Widok
łańcuchy
nie śniegowe ale rowerowe ;)
no właśnie, zazwyczaj mówi się o wyższości Shimano nad s**** i odwrotnie.
A co z łańcuchami Wippermann ? ze spinką (Connex). Z zew. wyglądu i mojej myśli technicznej wydaje mi się że są wykonane rewelacyjnie.
Brak profilowanych bocznych płytek zapobiega szybkiemu wyciąganiu. (podobnie jak s**** i dawne? Sachs, zaleta ta też doprowadza że łańcuch płaski nie brudzi się tak szyko (w krawędzie nie przykleja się błoto).
Najtańszy model conneX 804 za ... 50 zł. ! wydaje mi się dobrym wyborem.
(Z katalogu Accenta) ogniwa zew. pokryte niklem (już nie będzie tak rdzewieć jak s**** jeśli ktoś zapomina o nasmarowaniu), odporność na rozciąganie: 10.000 N (taka wartość jest podana we wszystkich modelach, nawet w modelu za 340 zł.
Ja myślę że warto spróbować.
no właśnie, zazwyczaj mówi się o wyższości Shimano nad s**** i odwrotnie.
A co z łańcuchami Wippermann ? ze spinką (Connex). Z zew. wyglądu i mojej myśli technicznej wydaje mi się że są wykonane rewelacyjnie.
Brak profilowanych bocznych płytek zapobiega szybkiemu wyciąganiu. (podobnie jak s**** i dawne? Sachs, zaleta ta też doprowadza że łańcuch płaski nie brudzi się tak szyko (w krawędzie nie przykleja się błoto).
Najtańszy model conneX 804 za ... 50 zł. ! wydaje mi się dobrym wyborem.
(Z katalogu Accenta) ogniwa zew. pokryte niklem (już nie będzie tak rdzewieć jak s**** jeśli ktoś zapomina o nasmarowaniu), odporność na rozciąganie: 10.000 N (taka wartość jest podana we wszystkich modelach, nawet w modelu za 340 zł.
Ja myślę że warto spróbować.
Opornik
0
0
Łańcuchy Wippermann to kicha.Kiedyś używałem je przez jeden sezon i to te droższe modele.Rozciągają sie jak cholera a co do spinki to nie ma lepszej od s****.Za to kasę można kupić dwa łańcuchy Shimano DuraAce.Nigdy juz nie wrócę do tago gówna.Reklama i magiczne cyfry to nie wszystko.Moim zdaniem cena mocno przesadzona.Z mojego doświadczenia to najmniej rozciągają sie łańcuchy
s****.Mam porównanie bo po 800km.miałem na wymianę s**** i Shimano,chociaż sam używam Shimano DuraAce(najtańsze)
s****.Mam porównanie bo po 800km.miałem na wymianę s**** i Shimano,chociaż sam używam Shimano DuraAce(najtańsze)
0
0
Dobrze gada, dać mu łańcuch! ;)
Popieram i zgadzam się w 100%
Pzdr.
T.
Popieram i zgadzam się w 100%
Pzdr.
T.
--
najbardziej cenię sobie regenerację...
najbardziej cenię sobie regenerację...
0
0
Po 800 km masz porównanie? Co można stwierdzić po tak krótkim przebiegu?
Ja miałem 2 łańcuchy PC58 s****a i Shimano IG51 używane na zmiane. Na początku s****y wolniej się rozciągały, ale potem Shimano okazał się lepszy. Po 12tys s****y miały przejechane ok 3700, a Shimano 4400. Nawet po takim przebiegu trudno wyciągać jednoznaczne wnioski dla wszystkich łańcuchów Shimano i s****.
Ja miałem 2 łańcuchy PC58 s****a i Shimano IG51 używane na zmiane. Na początku s****y wolniej się rozciągały, ale potem Shimano okazał się lepszy. Po 12tys s****y miały przejechane ok 3700, a Shimano 4400. Nawet po takim przebiegu trudno wyciągać jednoznaczne wnioski dla wszystkich łańcuchów Shimano i s****.
0
0
ŁAŃCUCHY SHIMANO SĄ NAJLEPSZE, BO SĄ NAJTAŃSZE I NAJLEPSZE!
0
0
> ŁAŃCUCHY SHIMANO SĄ NAJLEPSZE, BO SĄ NAJTAŃSZE I NAJLEPSZE!
Yary................bzdura!!!!!!!!!!!!!!!!
kto tanio płaci to dwa razy płaci panie Yary. Kupuj wszystko co najtańsze a ja odwrotnie i lepiej na tym wychodzę.
Jeżdzę na dwóch łańcuchach PC 48 na zmianę i starczają mi na cały sezon czyli ok. 10000km rocznie.
A na łańcuchach o wiele tanszych PC38 przejeżdzałem ok. 6000km w ciągu roku i również korzystałem z dwóch łańcuchów, czyli potwierdza się kto tanio płaci to dwa razy płaci.
Yary................bzdura!!!!!!!!!!!!!!!!
kto tanio płaci to dwa razy płaci panie Yary. Kupuj wszystko co najtańsze a ja odwrotnie i lepiej na tym wychodzę.
Jeżdzę na dwóch łańcuchach PC 48 na zmianę i starczają mi na cały sezon czyli ok. 10000km rocznie.
A na łańcuchach o wiele tanszych PC38 przejeżdzałem ok. 6000km w ciągu roku i również korzystałem z dwóch łańcuchów, czyli potwierdza się kto tanio płaci to dwa razy płaci.
0
0
Co do łańcuchów to opinii jest tyle ile użytkowników.... Najlepiej kup z każdej firmy po 3 modele, przetestuj sam i bedziesz wiedział co jest dla Ciebie najlepsze. Ja osobiście używam shimano duraAce juz 3 sezony i jest OK. Nie mam zastrzeżeń do tego komponentu.
www.trek.gd.pl
0
0
ŁAŃCUCHY SHIMANO SĄ NAJLEPSZE, BO NIE SĄ NAJTAŃSZE I SĄ NAJLEPSZE!
0
0
Mickey napisał(a):
> Po 800 km masz porównanie? Co można stwierdzić po tak krótkim
> przebiegu?
>
> Ja miałem 2 łańcuchy PC58 s****a i Shimano IG51 używane na
> zmiane. Na początku s****y wolniej się rozciągały, ale potem
> Shimano okazał się lepszy. Po 12tys s****y miały przejechane ok
> 3700, a Shimano 4400. Nawet po takim przebiegu trudno wyciągać
> jednoznaczne wnioski dla wszystkich łańcuchów Shimano i s****.
Wymieniam łańcuchy co 800km. ,a mam ich kilka w sezonie.Jeśli mam trzy różne łańcuchy i każdy po 800km. ma inną długość to oczymś świadczy.W sezonie nie robie 800km,lecz około 7000km na samym góralu.A Wipperman to gówno i tak jak Sławek używam DuraAce,s**** też jest godny uwagi.
PS.Nic nie wspomniałeś o Wippermanie,po 4500 nie nadawał sie do użytku istne ścierwo-szkoda kasy.
> Po 800 km masz porównanie? Co można stwierdzić po tak krótkim
> przebiegu?
>
> Ja miałem 2 łańcuchy PC58 s****a i Shimano IG51 używane na
> zmiane. Na początku s****y wolniej się rozciągały, ale potem
> Shimano okazał się lepszy. Po 12tys s****y miały przejechane ok
> 3700, a Shimano 4400. Nawet po takim przebiegu trudno wyciągać
> jednoznaczne wnioski dla wszystkich łańcuchów Shimano i s****.
Wymieniam łańcuchy co 800km. ,a mam ich kilka w sezonie.Jeśli mam trzy różne łańcuchy i każdy po 800km. ma inną długość to oczymś świadczy.W sezonie nie robie 800km,lecz około 7000km na samym góralu.A Wipperman to gówno i tak jak Sławek używam DuraAce,s**** też jest godny uwagi.
PS.Nic nie wspomniałeś o Wippermanie,po 4500 nie nadawał sie do użytku istne ścierwo-szkoda kasy.
0
0
Mickey napisał(a):
> Po 800 km masz porównanie? Co można stwierdzić po tak krótkim
> przebiegu?
jesli po takim przebiegu lancuch kwalfikuje sie do wymiany to chyba mozna powiedziec ze to badziew ?
w zeszlym roku sobie connexa kupilem i uwazam ze to syf. kmc jest rownie marne ale przynajmniej jest znacznie tansze.
> Po 800 km masz porównanie? Co można stwierdzić po tak krótkim
> przebiegu?
jesli po takim przebiegu lancuch kwalfikuje sie do wymiany to chyba mozna powiedziec ze to badziew ?
w zeszlym roku sobie connexa kupilem i uwazam ze to syf. kmc jest rownie marne ale przynajmniej jest znacznie tansze.
0
0
connex to syf. jezdziłem na odpowiedniku duraace (nie pamietam numerka). rdzewiał po byle deszczu. spinka nie sprawia problemu ale s****owskie są lepsze.
a i profilowane scianki nic nie mają do wyciągania się łańcucha. to nie materiał ulega rozciągnięciu ale wycierają się rolki i piny, luzy sie kasują i dlatemu lancuch wydaje sie dluzszy.
dobry łańcuch to duraace posmarowana rohloffem i nic innego.
a i profilowane scianki nic nie mają do wyciągania się łańcucha. to nie materiał ulega rozciągnięciu ale wycierają się rolki i piny, luzy sie kasują i dlatemu lancuch wydaje sie dluzszy.
dobry łańcuch to duraace posmarowana rohloffem i nic innego.
0
0
rB napisał(a):
> dobry łańcuch to duraace posmarowana rohloffem i nic innego.
YES!
dobry jest też xt - odporny na rozciąganie i ścieranie.
poprzednio miałem s****za - wytrzymał 1500km.
na shimano xt przejechałem jakieś 3000 i jest jak nowy.
> dobry łańcuch to duraace posmarowana rohloffem i nic innego.
YES!
dobry jest też xt - odporny na rozciąganie i ścieranie.
poprzednio miałem s****za - wytrzymał 1500km.
na shimano xt przejechałem jakieś 3000 i jest jak nowy.
0
0
rB napisał(a):
> a i profilowane scianki nic nie mają do wyciągania się
> łańcucha. to nie materiał ulega rozciągnięciu ale wycierają się
> rolki i piny, luzy sie kasują i dlatemu lancuch wydaje sie
> dluzszy.
co rozumiesz przez "luzy się kasują" ? jeśli to następuje tzn jest to czynność regeneracji jakiegoś tam urządzenia.
Myślisz że łańcuch wydaje się dłuższy a tak nie jest ??
Ja jednak po zmierzeniu 10 ogniw stwierdzam że jest na tym odcinku dłuższy o 2,5 mm. x 11 (łańcuch 112 ogniw) w przybliżeniu jest dłuższy o 27,5 mm czyli prawie o 3 cm ! :)
Fakt widać to na sworzniach że są ścięte (ale nie jestem pewny czy takie są nowe ;) bo to raczej blokuje wypadnięcie z płytki.
Jednakże sworznie i tulejki są hartowane więc raczej ma tutaj mały wpływ na ścieranie. Płytki natomiast są ze stali ulepszonej - w miarę elastycznej i rozciągliwej aby łańcuch nie pękał.
> a i profilowane scianki nic nie mają do wyciągania się
> łańcucha. to nie materiał ulega rozciągnięciu ale wycierają się
> rolki i piny, luzy sie kasują i dlatemu lancuch wydaje sie
> dluzszy.
co rozumiesz przez "luzy się kasują" ? jeśli to następuje tzn jest to czynność regeneracji jakiegoś tam urządzenia.
Myślisz że łańcuch wydaje się dłuższy a tak nie jest ??
Ja jednak po zmierzeniu 10 ogniw stwierdzam że jest na tym odcinku dłuższy o 2,5 mm. x 11 (łańcuch 112 ogniw) w przybliżeniu jest dłuższy o 27,5 mm czyli prawie o 3 cm ! :)
Fakt widać to na sworzniach że są ścięte (ale nie jestem pewny czy takie są nowe ;) bo to raczej blokuje wypadnięcie z płytki.
Jednakże sworznie i tulejki są hartowane więc raczej ma tutaj mały wpływ na ścieranie. Płytki natomiast są ze stali ulepszonej - w miarę elastycznej i rozciągliwej aby łańcuch nie pękał.
Opornik
0
0
Yary napisał(a):
> YES!
> dobry jest też xt - odporny na rozciąganie i ścieranie.
> poprzednio miałem s****za - wytrzymał 1500km.
> na shimano xt przejechałem jakieś 3000 i jest jak nowy.
a jaki to był s****z że wytrzymał 1500 km ? u mnie to był dokładnie taki sam wynik w KMC-Z50 za ... 23 zł :)
Faktrm jest że zakładałem na stary napęd ;P
ja jeźdżę dotąd aż kiedy podczas sprawdzania - odciągnięcia łańcucha z dużego blata na taką wysokość gdy dół płytek nachodzi już na górną krawędź zębów (a jest to ok 1 cm ! :))
> YES!
> dobry jest też xt - odporny na rozciąganie i ścieranie.
> poprzednio miałem s****za - wytrzymał 1500km.
> na shimano xt przejechałem jakieś 3000 i jest jak nowy.
a jaki to był s****z że wytrzymał 1500 km ? u mnie to był dokładnie taki sam wynik w KMC-Z50 za ... 23 zł :)
Faktrm jest że zakładałem na stary napęd ;P
ja jeźdżę dotąd aż kiedy podczas sprawdzania - odciągnięcia łańcucha z dużego blata na taką wysokość gdy dół płytek nachodzi już na górną krawędź zębów (a jest to ok 1 cm ! :))
Opornik
0
0
opornik31 napisał(a):
> Fakt widać to na sworzniach że są ścięte (ale nie jestem pewny
> czy takie są nowe ;) bo to raczej blokuje wypadnięcie z płytki.
> Jednakże sworznie i tulejki są hartowane więc raczej ma tutaj
> mały wpływ na ścieranie.
rozkuj ogniwo zużytego łańcuchai zobacz jak wygląda - zapewnim cie sworznie sie wycierają i to mocno.
> Fakt widać to na sworzniach że są ścięte (ale nie jestem pewny
> czy takie są nowe ;) bo to raczej blokuje wypadnięcie z płytki.
> Jednakże sworznie i tulejki są hartowane więc raczej ma tutaj
> mały wpływ na ścieranie.
rozkuj ogniwo zużytego łańcuchai zobacz jak wygląda - zapewnim cie sworznie sie wycierają i to mocno.
0
0
no wiem że są ścięte, ale nie pamiętam czy to tak wygląda w nowym.
Opornik
0
0
Kiedyś słyszałem, że gościowi strzelił łańcuch dura-ace na szosie.
Facet odstawił takiego kozła, że wyleciał dwa metry nad grupę,
cud, że nie położył nikogo innego! Odwieźli go karetką; a było to w Łodzi... :(
Facet odstawił takiego kozła, że wyleciał dwa metry nad grupę,
cud, że nie położył nikogo innego! Odwieźli go karetką; a było to w Łodzi... :(
0
0
w Łodzi to codzienność. Tamtejszy mikoklimat nie sprzyja kolarstwu szosowemu. Mi sie dura nigdy ni eurwała, ale kolega zerwał (na skuciu) i jego do góry ni epodrzuciło, nic... nawet sie nie w******* ;)
0
0