no Halewicz... czas na obronę PełO i Płemiela

Nasz Dziennik z założenia jest periodykiem, który...zwyczajnie manipuluje. Nie podano żadnego wiarygodnego źródła, z którego autorka artykułu czerpie wiedzę o tych miliardach miliardów...
Nasz Dziennik donosi, że... @_@

ŻRódło Halewicz - to dane Komisji Europejskiej
a człowiek inteligentny wie, że te udostępniane sa przez eurostat

na Twoje nieszczęście, informacje te powtórzył TVN 24
a chyba nie sadzisz, ze cytował z ND?! - powolali sie wlasnie na eurostat

Marek Tejchman mial bardzo smutne przemyślenia,
na temat zadłużenia Polski - że wymyk się spod kontroli i zaczyna dusić gospodarkę i na temat wzrostu gospodarczego w przyszłym roku, że może być zerowy

chyba, że dla Ciebie Hal Marek Tejchman to kryptoagent Rydzyka, hę?

...

co do zatrudniania kolesi, rodzin etc - tego nie da się usprawiedliwić w cywilizowanym kraju

w Polsce każdy urząd powinien byc fachowy,
niektóre urzędy mają dwa piony: urzędniczy (cywilny, fachowy) oraz polityczny

pion polityczny jest wąski, dotyczy kluczowych stanowisk i tylko tam można usprawiedliwić nominacje partyjne (sa czyms oczywistym i pozadanym)

poza tym w calej administracji powinny pracowac osoby bez skazy, wybierane obiektywnie, nie po znajomosciach

nepotyzm, korupcja, przywlaszczenie majatku publicznego w cywilizowanym kraju powinny oznaczac smierc cywilną dla urzednika lub polityka

to jest najwyzsza zbrodnia polityka czy urzednika, niewybaczalna - nie ma drugiej szansy

zawód polityk, zawód urzędnik = słuzba dla kraju

w 40 mln kraju znajdzie sie 10 mlodych i nieskazitelnych zeby zastapic jednego szemranego partyjnego trepa na urzedzie,

niestety Hal - republika kolesi to najwieksze zlo, ktorego Ty gotow jestes bronic

czas rzucić na stos legitymacje partyjną i spalić!!

@ sdsfd

Perswadować Halewiczowi na forum to trud daremny. Może byśmy się złożyli Halewiczowi na prezent - np. Witold Kieżun, ekspert od zarządzania - "Patologia transformacji", niezła cegła, naładowana informacjami. Może by ją, w cichości domowych pieleszy, przestudiował ?

Poświęciłem chwilę i jakoś na eurostat.eu takich danych nie ma.
TVN24/CNBC nie jest dla mnie źródłem miarodajnych informacji; jak każda prywatna stacja telewizyjna manipuluje informacjami z rynku.
"10 młodych i nieskazitelnych" - w typie Robespierra?

to może podaj Halewicz oficjalne, źródłowe dane o "bojówkach PIS"
o których się wypowiadałeś

i.e. Staruch i jego bandy kiboli.

ad drugi link - to, że ktoś jest czyimś znajomym, nie oznacza że jest indolentny. Kogo mieli zatrudnić? Narzeczonego Kaczyńskiego?? o_O

żałosna odpowiedź

E tam... szkoda pisać .kup se psa i idz na spacer.

Halewicz nie ma argumentów i się nie odezwie. Gdyby znał się na polityce, finansach czy ekonomii lub zwyczajnie logicznie myślał, to nigdy nie popierałby partii Platformy Obywatelskiej. Ta nazwa to czysta ironia !

> Ta nazwa to czysta ironia !

A tu się z Tobą nie zgodzę.
Nazwa jest najzupełniej właściwa i adekwatna.
Wskazuje na kompletną bezideowość. A skoro ugrupowanie polityczne, które szczyci się brakiem idei, zasiada w organach państwa - to przecież nie po to, aby coś przeforsować (bo niby co, skoro jest bezideowe?) tylko żeby sie nażreć przy korycie.
Logiczne?

A co? Może maja się podniecac tym udawanyn patriotyzmem i paleniem pochodni???????

Rządzenie krajem, to jak zarządzanie dużą korporacją - tu nie ma miejsca na politykę historyczną, a na politykę jutra. Jest kryzys w Europie i trzeba się skupić na pracy organicznej, a nie na quasi-patriotycznych bzdetach.

Ha, ha, ha

Odezwały się peerelowskie dinozaury i powiedziały, co wiedziały, od czekistów oczywiście. "Kto rządzi przeszłością, ten decyduje o przyszłości." Więc usiłują rządzić jednym i drugim i w ten sposób nas ubezwłasnowolnić.

Masz wpływ na przeszłość? Nie. To na ch...w niej grzebiesz i chcesz epatować tym ludzi? Starej Baśni do garnka nie włożysz, legionowymi opowieściami rachunków nie popłacisz, a porterem Marszałka nie zapłacisz za obiad.

Ha, ha, ha

Jak byłem dzieckiem to Katynia nie było i już.Strasznie się zdziwiłem po 1989 r i do dziś nie mogę w to uwierzyć. Podobnie i teraz, niektorzy coś mówią o Smoleńsku, znowu coś wymyślają, żeby nam zatruć święty spokój.

Pamiętać, a tą pamięcią się epatować to zasadnicza różnica. Zmuszanie ludzie do życia przeszłością i to zamierzchłą, prowadzi do zatracenia i zgubienia celu w dniu jutrzejszym. Chcesz żyć dniem wczorajszym, rób to na własny rachunek.

Ha, ha , ha

Widzę, że komuś tapetowanie z epatowaniem się pomyliło.

Halewicz - tępak i pętak jesteś, nic więcej

wszystkei liczące się państwa na świecie uprawiają politykę historyczną...

USA, Rosja, Chiny, Izraela, Niemcy, Wlk Brytania, Francja, Indie itd.

polityka historyczna jest narzędziem osiągania pewnych celów i nienależy rezygnować z tego atrybutu,
celem wewnętrznym jest budowanie spoistości społecznej i ideowej, integracja społeczeństwa, cele zewnętrzne mogą być różne...

z kolei hasło państwo jako korporacja/ państwo jako przedsiębiorstwo ostatnio forsował Berlusconi, za co został słusznie skrytykowany

zarowno przez lewicowców jak i prawicowcó

panstwo to cos znacznie wiecej niz maszynka do robienia pieniedzy

wiec masz hal naprawde plytkie horyzonty

ps
lubisz bunga bunga jak two autorytet?

Niemcy uprawiają politykę historyczną? o_O Chiny?? Jednak to ty okazałeś się tępy i to niebywale.

Rosja unika polityki historycznej i traktuje ją wybiórczo, Francja również. Przykład Indii jest dość zabawny, może rozwiniesz temat?

Napisałeś: "polityka historyczna jest narzędziem osiągania pewnych celów" - jakich celów?

Napisałeś: " hasło państwo jako korporacja/ państwo jako przedsiębiorstwo ostatnio forsował Berlusconi, za co został słusznie skrytykowany" - kiedy, w jakich okolicznościach i w jakim kontekście to powiedział?

Jesteś zwyczajnie niedouczonym prostakiem, który nawet nie jest w stanie merytorycznie zbić moich argumentów. Odpowiedz na postawione wyżej pytania, jeżeli chcesz ze mną polemizować.

1) nie mam zamiaru "polemizować z tobą" bo to zagrażałoby twojemu jestestwu i mam nadzieje, ze ty nie bedziesz "polemizowal ze mna" co najwyzej z moim słowami

2) zarzucanie pytaniami i zadanie odpowiedzi to guaniana metoda rozmowy, sam belkoczesz i rzucasz hasla a innych bierzesz na spytki, wiec tylko krotko ci odpowiem

ad polityki historycznej - w tym wyliczeniu nie ma zadnego bledu
niemcy - jak najbardziej prowadza polityke historyczna, prowadzili ja juz od pierwszych lat po wojnie - linia wyznaczona przz adenauera glosila, ze za obiw wojny odpowiedzialny byl czynnik pruski, ktory zdominowal niemcy (sam adenauer byl przeciwnikiem zjednoczenia) a mimo to - rownolegle (taka dwulicowa polityka historyczna) - niemcy do lat 70 a w zasadzie do traktatu dwa plus cztery oficjalnie nie uznawali polskiej granicy na odrze i nysie luzyckiej// po zjednoczeniu, polityka historyczna niemiec jest dwutorowa - z jednej strony bicie sie w piers za wojne swiatowa, liczne obiekty majace to upamietnic i uczic (np. muzeum i pomnik holocaustu w berlinie - olbrzymi plac kolo bramy brandenburskiej czy kosciol pamieci w dreznie), z drugiej strony popierania/wspieranie organizacji ziomkowskich, temat przesiedlen, czy odpowiedzialnosci aliantow za bombardowania miast niemieckich - ziomkostwa to najlepszy przyklad jak polske mozna rozgrywac,
chiny - to zupelnie inna polityka historyczna, generalnie dzieki historii ostatnich 150 lat, chiny nic nie musza, nie maja zadnej odpowiedzialnosci wobec swiata - moga potraktowac swiat, tak jak mocarstwa swiata potraktowaly je na przelomie XIX i XX wieku i ta swiadomosc - upokorzenia, pol-kolonizacji chin wowczas jest swiadomie odgrzewana, jest obecna chocby w chinskim programie zbrojeniowym czy bezwglednych metodach ekspansji gospodarczej// wiecej... caly maoizm mimo, ze bliski komunizmowi mial bardzo silna podbudowe nacjonalistyczna

ad Berlusconiego
"przedsiebiorstwo Italia" było jego hasłem wyborczym bodaj z 2009 lub 2008 roku, reszte sobie doczytaj

@ pikm

Zgadzam się z poglądem o bezsensie polemizowania z czekistą i ignorantem, ale zdecydowanie popieram ideę precyzyjnego prezentowania faktów na tym forum by wykazać tendencyjność adwersarza bez wdawania się w bezsensowne pyskówki z nim.

@pjkm - zadałem dwa pytanie, na żadne z nich nie odpowiedziałeś; w zasadzie nie jestem zdziwiony, przyparty do muru odszczekujesz się jak ratlerek^^
Bo jeśli już komentujesz moje słowa używają inwektyw, nie licz na to, że te twoje banialuki pozostawię bez odpowiedzi - chociażby, co do zasady, obnażę tępotę tego co piszesz i brak szerszych horyzontów (terrain ahead!!) ^^

Niemcy nie prowadzą polityki historycznej - uznają, że w demokratycznym państwie mają głos nawet niezrównoważeni psychicznie i politycznie...podobnie jak w Polsce. Ot, urok demokracji. Wyciąganie Adenaurera z grobu, 68 lat po zakończeniu II WŚ...to jest dopiero absurd:)))

Chiny - a co ma piernik do wiatraka?? o_O

ad Berlusconi - nie hasło wyborcze, a określenie Włoch. Nie doczytałeś.

azienda italia

moze wolisz takie rozumienie

Traktowanie parlamentu oraz rządu jak własnego przedsiębiorstwa nie ogranicza się u Berlusconiego tylko do kobiet. W ławach poselskich zasiedli już przed kilku laty adwokaci Berlusconiego (reformowali potem prawo o procesach korupcyjnych), a doradcy podatkowi znaleźli pracę w ministerstwie finansów. Azienda Italia, czyli przedsiębiorstwo Włochy - mawia o swym kraju Berlusconi, a jego wyborcy wierzą, że skoro ta sieć znajomych, a nawet młodych przyjaciółeczek premiera sprawdziła się w prywatnym biznesie jednego z najbogatszych Włochów, to zadziała także dla dobra całej Italii.

...

wypisz wymaluj rzady obecnej koalicji, no nie?

...

chiny - robiles oczy przy chinach wiec ci napisalem na czym polega ich [polityka historyczna

polityka historyczna jest bardzo silnym narzedziem, ktore pozwala przede wszytskim 1) budowac spoistosc wenetrzna, nardowa, 2) wplywac na temperatre relacji miedzypanstwowych, 3) w niektorzych przypadkach moze przyniesc wymierne korzysci ekonomiczne - patrz polityka izraela

Ale co mnie interesuje podtatusiały erotoman z miliardowym majątkiem...i to w dodatku z Włoch?? Nie nasz cyrk, nie nasze małpy.
Włochy, bez względu na opcję polityczną, były, są i będą państwem przeżartym korupcją - to ich narodowy zwyczaj, korumpować.

1)" budowac spoistosc wenetrzna, nardowa" - Mein Kampf...cytujesz? ^^

2) "wplywac na temperatre relacji miedzypanstwowych" - wrzesień 1939?

3) "w niektorzych przypadkach moze przyniesc wymierne korzysci ekonomiczne - patrz polityka izraela" - być odseparowanym państwem w regionie? Nie, dziękuję:)

Punkty 1,2 i 3 świadczą o twoich nazistowskich zapędach politycznych.

ad 1) - nie, nie cytuje mein kampf,
polityka historyczna mu zupelnie takie same cele jak nauczanie jezyka ojczystego oraz historii w szkolach czyli budowanie tozsamosci jednostki przez jej identyfikacje ze wspolnota a takze budowanie samej spoistosci
...
wzorem powinny byc stany zjednoczone, mimo znacznie ubozszej historii maja duzo wieksze poczucie narodowe... swiadomie ksztaltowane i podsycane przy kazdej mozliwej okazji

ad 2) - nie wrzesien 1939 a XXI wiek, spojrz jak rosja nas rozgrywa sprawa katynia czy polskich obozow koncentracyjnych w wojnie bolszewickiej, spojrz jak mozna zmieniac relacje np. z ukraina (kwestia rajdu rowerowego bandury), niemcami (ziomkostwa), stosunke litwinow do polaków// mozna mnozyć a podaje tylko oczywiste przyklady z naszego sasiedztwa

ad 3)
pod wieloma wzgledami izrael moglbyć wzorem dla polski - tego jak funkcjonuje to panstwo
przyklad pierwszy z brzegu - zamach na turystow z izraela w bulgarii, jeszcze tego samego dnia w bulgarii wyladowaly dwa wojskowe samoloty z izraela: pierwszy - szpital, drugi pelen ekspertów, nie tylko od identyfikacji zwlok ale tez zabezpieczania sladów - to państwo zdało egzamin (mala analogia do smolensa i anszej indolecji)

...

swoja metoda hal, cos napisze a pozniej mnie probujesz wyzywac - od nazistow tym razem, nie wiem z czgeo to wnosisz

silne panstwo to nie nazizm, jak juz to nacjonalizm albo patriotyzm

a w dobrze pojmowanym nacjonalizmie (tj. nacjonalizmie pozbawionym szowinizmu i ksenofobii) nie ma nic zlego

zreszta polska konstytucja zawiera w sobie doktryne, ktora ty hal nazwalbys nacjonalizmem (nazizmem?)

"Polska dla polaków" - takie banalne hasło, które jest jak najbardziej do obrony w świetle podstawowych artykułów polskiej konstytucji

ad1 - ale brzmi, jakbyś cytował Mein Kampf - podobna retoryka, jaką stosował Adolf Hitler i naziści. Nauczanie historii, języka ojczystego i konstruktywny patriotyzm nie mają nic wspólnego z używaniem historii do celów politycznych. USA to kraj nacjonalistyczny; "kto nie z nami, ten przeciw nam" - dziękuję, nie skorzystam.

ad2 - Rosja, jako państwo, przyznała się do zbrodni katyńskiej. Oficjalnie i formalnie - czego chcesz więcej? Bezsensowne epatowanie się wydarzeniami sprzed +70 lat...i tak wkoło Macieju - po co????

ad3 - Izrael żyje w permanentnym lęku od 1948 roku; przyzwyczaili się. Mają swoją politykę odwetu - oni nie sądzą terrorystów, tylko ich zwyczajnie zabijają. Sugerujesz, że powinniśmy napaść na Rosję?? ^_^
My kierujemy się prawem międzynarodowym i gdyby rozbił się na naszej ziemi rosyjski samolot, to również nie zgodzilibyśmy się, aby Rosjanie prowadzili u nas śledztwo i przesłuchiwali świadków.
Już widzę te zjadliwe tytuły w wolskiej prasie..."znowu sowieccy prokuratorzy przesłuchują Polaków"

Uważam cię za nazistę, bo twoje poglądy są żywcem wyjęte z programu NSDAP - zacytować ci ich program? Odnajdziesz tam kalkę tego, co wypisujesz. A może nie wiesz, że jesteś nazistą?
Nacjonaliści odpowiadają za wybuch obydwu wojen światowych - to wystarczający argument, aby uznawać nacjonalizm za ideologię wrogą człowiekowi i pokojowi na świecie.
W latach 90-tych serbski nacjonalizm spowodował okrutną śmierć 120.000 niewinnych ludzi na Bałkanach. W samych działaniach wojennych zginęło parę tysięcy żołnierzy, reszta to ofiary czystek etnicznych - tak z jednej, jak i z drugiej strony. Do tego właśnie prowadzi nacjonalizm...do rozlewu krwi.

Nie przypominam sobie, aby w Konstytucji RP została zawarta nacjonalistyczna doktryna, którą można by uznać za nazistowską. Tu posuwasz się za daleko, Wolaku.

Polska nie jest dla Polaków - jest dla europejczyków, dla wszystkich, którzy chcą się tu osiedlić. Tak było za Kazimierza Wielkiego (Ormianie, Żydzi, Tatrzy, Rusini i setki innych mniejszości) i tak będzie teraz.

To właśnie w Polsce schronienie znajdowali prześladowani luteranie i kalwiniści, Żydzi i ludzie odmiennych wyznań i poglądów, mordowani przez psychopatycznych nacjonalistów, tylko dlatego że śmieli mieć inne poglądy albo wyznawać inną wiarę.

@ sfsfs

Nie polemizuj z facetem, ktory nie rozumie różnicy między:

- patriotyzmem czyli uczuciem do wlasnej wspólnoty,
- nacjonalizmem jako politycznym uznaniem roli interesu narodoweggo,
- i szowinizmem jako przekonaniem o wyższośći własnego narodu nad narodami innymi.
Z zadufanymi ignorantami bądż cynikami nie ma co dyskutować

Ty nie polemizujesz, bo się mnie boisz...i słusznie:)

@ fsfaf

Przestrzegam przed polemizowaniem z czekistą, bo to jest czysty bezsens. Wystarczy krótka i merytoryczna prezentacja faktów, po co sobie głowę badziewiem zaprzątać.

Hal po co dyskutujesz z debilami pisiorkami? Przecież to czubki:) Szkoda klawiatury:D

@ JKM

i co lemingu? internetowy trollu?
podniosles noge i odlales sie jak pies

I szczam na twój pisowski ryj:)

do budy kundlu, nie bylo komendy daj glos

bez rynsztoku plis

Niby leming, a mądrze napisał.

@sis:
???
kogo komentujesz, bo trochę się pogubiłem?

Leminga zaczopowanego, tylko tu mi zlazło. Kwestia rynsztoku :)

A propos rynsztoku:

Przez 60 lat po wojnie, a więc przez nieomal 3 pokolenia Niemcy kajali się za zbrodnie II WŚ, nie wszyscy wprawdzie, ale opinia publiczna mocno tę kwestię akcentowała.

A u nas ? Gdzie jest to kajanie się za zbrodnie komunizmu i 40 lat niewoli ? Zamiast kajania się, mamy czasami coś wręcz przeciwnego, szczególnie w ostatnich latach; dochodzi do gloryfikacji zbrodni, stawiania pomników i czczenia zbrodniarzy, pojawia się wreszcie typowy protonazistowsko - bolszewicki, rewizjonistyczny Ruch Palikota.

Taka jest geneza rynsztoku, który wylał się na Krakowskim Przedmieściu i znalazł wsparcie władz centralnych i warszawskich. Potem nastapił kolejny krok - rynsztok znalazł polityczną reprezentację i zapachniało rynsztokiem na Wiejskiej.

Ostatnio rynsztok zlokalizowany w jednej ze stacji komercyjnych wylał się w eterze i by mu się upiekło, gdyby nie euro i konieczność współpracy z Ukrainą. Przykład i przekaz idą z góry.

Nie bardzo wiem, jakiego kajania się oczekujesz - rozstrzelania emerytów-ubeków? Zamknięcia ich do więzień...?

Nikt nie gloryfikuje zbrodni i zbrodniarzy, nie stawia pomników - nazywanie Ruchu Palikota ruchem protonazistowskim (cokolwiek to oznacza), bolszewickim, czy rewizjonistycznym jest zwyczajną bzdurą. Ruch Palikota i sam Palikot to populiści i nikt więcej.

Rynsztok wylewa się z ust tych, którzy chcieliby koniecznie wszcząć wojnę domową w Polsce.