pranie-mózg

Nieprawda. Jeśli wierzysz, to DLA CIEBIE istnieje, jeśli nie wierzysz, to go nie ma.

Ty się chłopie zdecyduj do jakiego nieba czy piekła ? :P, koniec wakacji - wracasz do roboty!

Czyli zgodnie z tą logiką, ja się rozpłynę w niebycie a do piekła trafią jedynie wierzący?

Może być! ;]

Ave sadyl ;))

Niezupełnie.

Prawda jest jedna i jej nie znamy - będzie co ma być i choćbyś nie wiadomo w co wierzył, nie wiadomo jak mocno i nie wiadomo ilu byś przekonał do swojej wiary to i tak to nic nie zmieni. ;P

Kiedyś byli tacy co twierdzili że ziemia jest płaska, byli też tacy co wierzyli że jest półkulista podtrzymywana przez cztery słonie stojące na żółwiu i co.... ?
.... nie zależnie od tego w co wierzyli ziemia była jest i będzie kulą.

...zatem...
nie zależnie od tego w co wierzysz to - jeżeli w ogóle zostaniesz rozliczony to będziesz rozliczony jak każdy inny wierzący czy nie wierzący ;P

"Całun Turyński (...) Te płótna są do dziś solą w oku wielu ateistów."

Obecna mechanika kwantowa będzie 'solą w oku' NIEwielu wierzących ;) - niewielu, bo reszta nie zrozumie :D
Spokojnie, większość niewierzących również nie zrozumie :)

>nie zależnie od tego w co wierzyli ziemia była jest i będzie kulą.

Ziemia jest GEOIDĄ, wdr'ku, nie kulą.

Już ci mówiłem że zaokrąglam ;P

@ wdr

Każde zwierzę ??/

Nie masz zielonego pojęcia w tym temacie.
Samoświadomość nie pojawia się ot tak sobie. Jest efektem potrzeby odróżnienia się od innych i poczucia tożsamości przy organizowaniu się grupy. Więc tylko najbardziej inteligentne gatunki zwierząt zdają test lustra.
Co za ignorancja.

Dzieci wierzą, że jeżeli zamkną oczy, to otoczenie znika.

Twoje dzieci...? ;)

Co ma piernik do wiatraka ?

P.S.
Te które zdają test lustra mają duszę ? Czy to bezduszne stworzenia są ?

Które to interpretujesz jako legendy, a które jako dogmaty?

>Co to w ogóle za język - "Bóg stworzył pokusę" ?

Biblijny:)

>Bóg dał wolność wyboru, twoja sprawa czy oprzesz sie pokusie czy nie.

Nie, bo jeśli siła pokusy jest silniejsza niż siła oporu, to nie zdołasz się oprzeć. Bóg zna wszystkich na wskroś, zna ich silne i słabe strony i wie jak kusić, by dać szansę lub by skusić.

>W KK obowiązuje teologia, czyli sformalizowany zbiór twierdzeń religijnych, oparta na Ewangelii, czyli na Nowym Testamencie, a nie na Starym.

Mylisz się, bo KK opiera się na książce noszącej tytuł "Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu" - nie można widzieć jednego bez drugiego.
A kamieniem węgielnym KK wcale nie są Ewangelię, a księgi następujące po nich. KK jest kościołem Św. Pawła, a nie kościołem Jezusa czy nawet Apostoła Piotra.

>bo to metafora językowa, która znaczy co innego

Jasne:D
Wierzący zawsze niewygodne słowa sprowadzają do metafory;)
Albo interpretują tak, aby im było na rękę.
Boją się prawdziwego Boga i prawdziwej wiary, więc tworzą iluzję, by żyć w przyjemnym złudzeniu.

>Tu dodamy, tam ujmiemy i mamy coś co jest dla nas wygodne.

Dla Was:p
Dla mnie istotna jest tylko prawda, nie ważne jak słodka czy mroczna się okaże.

>Bóg dał wolność wyboru, ale podał też wskazówki wg których ta niedoskonała istota może się rozwijać.

Bóg mówi coś w stylu: masz wolny wybór, ale jeśli źle wybierzesz, to będziesz cierpiał przez wieczność.

To jakby facet przystawił kobiecie pistolet do głowy i powiedział "zrób mi loda albo cię zastrzelę" i potem tłumaczył, że nie popełnił przestępstwa, bo ona zrobiła to z własnej woli;)

Jak będę miała więcej czasu żeby na forum bywać i Cię czytać, to masz 4ro :-D a jak weźmiesz Antyspołecznego na ministranta, to jeszcze koleżanki do Twojego kościoła przekonam ;-) :-D ha ha rozwalacie mnie ostatnio! Zmarszczek przez was dostanę ;-) :-D :-D

>A także: abym dokonywał własciwych w jego ocenie wyborów.

Czytając Biblię człowiek łatwo może dostrzec pewien trend w myśleniu Boga, który sprawia, że wierzący nadają mu przymioty, których on nie posiada. Np Gdy Bóg coś robi lub mówi, to jest to dobre. Nie dlatego, że jest to dobre, tylko dlatego, że pochodzi to od Boga. Wszystko zatem jest tym, czym Bóg to nazwie.
Dlatego Bóg jest miłością, choć przez całą Biblię nie można dostrzec ani jednego aktu miłości w jego wykonaniu. Jest za to dużo zła, które uzasadniane jest tym, że ludzie wykazują się wolną wolą (mają twarde karki) zamiast być posłusznymi (bo przecież, co także jest często powtarzane w Biblii, ludzie są niewolnikami Boga).

Efekt takiego myślenia sprawia, że ten sam czyn boskiego pomazańca i kogoś z boku, nie jest moralnie taki sam w oczach Boga. Wybrańcy mogą mordować, sprzedawać swoje żony i chlać na umór, a i tak są git:d Inny zbiera chrust w szabat i z woli Boga czeka go śmierć, bo występek jego jest niewybaczalny!:d

>polecam obiektywne zainteresowanie się Całunem Turyńskim (...). Te płótna są do dziś solą w oku wielu ateistów. Były też powodem nawrócenia kliku rzetelnych i mądrych badaczy. Ciało zmaltretowanego człowieka jakby przeniknęło przez nie, czemu towarzyszyła olbrzymia energia. Powstał negatyw, który dokładnie odpowiada opisowi pasji Chrystusa z Ewangelii.

Tyle, że kościół nie chce uznać autentyczności całunu:p
A JPII kiedyś nawet stwierdził, że nie jest on prawdziwym odbiciem Jezusa.
No ale, co tam oni mogę wiedzieć, prawda?:p

k.a. - jak będziesz częściej bywać na forum i częściej się wypowiadać, to mogę rozważyć wstąpienie do tej Waszej... hmm... "grupy"(?).

Tylko, jak to będzie w tym kościele; ministrant będzie molestowany jak w KK czy będzie molestował, jak członek GTW w sekcie?
Bo choć mam słabość do k.a. to nie wiem, czy mi się to opłaca:p

@ antyspoleczny

Mógłbyś służyć jako podręcznikowy przyklad tworzenia się tzw. urban legends.
Skąd ty tyle wiesz o całunie turyńskim ? Musiałeś sporo opracowań czytać ? Chyba więcej ode mnie, bo ja tego nie wiedziałem.