Widok
trasa rowerowa przy ul Myśliwskiej
chciałabym wiedzieć kto odpowiada za tak idiotyczne oznakowanie trasy rowerowej przy ul. Myśliwskiej. Wszędzie trasa rowerowa jest koloru czerwonego a tu odwrotnie i piesi i rowerzyści się mylą- nietrudno o kolizję
4
0
przyznaje sie bez bicia, to ja zaprojektowałem, co teraz mam zrobić?
3
0
Kurcze, wałek malarski w łapki, ciężarówka farby i przemaluj !
6
0
nie zrobię tego bo idioty z siebie nie będę robił !!!
jak mi zapłacisz to co innego :-)
jak mi zapłacisz to co innego :-)
0
0
No ładnie, wymigujesz się od odpowiedzialności... sam zobaczysz ktoś się pomyli wjedzie nie na te stronę-będzie kraksa, to skończysz w wiezieniu. Państwo prawa nie dopuści do takich aberracji ! Lepiej skręcaj wałek i ciężarówkę z farbom , mówię ci to z czystej życzliwości.
0
0
jak mi zapłacisz nie ma problemu :-) za darmo nie będe tyrał cwaniaku
0
0
idiotę to już z siebie zrobiłeś -teraz czas abyś to naprawił !!!powinienieś jeszcze ponieść konsekwencję finansową a nie żądać od kogoś pieniędzy, niestety za błędy się płaci .To się może skończyć sprawą sądową jeżeli ktoś poniesie szkodę. zastanów sie nad tym.stare oznakowanie można zamalować a nowe nanieść.Jeżeli Cię powołali na to stanowisko to ja nie powinnam Cię uczyć jak to zrobić
2
1
Siemka,
Mieszkam w okolicy ul. Myśliwskiej i zgadzam się z tym, że `odwrotne` ułożenie kolorów jest co najmniej mylące.
Co do sprawy sądowej to, rzecz wygląda trochę bardziej skomplikowanie, ponieważ o tym co jest drogą dla rowerów (tak w rzeczywistości nazywa się ścieżka rowerowa) mówią znaki pionowe i poziome, a trudno nazwać prawem zwyczajowym `kolorowanie` DDRki na czerwono.
Pzdr
Mieszkam w okolicy ul. Myśliwskiej i zgadzam się z tym, że `odwrotne` ułożenie kolorów jest co najmniej mylące.
Co do sprawy sądowej to, rzecz wygląda trochę bardziej skomplikowanie, ponieważ o tym co jest drogą dla rowerów (tak w rzeczywistości nazywa się ścieżka rowerowa) mówią znaki pionowe i poziome, a trudno nazwać prawem zwyczajowym `kolorowanie` DDRki na czerwono.
Pzdr
2
0
http://tiny.pl/h43wg w linku widać, że DDR jest po stronie lewej tam gdzie kolor czerwony! Potem się zmieniają strony kolorów i znaki poziome są na stronie szarej, ale znaki pionowe mają pierwszeństwo nad poziomymi, więc wynika, że DDR jest czerwona!?
1
1
zgadza się
Z linku który podał Rycki ewidentnie widać że droga rowerowa jest czerwona, czyli tak jak zawsze.
1
0
jaja facet robi nie dajcie się nabrać
0
0
Ci rowerzyści rozwiazali ten problem:
bo to nie DDR, ale ciąg rowerowo-pieszy
1
0
Ciąg rowerowo-pieszy jest symbolizowany innym znakiem niż ten przy ul. Myśliwskiej. Symbol pieszych oraz rowerzysty powinien być oddzielony pozioma kreską w przypadku o którym piszesz.
Rowerzyści z linka jadą niezgodnie z przepisami.
Pzdr
Rowerzyści z linka jadą niezgodnie z przepisami.
Pzdr
1
0
UWAGA UWAGA! Na chwilę obecną i długo wcześniej na Myśliwskiej NIE MA ścieżki tylko dwukolorowy chodnik! Kiedyś były znaki namalowane, ale już się pozacierały. Znaków pionowych brak (na fotach google może są, ale teraz już jakby nie za bardzo).
5
0
Od kiedy znaki pionowe są ważniejsze? Możesz przytoczyć jakiś przepis mówiący o tym?
2
0
Masz racje, znaki pionowe i poziome są równorzędne :)
Pzdr
Pzdr
2
1
jak brak znaków to kolarze jadę zgodnie z przepisami
4
0
wspólny ciąg pieszo-rowerowy jest ciągiem pieszo-rowerowym niezależnie od połozenia kreski na znaku - ta wyznacza tylko, jak ma się ten ruch odbywać. Do wyznaczania osobnej drogi dla rowerów służy inny znak.
Przy czym często ten podział bywa fikcją, bo np. częśc czy dla pieszych, czy dla rowerów rowerów jest tak wąska (plus słupy, znaki, skrzynki komunikacyjne itp), że i tak podział wręcz trzeba olewać - vide Sobieszewo, gdzie przez słupy nie ma możliwości korzystania z części "chodnikowej" i piesi muszą leźć szerokim kawałkiem rowerowym.
Czy na Myśliwskiej aby te kolorowe paski nie były za wąskie (formalnie 1-1,5m dla pieszych i 2m dla rowerów plus skrajnia) i dlatego usunęli znaki? Na zdjęciach ze streetview widać, jak duży jest tam np. ruch wózków - i że ledwo się mieszczą na swoim pasku.
pozdr
Przy czym często ten podział bywa fikcją, bo np. częśc czy dla pieszych, czy dla rowerów rowerów jest tak wąska (plus słupy, znaki, skrzynki komunikacyjne itp), że i tak podział wręcz trzeba olewać - vide Sobieszewo, gdzie przez słupy nie ma możliwości korzystania z części "chodnikowej" i piesi muszą leźć szerokim kawałkiem rowerowym.
Czy na Myśliwskiej aby te kolorowe paski nie były za wąskie (formalnie 1-1,5m dla pieszych i 2m dla rowerów plus skrajnia) i dlatego usunęli znaki? Na zdjęciach ze streetview widać, jak duży jest tam np. ruch wózków - i że ledwo się mieszczą na swoim pasku.
pozdr
0
0