Widok
Elektrownie atomowe-zagrożenia dla zdrowia i środowiska
Francja (doniesienia z oficjalnej prasy, coś mało w Polsce o tym wspominali):
Skażenie we Francji, producenci szampana obawiają sie o swoją markę:
http://www.foodanddrinkeurope.com/Products...pagne-vineyards
Francuskie elektrownie jądrowe (te, które będą budowane w Polsce) - ostatnie lata:
Groźba wybuchu we francuskiej elektrowni jądrowej (2008):
http://www.lost-in-france.com/french-news/...fety-risk-cruas
Mieszkańcy i turyści nie mogą łowić ryb ani pić wody ze studni z powodu wycieku 18.000 litrów wody z uranem do rzeki
http://www.evworld.com/news.cfm?newsid=18641
http://portland.indymedia.org/en/2008/07/377836.shtml
Kolejny wyciek we francuskiej elektrowni, to już 4 poważny wypadek w roku 2008
http://www.euronews.net/en/article/24/07/2...in-a-fortnight/
A tu zakład przetwarzania paliwa w La Hague we Francji. Ścieki płyną tam wprost do morza, a dzieci dostają białaczki:
CYTAT
In mid-January 1997, the British Medical Journal published a study by two French scientists, Dominique Pobel and Jean-François Viel. The report warned of an increased risk of leukaemia for children who played regularly on beaches near the nuclear La Hague reprocessing facility
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/france/la_hague.htm
Elektrownie i zakłady przetwarzania paliwa nad morzem, bo jest dokąd odprowadzać ścieki:
Sellafield (Wielka Brytania), pluton i uran płyną do morza:
http://www.nature.com/nature/journal/v329/...s/329042a0.html Cytat:
CYTAT
Almost all of the plutonium and americium discharged as liquid effluent from Sellafield is retained in the sediments of the north east Irish Sea
Faktycznie, czysto, zdrowo, ekologicznie. Zielony atom jak nic.
A tu coś dla grzybiarzy.źródło: http://miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,1618627.html Cytat:
CYTAT
Podgrzybki z mazurskich lasów mają wysoką, przekraczającą dopuszczalne normy, zawartość promieniotwórczego cezu - ostrzega sanepid. Największe stężenie tego pierwiastka wykryto w runie leśnym zbieranym w okolicach Wielbarka
Ile to już lat po "nieszkodliwym" wybuchu w Czarnobylu?
1. Białaczka u dzieci wokół niemieckich elektrowni jądrowych
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlere...i?artid=1892120
http://timeforchange.org/nuclear-power-sta...cancer-leukemia
Inne awarie w elektrowniach atomowych:
Wyciek w Hiszpanii http://www.reuters.com/article/environment...848095620080408
Wycieki, nieprawidłowości w działaniu w elektrowni Sellafield ukrywane przed społeczeństwem http://www.lastingnews.com/?p=212
Wyciek w EJ w Hiszpanii, zauważony po długim czasie http://en.wikipedia.org/wiki/Ascó_Nuclear_Power_Plant
Trzęsienie ziemi i wyciek w Japonii http://www.greatdreams.com/japan_quake_2007.htm
Awaria i wyciek w Vernon, jak zwykle nic się nie stało http://www.msnbc.msn.com/id/27324888/
Mieszkańcy okolic elektrowni jądrowej protestują przeciw wyciekom http://www.wickedlocal.com/duxbury/archive/x1637673891
Three Mile Island http://www.albionmonitor.com/9703a/3milecancer.html
Pożar a następnie wyciek z japońskiej elektrowni http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/1...n.justinmccurry
http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/24/nuclear.japan
wyciek w USA http://www.nowpublic.com/environment/vermo...uction-decrease
Wyciek ciężkiej wody w Korei http://www.allbusiness.com/utilities/elect...n/219389-1.html
Tysiące galonów radioaktywnej wody wyciekało przez nieznany czas z elektrowni w San Diego http://www.10news.com/news/9690567/detail.html
Atak hakera i kradzież danych z elektrowni jądrowej, automatyczne urządzenia nie są odporne na zdalny atak http://www.smh.com.au/news/breaking/virus-...9321886677.html
2. Zachorowania na raka i białaczkę wśród pracowników i ich dzieci
http://www.nonukes.org/w15cancr.htm
http://rpd.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/93/2/143
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11352762?dopt=Abstract
http://www.llrc.org/trawsrept.pdf
http://www.llrc.org/health/subtopic/bradrep5.pdf
Więcej informacji na stronie Inicjatywy AntyNuklearnej www.ian.abc.pl
Skażenie we Francji, producenci szampana obawiają sie o swoją markę:
http://www.foodanddrinkeurope.com/Products...pagne-vineyards
Francuskie elektrownie jądrowe (te, które będą budowane w Polsce) - ostatnie lata:
Groźba wybuchu we francuskiej elektrowni jądrowej (2008):
http://www.lost-in-france.com/french-news/...fety-risk-cruas
Mieszkańcy i turyści nie mogą łowić ryb ani pić wody ze studni z powodu wycieku 18.000 litrów wody z uranem do rzeki
http://www.evworld.com/news.cfm?newsid=18641
http://portland.indymedia.org/en/2008/07/377836.shtml
Kolejny wyciek we francuskiej elektrowni, to już 4 poważny wypadek w roku 2008
http://www.euronews.net/en/article/24/07/2...in-a-fortnight/
A tu zakład przetwarzania paliwa w La Hague we Francji. Ścieki płyną tam wprost do morza, a dzieci dostają białaczki:
CYTAT
In mid-January 1997, the British Medical Journal published a study by two French scientists, Dominique Pobel and Jean-François Viel. The report warned of an increased risk of leukaemia for children who played regularly on beaches near the nuclear La Hague reprocessing facility
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/france/la_hague.htm
Elektrownie i zakłady przetwarzania paliwa nad morzem, bo jest dokąd odprowadzać ścieki:
Sellafield (Wielka Brytania), pluton i uran płyną do morza:
http://www.nature.com/nature/journal/v329/...s/329042a0.html Cytat:
CYTAT
Almost all of the plutonium and americium discharged as liquid effluent from Sellafield is retained in the sediments of the north east Irish Sea
Faktycznie, czysto, zdrowo, ekologicznie. Zielony atom jak nic.
A tu coś dla grzybiarzy.źródło: http://miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,1618627.html Cytat:
CYTAT
Podgrzybki z mazurskich lasów mają wysoką, przekraczającą dopuszczalne normy, zawartość promieniotwórczego cezu - ostrzega sanepid. Największe stężenie tego pierwiastka wykryto w runie leśnym zbieranym w okolicach Wielbarka
Ile to już lat po "nieszkodliwym" wybuchu w Czarnobylu?
1. Białaczka u dzieci wokół niemieckich elektrowni jądrowych
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlere...i?artid=1892120
http://timeforchange.org/nuclear-power-sta...cancer-leukemia
Inne awarie w elektrowniach atomowych:
Wyciek w Hiszpanii http://www.reuters.com/article/environment...848095620080408
Wycieki, nieprawidłowości w działaniu w elektrowni Sellafield ukrywane przed społeczeństwem http://www.lastingnews.com/?p=212
Wyciek w EJ w Hiszpanii, zauważony po długim czasie http://en.wikipedia.org/wiki/Ascó_Nuclear_Power_Plant
Trzęsienie ziemi i wyciek w Japonii http://www.greatdreams.com/japan_quake_2007.htm
Awaria i wyciek w Vernon, jak zwykle nic się nie stało http://www.msnbc.msn.com/id/27324888/
Mieszkańcy okolic elektrowni jądrowej protestują przeciw wyciekom http://www.wickedlocal.com/duxbury/archive/x1637673891
Three Mile Island http://www.albionmonitor.com/9703a/3milecancer.html
Pożar a następnie wyciek z japońskiej elektrowni http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/1...n.justinmccurry
http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/24/nuclear.japan
wyciek w USA http://www.nowpublic.com/environment/vermo...uction-decrease
Wyciek ciężkiej wody w Korei http://www.allbusiness.com/utilities/elect...n/219389-1.html
Tysiące galonów radioaktywnej wody wyciekało przez nieznany czas z elektrowni w San Diego http://www.10news.com/news/9690567/detail.html
Atak hakera i kradzież danych z elektrowni jądrowej, automatyczne urządzenia nie są odporne na zdalny atak http://www.smh.com.au/news/breaking/virus-...9321886677.html
2. Zachorowania na raka i białaczkę wśród pracowników i ich dzieci
http://www.nonukes.org/w15cancr.htm
http://rpd.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/93/2/143
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11352762?dopt=Abstract
http://www.llrc.org/trawsrept.pdf
http://www.llrc.org/health/subtopic/bradrep5.pdf
Więcej informacji na stronie Inicjatywy AntyNuklearnej www.ian.abc.pl
0
0
to idź się przykuj komina elektrowni węglowej, której tak zajadle bronisz, ekoterrorysto. technologia jądrowa po pierwsze poszła bardzo do przodu od czasu czarnobyla, a po drugie tam były zastosowane tandetne ruskie rozwiązania. technologie szwedzkie, amerykańskie i francuskie są czyste i bezpieczne. wiadomo, wypadki się zdarzają, ale skoro już podpisaliśmy utopijne dyrektywy unijne w sprawie ograniczenia emisji co2, to czymś węgiel trzeba powoli zastępować. wiatr i energia słoneczna to mrzonki, ekopaliwa nie dość że niszczą środowisko, to jeszcze windują w górę ceny żywności. pozostaje geotermia (może toruński mafioso psedonim ojciec-dyrektor ma rację?) i atom. z tym ostatnim problem jest nie w tym, że komuś zagraża, ale w tym, że to też paliwo kopalne, którego zasoby za jakieś 150 lat tez się wyczerpią. ale póki są, to ja jestem jak najbardziej za. nie dlatego, że chcę walczyć z globalnym ociepleniem, którego tak naprawdę nie ma, ale dlatego, że chcę dostawac niższe rachunki za prąd.
przeważnie nie używam dużych liter. to nie lekceważenie kogokolwiek. to nawet nie bunt. to po prostu lenistwo
0
0
Rachunki za prąd to chyba byłyby podobnego rzędu Hobo. Średni koszt wyprodukowania kWh przez elektrownię atomową to 4 eurocenty, zaś przy elektrowni węglowej 3eurocenty z tym, że dochodzą tu opłaty na ochronę środowiska 5euroc. więc w sumie jest 8ec.
"Niektóre rzeczy są dokładnie tym, czym są, i niczym innym."
Charles Bukowski.
Charles Bukowski.
0
0
aha. czyli wychodzi na to, że gdyby nie normy unijne narzucane przez francję, która na elektrowniach atomowych się opiera i niemcy inwestujące w wiatraki, moglibyśmy jeszcze kilkadziesiąt lat w miarę tanio na węglu jechać. nie wiem czy to dobrze, czy nie, bo w końcu węgiel kopci i truje. ale w ocieplenie za bardzo nie wierzę, 11 tysięcy lat temu temperatura skoczyła o 12 stopni w ciągu 50 lat. świat się zmienił, ale się nie skończył. najwyżej winnice wrócą do polski, a rachunki będą niższe w zimie. co w tym złego?
przeważnie nie używam dużych liter. to nie lekceważenie kogokolwiek. to nawet nie bunt. to po prostu lenistwo
0
0
Na to właśnie wychodzi. Ale jak już wcześniej zauważyłeś "czarne złoto" ma to do siebie, że kiedyś się skończy, a i teza jakoby wpływ działalności człowieka był przyczyną wzrostu średniej rocznej temperatury w skali globu to mit. Ja już dawno włożyłem go między bajki, a decydującym czynnikiem była seria wykładów prowadzona przez szefa polskich synoptyków na Spitsbergenie, pana P.G.
Jako elektryk napiszę Ci, że te wiatraki u naszych zach. sąsiadów to na dobrą sprawę jest pic na wodę i fotomontaż. No bo tak, funkcję swoją spełniają, gdyż pozyskanie konkretnej energii ma tu miejsce. Z jednym ale-jak zwykle człowiek sprawę skomplikował i zapytał co będzie jeśli przestanie wiać wiatr, a zmagazynowana energia się wytraci? Odpowiedź na to pytanie doprowadziła w Niemczech do sytuacji, że w elektr. atomowych non stop przez 24h w miesiącu jest utrzymywana rezerwa dla odbiorów zasilanych z "wiatraków" tak na wszelki wypadek.
Jestem za jak najszybszą budową elektrowni atomowej.
Jako elektryk napiszę Ci, że te wiatraki u naszych zach. sąsiadów to na dobrą sprawę jest pic na wodę i fotomontaż. No bo tak, funkcję swoją spełniają, gdyż pozyskanie konkretnej energii ma tu miejsce. Z jednym ale-jak zwykle człowiek sprawę skomplikował i zapytał co będzie jeśli przestanie wiać wiatr, a zmagazynowana energia się wytraci? Odpowiedź na to pytanie doprowadziła w Niemczech do sytuacji, że w elektr. atomowych non stop przez 24h w miesiącu jest utrzymywana rezerwa dla odbiorów zasilanych z "wiatraków" tak na wszelki wypadek.
Jestem za jak najszybszą budową elektrowni atomowej.
"Niektóre rzeczy są dokładnie tym, czym są, i niczym innym."
Charles Bukowski.
Charles Bukowski.
0
0
A zdanie, że nie zmieni się specjalnie rachunek za energię elektrycz. w przypadku pozyskiwania jej z elektrowni jądrowych, dalej podtrzymuję.(mimo, że obiektywnie to najtańsza energia)
Jak znam życie, dodatek na ochronę środowiska i tak zostanie nie zmieniony, nasi politycy już o to zadbają.
Jak znam życie, dodatek na ochronę środowiska i tak zostanie nie zmieniony, nasi politycy już o to zadbają.
"Niektóre rzeczy są dokładnie tym, czym są, i niczym innym."
Charles Bukowski.
Charles Bukowski.
0
0
Mylisz się, podobnie jak wielu popełniasz błąd traktując wybiórczo doniesienia o "pseudo szkodliwości",przykład: doniesienia o wzroście zachorowań na białaczkę wokół elektrowni atomowych należy porównać z podobnymi badaniami które przeprowadzono w Anglii po przesiedleniach spowodowanych niemieckimi nalotami, jakoś nie było tam elektrowni atomowych.
Ale jak będziesz płacił moje rachunki za prąd przez najbliższych 20 lat to będę nagłaśniał to co napisałeś, a tak lepiej idź się troszkę douczyć bo widać iż brakuje ci podstawowej wiedzy nabywanej już w szkole podstawowej.
Ale jak będziesz płacił moje rachunki za prąd przez najbliższych 20 lat to będę nagłaśniał to co napisałeś, a tak lepiej idź się troszkę douczyć bo widać iż brakuje ci podstawowej wiedzy nabywanej już w szkole podstawowej.
0
0
aleś kolo walnął konkretnym argumentem fiu fiu
0
0
http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Wiatr-to-niebezpieczne-fale-i-migotanie-swiatla,wid,10804068,wiadomosc.html?ticaid=176e4
"Niektóre rzeczy są dokładnie tym, czym są, i niczym innym."
Charles Bukowski.
Charles Bukowski.
0
0
Ciekawe, tylko jakoś w czasie prywatyzowania EJ w Anglii inwestorzy się nie zabijali o to, żeby je kupować, a podobno to taki czysty zysk.
CO więcej Margaret Thatcher musiała podać się do dymisji, kiedy wyszło na jaw przy próbie prywatyzacji elektrowni jądrowych, że rząd dofinansowywał je kosztem 16 mld funtów rocznie.
Rachunki za składowanie odpadów i likwidację elektrowni po 30-40 latach (tyle wynosi żywotność) zapłacą oczywiście przyszłe pokolenia.
"ale skoro już podpisaliśmy utopijne dyrektywy unijne w sprawie ograniczenia emisji co2" to może lepiej się Unii postawić a nie tłumaczyć się, "bo Unia kazała"?
"amerykańskie i francuskie są czyste i bezpieczne." jak widać w przytoczonych przeze mnie przykładach, faktycznie Francuzi mają bezpieczne, bezawaryjne elektrownie jądrowe:)
Niższe rachunki można mieć, jeśli się lepiej izoluje domy na przykład i wdraża technologie energooszczędne (LEDy na przykład). W Polsce mamy ogromne straty przesyłowe energii elektrycznej. CO więcej, często ogrzewa się wodę i mieszkania za pomocą prądu, co jest nonsensem z fizycznego punktu widzenia.
Lekarstwem na to jest postawienie na lokalne, zdecentralizowane źródła prądu, dostosowane do lokalnych warunków (nie tylko wiatr, woda i słońce ale też i biogaz).
Zresztą zapraszam do lektury naszej strony a potem do zadawania pytań.
www.ian.abc.pl
CO więcej Margaret Thatcher musiała podać się do dymisji, kiedy wyszło na jaw przy próbie prywatyzacji elektrowni jądrowych, że rząd dofinansowywał je kosztem 16 mld funtów rocznie.
Rachunki za składowanie odpadów i likwidację elektrowni po 30-40 latach (tyle wynosi żywotność) zapłacą oczywiście przyszłe pokolenia.
"ale skoro już podpisaliśmy utopijne dyrektywy unijne w sprawie ograniczenia emisji co2" to może lepiej się Unii postawić a nie tłumaczyć się, "bo Unia kazała"?
"amerykańskie i francuskie są czyste i bezpieczne." jak widać w przytoczonych przeze mnie przykładach, faktycznie Francuzi mają bezpieczne, bezawaryjne elektrownie jądrowe:)
Niższe rachunki można mieć, jeśli się lepiej izoluje domy na przykład i wdraża technologie energooszczędne (LEDy na przykład). W Polsce mamy ogromne straty przesyłowe energii elektrycznej. CO więcej, często ogrzewa się wodę i mieszkania za pomocą prądu, co jest nonsensem z fizycznego punktu widzenia.
Lekarstwem na to jest postawienie na lokalne, zdecentralizowane źródła prądu, dostosowane do lokalnych warunków (nie tylko wiatr, woda i słońce ale też i biogaz).
Zresztą zapraszam do lektury naszej strony a potem do zadawania pytań.
www.ian.abc.pl
0
0
Opinia została zablokowana przez moderatora
0
0
Opinia została zablokowana przez moderatora
0
0