12:00

~Duże DD (a może małe?)

(21 lat temu) 13 kwietnia 2003 o 12:00

Hohohoo..
Ale dzisiaj tłum pod Sobieskim!

skomentuj

0

0

~Stworek

(21 lat temu) 13 kwietnia 2003 o 13:59

styropian do spania (ale kto wie,może to była dykta)

jest jednym z symboli naszego Wielkiego Zwycięstwwa nad kolorem czerwonym

skomentuj

0

~DD

(21 lat temu) 13 kwietnia 2003 o 15:37

Stworku

Fioletowe kontra czerwone. Wygra tańsze czyli fioletowe.

skomentuj

0

~K.NN.

(21 lat temu) 13 kwietnia 2003 o 15:54

Stworku

Och...Ty sie podpisujesz...no tak...masz racje, a mnie jakos tak sie napisalo ...

Moj stan?A jaki on byl? Mozesz mi o nim napisac?

A ja bede Stworka karmil, glaskal i tym podobne :)O Stworki trzeba dbac, tak malo ich przeciez jest...

Brzydko...z dawką ironii Stworek napisal o styropianie hmmm nieladnie nieladnie
I jeszcze ta dykta...tfuuu

skomentuj

0

~K.NN.

(21 lat temu) 13 kwietnia 2003 o 16:01

Jak ja nie lubie(lekko napisane) tego koloru(czerwonego)!!!Jest pare wyjatkow,gdzie jego wystepowanie podnosi moje

(i tak wysokie)cisnienie...np.barwy narodowe Polski...roza...zachody i wschody slonca...(ogolnie natura), oraz bielizna damska hihihi :)

skomentuj

0

~plagiat

(21 lat temu) 13 kwietnia 2003 o 23:27

Mixer

pozdrowionka draniu

skomentuj

0

~Mixer

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 01:07

Ktoś napisał Mixer?

To pomyłka, ja tylko niosę pomoc.

skomentuj

0

~blurp

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 08:11

Stworek >:-)=

nie chce mi sie zaslugiwac
obejde sie bez dyla

skomentuj

0

~blurp

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 09:37

W uznaniu zaslug

Liziu liziu po pyszczku

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 12:09

AAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

UNIK!

skomentuj

0

~blurp

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 13:30

Stworek

Nie ma ze unik
Nie dalo sie dyla trzeba poniesc konsekwencje
LIziuuuuuuuuuuuuuuuu

skomentuj

0

~czlowieczek

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 13:46

eeeehh

kot przyniosl mi do domu zywego szczura i pewnie mysli sobie ze mi zrobil przysluge a teraz poluje na sikorki odpoczywajace na wisni. Wiosna na dobre.

skomentuj

0

~Aube

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 13:47

Mixer Ogonku ??!!

Gdzie cię wywiało, hmm ??

skomentuj

0

~czlowieczek-szczurolap

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 13:54

sidla zastawione teraz tylko czekac

dobrze ze znajomy uwedzil wczoraj kielbasy
:):):)

skomentuj

0

~sluchajacy Ciszy..

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 14:09

..do Ciszy

..przemowic sie nie da - ona trwa bo trwac chce
wiec dziekuje przelykajac zgorzkniale milczenie
wiesz co robisz..
ale niszczysz w ten sposob cos
co wierzylem ze istnialo z dwojga stron..

skomentuj

0

~Stworek agggagr grrr wiosennie

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 14:11

Czlowieczek

Ty sie ciesz. Moglo byc i tak, ze wielki szczur przytachalby Ci pod nogi Twojego ledwo zywego kota...

skomentuj

0

~Stworek traumatycznie mokry

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 14:13

Aj...

Prysznic... przysznic... goraca kapiel... szybko, szybko!!

skomentuj

0

~blurp prysznicowy

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 14:36

Stworek traumatycznie mokry

Czy Stworek mysli ze blurp przestraszy sie prysznica ???

skomentuj

0

~czlowieczek

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 14:39

stworku

zalezy jaki kot jaki szczur:):):)

skomentuj

0

~Stworek ciach! ciach! ciach!

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 15:40

"Scena prysznicowa"

Nieee! Chce isc pod prysznic a blurp sunie za mna!
Dobrze. To niech mysli, ze tam jestem. Znakomicie. A ja tymczasem myk do kuchni po noz ostry....
W RPG wykonalabym wlasnie "rzut na Hitchskocka"

skomentuj

0

~o, tak. Wlasnie.

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 15:41

mmm,

hitchcocka

skomentuj

0

~Stworek>:-)

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 15:43

K nn

powiedzmy ze wydawales sie byc z lekka rozkojarzony
:)

skomentuj

0

~Sedna

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 16:14

człowieczku

moje koty polują na okoliczne jamniki...w szczególności zaś gustują w drogich okazach egzotycznych zwierząt hodowanych przez sąsiadów (np. szynszyle)...więc szczur nie jest chyba taki najgorszy :-)

skomentuj

0

~czlowieczek

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 16:33

sedna

owszem pod warunkiem ze nie buszuje ci po spizarni.
tak na marginesie jamnika tez mam.:)

skomentuj

0

~K.NN.

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 18:03

hmm rozkojarzony powiadasz Stworku? No dobrze.tym razem zgodze sie z Tobą :)...niezbyt zdrowa dawka:Kobieta i alkohol... hehehe

prysznicem...alez Ty wygladasz w tej mokrej traumie...Dziecimstwa nie mialas zlego...sama radosc prawie:)))no i pare lezek hmmm No nic, teraz ja ide do wanny...

skomentuj

0

~Stworek >:-)

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 18:31

Dzieciństwo?

Zależy który etap.
Np. klasę4 podstawówki wspominam wyjatkowo źle.
Ech, Kiwdul, wyobraźni to Ci nie brakuje...

skomentuj

0

~Stworek Am

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 18:33

Am am am am am am am

Am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am am
I co...? Iiiii....to miała być spiżarnia...? Łeee....

skomentuj

0

~Mixer

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 21:21

Aube

Wywiało do Kraka.
Przywiało spowrotem.
Wywieje znów wkrótce.

Wieje w ogonek
Mach mach ~~

skomentuj

0

~.

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 21:23

.

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 14 kwietnia 2003 o 22:01

"Dawca nerek"

dobre określenia jek na motocyklistę wyczynowego...

skomentuj

0

~K.NN.

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 04:44

Dobranoc Plagiacie:)ja jeszcze nie ide spac,ale Ty spij spokojnie:)

..i innym takiego snu zycze:)

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 07:27

Facet i alkohol

to wcale nie jest złe połączenie.
Alkohole się zmieniają...

skomentuj

0

~alkoholik

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 07:57

Stworek

Alkohol zmienia punkt widzenia
Alkohol objawia bestie ukryta
Alkohol nie wymaga jedzenia
Alkohol niczym brzemie wyryte

skomentuj

0

~sluchajacy Ciszy..

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 09:10

Czas..

..udzieli mi odpowiedzi, w ktorym miejscu Drogi jestes Ty i gdzie jestem ja.. co bylo, co jest i co bedzie.. czy kiedykolwiek spelni sie Razem.. to jeszcze okolo 90 dni.. tyle pozostalo dni do poznania pelnej odpowiedzi na to Pytanie.. na dzis "wybralas" milczenie mowiace cos odmiennego niz pragnelo moje serce.. mowi ze stracilem Ciebie nigdy tak naprawde nie posiadajac.. mozna przerwac Cisze ale trzeba tego chciec.. i tylko Ty mozesz to zrobic.. a milczac jedynie zaprzeczasz temu wszystkiemu w co wierzylem.. i tyle poki co z mojej strony.. zamilkne juz i ja.. bo odslania sie coraz mocniej i pelniej tajemnica ktora pragne poznac..

skomentuj

0

~Verb! (plytki jak Bałtyk)

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:23

Ee?

Ja tu widzę tak niesamowicie głębokie tematy i myśli, że moja własna płytkość ukazuje się teraz odmalowana wszystkimi barwami tęczy. Chciałbym kiedyś pisać tak cudowne rzeczy jak wszystkie Stworki, Blurpy i reszta Stworkożerców. Am am.

skomentuj

0

~Stworek >:-)

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:29

Verb

co jest sensem zycia?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:32

?

Czy Bog istnieje?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:33

Dlaczego

niebo jkest niebieskie, liscie zielone, a kurczaki zolte?
(no, to akurat nietrudne)

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:34

Jesli

Bog istnieje i jest dobry, to dlaczego pozwala na cierpienie? (to juz trudniejsze)

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:37

Czy lepiej

holdowac determinizmowi, czy wolnej woli?

skomentuj

0

~coś

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:37

niebo...

niebo czsen niebieskie, liscie przez wiekszość swego życia, a kurczki tylko na początku....

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:37

Czy

da sie pogodzic teorie ewolucji z "7 dniami stworzenia"?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:38

Czy

w HP nie wolno nam sie bawic slowami?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:39

Liscie, kurczaki i niebo

ale dlaczego, DLACZEGO?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:39

Czy

Ameryka zaatakuje nastepne panstwa?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:40

Czy

beda to panstwa, w ktorych naprawde jest zle, czy takie ktore oplaca sie atakowac?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:40

Czy

media kiedykolwiek beda mowily cala prawde?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:42

Po co tak naprawde

pisac do HP?
>:-)

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:43

Czy warto

wierzyc w tarota?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:44

Czy w koncu sie uporam

z tym glupim plazmidem?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:48

Jak to jest

ze transmituje sie na caly "cywilizowany" swiat relacje z polowania na czlowieka jak na kaczke i ludzie przyjmuja to jako element codziennego zycia?
Niedaleko jednak zaszlismy od 1939...

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:54

Dlaczego nikt nie mowi o tym:

Stany zaatakowaly Irak ze wzgledu na podejrzenia ze posiada on bron masowego razenia. Jak dotad nie znaleziono w Iraku niczego co mogloby stanowic powazne zagrozenie. Mimo to jest cudownie przeciez, bo obalono Saddama. (To jednak za malo: Saddam musi zginac) To odsuwa w cien pierwszy problem: Jesli nadal nic groznego w Iraku sie nie znajdzie, Ameryka powinna przyznac sie do bledu w swoich ocenach lub przyznac, ze chodzilo o co innego, tzn, ze oficjalnie podany cel ataku byl klamstwem.
Szczerze jednak watpie zebym kiedykolwiek cos podobnego uslyszala.
Ameryki natomiast nikt nie rozlicza z posiadania lub nie broni masowego razenia? Dlaczego? Chyba nie tylko dlatego ze Ameryka jest za silna?

skomentuj

0

~woreki pozeracze - zercy ogolnie okrutni

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:56

Verb....

CZEKAMY.

skomentuj

0

~>;-)

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 14:57

Stworki

mialo byc, a nie woreki...
Ale ogolnie okrutni zercy bardzo, bardzo.

skomentuj

0

~Postregiment

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 17:40

Przepraszam ale jestem jeszcze w ciężkim szoku po obejrzeniu "Requim for a dream" ażeby móc umieścic tu jakąś składną

I ta muzyka....

skomentuj

0

~VeRb! (jak Szpakowski lub Szaranowicz!)

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 18:26

Stworku z wielkokrotną jaźnią

Dostrzegłem pewne niezdecydowanie z Twojej strony, ach jaka szkoda... Oczywiście wolno się bawić słowami. Czemu nie. Każdy bawi się tym, czym jest w stanie. Proponuję Ci jednak podać jakiś konkretny temat i wtedy możemy pogadać. Choć szczerze mówiąc po pierwsze: do Ciebie nie sposób dotrzeć, bo nie przyjmujesz niczego do świadomości. Po drugie: Ilekroć zaczynałem się w jakimś temacie rozpisywać, tylekroć Ty znikałaś na jakiś czas z forum, a w skrajnych wypadkach po prostu olewałaś temat. Ok. Skoro potrafisz rozmawiać tylko o pożeraniu Stworka, albo wciąż zasypywać nas swoimi lekko niedojrzałymi poglądami - why not. Tylko musisz się l;iczyć z tym, że ja niezwykle życzliwie to skomentuję.

skomentuj

0

~Sedna

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 18:33

Requiem dla snu a Nieodwracalne

czy tylko mnie wydały się podejrzanie podobne- w klimacie, "przesłaniu"(czas niszczy wszystko), formie...?

skomentuj

0

~----człowieczek--------

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 20:10

kahil Gibran "Prorok"[fragm.]

A on powiedział:
.

skomentuj

0

~człowieczek

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 20:13

Kahil Gibran "Prorok"

A wtedy przemówiła jakaś kobieta:
.
A on powiedział:
.

skomentuj

0

~-----------------

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 20:16

K.G.

A wtedy przemówiła jakaś kobieta:
Powiedz nam o radości i smutku.
A on powiedział:
Wasza radość jest waszym smutkiem
pozbawionym maski.
A ta sama studnia, z której czerpiecie wasz śmiech
jest często wypełniona waszymi łzami.

Bo jak mogłoby być inaczej?
Im głębiej smutek zdoła wydrążyć
głębię waszego wnętrza,
tym więcej zdołacie pomieścić w nim radości.

Czy puchar, który mieści wasze wino
nie jest tym samym,
który był palony w garncarskim piecu?
A lutnia, która rozwesela waszą duszę
czyż nie jest wykonana z tego samego drewna,
które było drążone dłutami?

Kiedy jesteście szczęśliwi,
spójrzcie głęboko w wasze serca a ujrzycie,
że właśnie to, co było waszym bólem
stało się teraz przyczyną waszej radości.

A kiedy jesteście smutni,
spójrzcie ponownie w wasze serca a zobaczycie,
że to, co jest przyczyną waszego płaczu,
było kiedyś waszym weselem.

Niektórzy z was mówią:
„Radość jest potężniejsza niż smutek”,
inni znowu mówią:
„Nie, to smutek jest potężniejszy”.

Ja natomiast wam mówię, że są połączone.
choć są połączone razem, to jednak pamiętaj,
że kiedy jedno zasiada z tobą do posiłku,
drugie czeka samotnie uśpione w twoim łóżku.

zaprawdę, jesteście zawieszeni jak wagi pomiędzy
waszym smutkiem a waszą radością.
jedynie kiedy jesteście próżni,
jesteście bezstronni i nieruchomi.

Lecz kiedy strażnik skarbów uczyni was zdolnymi
do ważenia swojego złota i swojego srebra,
będziecie musieli unieść lub opuścić
wasz ból lub radość.

skomentuj

0

~Politykier

(21 lat temu) 15 kwietnia 2003 o 21:09

Chce się zakochać w jakiejś partii

ma ona być piękna, ale z tych które znam to jak na nie spojrzeć z bliska to ... wszyskie mają problemy z wymową - nie rozumiem ich wymowy, a pozatym chciałem pocałowac to każda każe płacić i to słono.

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 08:11

Verb, zróbmy tak:

teraz Ty podaj temat, a ja odpowiem. Ok?
Co jest dla Ciebie "niedojrzałością"?
Do mnie można dotrzeć. Trzeba tylko dobrać argumenty. Przekonująco.

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 08:34

Poza tym

mam prośbę o zastosowanie jednej z podstawowych zasad dobrej dyskusji: nie oceniać człowieka. Jeśli sądy o nim wydaje się na podstawie jego słów, powinno się napisać:" MOIM zdaniem Twoje słowa wskazują na..." a nie "jesteś taki czy owaki". Przede wszystkim tylko to pierwsze na pewno będzie prawdą. Po drugie różnica w odbiorze emocjonalnym jest ogromna. Zaznacza się że to tylko moje słowa, a nie że "to oczywiste że tak jest i koniec". Dopuszczenie możliwosci błędu zrozumienia, albo np. rozbieżności w pojmowaniu tych samych terminów przez różnych ludzi. Po drugie daje sie do zrozumienia że osoba rozmówcy i jego słowa to nie to samo. Kiedy się kogoś oceni niesprawiedliwie (a bardzo łatwo o to), takiej osobie pozostanie zgodzić się z niesprawiedliwą oceną (no, kto pierwszy?), albo zacząc się bronić, ale wtedy często kończy się dyskusja, a zaczyna się walka.
Ja wiem, że trzeba mieć świadomość że tutaj słowa kreują wizerunek, ale słowa bywają wieloznaczne. Na wszelki wypadek lepiej dać sobie trochę przestrzeni na błąd.
Prawda?

skomentuj

0

~K.NN.

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 09:00

... sobie przeklne... DO K.NEDZY STWORKU!!!!czytalem to,co napisales o Iraku i cholera bezgraniczna mnie brala!!!a czy to wazne

NEDZY, przeciez moglby sobie zrobic w kazdej chwili, lub "pozyczyc" z innych krajow(a moze chodzilo o zbrodnicze sklonnosci JEGO PRZYTWODCY???TYLKO O TO STWORKU), czy az takie straszne te "polowanie" na biednego czlowieczka(och, jaki to aniololek biedny)?a moze pobronisz naszych rodzimych bandytow?a moze jednak szkoda czasu, bo oni pomordowali"tylko" pare lub paredziesiat osob...Dlaczego Stworku Ty patrzysz na to wszystko jak...duchowny...przeciez nie wierzysz w Boga?
Chcesz sie wglebic w filozoficzne i naukowe aspekty powstania zycia na Ziemi???stworzenia zycia?
Czyzbys miala az tyle sil na to???az taka wiedze????az ....tak brakowalo Ci wiary hmmm
W Boga albo sie wierzy, albo tez nie!!!
Czy ktos ma udawadniac , czy ON jest???
Stworeczku...to nie znasz podstaw WIARY, Biedulko:(((
Och, jaki glupiutki ten nasz Stworek...biedniutki...

chcesz o tych dniach stworzenia podyskutowac?ja za malo madry jestem hihihi...ale podpowiem Ci cos...tak, jak naukowcom trzeba czasem...A MOZE TO BYLO 7 DNI BOSKICH????, CZYLIICH MIARA NIE BYLY LUDZKIE GODZINY...LECZ NP. MOZE SETKI TYSIECY LAT TRWAL JEDEN DZIEN BOSKI WOWCZAS??? heheheh....za glupi jestem i ja...i za mala wiedze ogolna mam by o tym z kimkolwiek dyskutowac ...

DO K.NEDZY STWORKU....wez zrob jakis obiad moze...
Marsz do kuchni, bo zdechniemy tu...
pomoge Ci...

pisal jak niedojrzale dziecko sam :

skomentuj

0

~K.NN.

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 09:10

(odnosnie tego,co napisales Stworku do Verb'a) ..K-wa!!!Jestesmy ludzmi,a nie aniolami!!!a nie idealami!!!Mam w d. takie

ludzie i nie te miejsce Stworeczku mily!!!!
Do kuchni marsz, a nie chrzan takich bzdur!!!!
Chyba , ze Verb bedzie taki ukladny i..z Toba pojdzie do kuchni....ale ja bym zwariowal PRZEBYWAJAC TAM z Wami W TYM TYGLU PARANOIDALNEJ atmosfery pseudo naukowych dysput (!!!!)...
jak ja nie znosze takiego pieprzenia...
Tak, to moje zdanie i Stworku, chetnie dalbym Ci w dupe...
na golą dupe golą reką

pa

skomentuj

0

~Verb!?!

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 11:00

Stworku

Ech Stworku. W tym długim poście, tyczącym się ogólnych zasad konwersacji na forum, Ty, jako specjalistka, przeczysz sama sobie. Twierdzisz - i trudno się z Tobą nie zgodzić - że swoje zdanie należy wyrażać, jako SWOJE ZDANIE, bez narzucania innym własnej myśli przewodniej i te de. A tymczasem Ty, w swoim poście właśnie narzucasz mi swój styl i negujesz mój własny. Chodzi mi o to, że nie można przekonać kogoś, by patrzył na problem obiektywnie, gdy samemu jest się subietktywnym.
A propo's temat. Ja raczej nie lubię dyskutować na temat zadany, właściwie zauważ, że zazwyczaj dyskusja wynika sama z siebie. Skoro chcesz, dobra. Interesuje mnie sport i teatr? Możemy o tym pogadać. Jeżeli sobie życzysz, sama wybierz temat (i jestem prawie pewien, że nie będzie to sport.) Ustal również problem, ja jestem na wszystko otwarty.
Ach, i jeszcze jedno. Nie myśl sobie, że Cię nie lubię. Byłaby to grubymi nićmi szyta przesada.

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 11:23

Verb

Ech, Verb. Mysle ze jednak nie przecze sama sobie, poniewaz tylko PROSZE o pewna rzecz. Nie narzucam. Mozna jak najbardziej wyrazac subiektywne opinie w sposob, o ktorym pisalam. Ten sposob po prostu zmniejsza prawdopodobienstwo zranienia kogos i zwieksza szanse na konstruktywna dyskusje. Czy to zle? Czy nie sadzisz ze tak jest lepiej?
Wiesz, ja sie staram byc obiektywna. Wychodzi mi to lepiej lub gorzej, nigdy w 100%. W 100% nie wychodzi nikomu. Nie uwazam sie za alfe i omege, myle sie jak kazdy inny czlowiek i mam do tego prawo.
Sport mnie za bardzo nie interesuje, racja... teatr? Coz, szczerze powiedziawszy wolalabym film. Na przyklad ostatnio jest w kinach "Spirited Away". Film dla dzieci, ale nie tylko... piekny. Jak kazdy film Miyazakiego, posiada wizje, ktora odbiera oddech...Jesli nie widziales, polecam.

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 11:39

Kiwdul

sam sobie idz do kuchni. Albo do kambuza.
Nikt Ci nie kaze byc aniolem. Ale mozna sie troche postarac, zeby innym rozmawialo sie z Toba milej, prawda? Gdybym zachwywala sie w rozmowie tak jak Ty nie pogadalibysmy dlugo. Zaczelibysmy sie obrzucac wyzwiskami i po wielkiej wojnie przynajmniej jedno z nas by stad odeszlo (To oczywiscie moje zdanie).
Co do doboru slow, nie zalezy mi na tym zeby to "brzmialo", ale zeby byc maksymalnie precyzyjna.

skomentuj

0

~czlow.

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 11:41

"Z archetypu" S. Grochowiak

Porzucenie was wszystkich Moje Drogie Twarze
Nie kosztuje tak wiele - jakby wynikało
Przez świetlistość poranku z narzuconych marzeń
Kiedy oczom biało.

Ani mi jesteście tacy Drodzy Ważni
Ani ja się wydam tak duży, że mały
Wszystko wzięło się z wiatru drobnej wyobraźni
Który sztormy chciał począć
A obudził szkwały.

I jest niebo lecące nad makówek próchno
Co - mówiło złudzenie - piorunami gruchną
A to tyle waży, ile kląska ptak
"Siała baba mak"
"Dziad nie wiedział jak"

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 11:41

Co do Saddama

z pewnoscia byly inne sposoby ujecia go, niz np. bombardowanie miasta, w ktorym byc moze sie ukrywal, prawda?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 11:54

Kiwdul

zdobycie, lub stworzenie broni masowego razenia to nie taka prosta sprawa. Zwlaszcza jesli na kraj nalozone jest embargo.
Amerykanie mogli usunac Saddama wczesniej, po Kuwejcie. Nie zrobili jednak tego, bo (jak mysle) bali sie wybuchu anarchii. Zreszta Saddam to czlowiek, ktoremu oni sami kiedys udzielili poparcia.
Zas co do polowania nie powinno sie moim zdaniem pozwolic na cos takiego odnosnie zadnego czlowieka. Jest to tworzenie niebezpiecznego precedensu.

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 11:57

Kiwdul

i jeszcze jedno: jestes pewien, ze znasz moje zdanie na temat Boga?

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 11:58

Podyskutowac mozna

moim zdaniem 7 dni stworzenia to metafora.

skomentuj

0

~czlowieczek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 12:10

Stworku

metafora. Podobna do tej ktora mowi ze Noe zyl 950 lat.
Zalezy tylko gdzie postawisz przecinek.:):)
Na przykład

skomentuj

0

~Verb!!!

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 14:47

Stworku

Widzisz, ja się na filmie zbytnio nie znam, bo jeżeli już chodzę na coś do kina, to zazwyczaj na komercyjne, amerykańskie megahiciory. Jak chcesz, możesz mnie trochę pouświadamiać.

skomentuj

0

~K.NN.

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 16:52

Stworku,o Bogu pisalas kiedys tutaj na lamach hydeparku...wiec z tamtych postow wywnioskowalem(tak dosc wyraznie napisalas...ze

"raczej" to moje dopowiedzenie-nie wierzaca...Wstydzisz sie tego? hmmm
Niewazne.
Z ta metafora moge sie zgodzic:)
A ze zboczeniem dyskusji na wulgarne-ostre tory w czasie wymieniania pogladow na zywo- NIE ZGADZAM SIE....WOWCZAS INACZEJ ODBIERAM TAKIE WYMIANY...O TO SIE NIE MARTW ...

No tak...wszystko wina amerykanow Stworku...Boze...jacy oni podli sa...tak polowac na Saddama...

zal ludzi niewinnych...lecz nie potworow...sorry...

WSTYDZISZ SIE KUCHNI ???No to ja moge pojsc do kuchni lub kambuza:")))Lubie gotowac....to tez uspokaja...
:*)

skomentuj

0

~K.NN.

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 16:53

piwo??? No to ja tez chce...prosze:)

ino szybko...bo sam sobie postawie:)

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 17:24

Na chwilke

Czas mnie goni, jutro mam przez caly dzien cwiczenia do ktorych musze sie przygotowac. Bede mogla swobodnie rozmawiac od piatku, mysle.
Czlowieczku, ja nie pamietam szczegolow opowiesci o Noe, doczytam i odpowiem pozniej. Powiedz (napisz) mi prosze, jaki Ty masz stosunek do slow zawartych w Biblii?
Verb, masz swojego ulubionego rezysera? Zas co do Spirited Away, chcialabym zebys to zobaczyl...jesli nie chcesz isc do kina, moge Ci plytke nagrac...naprawde, to nie zart zaden.
K.Nn, radzilabym przyjrzec sie jeszcze raz.

skomentuj

0

~Stworek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 17:29

Temat

Czy ktos czytal otwarty list Osamy Ibn Ladena do Amerykanow?
Mozna go przeczytac pod adresem:
http://www.observer.co.uk/worldview/story/0, 11581, 845725, 00.html

skomentuj

0

~Verb (niedouczony...)

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 18:24

Stworku

Reżyser? Widzisz, ze mną nie pogadasz o czymś takim, bo akurat w tym temacie jestem raczej gniotem. Możemy porozmawiać o aktorach, ale nie licz na to, że powiem Ci cos ciekawego o jakiejś undergroundowej postaci europejskiego kina... :(

skomentuj

0

~K.NN.

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 19:03

Stworku...czy Ty musisz az tak komplikowac ? Czy az tak trudno napisac :" Ludwik,mylisz sie-wierze!",albo odwrotnosc tego?To

Oczywiscie, wiara to prywatna sprawa kazdego z ludzi, lecz jesli juz zabierasz glos w tej sprawie...powinnas sie opowiedziec po jakiej JEJ stronie stoisz :) Albo...milcz ...
To tyle na ten temat :)
Chyba spokojnie i jasno wytlumaczylem Ci Stworku?
Mam taka nadzieje :)

Bede na hydeparku dopiero w najblizszy piatek.

skomentuj

0

~czlowieczek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 21:38

stworku

chodzilo mi o to ze faktycznie biblia bogata jest w przenosnie i porownania. A wiec jak odczytac ze Noe zyl 950 lat?? moze tak dlugie zycie oznacza tylko boze blogoslawienstwo (jako metafora)...
a moze na przyklad 754 lat oznacza 75, 4 wowczas ta osoba zyla 75 lat i umarla w kwietniu
nie zarzucam tlumaczom bledu jedynie spekuluje

skomentuj

0

~czlowieczek

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 21:47

stworku

slowa biblii i tresc w nich zawarta nie jest bynajmniej dla mnie obojetna. Rozwazam je na rozne sposoby w odniesieniu do mego zycia i w odniesieniu do Chrystusa.
Jednak z interpretacja tez nalezy byc ostroznym David Koresh tez cytowal biblie efekt wszyscy znamy

skomentuj

0

~czlow.

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 21:51

xyz

pamietaj zawsze ze natura nie jest bogiem hipoteza nie jest faktem a czlowiek nie jest maszyna. i wiedz ze mnie nie zrozumiales ilekroc ci sie wyda ze dostrzegasz cos przeciwnego powyzszym zasada.

skomentuj

0

~Zdesperowany

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 22:10

KIEDY WRESZCIE ZALEGALZUJĄ PROSTYTUCJĘ U NAS???

Chce wreszcie iść jak porządny obywatel do burdelu , a nie szlajaś się po tych zakichanych Agencjach Towarzyskich, chociaż i tam nie powiem dziewczyny są też super

skomentuj

0

~Henas

(21 lat temu) 16 kwietnia 2003 o 22:22

Z tą Biblią to jest lekka przesada

Opowieści tam przedstawione pochodzą z bardzo wielu miejsc odległywch w czasie i przestrzeni. Była tłumaczona i przetłumaczana przez niewiadomo kogo i niewiadomo ile razy.Dl mnie historia Bibilii to historia w stylu zabawy w 'Głuchy telefon' Nie rozumieim jej. Jedyne co mnie rusza to psalmy - nie które z nich to piękna poezja 'Choćbym szedł ciemną doliną..'. Reszta to historie przysypane kurzem, które poruszają nielicznych na świecie. Kto tak na prawdę czyta Bibilę opócz Jechowych, którzy z kolei mają narzuconą z góry jej interpertację w stylu pięcioletniego Kazia.

skomentuj

0