Amerykańscy naukowcy stwierdzili

yYYYYY...nie zauwaszyłem niczego podopnego?
amerykaninowie som gupi.

Fake. W życiu nie uwierzę, żeby amerykańscy uczeni uważali, że Halewicz am niskie IQ.

Amerykańscy naukowcy rzekomo wiarygodne źródło informacji, na które często powołuje się prasa. Charakterystyczny wstęp amerykańscy naukowcy udowodnili, że... oznacza tyle, że dana informacja jest zmyślona i wysłana do druku tylko po to, by nieco wydłużyć tekst, uwiarygodnić jakąś informację i przekonać czytelników do swoich poglądów.

Amerykańscy naukowcy zgrupowani są w tajnych ośrodkach badawczych, rozsianych po różnych pustyniach. Z uwagi na umiejscowienie ośrodków, brak jest pewności, czy istnieją one naprawdę czy to tylko wytwory czyjejś wyobraźni. Ośrodki te pokazywane są w filmach, ale tu też nie ma pewności, czy to owe ośrodki czy scenografia.

Wszyscy amerykańscy naukowcy są doktorami. Ci, którzy osiwieli są profesorami. Ci którzy znają się na czymkolwiek i są pokazywani w filmach są kobietami i doktorami zarazem.

Niektórzy twierdzą, że osobiście widzieli amerykańskiego naukowca, jednak najczęściej okazuje się że był to myszołów zwyczajny lub rzadziej wiewiórka. W telewizji za amerykańskich naukowców wypowiadają się rzecznicy prasowi.

Za komuny rolę amerykańskich naukowców pełnili radzieccy uczeni.

Tak naprawdę nie istnieje coś takiego, jak amerykańscy naukowcy, bo jak dowiedli amerykańscy naukowcy, Amerykanie są zbyt głupi, grubi i leniwi, by prowadzić jakiekolwiek badania. Mimo to na badania amerykańskich naukowców idą grube miliony. Jest to oczywiście medialna próba usprawiedliwienia kryzysu, jednak jak przewidują amerykańscy naukowcy badania muszą być prowadzone, aby dokonać skoku ekonomicznego i postępu gospodarczego.

a ja gdzieś wyczytałem ( chyba w newsweeku), że udział w forach polepsza relacje interpersonalne na poziome kompromisów

a ha
nie wszystko zrozumiałem co pisaliśta ,ale nieźle brzmi

o wysokim IQ amerykańskiego społeczeństwa mogą świadczyć np. komunikaty na kubkach o możliwości poparzenia się zawartością

Jednak Amerykanie nie głosują tak idiotycznie jak Polacy, którzy biją rekordy świata w tej dziedzinie. No i nie lekceważyłbym amerykańskiej nauki, ktora ma niewątpliwe osiągnięcia i to właśnie polscy naukowcy pracujący w USA zabrali się ostro do wyjaśniania katastrofy smoleńskiej, bo polscy tu na miejscu mają cykora.

No i Amerykanie traktują swoje obywatelstwo poważnie i nie pozwolą sobie odebrać broni. Ale to złóżony problem.

Jak się ma tylko dwie opcje w wyborach to ciężko o pomyłkę - nawet małpa podejdzie do tego co daje banana.
A co do "polskich" naukowców - to tak jak z tamtejszą polonią - już dawno odcięci od naszej rzeczywistości a najwięcej mający coś do powiedzenia.

Przestań zetjot męczysz bułe. Naród już jest zmęczony tym "szukaniem prawdy"

Okazuje się że zetjot nawet najgłupszy wątek na najgłupszy temat potrafi sprowadzić do polityki, katastrofy smoleńskiej i posiadania broni.
Jeżeli ktokolwiek jeszcze miał wątpliwości czy to fanatyzm powinien się ich szybko pozbyć.

Na marginesie:
Zetjot Ty masz rodzinę?
Jeżeli tak to jak oni z Tobą wytrzymują?

Ale talent ma ;)

Zbyt bliski kontakt z rzeczywistością daje efekt żabiego oka. Więc ostrożnie. Ponadto rzwczywistość dzieli się na różne sfery i poziomy. A poziom zasadniczy jest poziomem ukrytym.

Czy masz jakąkolwiek bieżącą wiedzę na temat tego co się właśnie dzieje w twoim układzie krążenia, ukladzie nerwowym, hormonalnym ?
Czy masz jakiekolwiek pojęcie o własnie dziejących się procesach społeczych, a procesów przecież nie widać.

Poziom świadomy u kazdego człowieka jest inny a ponadto jest to tylko czubek góry lodowej.

Dyskusja z zetjotem to jak dyskusja z telewizorem. Nawet jak odpowiada to zwykle nie na temat.

;)))

A panu zadałem parę pytań, na ktore nie otrzymałem odpowiedzi. Tak to jest z panem dyskusja.

Oj dzieci! ;DDDDD

link do osobnika rodzaju zetjot
http://www.youtube.com/watch?v=DqSG6H3l8nk

Świetny link, ale niestety nie rozpoznalem się w nim.
Po prostu pytanie nie było do mnie - mnie nic nie denerwuje - mnie ciekawią i bawią ignorancja, ślepota na rzeczywistść i uleganie urojeniom.Świat jest po prostu ciekawy a ludzie różni, jedni tacy inni owacy. .

To prawda, że Zetjot wymiata, ale zwrocie uwagę że on nie używa jakiś hardcorowych epitetów, żeby kogoś obrazić, on mówi o swojej prawdzie w sposób najbardziej skomplikowany. Myśle, że w jakiś sposób go lubie za to, podobnie, jak w pewien sposób lubiłem Halewicza.

Ja też lubię, zawsze jakiś oryginał. Pamiętam Parasolnika, Konfederata z Monciaka, to i niech jest zetjot w internecie.
Odnośnie prawdy pozwolę sobiie przytoczyć cytat śp. księdza Józefa Tischnera "Góralska teoria poznania mówi, że są trzy prawdy: świenta prawda, tys prowda i stolec prowda"

Mam maleńką uwagę - dotyczy "swojej prawdy". Nie ma takiego zwierza jak "swoja prawda". Prawda jest jedna, natomiast są różne opinie na dany temat. Więc mam swoją opinię, ktora może jest prawdziwa, może nie. I do mnie należy udowodnenie, że jest prawdziwa, a do adwersarzy, że jest fałszywa. Do tego służy net. a nie tylko do zabawy.

Jest prawda czasu.. i prawda ekranu.. prawda..

Cross, MM, Funky, K&K...:
Zrzućmy się na xtc dla zetjota.
Jakąż pociechą byłby dla świata, gdyby wyłączył choc na chwilę negatywne myślenie ;)

Nie chcę wyjść na kmiotka ale co masz na myśli pisząc xtc?

Chyba, jakaś dobra flaszka byłaby bardziej na miejscu. Jak mam doła to konieczne są dwa dni wolne od pracy, dobre towarzystwo, pełny barek, jedzonko. Tak po staropolsku tańce, hulanki do rana. Pierwsza faza dobra muzyka, jedzonko, alkohol nakręca tematy rozmów. Druga faza, to już muzyka typu disco polo, śpiew tańce i ogien. Zero stresu w dobrym towarzystwie, to i następnego dnia głowa nie boli

@Cross:
http://pl.wikipedia.org/wiki/3,4-Metylenodioksymetamfetamina

Twe młode za młode a Tyś za stary - stąd niewiedza ;)

Gdybyś napisał "ecstasy" to bym wiedział o co chodzi. :)
Ale faktem jest że nie korzystam z tego rodzaju używek (już!) a moje młode jeszcze nie więc z nazewnictwem nie jestem na bieżąco. :))

Rozumiem, że z tym właściwym tematem jest u Crossa podobnie jak u Forda z kolorem - tam był dowolny wybór kolorów z jednym warunkiem, że był to kolor czarny, u Crossa też mamy dowolny dobór tematów z jednym warunkiem, że dotyczy tego strasznego PIS.

Pozytywne myślenie pozostawiam przed netem dla zasady, ponieważ interesują mnie nierozwiązane, a więc negatywne problemy. Trudno oczekiwać, że negatywne problemy uznam za pozytywne, chociaż i takie podejście zdarza się w przyrodzie - "can't beat them, join them".

Sądzę, że należy powrócić do tematu, zamiast młócić temat p/t "zetjot". Narzekanie na naukowców amerykańskich jest oczywistym objawem kompleksu niższośći i zawiści, ktory objawia się pomniejszaniem sukcesów strony uznanej za negatywny wzorzec.

Tak się jakoś dziwnie dzieje,że to badacze amerykańscy bądź pracujący na uczelniach amerykańskich dostają nagrody Nobla, a kilka półek w mojej domowej bibliotece zapełnionych jest książkami opisującymi wyniki badań Amerykanów z zakresu psychologii,neuropsychologii, nauk spolecznych, kulturoznawstwa i ekonomii. Polskich książęk jest zaledwie kilka w tym zbiorze i to raczej autorów politycznie niepoprawnych.

"Rozumiem, że z tym właściwym tematem jest u Crossa podobnie jak u Forda z kolorem - tam był dowolny wybór kolorów z jednym warunkiem, że był to kolor czarny, u Crossa też mamy dowolny dobór tematów z jednym warunkiem, że dotyczy tego strasznego PIS."

Pozwolę sobie zauważyć że jedyną monotematyczną osobą na tym forum jesteś Ty.

zetjot poczekaj jeszcze chwilkę a na pewno pólki się zapełnią polskimi pracami. Jesteśmy potęgą w kształceniu politologów, socjologów, więc odrobina cierpliwości. Szkoda, że młodzi ludzie przed podjęciem decyzji o kierunku nie zastanawiają się o przyszłość, tylko pędem do byle jakiego mgr. Następstwem tego jest frustracja z braku odpowiedniej pracy z wyższym wykształceniem.. Odnośnie cytatu, jest i polskie " jeśli jesteś wśród wron, to musisz krakać, jak one"

Jak oglądam występy niektórych polskich socjologów czy politologów, takich jak Ireneusz Krzemiński czy Kazimierz Kik to mi się robi niedobrze. Jak tacy kształcą młodzież to nie dziwią mnie zastępy lemingów.

amerykańscy naukowcy odkryli, że ludzie uwierzą we wszystko co odkryli amerykańscy naukowcy

No i po co ten spam ? To miał być dowcip ?

Amerykańscy naukowcy będąc tutaj stwierdzili, że wątek o nich zbiegł mniej więcej od jego połowy. Jeden z nich nawet, laureat wielu prestiżowych nagród i laurek, honorowy obywatel Springfield oraz właściciel Drzwi Do Lasu, nazwał to "offtop".
;)

Kiedyś amerykańscy archeolodzy znaleźli na Pustyni Moyave (Mochawe) kawałek drutu.
Naukowcy ogłosili natychmiast całemu światu, że starożytni Indianie mieli łączność przewodową.

Rosyjscy archeolodzy nie chcąc być gorszymi rozpoczęli poszukiwania na Pustyni Kara-kum i nic nie znaleźli.
Rosyjscy naukowcy natychmiast rozgłosili całemu światu, że starożytni Rosjanie w tym czasie mieli już łączność bezprzewodową...

jak tylko widzę lub słyszę te słowa Amerykańscy naukowcy stwierdzili to od razu robi mi sie niedobrze!! blee po prostu cały świat żyje i wierzy Ameryce a dla mnie to w większości stado baranów.

Amerykańscy naukowcy wszystko udowodnią wystarczy im tylko zapłacić i tak własnie bogacą się korporacje.

Tak właśnie powstała postać Popeye'a :)
(mam nadzieję, że dobrze to napisałem ;P )