Widok

Antyaborcyjne furgonetki w Gdyni

Polityka Kamienna Góra Temat dostępny też na forum:

~Michał 31.11.149.*

(4 lata temu) 4 lutego 2022 o 12:36

Widzieliscie że te gnoje znów jeżdzą po ulicach? Jakby zasr*ńcom zależało na dzieciach to by sierocińce nie były przepełnione, a na onkologie i psychiatrię dziecieca robiliby składki.

Banda hipokrytów

8

5

Kara00 89.40.147.*

(4 lata temu) 8 czerwca 2022 o 14:53

Na szczęscie sądy wreszcie zaczęły sie dobierać popaprańcom do czterech liter, skończy się szczujnia.

skomentuj

0

Little_foxxy 31.186.83.*

(4 lata temu) 7 marca 2022 o 17:02

Ciekawe gdzie ta agentura jest teraz, jak trzeba realnie pomóc dzieciom w potrzebie.

skomentuj

0

1

~łowca absurdów 94.254.160.*

(4 lata temu) 9 lutego 2022 o 16:49

Wszelkie dywagacje na temat aborcji mają charakter smakowania dziesiątej wody po kisielu, jako że pomijają fakt, że źródło problemu tkwi w pierwotnej decyzji podjętej kilkadziesiąt lat temu wprowadzającej do systemu prawnego zezwolenia na aborcję. W kwestii życia nikt nie ma autorytetu pozwalajacego na odebraniu komuś życia. Skąd się bowiem wziął zakaz kary śmierci ?

skomentuj

2

~z głową w chmurach 89.64.100.*

(4 lata temu) 9 lutego 2022 o 16:36

To już jest kwestia niewłaściwego interpretowania przepisów albo ich nieprzestrzegania, a nie złych przepisów jako takich. Celem zakazu aborcji nie jest przecież doprowadzenie do śmierci kobiet. Jest przepis, który ma temu zapobiegać. A przestrzeganie prawa to już odrębna kwestia.

skomentuj

0

1

~anonim 89.64.107.*

(4 lata temu) 9 lutego 2022 o 09:45

Z głową w chmurach @"Czy także ci wstrętni lewacy odpowiadają za śmierć kobiet, które umierają w męczarniach, bo lekarze nie mogą lub boją się przerwać ciążę w obawie przed sądem czarnych ortodoksów ?" Podtrzymuję swoją powyższą tezę. Zburzony przez ortodoksyjnych świrów w typie Kaji Godek, aborcyjny "kompromis" jest i będzie powodem tragedii. Jak już napisałem, nie ma tutaj idealnego rozwiązania. Ale radykalizm nie może przważać i wpływać na zdrowie i życie kobiet.

skomentuj

2

3

~z głową w chmurach 89.64.99.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 22:49

@jaq:
Idąc Twoim tokiem myślenia aborcja powinna być dopuszczalna ze względu na ciężkie i nieodwracalne uszkodzenie płodu po to, by ograniczyć ryzyko nierozpoznania przez lekarza sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia kobiety. Oczywiście, że takie ryzyko istnieje i powinno się mu przeciwdziałać, ale nie temu służył uchylony przez wyrok TK przepis.
Przypadek ciąży mnogiej jest szczególny i jeżeli została ujawniona jakaś potencjalna luka w przepisach, to powinny pojawić się postulaty, by tę kwestię uregulować.
Można dyskutować o tym, czy aborcja powinna być dopuszczalna w określonych przypadkach, czy nie, ale jeśli używasz argumentów odnoszących się do zupełnie innych sytuacji, to niczego sensownego to nie wnosi.

skomentuj

1

~jaq 89.64.107.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 22:35

Interlokutora- poprawiam, bo zaraz ktoś się czepi

skomentuj

1

~jaq 89.64.107.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 22:33

Bardzo przepraszam, wyraźnie podkreśliłem że nie czuję się kompetentny w tej materii, dlatego prosiłem interlekutora o wyjaśnienie mi pewnych kwestii, jeżeli na tym się zna.
Twój pogląd na powyższy problem był by tutaj wskazany, bynajmniej .

skomentuj

0

~łowca absurdów 94.254.167.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 20:11

A ten puszcza tę swoją zdartą płytę, specjalista od biologii i 254 płci.

skomentuj

0

2

~jaq 89.64.107.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 20:05

Rozumiem, że także nie jesteś medykiem.

skomentuj

1

0

~anonim 178.213.140.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 18:27

>"...w cuda nie wierzę"
to może czas już zacząć wierzyć? :)

skomentuj

2

~jaq 89.64.107.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 16:39

Na czym opierasz swoje twierdzenie ? Na własnej wiedzy czy z internetu ? Jeżeli z własnej wiedzy to wytłumacz mi jakim cudem nie dochodzi do zatrucia organizmu przez rozkładający się martwy płód. Pytam z czystej ciekawości, a w cuda nie wierzę.

skomentuj

2

~anonim 31.0.67.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 15:19

Nie wyobrażasz sobie by kobieta, żywy płód i martwy mogły bezpiecznie żyć razem przez kilka tygodni, bo nie jesteś lekarzem. Pozostaw decyzję w tej kwestii lekarzom. Przyjmij do wiadomości, że w ciąży mnogiej donoszenie dziecka żyjącego z martwym płodem lub uszkodzonym, nie musi być pomysłem psychopaty.

skomentuj

4

2

~Trolinka 37.47.226.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 15:18

Ups :) Mea culpa. Panowie wybaczą, pomyliłam stolik. Myślałam, że to wątek kobiecy i jako Kobieta... Cóż. A bo to pierwszy raz :D
To o czym Wy... tu... tego...?
Ps
Może chociaż popielniczkę na cygaro? Hm? Nie? Nic nic.

skomentuj

0

3

~jaq 89.64.107.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 14:50

" Wszystko zależy od okoliczności". Czyli nic konkretnego, bowiem okoliczności mogą nie mieć definicji. Nie jestem lekarzem, ale nie wyobrażam sobie by kobieta i żywy płód mogły bezpiecznie żyć z martwą tkanką obumarłego płodu przez kilka tygodni, miesięcy. A tak się może zdarzyć na przykład w drugim trymestrze. Co wówczas ? Zgodnie z obowiązującym prawem ciąży nie można przerwać, a płód zdrowy jest jeszcze za mały do życia poza brzuchem matki. Nie brnę dalej w moralne dylematy, co do których nie ma jednoznacznie dobrego rozwiązania, a dać je może jedynie kompromis. Było by lepiej, gdyby wypowiedział się na ten temat lekarz.

skomentuj

1

2

~anonim 37.109.1.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 13:57

Nie potrafisz przyznać się do błędu, to przynajmniej nie brnij dalej.
Standardową procedurą jest utrzymanie ciąży i umożliwienie żyjącemu dziecku przyjście na świat, ale to lekarz decyduje czy i kiedy przerwać ciążę. Dalej napisano: "Wszystko zależy o wielu okoliczności".

skomentuj

2

~jaq 89.64.107.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 13:25

Jako dopełnienie do mojej tezy o pato-katolikach tworzących chore prawo, niech służy ten artykuł
https://mamadu.pl/154015,wyrok-tk-ws-aborcji-a-ciaza-blizniacza-usuniecie-uszkodzonego-plodu

skomentuj

1

3

~jaq 89.64.107.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 13:11

Zapoznałem się, ale to nie tłumaczy bredni o bezpiecznym donoszeniu martwej ciąży.

skomentuj

2

3

~anonim 178.213.140.*

(4 lata temu) 8 lutego 2022 o 05:06

jaq, przecież pisałem byś zapoznał się z pojęciem fioletowego motyla
https://parenting.pl/fioletowe-motyle-gdy-jedno-z-blizniat-odchodzi

No cóż, właściwością człowieka jest błądzić, głupiego trwać w błędzie.

skomentuj

3

~jaq 89.64.107.*

(4 lata temu) 7 lutego 2022 o 22:56

Ty, fachowcu od ciąży, znalazłeś coś na Wikipedii, ale nie kumasz niczym Janusz Kowalski. "Błysnąłeś" wpierw o (bezpiecznym) donoszeniu ciąży mnogiej z obumarłym płodem do terminu porodu, a teraz piszesz że dotyczy to pierwszego trymestru. Janusz Kowalski to twój krewny ? Polemika zaś z Sadylem, koneserem mielonki i taniego alkoholu ? Szkoda klawiatury dla gościa, którego dokonania życiowe mogły by być inspiracją do odczytów w klubo kawiarniach PGRów.

skomentuj

2

4