Widok
No i chyba najważniejsze - przesiadka z autobusu na tramwaj co 5 minut to jeszcze OK, ale jak z powrotem? Przecież przyjeżdżając tramwajem na węzeł siedlce każdy będzie musiał czekać nawet 20 minut na przyjazd 167/168. Tutaj już jest gorzej, synchronizacja na pewno będzie kulać (tak jak to jest na pętli tramwajowej Chełm, na której czekałem na autobus już nie raz wieczorem ok. 30-40 minut).
O tym jakoś ZTM już nie wspomina...
O tym jakoś ZTM już nie wspomina...
Chciałbym jedynie poinformować ze AET- nickiem ktorym sie posługiwałem i posługuje- został jak widze zapożyczony.
W tym temacie wypowiadam sie pierwszy raz ale za to ochoczo komentowałem temat o powstającym monopolowym.
Kogos naprawde musiało zaboleć ze mam inne zdanie niz on. Do tego stopnia ze postanowił robic ze mnie trolla w innych tematach.
Generalnie tutaj sie nie przejmujcie kims kto podpisuje sie za mnie bo po prostu stara sie zrobic mi czarny pr. Z kims kto jest tak skrzywiony umysłowo nie ma co sie przejmować. Zreszta wakacje niedługo sie skończą i nie bedzie miał czasu na żarty na poziomie:-)
A ja trzymam kciuki aby udało sie wam wywalczyć bezpośredni dojazd.
W tym temacie wypowiadam sie pierwszy raz ale za to ochoczo komentowałem temat o powstającym monopolowym.
Kogos naprawde musiało zaboleć ze mam inne zdanie niz on. Do tego stopnia ze postanowił robic ze mnie trolla w innych tematach.
Generalnie tutaj sie nie przejmujcie kims kto podpisuje sie za mnie bo po prostu stara sie zrobic mi czarny pr. Z kims kto jest tak skrzywiony umysłowo nie ma co sie przejmować. Zreszta wakacje niedługo sie skończą i nie bedzie miał czasu na żarty na poziomie:-)
A ja trzymam kciuki aby udało sie wam wywalczyć bezpośredni dojazd.
Dlatego musimy wykazać się obywatelską postawą i pokazać swoje zdanie władzom :
Przypominam jutro o 18:00 jest dyżur Rady Osiedla Kokoszki w pozytywnej szkole.Musimy poruszyć naszych radnych (chyba od tego są?) Jakieś pismo poparte podpisami ? Może wizyta u Prezydenta Miasta ? Najpierw brak przystanku PKM teraz brak bezpośredniego połączenia do centrum ...
Emailem ztm@ztm.gda.pl można pisać zażalenia,prośby zapytania ...
Ja wysyłając swój email poprzedziłem telefonem i dodatkowo po wysłaniu zadzwoniłem czy dotarł odpowiednio itd.
Informujcie znajomych !!!
Może jakoś wspólnymi siłami coś wywalczymy ! :D
Jak nie to poruszymy media lokalne.
Przypominam jutro o 18:00 jest dyżur Rady Osiedla Kokoszki w pozytywnej szkole.Musimy poruszyć naszych radnych (chyba od tego są?) Jakieś pismo poparte podpisami ? Może wizyta u Prezydenta Miasta ? Najpierw brak przystanku PKM teraz brak bezpośredniego połączenia do centrum ...
Emailem ztm@ztm.gda.pl można pisać zażalenia,prośby zapytania ...
Ja wysyłając swój email poprzedziłem telefonem i dodatkowo po wysłaniu zadzwoniłem czy dotarł odpowiednio itd.
Informujcie znajomych !!!
Może jakoś wspólnymi siłami coś wywalczymy ! :D
Jak nie to poruszymy media lokalne.
Dzisiaj na dyżurze Rady Dzielnicy Kokoszki przedstawiłem nasz postulat sprzeciwiający się skróceniu linii 167/168 do przystanku "Siedlce".
Stowarzyszenie przyjaciół dzielnicy Kokoszki przyniosło gotowe pisma (jutro zostanie złożone) do zarządu transportu miejskiego w Gdańsku oraz Prezydenta Miasta Gdańska m.in w sprawie sprzeciwu zmiany trasy/skrócenia linii 167/168,braku bezpośredniego połączenia do centrum Gdańska.
Rada dzielnicy w imieniu mieszkańców owe pisma złoży do wymienionych jednostek
Wymienione instytucje postulują o zorganizowanie spotkanie z władzami ZTM VS Mieszkańcy naszych dzielnic.
Jako twórca tego wątku (zwykły obywatel,mieszkaniec naszej dzielnicy) apeluję o AKTYWNIE uczestnictwo w zebraniach,spotkaniach w owej sprawie (Info będzie na profilu) oraz w ramach protestu zasypujmy skrzynkę email ZTMu z wyrazami naszego niezadowolenia ztm@ztm.gda.pl ;)
Walczymy!
Pozdrawiam
MS/XYZ
Stowarzyszenie przyjaciół dzielnicy Kokoszki przyniosło gotowe pisma (jutro zostanie złożone) do zarządu transportu miejskiego w Gdańsku oraz Prezydenta Miasta Gdańska m.in w sprawie sprzeciwu zmiany trasy/skrócenia linii 167/168,braku bezpośredniego połączenia do centrum Gdańska.
Rada dzielnicy w imieniu mieszkańców owe pisma złoży do wymienionych jednostek
Wymienione instytucje postulują o zorganizowanie spotkanie z władzami ZTM VS Mieszkańcy naszych dzielnic.
Jako twórca tego wątku (zwykły obywatel,mieszkaniec naszej dzielnicy) apeluję o AKTYWNIE uczestnictwo w zebraniach,spotkaniach w owej sprawie (Info będzie na profilu) oraz w ramach protestu zasypujmy skrzynkę email ZTMu z wyrazami naszego niezadowolenia ztm@ztm.gda.pl ;)
Walczymy!
Pozdrawiam
MS/XYZ
Nie bardzo rozumiem, co Panstwu przeszkadza fakt, iz autobus 168 bedzie jezdzil do Gdanska-Wrzeszcza - moze warto sie zastanowic nad tym, iz pewnym osobom takie rozwiazanie moze odpowiadac i sa z niego zadowoleni.
Prosze swoje zale ukierunkowac do przebiegu linii 167, ktora teraz ma konczyc bieg na petli Siedlce. Prosze apelowac do ZKM o wydluzenie tej linii do Gdanska-Glownego, zamiast masowo pisac emaile do ZTM o zrezygnowanie z pomyslu zmiany trasy 168.
Powodzenia
Prosze swoje zale ukierunkowac do przebiegu linii 167, ktora teraz ma konczyc bieg na petli Siedlce. Prosze apelowac do ZKM o wydluzenie tej linii do Gdanska-Glownego, zamiast masowo pisac emaile do ZTM o zrezygnowanie z pomyslu zmiany trasy 168.
Powodzenia
Rozumiem, że niektórym lepiej jest dojeżdżać do Wrzeszcza, ale autobusy linii 168 mają nieco inną trasę niż 167 i zapewne znajdą się osoby, które 168 dojeżdżają do centrum i w ich interesie jest zostawienie linii 168 wg starej trasy. Dlatego uważam, że każdy powinien pisać we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem.
Mysle, ze nie da sie ustawic tak trasy autobusow, zeby kazdy mial tak jak chce. Odrobina elastycznosci z pewnoscia nikomu nie zaszkodzi, bo autobus jest dla nas wszystkich.
Z tego co widac w tym watku, to raczej jest pospolite ruszenie w kierunku by zaniechac jakichkolwiek zmian a nie by dokonac korekty zmian trasy, ktora to jak sie okazuje dla grupy osob jest korzystna.
Czy teraz Ci co chca autobusu do Gdanska-Wrzeszcza powinni podobna akcje uprawiac jak Panstwo na tym forum i robic akcje na FB, pisac petycje etc?
Dokladnie tak jak napisal O.o - niech kazdy dziala w swoim imieniu. Miasto dokladnie monitoruje jak dana linia jest wykorzystywana. Jak bedzie musialo do tego dokladac, to z pewnoscia ja skoryguje. Dajmy szanse nowemu przebiegowi linii 168 (to jest moj punkt widzenia) i jesli ktos uwaza inaczej, ze 167 czy 168 powinien jezdzic do Gdanska-Glownego czy tez gdzies indziej, to niech dziala w SWOIM imieniu by tak sie stalo.
Z tego co widac w tym watku, to raczej jest pospolite ruszenie w kierunku by zaniechac jakichkolwiek zmian a nie by dokonac korekty zmian trasy, ktora to jak sie okazuje dla grupy osob jest korzystna.
Czy teraz Ci co chca autobusu do Gdanska-Wrzeszcza powinni podobna akcje uprawiac jak Panstwo na tym forum i robic akcje na FB, pisac petycje etc?
Dokladnie tak jak napisal O.o - niech kazdy dziala w swoim imieniu. Miasto dokladnie monitoruje jak dana linia jest wykorzystywana. Jak bedzie musialo do tego dokladac, to z pewnoscia ja skoryguje. Dajmy szanse nowemu przebiegowi linii 168 (to jest moj punkt widzenia) i jesli ktos uwaza inaczej, ze 167 czy 168 powinien jezdzic do Gdanska-Glownego czy tez gdzies indziej, to niech dziala w SWOIM imieniu by tak sie stalo.
OK Trasa 168 po zapowiadanych zmianach może być dla niektórych atrakcyjna - bezpośrednie połączenie do Wrzeszcza jest kuszące ... tylko dlaczego Kiełpino Górne ma tracić bezpośrednie jedyne połączenie do centrum miasta ? 168 w formacie "do centrum miasta" był atrakcyjny dla mieszkańców Karczemek,Jasienia etc
Akcja
https://www.facebook.com/pages/NIE-dla-zmiany-trasy-autobus%C3%B3w-167168/1640661696179158?ref=hl
Jest akcją obywatelską zrzeszająca przeciwników zmian. Nikt nikogo nie zmusza ALE ponad 900 współużytkowników owej akcji daje trochę do myślenia - że bezpośrednie połączenie do centrum miasta jest użyteczne,potrzebne na naszych osiedlach.
Ważne że rozpoczęła się dyskusja na ten temat w społeczeństwie.
Pozdrawiam
Akcja
https://www.facebook.com/pages/NIE-dla-zmiany-trasy-autobus%C3%B3w-167168/1640661696179158?ref=hl
Jest akcją obywatelską zrzeszająca przeciwników zmian. Nikt nikogo nie zmusza ALE ponad 900 współużytkowników owej akcji daje trochę do myślenia - że bezpośrednie połączenie do centrum miasta jest użyteczne,potrzebne na naszych osiedlach.
Ważne że rozpoczęła się dyskusja na ten temat w społeczeństwie.
Pozdrawiam
PS imysz@wp.pl Dla Pluralizmu zadałem pytanie na FB " Na forum
http://forum.trojmiasto.pl/Autobusy-z-naszej-dzielnicy-nie-
pojawiły się głosy że 168 w zmienionym formacie trasy (Kiełpino Górne,Siedlce,ulica Do Studzienki ,Wrzeszcz) bez bezpośredniego połączenia do centrum miasta może być atrakcyjnym połączeniem.Czy również tak uważacie? Proszę o wyrażenie zdania w komentarzach." Proszę monitorować założony wątek na NieDlaZmianyTrasy167/168 na FB
http://forum.trojmiasto.pl/Autobusy-z-naszej-dzielnicy-nie-
pojawiły się głosy że 168 w zmienionym formacie trasy (Kiełpino Górne,Siedlce,ulica Do Studzienki ,Wrzeszcz) bez bezpośredniego połączenia do centrum miasta może być atrakcyjnym połączeniem.Czy również tak uważacie? Proszę o wyrażenie zdania w komentarzach." Proszę monitorować założony wątek na NieDlaZmianyTrasy167/168 na FB
Kazdy w tym rozwiazaniu cos traci i cos zyskuje. Rozumiem, ze jedynym rozwiazaniem, ktore protestujaca grupa jest w stanie zaakceptowac jest pozostawienie wszystkiego tak jak bylo plus dodanie dodatkowego autobusu, do Wrzeszcza. Mam jednak obawy, ze jesli on bedzie jezdzil np. z Kokoszek a nie z Kielpina Gornego, to beda protesty, dlaczego nie od nich? Tak jak pisalem wczesniej, ten autobus ma zadowolic jak najwiecej osob przy probie zmiany aktualnego porzadku, zatem my jako mieszkancy musimy isc na kompromis i sprobowac czegos nowego.
Czytajac dokladnie powyzsza tresc, 167 jadacy w dol do Gdanska, ma szanse byc rownie atrakcyjny dla mieszkancow Jasienia i Karczemek jak aktualnie jezdzacy autobus 168. Prosze sie nie podpierac innymi dzielnicami tylko dzialac w swoim imieniu. Jasien spokojnie sobie poradzi sam bez nas.
Czy 900 osob to jest duzo? kwestia sporna - moze Ci co sa zwolennikami autobusu 168 poprostu nie popieraja tego projektu medialnie, tylko dzialaja w inny sposob - czy kazdy musi pokazywac co robi? Na FB nie ma czegos takiego jak "nie lubie". Dodanie pytania na FB nic dla mnie osobiscie nie zmienia - i ilosc oddanych na niego glosow czy komentarzy nie jest w zaden sposob miarodajna. Prosze sobie wyobrazic, ze teraz ktos komu autobus do Wrzeszcza jest reke, bedzie szukal jakiegos pytania na stronie przeciwnikow i wyrazal tam swoje zdanie? Ja z pewnoscia tego nie zrobie, choc akurat popieram autobus do Wrzeszcza i proponuje by Panstwo zawalczyli o przedluzenie 167 do Gdanska Glownego. Walczac jednak o swoje nie niszczcie czegos co moze Wam nie odpowiada, ale innym moze.
Czytajac dokladnie powyzsza tresc, 167 jadacy w dol do Gdanska, ma szanse byc rownie atrakcyjny dla mieszkancow Jasienia i Karczemek jak aktualnie jezdzacy autobus 168. Prosze sie nie podpierac innymi dzielnicami tylko dzialac w swoim imieniu. Jasien spokojnie sobie poradzi sam bez nas.
Czy 900 osob to jest duzo? kwestia sporna - moze Ci co sa zwolennikami autobusu 168 poprostu nie popieraja tego projektu medialnie, tylko dzialaja w inny sposob - czy kazdy musi pokazywac co robi? Na FB nie ma czegos takiego jak "nie lubie". Dodanie pytania na FB nic dla mnie osobiscie nie zmienia - i ilosc oddanych na niego glosow czy komentarzy nie jest w zaden sposob miarodajna. Prosze sobie wyobrazic, ze teraz ktos komu autobus do Wrzeszcza jest reke, bedzie szukal jakiegos pytania na stronie przeciwnikow i wyrazal tam swoje zdanie? Ja z pewnoscia tego nie zrobie, choc akurat popieram autobus do Wrzeszcza i proponuje by Panstwo zawalczyli o przedluzenie 167 do Gdanska Glownego. Walczac jednak o swoje nie niszczcie czegos co moze Wam nie odpowiada, ale innym moze.
Rafał, tu jest konflikt interesów. W moim interesie jest aby dwa autobusy jechały do Centrum, ponieważ dzięki temu np. jeżdżą częściej. Nie wiem ilu osobom odpowiada 168 do Wrzeszcza. Załóżmy jednak, że ja i inni przychylą się do zmiany trasy 168. Niech się okaże, że nowa trasa 168, faktycznie, dogodna jest tylko dla garstki osób. A z Centrum 167 będzie odjeżdżał nie dość, że rzadko to jeszcze wszyscy się nie zmieszczą (kto jeździ, ten wie jak jest :)). Dlatego uważam, że każdy powinien pisać we własnym interesie. Niech ZTM rozsądzi na podstawie wniosków, która trasa 168 jest bardziej potrzebna.
Tylko czy mieszkańcy Kiełpina Górnego nie chcą bezpośredniego połączenia do centrum jak dotychczas?
Wielu przez lata znalazło w okolicach centrum pracę,chodzą do szkoły i etc bo było własnie takie bezpośrednie połączenie autobusowe .
Dlatego również 168. Czy zyskując połączenie do Wrzeszcza Kiełpino Górne musi tracić bezpośrednie do centrum miasta ?
Wielu przez lata znalazło w okolicach centrum pracę,chodzą do szkoły i etc bo było własnie takie bezpośrednie połączenie autobusowe .
Dlatego również 168. Czy zyskując połączenie do Wrzeszcza Kiełpino Górne musi tracić bezpośrednie do centrum miasta ?