Banialuki i strachy na Lachy

>podporządkowali nielegalnym nakazom rządu

Nielegalnym ?
Ludzie, rządzący jak i obywatele, powinni polegać w pierwszym rzędzie na moralności, następnie na obyczaju, a dopiero w dalszej kolejności i specyficznych przypadkach na prawie. Czyli na zdrowym rozsądku, bo nadmiar prawa prowadzi do totalitarnego zamordyzmu.

sadyl
Demokracja oznacza równość wobec prawa. W przypadku głębszej analizy demokracji repubikańskiej równość polityczna oznacza symetrię między prawami a obowiązkami. Demokracja chroni też system gospodarczy z jego miejscami pracy, jako źródło dochodu. Tak więc demokracja stanowi podstawę bytu, z czego wynika troska o stabilność instytucji demokratycznych. Można przecież, z drugiej strony, przeżyć jako niewolnik, ale chyba nikomu to się nie uśmiecha.

No właśnie bardzo się prawie wszyscy podporządkowali nielegalnym nakazom rządu. A ludzie są coraz bardziej wkurzeni. Nie ma żadnego kandydata, co by powiedział: obowiązkowe maseczki są nielegalne, bo ustawa pozwala tylko ich stosowanie przez chorych, zakazy poruszania się, zamknięcie granic itp. jest niekonstytucyjne, bo to podstawowe swobody, które znieść może tylko stan wyjątkowy, nigdy nie podpiszę ustawy o obowiązku szczepień, zwłaszcza że to Gates podejrzanie za tym lobbuje i tak dalej...
Przecież co oni teraz opatentowali... To jest...

https://dzienniknarodowy.pl/zalozony-przez-billaikow-na-ludzkim-ciele/

No Bosak i Sośnierz dzisiaj wyskoczyli bez maseczek, przyczłapał się Radek Sikorski w śliniaku i było zabawnie. Tak powinny debaty wyglądać, a nie głoszenie referatów w konwencji 1 z 10. Serio, wole taki spontan niż klasyczną kampanię wyborczą

> to nie opozycja wymyśliła panademię

Oczywiście, że nie.
Opozycja fatalna od dłuzszego czasu wymyśla, jak zgasić światło po swojej kandydatce. I jakoś im to wciąż nie wychodzi ;)

> wasze rządowe media

Dlaczego piszesz do zetjota w liczbie mnogiej? Z poprzednich czasów wam tak zostało, towarzyszu?

> powtarzają co chwilę "zostań w domu"

Tę mantrę powtarzają (a przynajmniej powtarzały, bo mogę nie być na bieżąco) zarówno media rządowe jak i mainstreamowe media nierządne.

> Ja jestem za tym, by wybory się odbyły

No i git. Przekonaj jeszcze swoich zwierzchników do tego. Będziem mieć to z bani a i tak wiadomo, kto wygra (bo wiadomo juz to było przed tym całym wirusowym cyrkiem)

> By jak najwięcej takich jak łowca odczuła na własnej osobie, dosłownie , skutki głosowania na Dudę

Rozumiem, ze jak ktoś pójdzie i zagłosuje na Kidawę, to nic złego mu się nie stanie? ;>

> ja I inni mi podobni nie będą w tej farsie uczestniczyli

Z pewnością uczynisz tym samym (i tobie podobni) wielką przykrość Pandudzie. Może nawet zachlipie...;]

--
PS: Zupełnie zapomniałem, że od dzisiaj mamy nową rzeczywistość, bez p. Gersdorf. Kaczor może zatem na luzie stan wojenny ogłosić bezkarnie, jakby mu się poczta znarowiła :D

Trzeba Wam przypominać że to nie opozycja wymyśliła panademię, to nie politycy opozycji wprowadzają kwarantannę i inne zakazy, to wasze rządowe media powtarzają co chwilę "zostań w domu". Ja jestem za tym, by wybory się odbyły, najlepiej w tradycyjnej formie. By jak najwięcej takich jak łowca odczuła na własnej osobie, dosłownie , skutki głosowania na Dudę. Bo ja I inni mi podobni nie będą w tej farsie uczestniczyli. Im więcej was tam będzie, tym lepiej.

A co ma demokracja do tego?
DLa obsługi marketów praca w nich jest pracą podstawową. Nie bardzo mają wybór - muszą popylać godzinami w tych namordnikach, bo tak wadza kazała. Alternatywą jest zmiana pracy, ale w obliczu narastającego bezrobocia jest to słabiutka alternatywa. Jeśli ktoś ma jedynie kwalifikacje "sklepowe" to w każdym innym sklepie też będzie musiał pracować w namordniku, zatem jak sie nie obróci, to de.. z tyłu.
Co innego w przypadku komisji wyborczych. To jest praca dodatkowa, bardzo okazjonalna. Można sobie w niej parę złotych dorobić, ale nie jest to źródło podstawowego utrzymania. A siedzieć N godzin w maseczce, żeby na waciki dorobić, mało komu się uśmiecha. Ale, jak pisałem, jest to wyłącznie kwestia wysokości wynagrodzenia. Za odpowiednie pieniądze znalazłoby się wystarczająco dużo chętnych. To czysto rynkowa sprawa, z demokracją nie mająca nic wspólnego.

Przepraszam, a czy w marketach, oprócz klientów, nie ma obsługi ?
Jak się chce demokracji, to trzeba zachowywać demokratyczne kryteria równości. I nie odkłada się decyzji na przysłowiowe "zaś". Kijem tego co nie pilnuje swego.

Dla wyborców praktycznie żadna. Spędzą w lokalu kilka minut. Często znacznie mniej, niż w sklepie, przy porównywalnej ilości i "bliskości" kontaktów.
Spora różnica byłaby natomiast dla członków komisji, którzy w namordnikach musieliby spędzić kilkanaście godzin. Ale tu argument brzęczący byłby wystarczający. Gdyby znacząco podniesiono wynagrodzenie dla członków komisji, nie byłoby problemów z ich skompletowaniem. A i tak wyszłoby o niebo taniej (a przy okazji: potencjalnie uczciwiej) niż szopka z pocztą.