Brak maseczek w markecie Auchan

I dobrze, w końcu powrót do normalności i koniec tej szopki

A później takich buraków przychodzi mi ratować

Niby na jakiej podstawie twierdzisz, że ktoś jest burakiem? Bo nie chce uczestniczyć w sztucznej szopce? Jeżeli jesteś ratownikiem to powinieneś wiedzieć kiedy w naszym klimacie jest "sezon" na wirusy koronowe. Noszenie bawełnianej szmaty we wszystkich pomieszczeniach ma się nijak do ochrony zdrowia. Fala i zgony będą, ale nie takie, jak ludzie, którzy dali się zmanipulować sądzą, trzeba było na bieżąco wyciągać wnioski z tego, co się dzieje.

Zapewne chodzi całymi dniami w przepoconej, zagrzybiałej maseczce z 1fali. To wyznawcy hermetycznej bawełny, którzy już majaczą od urojenia z braku tlenu . Znam z tego forum nawet takiego, co śpi w maseczce :-)

Biedny Totem (: to smutne, że indoktrynacja weszła tak mocno...

Bo już na nikogo nie działa ta propaganda.Bierze badania z biontech i fapuje do nich spocony w maseczce, a potem się nakręca.. Koniec, końców zasypia w mokrej szmatce na twarzy . Jeszcze sie tym chwali i jest dumny. Zrobiłem sobie z tym sceena, żeby pokazać znajomym że są takie wybryki natury na tym świecie. Ci u góry, jak to wszystko widzą, to zapewne tarzają się ze śmiechu. Wpoić ludziom strach i napuścić na siebie, potem wystarczy tylko obserwować jak spirala absurdu się nakręca

Tak, Totem wszedł na najwyższy level jeżeli chodzi o szaleństwo covidowe. Czegoś takiego nie widziałam nawet na jakichś memach a on to mówił serio... To już jest wyższa szkoła jazdy...

Już pośrednik z blacharą nie mogą utrzymać ciśnienia, bo ktoś inteligentny ich z palca i propagandy antyszczepionkowej wyssane argumenty zbijał, to jadą po Totemie, póki go tu nie ma. Żałosne.

taka jakaś bezobjawowa... Bardziej silny wpływ propagandy i niedotlenienia.. Zapewne ten sam syndrom co u Ciebie. Wypowiedziałbys się choć raz sam od siebie..

Podaj mi przykład, w którym zbił jak to twierdzisz jakiś argument. Powtarzanie do znudzenia narracji mainstreamu nie jest przejawem inteligencji. Do tej pory czekam na badania, z których wynika że noszenie masek cokolwiek daje

Zmień zawód

Medyczne, jest świadkami tych nieszczęść ludzkim zwanym covid.skoro jest taki pomór w szpitalach, to dlaczego sie nie szczepią lekarze?

ratować od czego i przed czym?

To mi cię szkoda

To ludzie sami za siebie odpowiadają. Rząd Ci może nadmuchać.

Podpowiem Ci "LOL ... Robią testy i mają wyniki. Robią więcej testów, więcej zakażeń." Lol" Jak dołożysz do tego trochę informacyjnego strachu w mediach , masz 4 fale jak znalazł. "Lol" czy już teraz zaczaileś xd?

To zbyt oczywiste, żeby zmanipulowani ludzie to dostrzegli. W tv powiedzieli, że jest fala, więc jest fala, koniec, kropka!!! Nie waż się podawać jakichś logicznych argumentów:))

Wzruszyła mnie Twoja opowieść.

Zbyt uczuciowy jesteś, nie zajmuj się polityką, gdyż, ponieważ, azalisz jej nie pojmujesz.

Kolejny prowokator... Obudź się bo za chwilę będziesz pod ostatnim prysznicem ... I bardzo dobrze że nie noszą ty jak chcesz to sobie załóż nawet trzy !!!

Zapraszam cie na 8 godzin pracy do rozkładania towaru w maseczce na akord 2 tiry dziennie są do rozłożenia. Zobaczymy ile wytrzymasz w tej maseczce. Dość tej propagandy

Nie nosiłem nie noszę i nosił nie będę a szprycy też nie dam sobie wbić... Ten cyrk się skończy na jesieni i zacznie się od naszego kraju ludzie już zapowiadają masowe wyjście na jesieni...

Dokładnie niech pokaże cwaniaczek jaki mocny jest... Nawet ratownicy medyczni mają wywalone w te szmatki i ten cały cyrk to się sypie ale największa kompromitacja dopiero przed nami ;) Czołem wielkiej Polsce !!!

Przyszły, nowy wariant koronawirusa może zabijać jedną na trzy zakażone osoby...". ... dlatego należy bez zadawania pytań przyjmować każdą dostępną "szczepionkę", produkowaną nawet przez wytwórców papieru toaletowego. Im więcej przyjmiemy "szczepionek", nawet w pierwszej fazie klinicznej, tym barwniejsze będziemy mieli doznania.53% niezaszczepionych Amerykanów za znacznie groźniejszą od samego wirusa uważa szczepionkę przeciw COVID-19...". Każdy rozsądny człowiek wie, że to jest prawda. Fakty: zakażają się zaszczepieni i niezaszczepieni, roznoszą wirusa zaszczepieni i niezaszczepieni, umierają
zaszczepieni i niezaszczepieni. Po zaszczepieniu umierają tylko zaszczepieni, w tym osoby zupełnie zdrowe, także 18-letnie. Po zaszczepieniu diagnozuje się, zazwyczaj nagle, zakrzepicę, stwierdza się paraliż itd., w tym u osób, które były całkowicie zdrowe. Poza tym, NIKT nie bada, celowo, wpływu "szczepionek" na organizm, aby nie straszyć innych. Nie bez powodu Koncerny Farmaceutyczne zostały zwolnione z wszelkiej odpowiedzialności, a ich produkty zostały dopuszczone do obrotu wyłącznie warunkowo i tylko z uwagi na pandemię. Powszechnie wiadomo, że opracowanie każdego leku oraz każdej "prawdziwej" szczepionki, z uczciwymi badaniami klinicznymi, dla swej skuteczności i bezpieczeństwa w stosowaniu, wymaga dłuższego czasu, wielu lat, kilkunastu lat, czasem dziesięcioleci, po upływie których dopiero jest rozważane dopuszczenie takiego produktu do obrotu, na początku w fazie eksperymentalnej, także klinicznej. Takie zatwierdzone leki/szczepionki są zawsze podawane w ściśle określony sposób, w ściśle określonym czasie, po spełnieniu pewnych warunków itd. oraz są podawane wyłącznie osobom zdrowym, tymczasem w przypadku preparatów przeciw COVID-19 mamy absolutny chaos, żywioł, "wolną amerykankę". O zgrozo, to politycy decydują o tym co stosować, kiedy stosować, a nawet decydują o tym, czy wolno/nie wolno mieszać te "szczepionki", co wcześniej było absolutnie zakazane.W niektórych krajach szczepionki" są aplikowane osobom, którym nie wolno było podawać, np. z uwagi na wiek, bo tak zalecił producent, a w innych krajach, nawet w obrębie UE, zakazano ich podawania właśnie osobom do tego samego, ściśle określonego wieku, zgodnie z instrukcjami, co oznacza zwrot o 180 stopni, czyli absolutną sprzeczność, co przy braku reakcji Koncernów Farmaceutycznych stanowi swoisty kabaret i utratę ich wiarygodności. Z kolei, gdy ludzie zaczynają umierać, tuż po zaszczepieniu, to mamy, o zgrozo, swoisty horror. wnioski: nie zaszczepię się tym testowanym na ludziach eksperymentalnym paskudztwem. Zbyt cenię swoje zdrowie i życie, aby zaryzykować jego utratę i to tuż po zaszczepieniu. Poza tym, do zastosowania dobrego produktu nie trzeba nikogo zmuszać, organizować loterii, tworzyć "paszportów", aby sztucznie, na niby, wyróżniać" osoby zaszczepione, czy też nękać lub dyskryminować niezaszczepionych oraz reklamować, na siłę, każdego dnia i o każdej porze, proponowane szczepienia", co dodatkowo jest "wzmacniane" przez wszelkiej maści pseudoekspertów, którzy wysuwają tak absurdalne, sprzeczne i niewiarygodne wyniki swoich badań, zniechęcając do tego ludzi.

Brakuje tytułu naukowego przed pseudonimem i informacji, gdzie można sprawdzić Pana / Pani dorobek naukowy.

Człowieku, to ogólnodostępne informację .Cóż Cię tak zdziwiło ?

Ale teraz ci ktorzy sie zaszczepili juz w wiekszosci wiedza ze zrobili sobie harakiri i chcą aby inni tez sie zaszczepili.Czlowiek to najgłupsze stworzenie na Ziemi!!!

Jak już ktoś zaczyna od słów do przemyślenia albo wyłącz tv włącz myślenie to od razu wiadomo, ze anty szczep. Wasze myślenie to nic innego jak mokre fantazje o teoriach spiskowych bez żadnych dowodow. Łapiecie jak pelikany co trolle w kom piszą i powielanie te głupoty.

Jak czytam w wypowiedzi słowo klucz, czyli antyszczepionkowiec, od razu wiem, ze mam do czynienia z pospolitą amebą umysłową

Pośrednik, król zaokrąglania propaganowego popisał się tutaj w sztuce przerabiania faktów w brednie.
=> "53% niezaszczepionych Amerykanów za znacznie groźniejszą od samego wirusa uważa szczepionkę przeciw COVID-19" "Każdy rozsądny człowiek wie, że to jest prawda" "Fakty: zakażają się zaszczepieni i niezaszczepieni, roznoszą wirusa zaszczepieni i niezaszczepieni, umierają zaszczepieni i niezaszczepieni" "Poza tym, NIKT nie bada, celowo, wpływu "szczepionek" na organizm, aby nie straszyć innych" jest zwyczajnie wyciągnięte z tyłka. Gość nie ma absolutnie nic na potwierdzenie tej tezy (bo oczywiście że się to bada, zainteresowani mogą wkleić w google cdc + "Possible Side effects from Vaccines" i podążać za linkami przedstawionymi przez CDC (Centers of Disease Control, USA) albo zwyczajnie sprawdzić stronę WHO, gdzie są zarówno proste tłumaczenia jak i cały dział naukowy)

40% nie wierzy w ewolucję- wniosek taki że nie ustalasz faktów naukowych za pomocą quizów internetowych.

"Każdy rozsądny człowiek wie, że to jest prawda" Jest standardowym dowodem naukowym tego ignoranta- nigdy nie wyciągniecie z niego nic konkretniejszego niż to, a ludzie którzy wolą konkretne dane i badania naukowe są "głupi" "kretyńscy" i "fundowani przez bioNtech"

"Fakty: zakażają się zaszczepieni i niezaszczepieni, roznoszą wirusa zaszczepieni i niezaszczepieni, umierają zaszczepieni i niezaszczepieni" Jest pięknym zaokrągleniem. To zdanie zwyczajnie jest brednią jeśli nie zawiera faktów liczbowych. To jak powiedzieć "Ludzie pijący wybielacz umierają i niepijący wybielacz umierają" bo to że śmiertelność wśród wymienionych grup jest znacząco inna nie ma dla Pośrednika najmniejszego znaczenia.

I Jeżu Drogi! Ja jeszcze nawet do połowy tych bredni się nie dokopałem! Pośrednik, weź ty się zacznij ograniczać bo piszesz więcej tekstu niż kiedykolwiek przeczytałeś (wnioskując z tych 2 razy jak powołałeś się na źródła które po 2 akapicie okazywały się mówić coś dokładnie odwrotnego niż nalegałeś)

Demogogie siejesz na porządku dziennym zatem przykład wolno sobie zaczerpnąć do kazdego tekstu o ile nie jest przekolorowany ( przykład jaki podałeś jest nieracjonalny) Tak jak pisałeś ostatnio że Japończycy uzywają masek ble,ble,ble Akurat oni nosili maseczki długo przed Covid , byłem w azji parę miesięcy i to normalne w duzych miastach (chodzi o pył i smog).Brednie siejesz straszne .Czasem można się pomylić, czegoś niedoszacować, ale ty nawet nie uznajesz lekarzy i autorytetów, a wklejasz mi badania CDC które ukazują jedynie szczątkowe powikłania, typu swędzenie skóry czy gorączka . Sam wiesz że to nie wszystko.Piszesz o jakiś dziwnych programach amerykańskich na temat prof Roberta Malone .Stary walnij się w caban ,jesteś niedorozwinięty w zakresie odbierania rzeczywistości.

Nawet nie będę próbował ciebie namawiać by czytać dalej, bo i tak tego nie zrobisz.
I nie "dziwnych programach amerykańskich na temat prof Roberta Malone" Tylko wywiad tucker Carlsona z Robertem Malone, na który z resztą to ty się powoływałeś (walnęłeś to anonimem, ale bądźmy szczerzy, kto w to uwierzy). I tak- będę się upierał że ktokolwiek zaproszony do TC jest łgarzem i kłamcą, ponieważ cały business model TC jest oparty na szerzeniu propagandy (ach, ulubiony program i prowadzący Trumpa, Trump miał tendencję do TC dzwonić ot tak pogadać na każdy temat (na szczęście nie do programu, prywatnie)).

Jeżleli to są te twoje kompetentne żródła jakie podajesz, że jedyne skutki uboczne to
gorączkę,
zmęczenie,
ból głowy,
ból mięśni,
dreszcze,
biegunkę,
ból w miejscu wstrzyknięcia.
To nawet nie będę komentował ,zapomnieli o zwałach ,zakrzepicy ,chorobach neurologicznych jakie sie pojawiają (ja wiem że zaraz resortowy piesek mi wklei że jest to niewiele ,ale każdego po kolei ) na razie nadal trwają obserwację dotyczące skutków długofalowych , jak na razie efekty bezpośrednie sa tragiczne. Nie dość że jest ryzyko powikłań krótkoterminowych, to jeszcze nie jest do końca określony wpływ tego swiństwa w dłuższym czasie .Kompromitujesz się ,ponieważ poza tym, nic nie jest w stanie opublikować co daje sens szprycowania .Ryzyko NOP Jest ? Jest , ludzie przechorowali koronogrypę i mają odporność, więc przestań pisać takie farmazony .Jeżeli ktoś jest odporny to szprycowanie go lub namawianie jest wyłacznie ryzykiem powikłania.Nic to badanie nie wnosi ,poza tym że nie ujmuje chrób jakie juz diagnozują lub ewentualnie wystąpią w przyszłości.

To się nawet do komiksu nie nadaje- testowanie niesprawdzonych rozwiązań na bogatej części globu, w tym priorytetowo na medykach którzy w późniejszych latach będą decydować o tym jakie leki i jakiej firmy podawać pacjentom jest najgłupszą teorią dekady. Zdajesz sobie że w przypadku gdyby taka szczepionka nie zadziałała (albo o zgrozo- zaszkodziła) to dana firma była by na czarnej liście wszystkich ludzi wypisujących recepty całego bogatego świata? No i przy okazji sprzedajesz nam spisek który wymaga od 3+ skrajnie włażących sobie w drogę korporacji (w tym jednej całkowicie nowej) dogadania się, nabrania w butelkę WHO które składa się z lekarzy od dekad pracujących na szczepionkach i nabrania wszystkich (minus korea północna... cholera wie jakie jest ich zdanie) krajów na świecie, które tak się składa też mają swoje rady medyczne które potrafią zrozumieć jak się robi szczepionki. Nawet Chiny i Rosja nie przebąkną że nasze szczepionki są do niczego mimo że stworzyły własne i nikt u nas się na nie nie nabrał. Tylko WHO potrafi pogodzić wszystkie kraje na świecie na jakikolwiek temat (w granicach swoich kompetencji), a to dla tego że WHO zajmuje się zwalczaniem chorób i jest w tym skuteczne, w przeciwieństwie do bredni które rozpowiadasz.
Nie istnieje taki skok na kasę w którym tak skrajne opcje polityczne znalazły by się na jednej stronie barykady.

Oj Totem, zaorałeś się po raz kolejny :) podajesz who za przykład cudownej i rzetelnej instytucji, super! Szkoda, że zapomniałeś, że to nawet oni zmieniali wytyczne co do maseczek zależnie jak im się odwidziało, że raz chronią, raz,.że nie chronią, raz że tylko chorzy mają nosić a za chwilę, że wszyscy, rzetelność naukowa tak bardzo :))) A co do szoku, że firma może zrobić jakiś bubel farmaceutyczny to radzę zapoznać się z historią firmy, która obecnie ma podpisane kontrakty na szpryce na całym świecie, a umowy te są ponad wszystkimi prawami, w tych krajach. Sam ten fakt nie jest niepokojący? Hmmm? Zresztą nie zamierzam marnować czasu na pisanie do ciebie i tak nic nie dociera, mam ciekawsze zajęcia :))

Niedorzecznym jest to ,jak ty zaciekle promujesz, aby ludzie to robili, nie mając na to żadnego powodu .To jest preparat dopuszczony warunkowo ,zatem oznacza iż nie ukończono pełnej procedury badań klinicznych .Czego w tym nie rozumiesz ? Ja wiem że zaraz poleci klasyczny tekst o biurokracji itd .Nie ukończyli tego ,koniec tłumaczęń .WHO skompromitowało się jak próbowali z Chinami zamieść temat Covida pod dywan ,idą na zleceniu lobby farmaceutycznego . Poczytaj jak tworzono fundusze na lobby albo pogadaj z kimś z branży bo za pisanie ci elaboratów w tej materii chętnie bym ci wystawił fakture.Jesteś niekompetentny i ironicznie chwytasz się tematu który upada .Lambda jest odporna na obecne preparaty a ludzie zaszczepieni zarażaja dalej . Co ty chcesz jeszcze publikować Klałnie?

Istniejące dowody statystyczne i naukowe na to że szczepionki ratują życie zaokrąglił do 0 ("nie mając na to żadnego powodu")
To że szczepionki nadal chronią przed lambdą (zarówno przed zarażeniem, jak i ciężkim przebiegiem i śmiercią), ale słabiej zaokrąglił do 0.
Efekt że zaszczepieni zarażają mniej osób też zaokrąglił do 0.
Mówiąc o kompromitacji mylisz WHO z mediami i wywiadem- wyciąganie politycznych brudów doprowadziło by do zawalenia jedynej misji WHO- koordynowania całego świata w zwalczaniu chorób, więc jak długo syf pod dywanem nie wpływa na zwalczanie choroby to nie jest ich zadaniem gmeranie pod dywanem.
Za elaboraty podziękuję- twoje teksty faktów używają tylko do kostrukcji półprawd, nie odnosisz się do żadnych badań czy statystyk (czyli teorie wyciągasz z bardzo ciemnego miejsca) a za źródła uznajesz "se znajdź" w ogólnym kierunku materiałów które nie istnieją. Za każdym razem kiedy mówisz "poszukaj, to źródła ogólno dostępne" okazuje się że są to źródła nieistniejące albo współdzielące miejsce z teorią że kokosy leczą wszystkie schorzenia znane ludzkości (serio są takie strony i piszą o tym na poważnie, sporo z jego teorii tam znalazłem, nawet ciekawa lektura- healthimpactnews , ale ostrzegam- straszne brednie, zupełnie jak posty Pośrednika, pewnie dla tego że większość jego teorii można tam znaleźć. Osobiście miałem ubaw czytając)

Nie drogi Totemie, nie zmienisz faktów :))) media opierały się na bredzniu who w sprawie maseczek. Były nawet oficjalne grafiki who jak dla orangutanów tłumaczące, co mają ludzie robić, teraz widać, że to było potrzebne do manipulacji słabych jednostek :)) "doprowadziło by do zawalenia jedynej misji WHO- koordynowania całego świata w zwalczaniu chorób" hahahahaha teraz to spadłam z łóżka normalnie. Ty naprawdę nie wiesz na jakim świecie żyjesz, skoro tak myślisz :) zadaniem who jest sprzyjanie wielkim koncernom farmaceutycznym i zysk a nie prawdziwe zdrowie kowalskiego :))) dlaczego leki na raka są takie drogie? Wiele kuracji jest blokowanych, jesteś bezczelny, tyle ci powiem.

Ile %chroni układ immunologiczny ? Skąd wiesz czy to szczepionka ,czy działanie organizmu?
Zaznaczam że nie jestem antyszczpionkowcem , ja jestem anty tym preparatom! Zatem zgoda szczepionki ratowały społeczności przed chorobami .W Szwecji naukowcy zbadali krew 206 osób, które przeszły COVID-19 w różnym stopniu nasilenia. Odkryto, że niezależnie czy dana osoba wyzdrowiała z łagodnej czy ciężkiej postaci choroby, i tak rozwinęła silną odpowiedź immunologiczną w postaci limfocytów T. Nawet u pacjentów, u których nie wykryto już przeciwciał, wyodrębniono komórki pamięci.
Anthony Fauci, dyrektor National Institute of Allergy and Infectious Diseases, uważa badania nad komórkami T za sukces.W związku z powyższym nie ma sensu szprycować ludzi tym szajsem jeżeli nawet fauci z bólem to przyznaje . Wiem ,wiem ty tego nie pojmiesz że wówczas masz wyłącznie ryzyko a nie ratowanie świata .Gamoniu kogo ty chcesz ratować? Przed czym ? Chyba przed tymi preparatami trzeba ludzi ratować i takimi niedotlenionymi głąbami jak TY.

Z mojego zaokrąglenia wynika że nie czytałeś jak działa ta szczepionka (a może i żadna?) Bo ta szczepionka jak każda inna uczy twój układ odpornościowy a nie zwalcza covida, więc ze szczepionką czy bez- i tak twój układ odpornościowy odpowiada za cały biznes obronnościowy.

Czyli najlepszy sposób uodpornienia się i tym samym uchronienia przed chorobą jest... przejście choroby! Genialne!
I znowu król zaokrąglania zaatakował, bo wg. ciebie w walce z chorobą która zabija do 3% chorych i powoduje powikłania w do 20% nie ma sensu używać preparatu który już udowodnił że sprawia warte uwagi problemy u zaszczepionych na poziomie kilku na milion a w zamian daje minimum 50% przeciw zarażeniu i ~95% przeciw powikłaniom wszelkim.

Limfocyty T? Znowu nie czytałeś do końca? Masz na myśli te same limfocyty T które występują zarówno u ozdrowieńców jak i zaszczepionych? Te same T które rzeczywiście Fauci potwierdza (po zapoznaniu się z badaniami) że rzeczywiście nadal rozpoznają inne szczepy wirusa? To już 3 źródło które ty mi podałeś które wystarczyło doczytać do końca żeby wiedzieć że twoje teorie to stek bzdur (3 żródła na 3! nigdy nie kupuj broni palnej bo zawsze strzelasz we własną stopę)

Procent ludzi którzy zmarli to wiekszości pacjenci z poważnym zapelczem chorób współistniejacych ,takich nawet grypa sezonowa wybija około 0,5% (źródło polski Gov) zatem nie wbijaj że covid to taka straszna choroba . Poza tym nie mieszaj konwencjonalnej szczepionki która mówiąc łopatologicznie uczy organizm jak zwalaczać wirusa ,od tych nowatorskich preparatów eksperymentalnych które sa wysoce inwazyjne i nieproporcjonalnie ekstremalne do samej choroby Szczepionka mRNA zawiera mRNA kodujący fragment patogenu, w przypadku szczepionki BNT162b2 jest to przepis na białko szczytowe S (kolec) wirusa SARS-CoV-2. Jest to kluczowe białko, które umożliwia wirusowi infekowanie komórek. Białko S łączy się z konwertazą angiotensyny typu 2 (ACE-2), enzymem znajdującym się na powierzchni wielu różnych komórek, w tym na komórkach układu oddechowego. W wyniku połączenia wirus wnika do komórki, gdzie się namnaża.(źródło Analiza prof. dr. hab. n. med. Pawła Mierzejewskiego i dr n. farm. Julity Kuczyńskiej) Nie ma nadal sensu szprycowanie 80 % populacji która już przeszła i przezyła tych ryzykownych i niebezpiecznych środków

Pięknie i bez zrozumienia przekleiłeś działanie szczepionki (po co ta część "Białko S łączy się..."? Przecież to część o kompletnym wirusie).
Co jest wysoce inwazyjne i nieproporcjonalne do choroby w wyprodukowaniu 1 wybranego białka z całego wirusa? To jest wręcz mniej inwazyjne niż tradycyjne szczepionki w których trzeba było najpierw wynaleźć metodę w 100% pewnego 'kastrowania' wirusa, który później był w całości wprowadzany do organizmu pacjenta.
To jakby porównać uczenie policji jak poznać mordercę pokazując jego zdjęcie (czy może samą głowę? ładny obrazek tu namalowałem) albo przynosząc i pokazując samego mordercę puszczając go luzem mając nadzieję że skuty nic nie zaszkodzi (no, po 15-30 latach badań nad kajdanami metoda nigdy nie zawiodła, ale to wymagało 15-30 lat badań).

Śpi wariat w maseczce ,łazi w niej cały dzień ,promuje preparaty wysoce szkodliwe i mizerne w skutecznosci na nowe mutacje (ledwie alfa znoszą) Nie ograniczają transmisji wirusa .Niosą ryzyko ,a ten tłuk wkleja badanie CDC o tym, że ktoś może mieć min gorączkę po szczepieniu(to chyba ciut mało)
Pracujacy lekarze nie są jednogłośni ,tyle źe ty udajesz że nie istnieją,albo masz czelnośc podważać ich autorytety.Dla Kultu Covidiaństwa każdy to foliarz ,a wszystko to spisek. W niektórych krajach szczepionki" są aplikowane osobom, którym nie wolno było podawać, np. z uwagi na wiek, bo tak zalecił producent, a w innych krajach, nawet w obrębie UE, zakazano ich podawania właśnie osobom do tego samego, ściśle określonego wieku, zgodnie z instrukcjami, co oznacza zwrot o 180 stopni, czyli absolutną sprzeczność, co przy braku reakcji Koncernów Farmaceutycznych stanowi swoisty kabaret i utratę ich wiarygodności. Z kolei, gdy ludzie zaczynają umierać, tuż po zaszczepieniu, to mamy, o zgrozo, swoisty horror. wnioski: nie zaszczepię się tym testowanym na ludziach eksperymentalnym paskudztwem. Zbyt cenię swoje zdrowie i życie, aby zaryzykować jego utratę i to tuż po zaszczepieniu. Poza tym, do zastosowania dobrego produktu nie trzeba nikogo zmuszać, organizować loterii, tworzyć "paszportów", aby sztucznie, na niby, wyróżniać" osoby zaszczepione, czy też nękać lub dyskryminować niezaszczepionych oraz reklamować, na siłę, każdego dnia i o każdej porze, proponowane szczepienia", co dodatkowo jest "wzmacniane" przez wszelkiej maści pseudoekspertów, którzy wysuwają tak absurdalne, sprzeczne i niewiarygodne wyniki swoich badań, zniechęcając do tego ludzi.

Ale znowu jest to tylko dowód na to że jesteś Królem Zaokrąglania, bo kiedy przychodzi do konkretnych cyfr to się okazuje że praktykujący lekarze którzy się zaszczepili to około 96% (ale wsród personelu medycznego niższego szczebla ta tendencja się nie utrzymuje i dąży do ogólnokrajowej), znowu, wg. kilku badań USA (btw: w którymś momencie znalazłem że w niektórych stanach lekarzem może zostać homeopata, nie lekarz który stosuje też homeopatię, tylko homeopata który nie stosuje leków... szalony kraj)

To teraz żeś pojechał ..Weź juz lepiej zrób sobie przysługe ,załóż maseczkę i idź spać..Nie twój dzień

to oczywiste że wirus mutuje za przyczyną wyjątkowych eksperymyntalnych ,,szczepionek". Specjaliści z poza mediów głównego nurtu ostrzegają : Dr Zbigniew Hałat: słychać coraz częstsze głosy specjalistów, że zaszczepieni przeciw COVID roznoszą zakażenie. Nawet szkoła podstawowa uczy dzieci, iż przechorowanie daje odporność, a ten kanon nauki jest obecnie łamany przez stwierdzenie, że to nie przechorowanie, ale szczepienie daje odporność. To kompletny absurd . Zwróćmy uwagę, że w przypadku szczepionki przeciw COVID-19 złamano wszelkie obowiązujące dotychczas normy i zasady. Chodzi przede wszystkim o powikłania związane z podaniem preparatu. Jeżeli w standardowych pracach nad jakimikolwiek lekami ujawnione zostały zgony wynikające z zastosowania preparatów, wstrzymywano nad nimi pracę. W przypadku szczepionek" przeciwko COVID-19 tak się nie stało, a ludzi nadal zmusza się do przyjęcia zastrzyków.

Wow, naprawdę bierz połowę tego co bierzesz, bo te jazdy są za mocne ;) Dane z tvpis :))) widocznie znam tych wszystkich 4% niezaszczepionych lekarzy, jak to taka rzadkość :D w rzeczywistości wygląda to inaczej, widocznie nie jesteś dla nich godny zaufania, że nie usłyszałeś od żadnego, że szpryca to syf, bo dodatkowo jeszcze byś na nich doniósł jako taki pilnujący obecnej wizji świata :) na pewno masz covidiaństwo wypisane na twarzy. Zobacz sobie stowarzyszenie niezależnych lekarzy. I nie kompromituj się więcej bo obecnie jesteś dla mnie jak raportowa wersja Holeckiej. Rzucasz te same w kółko teksty

Hondziaro on w niej spi i fapuje co noc, do zdjęć DR Horbana .Nie mozemy się z niego śmiać . Nie mogę ,obiecałem mu to ostatnio. Horban podczas intymnej teleporady powiedział mu że wszyscy zginą i że Totem ma spać w maseczce.Totem myśli że ratuje świat ,nie dość że pisze głupoty to jeszcze się chłopina poddusza .

Facebook? serio? już chyba ustaliliśmy że grupy na facebooku NIE są źródłem informacji.
Ale zobaczmy... Szefową Stowarzyszenia jest dr Dorota Sienkiewicz, która od lat... zwalcza... szczepienia... zaczyna się grubo.
Katarzyna Bross-Walderdorff (wiceprezeska), lekarka, w internecie przedstawiana jako specjalistka od homeopatii...no, no, nieźle! Podoba mi się! To prawie jak moja ulubiona strona o kokosach leczących wszystko.
Och, i mają własną stronę internetową! Przynajmniej to nie facebook.... czekaj, czy to Hałat? Tak! To Hałat! Na homepage'u! Jeden z felietonistów z radia maryja (kocham "spróbuj pomyśleć", to są takie piękne brednie! są lepsze niż Pośrednik bo skupiają się tylko na propagandzie)!
Od razu wspomnę że tym razem byłem za leniwy żeby poświęcać wiele uwagi źródłom które pochodzą od Pośrednika/Hondziary (a więc, statystycznie rzecz biorąc, są bezwartościowe) i wystarczyły mi źródła z Wyborczej i Oko Press, które uważam za zadowalające do tak prostych background check.

Wyborcza i oko press :)) czemu mnie to nie dziwi :)) jesteś tak przewidywalny i z góry określony :) Hałat był wiceministrem zdrowia w czasach, gdy rządziły twoje ulubione ludki. Więc nagle co się stało, że ci nie pasuje on? Przeczytaj w końcu dane z UK na dobranoc, których tak nie możesz znaleźć (to też o czymś świadczy). Sars cov2 Variants of concern and variants under investigation in England. Zobacz jak ślicznie umierają zaszczepieni. Te liczby aż porażają. Ale spektakl dopiero się zacznie jesienią.

"Sars cov2 Variants of concern and variants under investigation in England" to technical briefing. Mam przeczytać któryś konkretny czy wystarczy najnowszy?
No ale niech będzie najnowszy:
Wyszło im że delta zabrała 10% skuteczności przed zarażeniem (teraz 79%) I... Dodała 3% do ochrony przed hospitalizacją (teraz 96%, ale jaja)?
Ilość zmarłych zaszczepionych/niezaszepionych chyba trzymają w nieoczywistym miejscu bo nie widzę. Dokończę jutro bo już prawie... jutro.

No i widzę jak ślicznie- jakieś 8 razy rzadziej niż niezaszczepieni (7235 do 53822). Wliczając w to że uk ma jakieś 60% porządnie zaszczepionych czyli że jest ich prawie o połowę więcej niż nieszczepionych to można zmienić ten stosunek do 11 razy (nie 12 bo zaszczepionych raz nie liczę. należy też pamiętać że prawie wszyscy najstarsi są zaszczepieni co mocno pogarsza śmiertelność wśród zaszczepionych)

Wniosek taki że jak zwykle podałaś mi źródło którego nie czytałaś. Ot znalazła mądre źródło (widzę dzisiaj ogromną poprawę- do tej pory dali mi artykuł z uważam rze I artykuł reklamowy brytyjskich kolei, a dzisiaj? Fauci i brytyjskie briefingi! Ale nie zmienił się detal że nie czytają tych źródeł do końca, choć teraz to zrozumiałe bo to trudne teksty. A, I raz podcierali się artykułem o śmiertelności najstarszych w uk, nadal bez czytania) I stwierdziła bez zrozumienia że wie co jest w środku i dla czego.

Moje pochodzą z American Medical Association, co jak ostatnio sprawdzałem nie było tvPiS. Z resztą co wam tvPiS przeszkadza? Wy mi dawaliście Uwarzam Rze jako źródło? Hipokryci...

Odnośnie mutacji- piękna półprawda, bierzesz taki fakt że wirusy mutują (każdy to wie) i lepisz z tego takiego pięknego potworka jak te twoje brednie.
Wirus nie mutuje za sprawą szczepionek, tylko za sprawą tego że wirusy mutują z natury dosyć często. Jak długo choroba będzie istnieć tak długo będzie mutować w kierunku ominięcia odporności swoich ofiar (zwykłych, szczepionych czy ozdrowieńców) bo taka natura wirusów (no chyba że trafi w lokalny szczyt skuteczności ewolucyjnej, wtedy może (ale nie musi) już tam zostać). Dzięki procovidowcom ta cholera będzie miała tyle czasu na ominięcie T ile będzie potrzebować, więc zgodzę się z tobą że prędzej czy później będziemy potrzebowali nowych szczepionek (i w podobnym czasie twój status ozdrowieńca straci jakąkolwiek wartość).

I "Jeżeli w standardowych pracach nad jakimikolwiek lekami ujawnione zostały zgony wynikające z zastosowania preparatów, wstrzymywano nad nimi pracę" jest kłamstwem- z twojej teorii wynika że chemioterapii nigdy nie wynaleziono bo została odrzucona na wstępnych testach.
Wszystkie leki zostają uznane za porażkę jeśli szkodzą podobnie albo bardziej niż pomagają, więc dla skutecznej szczepionki (nie musi być idealna, skuteczna wystarczy) na cholernie zaraźliwego gada który zabija 3% chorych NOPy rzędu "na milion" są bardzo dobrym wynikiem.

1.Twój cyt." Wirus nie mutuje za sprawą szczepionek." A wiesz to dlatego ze Tak ci Pfizer zapewnił,czy Dr Hałat? Taką śmiałą tezę wygłaszają między innymi ,Geert Van Bosche ,Dr Hałat ,prof. zw. dr hab. n. med.Krystyna Lisiecka Opalko,Dorota Sienkiewiczdr n. med. prezes PSNLiN,Ewelina Gierszewskalek. med.,Beata Wrodycka - Żytkowskadr n. med. neurolog.Oni wszyscy tak uważają i mają ku temu podstawy .Ale nie !! Totem raporty przygłup,który śpi w maseczce wie lepiej.
2.Chemioterapia to nie szczepionka tylko forma leczenia paliatwynego czopku ,więc co ty w ogóle porównujesz .Poza tym jak ty raka z covidem zrównujesz to lepiej idź się powieś bo wtedy naprawde wszyscy byśmy zginęli.
3.Gadasz o nowych szprycach w perspektywie mutacji ,pięknie ,czyli tym samym przyznajesz że obecne nie maja większego sensu (pomijając kompletnie NOP) zatem znowu pomijasz aspekt układu immunologicznego .Sorry ,ale takiego głąba to ja jeszcze nie poznałem.Ide spać bo już mnie zanudzasz tymi swoimi Cividiańskimi bredniami

1. Sczepionki to nie jakieś promienie gamma "powodujace mutacje" (znowu apel- przestań czytać komiksy, zacznij czytać badania). Szczepionka to dla wirusa przeszkoda jak każda inna i w związku z tym mutacje omijające przeszkodę będą preferowane drogą selekcji naturalnej, a ponieważ zadaniem każdej szczepionki jest wytworzenie tej samej odporności jaka jest u ozdrowieńców- ty też będziesz potrzebował następnej szczepionki :) (oczywiście to olejesz, ale to nie mój... no... to przede wszystkim twój problem. Reszty społeczeństwa też, ale głównie twój)
2. Podstawowa idea badań leku/szczepionki/kuracji jest ta sama. Badania mają ustalić czy metoda pomaga bardziej niż szkodzi.
3. Nie. Powiedział bym żebyś przeczytał jeszcze raz co napisałem, ale ta metoda nie pomaga jeśli czytający desperacko chce naciągnąć fakty pod teorię.

Nie dawałam żadnego uważam rze. Nie wtryniaj mi tu z braku argumentów czegoś, czego nie robiłam. Hipokrytą jest ktoś, kto nie potrafi wyjaśnić prostych mechanizmów i**otyzmów związanych ze szprycą a tak zaciekle tego broni. Wychwalasz who pod niebiosa jacy to zbawcy świata w służbie zdrowia, A nie potrafisz się odnieść do i**otyzmów jakie robili w związku z chociażby kwestią masek:)) A to czubek góry lodowej dopiero. Wytlumacz mi o panie Totemie wszystkowiedzący dlaczego tak żonglują sobie terminami dawek. Dlaczego niektórzy czekają 2 tyg, inni mają za 3 miesiące? Pomimo tego samego preparatu? Dlaczego podają u nas wycofane gdzie indziej specyfiki? Dlaczego o takich rzeczach decydują politycy a nie lekarze? i**otyzm na każdym kroku :)))))) wiem, że trudno się zmierzyć z tą prawdą , ale będzie Ci łatwiej później jak teraz to przyjmiesz do wiadomości zamiast dalej się oszukiwać

Na pewno ty I pośrednik to 2 różne osoby? To jak mordujecie fakty jest identyczne.
Who nie robili tych ruchów w sprawie masek. Jedyne co robili to starali się by medycy dostali je priorytetowo.
To że pytasz mnie o polityków tylko świadczy że nie wiesz jak działa polityka. Czemu politycy decydują o czymkolwiek? Bo nie dopuszczają specjalistów do procesów decyzyjnych (czasem się konsultują, ale to chyba nie u nas). I z tego faktu wynika większość wskazanych przez ciebie problemów.

Baba która nie umie zmierzyć się z przeczytaniem własnych źródeł będzie mi sugerować że nie umiem zmierzyć się z prawdą. Ty mi najpierw udowodnij coś czego nie wiem to będzie można przetestować tę twoje teorie czy umiem się mierzyć z prawdą (z naciskiem na dowody, ogłaszanie prawd nie wystarcza do testu)...

To chyba nie jest teoria spiskowa ? Więc nie pisz znowu bredni ,ludzie się zgodzili wraz z rządami na dobrowolne szprycowanie ,oraz mają świadomość że producent nie ponosi żadnej ,absolutnie żadnej odpowiedzialności !Sorry stary, ale już takie dyrdymały jakie teraz piszesz sprawiają, że nawet nie ma się ochoty tego kontynuować , bo każdy kto choć odrobine ma pojęcie o zasadach wprowadzenia tych produktów na rynek nie pisał by takich rażących kocopałów.P.S Kim jest Tucker Carlson? Serio nawet nie znam ale Robert Malone istnieje ,więc jeżeli jego sprawa tam poszła to zapewne jakiś niefortunny przypadek.Facet istnieje ,praktykuje ale nie ! Totem go nie uznaje , tak jak wielu innych , komuś nobla też zabierałeś . Za kogo ty się uważasz Gamoniu?

Od kiedy jest taki obowiązek możesz mi przypomnieć ?

Niestety ,niektórzy nadal wierzą w zbawienną moc bawełny na brodzie,zmuszając do tego innych.

ku zaskoczeniu nielicznych.

Tak się składa że jestem odpowiedzialny za 4 fale pandemi

A ja kupiłem w styczniu maseczke z kotkiem i nie pomogło i się zaraziłem
Ale dzięki Bogu udało mi się przeżyć śmiertelna chorobę mimo to
Także gdybym może nosił maseczke 2-3 warstwowa bym się nie zaraził
Oczywiście sarkazm :)

Masz maseczkę jesteś bezpieczny.
Pewnie to zaszczepieni byli więc oni też są bezpieczni i nie roznoszą przecież wirusa.

Ciekawe który to sklep tzn.na której ulicy

Niestety bezmyślność i egoizm królują też w SKM gdzie połowa pasażerów nawet nie udaje, że nosi maseczkę. Żadne służby tego nie kontrolują. Nie wiem czy to tęsknota za kolejnym lockdownem ?

Ja jestem zaszczepiony i też nie noszę maski nigdzie. Zaszczepieni nie powinno mieć tego obowiązku

poza tym, że nie ma takiego obowiązku jak chodzenie ze ścierką na twarzy! Wiesz geniuszu, że żadna z dostępnych szczepionek nie ogranicza transmisji? Tego ci już nie powiedzieli w punkcie szczepień?

tak tak a jakby nosili to by fali nie było Jezu jacy wy głupi ludzie jesteście

Ty jesteś normalny na umyśle zaszczep się jeszcze trzema i do schronu na dożywocie