Widok

Co dalej.....

Bufonowatość, obłuda i hipokryzja przyczyniła się do upadku PO to smutne bo była to partia środka, a tylko taka partia, która może znaleźć kompromis może łączyć Polaków, każda skrajna będzie ich dzielić, a to nie wróży dobrze. PiS idzie tą samą drogą co PO i przejedzie się szybciej , gwoździem do trumny nie będą bałwany z PO donoszące na Polskę do głupawej EU, ale właśnie ta sama obłuda i hipokryzja co zgubiła PO. Po prostu wszystkie partie po dojściu do władzy ulegają samodestrukcji. Żadna nie potrafi zrozumieć że rządzenie nie polega na negacji wszystkiego co zaproponowali poprzednicy tylko dlatego że to nie ich pomysł , a na poprawianiu i udoskonalaniu tego co zostało osiągnięte.

500+, sklepy zamknięte w niedziele - to dobre pomysły - nie doskonałe, nie najsprawiedliwsze , ale jednak dobre, które można w przyszłości poprawić.

grzebanie przy prawie do aborcji i radykalizowanie go dobrym pomysłem już nie jest, bo z kompromisowej ustawy zrobiła się koncepcja fanatyków. A to będzie powodowało protesty i dalsze radykalizowanie poglądów przez różne środowiska.

To szansa dla oszołomów pokroju Palikota czy Korwina także proszę się nie dziwić jeżeli w przyszłym sejmie w ławach zagości partia KORWIN.

P.S.
Grzebanie przy szkolnictwie , a dokładniej rezygnacja z gimnazjów czyli wywracanie wszystkiego do góry nogami też jest błędem PiSu i nic dobrego nie wnosi. Odnoszę wrażenie, że zmiana ta dokonywana jest jedynie dlatego iż był to pomysł poprzedników, dobry pomysł, w przeciwieństwie np do rezygnacji z opieki dentystycznej w szkołach dzięki której mamy teraz większy odsetek dzieci z próchnicą niż za PRL. Problem szkolnictwa jest gdzieś indziej nie w gimnazjach, a w finansowaniu szkół. Szkoły nie dostają od administracji kasy na remonty boisk więc próbują szukać ich w budżecie obywatelskim , który ideą jest słuszną, ale został sprowadzony do paranoi.

Po prostu cała władza nami rządząca idzie z duchem naszych czasów i zamiast coś naprawiać woli nowe "swoje" nie koniecznie lepsze.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1
Dałeś się wrobić propagandzie surfującej z upodobaniem po powierzchni by wzbudzić pianę kryjącą realia.

Podstawą politologii jest socjologia, w tym wypadku socjologia władzy.
Zaróno socjologia jak i historia pokazują jak kształtował się system władzy realnej i jej politycznych reprezentacji.

Najpierw musisz policzyć partie, i sprawdzić czy to są partie faktyczne, reprezentujące wyborców realnych czy też wydmuszki wykreowane przez marketerów do reprezentowania władzy ekonomicznej czy zakulisowej.
A ty bierzesz jak leci i nie zaglądasz pod podszewkę.

W Polsce, a potwierdzają to dane z innych krajów postkomunistycznych, uksztłtował się obóz postkomunistyczny wywodząćy się z peerelu, do którego dokooptowano grupy inne współpracujące z komunistami.

Obóz postkomunistyczny dla manipulacji wyborcami oprócz rdzenia - SLD i PSL, tworzył kolejne wydmuszki takie jak Unia Demokratyczna, Unia Wolności, a gdy ta karta się zgrała stworzył Platformę a potem Ruch Palikota. Po upadku Platformy powołano do życia kolejną wydmuszkę - POczesną. Te partie nie mają nic wspólnego z demokracją, to śą typwie wioski potiomkinowskie, w tworzeniu których specjalizowali się Rosjanie i Sowieci. Ten obóż reprezentuje grupy interesów, które nie mają nic wspólnego z polską racją stanu, co w końcu dotarło do większości Polaków, którzy dali obozowi czerwoną kartkę, wywalając lewicę z sejmu i ograniczając poparcie dla PO. Ale nadal jest spora liczba dzieci i wnuków resortowych, głosujących na postkomunę, którzy przebierają się w czarne koszule i ewoluują w kierunku realnego faszyzmu.

Po drugiej stronie jest obóz antykomunistyczny, który w tej chwili reprezentują PIS i Ruch Kukiza, za którymi stoją wyborcy działający
oddolnie, nie dający sobie zalać oczu tą pseudopolityczną pianą.

Wyszedłeś więc z fałszywych założeń, a wtedy i wnioski mogą być niewiarygodne.

Dyskusja nad programem PISu wymaga zupełnej zmiany pojęć i zmiany paradygmatu, bo na naszych oczach zachodzi rozpad systemu konsumpcjonistycznego i galopują jeźdźcy apokalipsy.

Co do konkretnych rozwiązań to likwidacja gimnazjum np była jedynym rozwiązaniem., ponieważ kluczowym elementem systemu edukacji jest liceum, a dotychczasowe liceum, to była kompletną nędza intelektualna, krytykowana powszechnie przez pracowników wyższych uczelni, którzy tak to ocenili: "fikcyjne wykształcenie, lipne dyplomy". Ludzie po liceum nie nadawali się do niczego, a na pewno nie na uczelnie, podczas gdy przemysł nie miał żadnych fachowców wyszkolonych na podstawowym poziomie.

A to tylko drobny ułamek problematyki.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6

Inne tematy z forum Hydepark

Grajdołki (220 odpowiedzi)

A gdyby kiedyś mieć taki strzał, ażeby wąska grupa znawców tematu nie mogła uwierzyć w...

do góry