Cuda nie wida

Nie wiem jak z facetami, ale elfice nieco przy kości generalnie są bardziej otwarte na życie.
Takie spostrzeżenie ;)

Może. Nie wiem. Elfice słabo mnie zajmują. Ale za to wiem, czemu splątane cząstki zachowują się tak, jak się zachowują. Elfy zawsze był słabe z fizyki.

Elfice są miłe w dotyku :)

No może. Nie żebym potępiał ale nie czepiam się delikatnych zboczeń.

"Delikatnych"?!

W mitologii skandynawskiej elfy były (mogły być) truposzami, albo mieć metr wzrostu ;)

Boję się pisać więcej ;D

Lukrecja

Opisywałem parę dobrych miesięcy temu, jak moja siostra mieszkająca w Łodzi pomagała koleżance wyplątać się z jakiejś durnej umowy telefonicznej chyba, detali nie pamiętam. Odczucia obu pań były identyczne. Tak to jest gdy system gospodarczy opiera się na kretyńskim konsumpcjonizmie, w którym nie liczą się potrzeby klienta, lecz umiejętność marketerów wrabiania konsumentów w zbyteczne zakupy.

@ Manson

Jest problem, bo czlowiek nie rodzi się na bezludnej wyspie, lecz we wspólnocie i to wspólnota zapewnia mu byt. Ale nie wszyscy we wspólnocie kierują się altruistycznymi motywami. Tak więc we wspólnocie demokratycznej albo każdy musi konsejkwentnie udzielać się w rozmaitych instytucjach wspólnotowych, albo ryzykuje, jeśli tego nie robi, popadnięcie w niewolę lub przynajmniej spore uzależnienie od silniejszych. Tylko wspólnymi silami jesteśmy w stanie aktywnie się przeciwstawiać rozmaitym draniom i cwaniakom. Nie ma innego wyjścia.

Tak się dziwnie stało w Polsce, że Polacy stali się białymi Murzynami o czym napiszę za jakiś czas.

> czlowiek nie rodzi się na bezludnej wyspie, lecz we wspólnocie i to wspólnota zapewnia mu byt.

Zobaczcie jak myślenie kategoriami komunizmu przeżarło mózgi starszego pokolenia. Ci ludzie muszą po prostu wymrzec, aby w Polsce można było zacząć budowę normalnego społeczeństwa.

Wspolnota (komun. : społeczeństwo socjalistyczne) zapewniało byt w tzw. realnym socjalizmie. Można było nie pracować, a miało się zapewnione mieszkanie, zatrudnienie, a nawet wypoczynek w Funduszu Wczasów Pracowniczych. To są czasy, do których osoby pokroju Ratlerka wracają myślą z nostalgią.

Dziś wspólnota nie zapewnia bytu, bo nie jest to rolą wspólnoty. Wspólnota zapewnia jedynie przeżycie, minimalne minimum egzystencji. To jest coś, co nas różni od gatunku np. lisów czy wilków, w których ranny osobnik umiera.
Na resztę, poza minimum musisz sobie zapracować sam.

Oczywiście poza dyskusją jest fakt, ze powrót do społeczeństwa socjalistycznego jest obecnie wdrażany przez Partię. Programy typu 500+ to programy promujące postawy typowe dla społeczeństwa socjalistycznego. Trafnie to opisuje powiedzenie z tamtych czasów : Czy się stoi czy się leży pięćset złotych się należy.

PS. Proszę także używać poprawnie języka polskiego. Zgodnie z słownikiem prawidłowo jest : cuda niewidy. Każda inna forma jest błędna i świadczy o braku oczytania i ogólnej ogłady osoby stosującej formy nieprawidłowe.

To, że w coś wierzysz, jest istotne, ale nie ma mocy sprawczej.
Ludzie z charakteru są pasożytami.

@ Manson

Skąd ty czerpiesz wiedzę o ludzkiej naturze ? Z obserwacji ? Czy obserwacje te przeprowadziłeś na próbce reprezentatywnej i czy skonfronotowałeś je z wynikami badań naukowych ? Bo przecież nie jesteś specjalistą, więc jaka jest wiarygodność twoich twierdzeń ?

Statystyka i nauki szczegółowe pokazują, że ludzie są altrustami i tylko niewielka mniejszość to dokuczliwe pasożyty, bo czlowiek kieruje się w miarę wolną wolą. Tak też wskazuje teoria gier i psychologia ewolucyjna i kognitywna.

Muszę ci postawić zarzut, że rozpowszechniasz fałszywe informacje.

Możesz sobie stawiać, co Ci odpowiada, mój drogi.
Jestem matematykiem.
Z pracą w Katedrze Statystyki UG w życiorysie.
Nie zależy mi, żeby kogokolwiek przekonywać do faktu, że mam rację.

@ manson

" Nie zależy mi, żeby kogokolwiek przekonywać do faktu, że mam rację".

Czyli chcesz udowodnić nam że jesteś sobkiem ?.

Bo racja, w pojęciu naukowym, pojawia się dopiero wtedy, kiedy zostanie potwierdzona przez powolane do tego gremium obiektywizujące daną tezę jako prawdę naukową - np.na łamach periodyków naukowych. Tak więc nie opowiadaj głupot. Trzeba umieć zachowywać się przyzwoicie.

Tak. Jestem sobkiem. To nie wymaga dowodu.

Manson

"Tak. Jestem sobkiem. To nie wymaga dowodu."

To może nie wymaga dowodu ale jest dowodem na coś innego. Po prostu jesteś pasożytem i po sobie sądzisz innych.

Dlaczego jesteś pasożytem ? Oto dowód:

Człowiek jest biologiczną jednostką, ale jego biologiczne opakowanie zostaje napełnione oprogramowaniem z zewnątrz czyli dorobkiem kulturowym wytworzonym przez poprzednie generacje. Taka jest natura czlowieka: staje się człowiekiem dopiero jeśli wchodzi w interakcje, relacje z innymi ludźmi i od nich nabywa czlowieczeństwo. Same ciało stanowi tylko hardware dla ducha pochodzącego z zewnątrz. Tyle mówi nauka o prawdziwej ludzkiej naturze. Możesz być ignorantem i temu zaprzeczać. Ale to tylko świadczyć będzie o twojej ułomności.

Bierzesz od innych, sam w zamian nic nie dając a na dodatek ich oskarżasz o pasożytnictwo. czyli o swój grzech.

Oplułem się ze śmiechu.

> Bo racja, w pojęciu naukowym, pojawia się dopiero wtedy, kiedy zostanie potwierdzona przez powolane do tego gremium obiektywizujące daną tezę jako prawdę

Znamy takie gremia np. Święta Inkwizycja, albo z historii najnowszej Podkomisja Smoleńska.

Racja nie wymaga potwierdzenia przez nikogo. Jest racją z chwilą okrycia.
A jednak się kręci.

> Oplułem się ze śmiechu.

Myślę, a wręcz jestem pewien, że nie Ty jeden :)

@Manson ( & sadyl)

Oj, mundrale, mundrale, domowego chowu.

Daruję Ci ten język, którym mówisz o człowieku, zapożyczonym z biologii - "pasożyt". Człowiek jest istotą społeczną, więc jeśli chcesz o nim adelkwatnie rozprawiać, musisz użyć albo języka antropologii, albo socjologii albo psychologii. W żadnej z tych dyscyplin takie pojęcie jak "pasożyt" nie występuje. Jeżeli go używasz tworzysz bełkot.

Ale nie daruję Ci tego co mówisz o sobie - że jesteś matematykiem. Żaden prawdziwy matematyk nie może wypowiadać się o ludziach per "pasożyt". Bo jeśli poważnie traktujesz matematykę, to jak wytłumaczysz rozwój społeczny, technologiczny ? Rozwój przecież polega na tym, że powstaje wartość dodana do tego co było przedtem. Jak to wytłumaczysz matematycznie bo przecież matematyka to królowa nauk ?
Jeśli przyjmiesz język typu "pasożyt" to pasożyty mają to do siebie, że pomniejszaję pulę dorobku, a nie ją powiększają. Masz oto prosty matematyczny dowód na fałszywość swojej tezy.

nie opluliby sie ze smiechu, o nie... Oni by się najtrywialniej w świecie zespołowo ze śmiechu usmarkali.

@Zetjot:
O ile kumam sens twojego pierwotnego (założycielskiego) wpisu, to teraz już bajdurzysz.
Nie oplułem się ze śmiechu ze względu na konkretną osobę Mansona.
Oplułem się, bo swoim wpisem zaprzeczyłeś np. sensowi istnienia zakonów kontemplacyjnych ;)