Widok

Dlaczego głosować ZA PO a dlaczego ZA PISEM?

Jeżeli macie ochotę, to proszę o podanie argumentów dlaczego warto głosować albo na PO albo na PIS.

Proszę tylko o podanie argumentów POZYTYWNYCH.

To, że wielu na głosuje na Po bo nie jest PISEM, a na PSI bo nie jest PO to wszyscy wiemy. W innych wątkach można poczytać, kto co ma do zarzcenia PO, a kto co PISOWI.

Tutaj chciałbym zebrać tylko argumenty ZA.
Dlatego proszę o przekaz pozytywny albo żaden!

i czytanie ze zrozumieniem
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
PO nie jest partią ideologiczną, nie zajmuje się tzw. "polityką historyczną", jest zorientowana na rozwój gospodarczy Polski i zjednoczenie się z pozostałymi krajami UE.
Nie jest agresywną partią, w jej szeregach jest miejsce dla ludzi o różnych poglądach. Nie dyskryminuje nikogo ze względu na przekonania, wyznanie, poglądy polityczne, kolor skóry, pochodzenie.
Promuje przedsiębiorczość i dynamiczny rozwój gospodarczy. Gro środowisk biznesowych ma zaufanie do PO i w niej pokłada nadzieje na pomoc w otwarciu rynków wschodnich (Rosja) - które są jednym z najważniejszych celów polskiego biznesu.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 7
innego wyboru nie ma? obydwie partie byly przy wladzy, zadna nic nie zmienila... nie glosowac w ogole.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1
Oooo mnóstwo zmieniły, mnóstwo. Ale daruję sobie porównania - autor prosił o argumenty "za", a nie "przeciw".
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4
mialo byc lepiej a nie jest - g*wno zmienily. Cel byl jeden - mialo byc lepiej.... a reszta zmian mnie nie interere a ogol do czego te zmiany mialy doprowadzic.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1
poskarż się prezesom Lehman Brothers
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3
albo zacznij od siebie, Ty bądź lepszy... wtedy coś drgnie.
"Człowiek, który zgadza się ze wszystkimi, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał." - Winston Churchill
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
Ja , samotna matka z 2 dzieci wiem jedno....
za rządów PIS ( partii PRORODZINNEJ :) ) było mi zdecydowanie gorzej niż teraz ... gdy u władzy jest PO i PSL
Więc wybór jest prosty

PO
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 4
Jestes ZALOSNY Halewicz w swoim pitoleniu o PO - Masz wyprany mozg i nie jestes zdolny do wyrobienia sobie wlasnego zdania a jedynie powtarzasz wbijane ci przez pewne media banialuki.
Brak slow rece i nogi opadaja mozna tylko wspolczuc...
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1
PiS nie sprzeda LotoSu
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1
Ja wymienię po negatywach obie partje
PO
- próba prywatyzacji telewizji publicznej
- próba prywatyzacji służby zdrowia
- afera hazardowa
- słaba polityka wschodnia
- niedopracowany projekt wysłania 6-latków do szkól
- fatalna polityka likwidacji mniejszych szkól w okresie niżu demograficznego zamiast tworzenia mniejszych klas
- wprowadzenie drugiego kierunku na studiach jako płatnego
- zbytnia spolegliwość komisji majątkowej wobec kleru
- klapa komisji "przyjazne państwo"
- siłowa zmiana stanowiska raportu A.Czumy w komisji ds. nacisków
PIS
- romans z kibolami
- awantura zbiory na forum europejskim
- konfliktowe wypowiedzi wobec zachodnich sąsiadów
- odmowa debaty
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1
> - próba prywatyzacji telewizji publicznej
> - próba prywatyzacji służby zdrowia
To ma się liczyć na minus? Chyba dlatego, że jedno i drugie zakończyło się kompletnym niepowodzeniem. Dodał bym jeszcze dopalacze - najpierw rozdmuchali problem, żeby ludzie zapomnieli o vacie, a potem położyli największą sieć sprzedającą to g*wno, mocno naginając przy tym prawo co pewnie skończy się w jakimś europejskim sądzie i karą którą zapłacimy z naszych podatków.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4
za Pisem: moze wybuduja przekop w Skowronkach

bo żałosne jest jeżeli sukcesem państwa w stosunkach z Rosja jest odblokowanie cieśniny Pilawskiej
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Oczywiście łatwiej jest uwierzyć w bajki PiS i SLD, niż zastanowić się czy jest to realne. Wczorajsza obietnica Napierlaskiego, że woli dać wielodzietnym rodzinom kasę bo ma do nich "zaufanie" była kompletnie śmieszna. Oczywiście ciemny naród da się nabrać... PiS z kolei obiecuje wszystko tańsze: podręczniki, autostrady, dłuższy macierzyński, gabinety lekarskie w szkołach, dopłaty dla rolników, że zniesie opłaty za studia, tańsze przedszkola, łatwiejsze podatki itp. Same bajki. Żadnego realnego pomysłu jak to wszystko sfinansować.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3
#Zbychu

minu dla ciebie za brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem - przeczytaj topic i tresc pierwszego posta
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
PiS:
- może i ma to związek z brakiem kryzysu, ale kilka lat temu zarobki były wyższe, 10zł/h na rekę dziś jest max...
PO:
- lepsza komunikacja i współpraca z innymi krajami, pozytywne relacje w polityce zagranicznej muszą być, bo nie jesteśmy samowystarczalni
mało tego...jest jakiś szacunek dla naszych reprezentantów (premier,prezydent) ze strony głów innych państw, nie ma takiej wiochy....
- dobrze dobrani fachowcy czyniący przemyślane małe kroki - mam na mysli sytuacje kryzysową na świecie, nie jesteśmy wprawdzie zielona wyspą,ale przy innej władzy moglibyśmy być drugą Grecją jeśli chodzi o kasę i egzystencję
- Lewandowski i Buzek w UE - konkretne osoby, które mają na celu nasze polskie dobro
- dobra umiejętnośc pozyskiwania środków z UE
- z prognoz wynika, że prawdziwy kryzys na świecie dopiero będzie, uderzy w deweloperów itd..., skoro PO w miare sobie radziło dotychczas, łatwiej bedzie nas chronić przed najgorszym, mają już jakieś doświadczenie
- Polska w budowie - nie ma rewelacji, nie powalają mnie ilości km zbudowanych nowych dróg,wkurzają korki i objazdy, ale...w końcu coś się dzieje, przynajmniej w Gdańsku za chwile będzie lepiej, to tez duzo daje kasa z UE
- kandydaci do sejmu jest kilka osób sensownych na które warto zagłosować, ktore mają doświadczenie, wiedzę, wykształcenie...

i znów się powtarzam, ale dziś nie ma czasu ani miejsca na karierowiczów, czy osoby, które nie bardzo kumają procedury itd. dlatego Pomaskiej,Guzowskiej,Blanikowi mówię stanowczo NIE!
Ponadto tak zwanym zapchaj dziurom typu Pruś itd mówię NIE!
tym co się niezbyt sprawdzili ( kilka miejsc z pierwszej 10tki) mówię NIE! Pani Hall też już dziękuję. Tym co wiszą CO KROK,co płot, co słup, co chałupa,az juz patrzeć sie nie da - też mowie NIE!


Ale mówię TAK dla CHMIEL, Nowaka i Borowczaka,Arabskiego, a reszta mnie nie interere!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
"Lewandowski i Buzek w UE - konkretne osoby, które mają na celu nasze polskie dobro"

sorry, ale to chyba nie jest in plus a raczej in minus... import polskiej zasciankowosci brrr

....

"z prognoz wynika, że prawdziwy kryzys na świecie dopiero będzie, uderzy w deweloperów itd..., skoro PO w miare sobie radziło dotychczas, łatwiej bedzie nas chronić przed najgorszym, mają już jakieś doświadczenie "

-> tu mala riposta, jak PO wygra to przynajmniej wezmie Pełną Odpowiedzialnosc za swoje działania i albo odejdzie w zapomnienie jako skompromitowana partia, ktora doprowadzila kraj na skraj bankructwa albo uda im sie przeprowadzic kraj przez kryzys
-> argumentem ZA jest to, ze PO PONIESIE ODPOWIEDZIALNOSC ZA SWOJE DZIALANIA (w tym rowniez moze spije cala smietanke)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zależy jak patrzeć na ten import...jeśli jest ktoś ogarnięty tam, to łatwiej pozyskać pomoc tu...i jest to plus

co do reszty...czas pokaże, jednak patrząc na to wszystko, widzę, że PiSowi nie jest na rekę wygrać i zmierzyć się z tym co jest...

PO - zgadzam się, że poniesie odpowiedzialność i tez widać, że liczą się z tymi prognozami, przygotowują do przeprowadzenia Polski przez to najgorsze, juz jakieś doświadczenie w tym mają...
nie bez powodu premier, choć nie używa mocnych słów i jego wypowiedzi są jak dla mnie delikatne,ale ten typ tak ma, nawet w trakcie kampani zaciął się na gospodarce i kryzysie i o tym mówi...

no niestety nie ma co obiecywac gruszek na wierzbie, nie ma co nam łykać pustych hasełek i piarowskich wypocin...

idzie kryzys i taka prawda, że od nas zależy w dużej mierze jak nam się bedzie żyło, jak zdecydujemy, komu powierzyc władzę...

szczerze powiem od siebie, że w glebi serca nie jestem za zadna partia, zawsze glosuje na człowieka, nie na jego partię, ale w tej sytuacji bałabym się rzadow innej - innych partii i zastanawiałabym sie czy za rok czy dwa nie bede autentycznie mieszkać pod mostem
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
rzecz w tym, ze buzek i lewandowski to politycy całej unii europejskiej i jako tacy powinni odciac sie od interesow krajowych (bardzo podkreslała to hibner jako komisarz)

lobbowanie za interesem jakiegokolwiek kraju - a zwlaszcza tego z ktorego sie pochodzi - jest co najmniej w złym guscie i niestety pokazujemy tylko nasza zasciankowosc

zwrocila na to uwage brytyjska prasa konserwatywna.... szkoda, ze polskie media to przemilczały

ale tak poza wszystkim - gdyby np. baroso obowiecywal, ze zalatwi w unii 300 mld dla hiszpanii byloby to sadze oburzajace dla wszystkich innych krajow, w tym dla nas

niestety w pl dalej brak zrozumienia dla systemu w ktorym nasz kraj tkwi (albo gornolotniej mowiac - dla idei europejskiej)
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Inne tematy z forum Hydepark

Muza musi grać. (2853 odpowiedzi)

:) Dobrze jest jak gra, (co by nie zabrzmiał tytuł wątku zbyt autorytatywnie)....

Kawa czy Herbata - rano (194 odpowiedzi)

Piszcie co lubicie wypić rano - i dlaczego. Ja pijam wcześnie rano sypaną 2 łyżeczki z mlekiem +...

czy ktoś z Was wygrał w radiu?? (148 odpowiedzi)

Zastanawia mnie czy są tu osoby które wygrały w radiu np RMF FM kasę? Codziennie prawie każde...

do góry