Dywizjon 303. Historia prawdziwa

Czytalem "Dywizjon 303" jako g**niak i bylem zafascynowany.
Zakoscielny i Adamczyk w obsadzie filmu gwarantuja horror dotychczas zwany "komedia romantyczna". Moze pojde na to, ale na wszelki wypadek zabiore ze soba torebke papierowa, gdyby mi sie zebralo na wymioty.
Ale dobrze, ze filmowcy wzieli sie w koncu za taki temat

Piękny i wzruszający film. Zdjęcia lotów i walki ekscytujące. Aktorzy świetni. Polecam

walki ekscytujące ?? to chyba nie ten film opisales :):):)

Polecam

Jak na polskie warunki budżetowe film bardzo dobry. Dużo lepszy od wersji angielskiej. Polecam.

Świetny brawo nie spodziewałam się tyłu pozytywnych wrażeń

Zgadzam się. Film o wiele lepszy od wersji angielskiej, chociaż warto obejrzeć oba. Piotr Adamczyk jako Urbanowicz zaskakująco dobry, chociaż to właśnie on pierwotnie zniechęcił mnie do oglądania. Cieszę się,że dałam się namówić rodzinie. Warto zobaczyć.

i przed filmem szczerze obawiałem się roli Adamczyka i Zakościelnego w obsadzie, ogólnie zaś jakiegoś "nadpatosu". Natomiast film jest bardzo wciągający, bardzo dobra fabuła (oparta zresztą na dokumencie Fiedlera), zdecydowanie lepsza niż w wersji angielskiej, chociaż tamten film również mi się podobał. Adamczyk jako Urbanowicz przeszedł w sumie siebie (żeby nie zrozumieć, że zagrał jakoś życiową rolę), tj. zagrał naprawdę przyzwoicie, na dobrym poziomie i nie trącało "Adamczykiem", jak np. w filmie o Papieżu, czego się obawiałem, tak naprawdę był częścią i w nurcie tej udanej fabuły, natomiast patosu źle rozumianego nie było wcale, nawet kiedy Adamczyk krzyczy do dywizjonu, że urodziliście się "wojownikami" i chcecie się zestrzeliwać "tych parszywych" Niemców, to była to bardzo naturalna i emocjonalna scena, jeśli postaramy się choć trochę wczuć w rok 1940, wcześniej przegraną kampanię wrześniową i upadek Francji, a następnie w pilotów, którym odmawia się braniu udziału w dalszej walce (sztab angielski), nie wiedzących, co się dzieje z ich rodzinami w Polsce i naprawdę chcących się dobrać do faszystowskich tyłków. Do dzisiaj w wojsku takie teksty motywacyjne się przecież regularnie używa i nie chodzi tutaj o żaden patos. To samo, kiedy na wiadomość o śmierci dwóch polskich pilotów wszyscy wstają w knajpie, cichnie muzyka i jest odśpiewany "Mazurek Dąbrowskiego" i następnie taniec bez muzyki, to jest to hołd dla poległych kolegów i w imię walki za ojczyznę, bo tak rozumowali walkę nad Anglią w tamtym momencie wszyscy polscy piloci, jak i wszyscy Polacy walczący z III Rzeszą na wszystkich frontach ii wś. patosu naprawdę nie było, a bałem się przerysowania tego filmu w jakąś propagandę i nie wiadomo jaką karykaturalność tych prawdziwych bohaterów tamtych czasów. Czego brakowało? Trzeba przyznać, że nawet Anglicy w wersji angielskiej zwrócili uwagę na fakt, że nie było Polaków w wielkiej alianckiej defiladzie po wojnie, pokazali powojenne nastawienie swojego społeczeństwa do niedawnych jeszcze prawdziwych bohaterów, gwiazd mediów i nieba nad Wyspami (procent społeczeństwa opowiadającego się za pozbyciem obcokrajowców z kraju), natomiast w polskim filmie tego zabrakło. Podejrzewam, że ten film trafi do kin nie tylko w Polsce, ale też na Zachodzie i tam powinno się z takimi faktami docierać, jak Polacy odebrali zakończenie wojny, że dla nas nie była to czysta radość, ale zmiana okupanta. Dodatkowo, czego już nawet Anglicy w swojej wersji nie zamieścili, powinna się znaleźć informacja, o wystawieniu przez Anglików po demobilizacji rachunku finansowego polskim żołnierzom, za korzystanie ze sprzętu brytyjskiego i użyczeniu lotnisk na czas wojny, co było już szczytem bezczelności i całkowitego braku wdzięczności za pełne poświęcenie i ofiary tej walki poniesione przez Polaków walczących na Zachodzie. Takie rzeczy powinny się znajdować w filmie, by docierały do zachodnich społeczeństw, w jaki sposób należące do grupy alianckiej wojsko i naród zostały potraktowane, i z jakiego powodu? Być może to co już dalej piszę wybiegałoby poza historię samego dywizjonu 303, ale w formie krótkiej informacji moim zdaniem, jak w wersji angielskiej, powinno się znaleźć w kadrze, tj. uzgodnień w Jałcie, gdzie przesądzono o losie naszego kraju na kolejne dekady. W filmie było dużo przebitek z czasów przedwojennych (szkolenie pilotów w Dęblinie, znajomość niemieckiego i polskiego asa lotniczego sprzed wojny z zawodów lotniczych i spotkanie w Austrii, miłosna zażyłość Zumbacha i Jagody Kochan), więc konsekwentnie mogłaby się znaleźć scena ukazująca wypełnienie zobowiązań sojuszniczych Wielkiej Brytanii w 1939 roku i stanowisko Neville'a Chamberlein'a, jakże inne od zaangażowania Polaków w Bitwie o Anglię. No, ale być może wychodziłoby to zbyt bardzo poza rys książki Arkadego Fiedlera, na której ten film przecież bazuje. Ogólnie, bardzo udana produkcja, efekty specjalne myślę na bardzo dobrym poziomie - być może brakowało mi więcej wybuchających pod wpływem trafień samolotów nieprzyjaciela lub rozpadających się na części (jakie to sceny znamy z filmów archiwalnych i było takich dużo w angielskiej wersji filmu), bo takie wybuchy i zniszczenia pojawiły się dopiero pod koniec scen z walk w filmie, a przez większość czasu są tylko "smużące" silniki, efekty być może tym lepsze, że w filmie wykorzystano autentyczne, muzealne i będące na chodzi maszyny, a w wersji angielskiej to jednak głównie maszyny wygenerowane cyfrowo. Poza tym w polskim filmie mamy wymienionych wszystkich pilotów walczących w dywizjonie, są zdjęcia autentyczne wkomponowane (koloryzowane) w akcję filmu i na koniec portrety i nazwiska - film zatem szczerze polecam...

Taki polski Top Gun

Niestety, Pan Królikowski nie odziedziczył talentu aktorskiego po swoim genialnym ojcu. Jest reżyserem, więc niech spróbuje swoich sił w tym kierunku. Na pewno będzie lepiej, bo gorzej to już się chyba nie da.

Filmem jestem rozczarowany, sztuczny koturnowy patriotyzm na miarę obecnych wymogów.
Nie mniej ciekawa gra aktorów

Jak to na wojence ładnie. Stół w pubie zastawiony. Piękne laski wkoło. Mundury czyściutkie. Na koniec napisy - zginęło ośmiu naszych lotników z 303, zestrzelili sto kilkadziesiąt samolotów. A w Warszawie w tym czasie 100 niewinnych pod mur, na Pawiaku cele pełne, na Szucha bicie, mordowanie - codziennie samochód trupów. W partyzantce - w ziemiankach, głodni zawszeni,wokół Niemcy. O obozach nie wspomnę.Na froncie w błocie, w okopach ,wśród gnijących ciał kolegów - ośmiu ginie co minuta. Jak być - to tylko lotnikiem. Zwłaszcza w takim filmie. Karykatura prawdziwej wojny, prawdziwego życia z grożącą codziennie śmiercią. Oni naprawdę zasługiwali na porządnie zrobiony film a nie komiks.

Dlaczego wtedy, gdy oceniamy film o polskiej "słusznej" historii, mamy to robić na kolanach. Ten film jest słaby, jak większość polskich filmów o wojnie, nakręconych w ostatnich latach. Jest infantylny, przeładowany patosem. Sztuczny. Film fabularny powinien posiadać fabułę. Opowieść, która ma początek i koniec. To jest zbiór scenek, przeplatanych obrazkami z powietrznych walk. Słabość wynika więc ze scenariusza. Przypomina mi bardzo wcześniejsze knoty jak nowe "Westerplatte" czy"Stawka większa niż śmierć". Efekciarskie ale płaskie.

Miałam duże nadzieje, niestety scenariusz Kiepski, gra aktorów Ok, chociaż ciut sztywno. Hołd dla dywizjonu, pomysł dobry, ale film, fabuła, dialogi, sens, no nie współgrają. Szkoda

Panie Kinomanie, mniej ekscytacji a więcej obiektywizmu. Ani Paweł Królikowski nie jest genialnym aktorem ani jego syn Antoni tak beznadziejnym jak wynika to z Pana opinii.

Takie filmy na świecie kręciło się w latach 70-80tych . Przykładem świetnego filmu o podobnej tematyce jest Dunkierka. No ale w Polsce musi być patos, leczenie kompleksów i serialowe "gwiazdy". Wielka szkoda.

Opinie do filmu: Dywizjon 303. Historia prawdziwa.

Przeczytaj o filmie.