Edokrynolog

dziękuję za taką wyczerpującą odpowiedź :)
mam ogólnie dość duże problemy z cerą, zaczęłam trochę tyć i zniknął mi okres.
Wcześniej brałam przez 2 lata, może trochę ponad syndi 35 ze względu na problemy z cerą i bolesne miesiączki(ale regularne! jedynie wydłużony cykl). Teraz już sama widzę że to był błąd żeby mi je w ogóle dawać ale cóż, człowiek się uczy na błędach...
od odstawienia ich było super, po ok pół roku wszystko zaczęło się sypać: miesiączki, włosy, cera, paznokcie...
poza tym strasznie dużo śpię, często jestem przemęczona, ciągle mi zimno-co by wskazywało na tarczycę. Co do nadnerczy to ktoś zasugerował że to początek problemów z nadnerczami... Przyznam że byłam już u jednego lekarza endo z bardzo dobrymi opiniami w internecie, który podtrzymał decyzję dermatologa o spironolu (wzięłam go dopiero jak zalecił to i endo i dermatolog) no i do tego dorzucił cilest. Spironol zaczęłam brać, zobaczę co powie dermatolog bo w grudniu mam wizytę a z anty czekam na konsultację z jeszcze innym endo (stąd moje poszukiwania kogoś na prawdę kompetentnego) i taka chyba moja historia w skrócie :)
myślę że może spróbuję jutro zadzwonić i dowiedzieć się ile trzeba czekać do dr Skweresa...

jesli zadzwonisz w przyszyl tyg, to wizyta dopiero gdzies polowa stycznia, ale mysle ze warto. Objawy rzeczywiscie sugeruja na tarczyce, ale jesli masz jej hormony w normie, to hmm, raczej wszystko z nia w porzadku, pomimo tej torbielki (tzn trzebaby raz w roku usg sobie robic i spr czy sie powieksza i poziom hormonow czy sa ndal ok). byc moze rozregulowalas sie tymi tabletkami anty i wiekszosc objawow wlasnie wynika z ich skutkow ubocznych. z dermatologa moge polecic dr m. sokolowska-wojdylo poszukaj sobie w sieci, podchodzi kompleksowo i nie bagatelizuje zadnych objawow nawet nie zwiazanych z chorobami skory, swietny lekarz,naprawde.
to powodzenia w leczeniu i daj znac jak to sie potoczylo,
pozdr!

aha, spojrzalam jeszcze na wyniki Twoje, pamietaj ze norma TSH jest w okolicy 2,0, i nie masz FT3, wiec warto by je dorobic (najlepiej razem z FT4 i TSH zeby wynik byl z tego samego laboratorium), na akademii maja najtaniej. jesli TSH masz >2,5 to sugeruje mala niedoczynosc, a przeciwciala robilas?wyszly w normie? ech, widze ze nie robilas, to dorob takze, wtedy po pierwszej wizycie moze juz jakies leczenie zastosuja, inaczej odesla Cie na reszte badan i wszytsko sie przeddluzy, a Ty zaplacisz dwa razy , bo bedziez musiala wrocic z badaniami:)

Choć ja sama polecam wizytę u dr Kowalewskiej, to słyszałam, że dr Skweres też jest dobry i sama się tam wybierałam, ale lokalizacja, terminy i ceny bardziej odpowiadają mi u Pani dr Kowalewskiej.
A jeśli chodzi o tą tarczycę- w moim przypadku problem był taki, że nie dość, że każde laboratorium dawało wynik TSH skrajnie inny od poprzednich i to zrobionych na przestrzeni 2-tygodni, to na dodatek wszyscy lekarze, których odwiedziłam wcześniej twierdzili, że wyniki mieszczą się w normie podanej przez laboratorium i wszystko jest ok. Objawy miałam podobne jak autorka wątku i okazało się, co mi uświadomiła właśnie dr Kowalewska, że norma TSH jest do 2 właśnie-i tutaj opadły mi ręce, no bo jak można zrozumieć sytuację, gdy poprzedni lekarze i to wcale nieprzypadkowi-pracownicy klinik uniwersyteckich z bardzo dobrą opinią, zapewniali, że mieści się wszystko w normie, podczas gdy moje wyniki były w granicach 4-7!!! Ja nie wiem gdzie ci lekarze się dokształcają, ale skoro jest grupa takich,którzy wiedzą, że stosuje się już nowe normy, to widać nie jest to żadną tajemnicą, a mimo to wciąż spora część lekarzy trzyma się twardo normy rzędu 4-5 tak jak podają laboratoria. To tak na marginesie, że nie warto zawsze do końca ufać tym normom, które podają laboratoria i jak już ma się wyniki, to trzeba znaleźć naprawdę mądrego lekarza.

laboratoria podaja prawidłowe normy. kwetsia tylko tego ile masz lat, czy masz objawy i jaki masz poziom T3/4 i pzeciwacial. jesli masz T3/4 w normie, usg ok, nie masz jakis typowych objawow, to nawet jesli masz TSH powyzej 3 nie musisz brac lekow (tak samo jest przy Hashi, jelsi nie masz objawow, to nawet pomimo wysokich przeciwcial, jelsi hormony nie odbiegaja od normy nie musisz brac lekow), tzn nie musiz ale mozesz, wszystko zalezy do przypadku,dlatego wazny jest dobry lekarz ktory potraktuje Cie kompleksowo. jesli nic Ci nie dolega, pomimo TSH w gornej granicy normy to jeli np planujesz ciaze nalezy brac profilaktycznie euthyrox np. generalnie dziwi mnie co piszesz, ze lekarze nie zwrocili uwagi na podwyzszone TSH, nawet jesli miesci sie w granicach normy.

Doskonale wiem o tym co piszesz, ale chciałam raczej zwrócić uwagę na to jak ważny jest dobór lekarza względem innym Forumowiczek.
Właśnie mnie też to nie tylko zdziwiło, ale oburzyło, że wielu lekarzy nie widziało u mnie problemu, podczas gdy nie dość, że wyniki nie były super, to objawów klinicznych miałam mnóstwo.
Co do tego, że laboratoria podają prawidłowe normy, to bym dyskutowała, bo norma 4-5 nie jest prawidłową i to nie tylko dla grupy wiekowej 20-30, co potwierdzają zmiany tych norm wprowadzone do wielu podręczników akademickich. Dużo na ten temat mówi się też na konferencjach dla endokrynologów, ale widać wciąż pozostaje grupa lekarzy oporna na tą wiedzę, szkoda tylko, że kosztem zdrowia pacjentów.
Także zastanówmy się kilka razy zanim zaufamy jakiemuś lekarzowi...

Masz rację, zastanówmy się, zanim zaufamy, tylko powiedz mi, na jakiej podstawie mam ufać lub nie ufać? Nie mam wiedzy medycznej, a rankingi lekarzy czy znany lekarz.pl czy trójmiejskie zdrowie i uroda nie są do końca wiarygodne, bo częściej wpisują się tam ci niezadowoleni niż zadowoleni, więc nie oddaje to rzeczywistej oceny danego lekarza.

Dla zainteresowanych dalszymi losami ;)
Bardzo dziękuję za pomoc, dziś byłam na wizycie u dr Czaplińskiej-Kałas. Świetna kobieta! Bardzo pomocna, duuuuuuużo tłumaczy, sympatyczna a na dodatek podała mi numer do przychodni gdzie przyjmuje na NFZ żeby następnym razem nie płacić! :O ...tyle że dała mi Luteinę na wywołanie okresu i stwierdziła że powinnam udać się bezpośrednio do endokrynologa-ginekologa, bo to nie jej kompetencje. Jej zdaniem brak okresu i problemy z cerą to może być prolaktyna albo policystyczne więc tylko endo-gin bo to nie wina tarczycy, która jest lekko odchylona od normy ale nie aż tak żeby dawać takie objawy.
Poleciła mi tez dr Stefanowicz-Kujawę jako osobę bardzo kompetentą, ale po opiniach w internecie chyba jednak skłonię się ostatecznie ku dr Skweresowi. Co myślicie?