Widok

Mamy Króla Polski.

19 listopada 2016 roku będzie datą którą wkuwać będą kiedyś nasze wnuki.
Tego nawet nie było w obietnicach smoleńskiej religii ani programu Chrystus+. Taka wisienka na torcie, ponad plan i przed terminem.
Od jutra Polska stanie się monarchią. Będzie mieć Króla.
To nie jest żart ani alarm próbny. Zryte berety, nie koniecznie moherowe wymyśliły taką imprezę integracyjną z Bozią.
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 1

A propos episkopat vs intronizacja czyli sztuka zaprzeczania połączona z wypieraniem;)

Polecam w wolnej chwili najnowszy numer Tygodnika Powszechnego,a w nim jak zawsze stoicko spokojny (i bardzo przeze mnie lubiany;)) p. Adam Boniecki: 'Intronizacja' z 14.11.2016
https://www.tygodnikpowszechny.pl/intronizacja-68375

Miłego dnia wszystkim.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
> Z nim właściwie problem jest taki, że faktycznie chce realizować swoje obietnice.

Z nim problem jest taki, ze chce je realizować, ale nie umie.
Wypowiedz z mijającego tygodnia o tym, ze to przedsiębiorcy są winni temu, że rzeczywiste PKB mija się z prognozowanym oznacza, ze zaczyna się szukanie winnych wszędzie poza sobą.

A prawda jest taka, ze rozpędzona za rządów PO/PSL gospodarka weszła w tryb ostrego hamowania, wlasnie z tytułu nieodpowiedzialnego realizowania obietnic.
Zreszta rynek to potwierdza aż nadto dobrze. Złoty jest najtańszy od kilkunastu lat.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
"Współczesny lewicowy liberalizm"

http://wei.org.pl/blogi-wpis/run,panie-naczelniku,page,1,article,2356.html

;))))
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3
Raveninio, "bon jovi" i "gracias" ;)

Ps
Patrzymy na skutki p r o c e s u.
Leśny dziadek, siedzący przy drodze, z zamkniętymi oczami, dla jednych śpi..., dla innych czuwa.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Współczesny lewicowy liberalizm to nie jest XXI wiek. To pojęcie zostało całkowicie wypaczone i oznacza mniej więcej tyle, co budowanie świata na kłamstwie, obłudzie, hipokryzji, nachalnej propagandzie i wyzysku ze strony ponadnarodowych korporacji. Nie jest też ideologią XXI wieku tolerancja pojmowana jako akceptacja dokładnie każdej dewiacji i perwersji połączona ze wściekłym opluwaniem chrześcijaństwa.
Jeśli ktoś twierdzi, że to jest postęp i nowoczesność, to proszę obserwować sytuację, a zwłaszcza wyniki przyszłych wyborów na zachód od nas. Jaki sens ma obrona rządów lewicowo-liberalnych? Sorry, ale to właśnie ich obrona i gloryfikowanie przypomina religijny fanatyzm. Bo co takiego te rządy dały? Dobrobyt? A jakie jest od dawna PKB krajów Europy? Co z gospodarką USA zrobiło 8 lat rządów Obamy i demokratów? Może bezpieczeństwo? Wolne żarty. Zapytajcie kierowców tirów, co jeżdżą do Francji, albo kobiet, które spacerują wieczorami po Brukseli, Paryżu, czy Kolonii. Wolność? Hehe, żarówki, oscypki, kary więzienia dla niemieckich rodziców, którzy nie posyłają dzieci na lekcje masturbacji. Dziękuję, postoję.
Świat się zmienia i niedługo to Kaczyński będzie uważany za najbardziej umiarkowanego i proeuropejskiego przywódcę w Europie. Z nim właściwie problem jest taki, że faktycznie chce realizować swoje obietnice. Innymi słowy konserwatyzm jest wartością cudowną, a socjalizm niestety nie. Doskonale rozumie to Trump, który z niektórych obietnic zaczał się wycofywać już teraz, przed zaprzysiężeniem.
A co do intronizacji, to jest to pomysł od dawna obecny w debacie publicznej. Opiera się na objawieniach Rozalii Celakówny, która była człowiekiem niezwykle przyzwoitym. Psychiatrzy ją badali i nie dopatrzyli się żadnych objawów choroby. Nie lekceważę tego zatem. Byli tacy, co lekceważyli bardzo podobną do niej Helenę (Faustynę) Kowalską. A teraz znają ją nawet w najmniejszych afrykańskich wioskach. Niestety Celakównę zagospodarowali schizmatycy związani z Natankiem, którego kondycji psychicznej nie jestem w stanie określić. Jeśli Episkopat postanowił te sprawy uporządkować, to dla polskiego Kościoła powinno być to dobre

Jak komuś się chce zapoznać, to...

http://rozalia.krakow.pl/rc/-zyciorys.htm
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 5
No i masz.

Powołując się na ziemkiewicza deprecjonujesz właśnie własną zdolność postrzegania. To ten sam gościu co nazwał Papieża Franciszka Papieżem-idiota ?

Ja wiem, ze oficjalna propaganda partyjna nakazuje mówić 'Polacy, nic się nie stalo'. Nic nowego. Za I PRL stal cały kraj, a Partia oficjalnie twierdziła, ze spotkało się kilkunastu niezadowolonych.

Możecie mówić ze czarne jest białe.

Przesłanie z Protestu Parasolek jest jedno : Naród na ulicy może zmienić każde głupie prawo, które Partia wprowadzi lub chce wprowadzić wbrew Narodowi.

Dalsza konsekwencją tego Przesłania jest zmiecenie każdej władzy, która jest przeciwko Narodowi.

Po podkulonych pisowskich ogonkach widać, ze te naukę władza zrozumiała.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
@bęcwałku:

Gdyby PiS chciał przyjąć zmianę ustawy w kształcie proponowanym przez Ordo Iuris, to by ją przyjął na pierwszym głosowanu sejmowym.
Medialne szaleństwo nawet by się nie zdążyło rozpętać i wówczas moglibyśmy mówić o zmianie prawa.
Nie wiem czy niechcący, czy celowo (jeśli tak, to jestem pełen podziwu) PiS doprowadził do tego szaleństwa, kierując projekt do komisji sejmowej.
Spowodowało to furię bab z wieszakami a przy okazji... detonację miny na dalekim przedpolu.
Bo po wypowiedziach Przybyszowej, że wyskrobała się, bo mieszkanie było a małe... na drugą taką mobilizację kobiet opozycja liczyć nie może.

Zatem o żadnej zmianie prawa mowy nie ma. Najwyżej, jak to nazwał Ziemkiewicz, o "samozaoraniu antypisu".
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6
@forumowy kretynku
> Deprecjonowanie mojej zdolności postrzegania w niczym nie zmieni rzeczywistości ;)

Tej zdolności nie trzeba deprecjonować. Wystarczy ze ty to robisz.

> Nie pytam o projekty czy dywagacje.
A teraz przeczytaj jeszcze raz od początku, do jakiego zdania jaq-a się odnioslem. Chodzi o projekt, który został przyjęty przez Sejm i skierowany do komisji. To już nie są dywagacje, jak ci się wydaje. To jest gotowa ustawa, która uzyskała wstępne poparcie większości.
Prawo w sejmie jest albo już uchwalone albo w trakcie uchwalania. I to prawo zostało wywalone do kosza przez Parasolki.

Wy będziecie teraz udawać głupich i mówić, ze nic się nie stało, bo przecież to prawo jeszcze nie obowiazywało. To nie ma znaczenia. To ludzie na ulicach spowodowali, ze to prawo wyładowało w koszu. I tak będzie za każdym razem, gdy Partia wystąpi przeciwko Narodowi.

Jako forumowy kretynek masz prawo tego nie rozumieć za pierwszym, a może nawet dziesiątym razem.
Jeżeli wciąż nie rozumiesz, wróć do początku i czytaj do skutku.
Z mojej strony EOT, szkoda mi czasu na ciebie.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
> Naród raz już w II PRL doprowadził do zmiany głupiego prawa. Mam na myśli Protest Parasolek.

Pytam się: jakie prawo zostało zmienione?
Nie pytam o projekty czy dywagacje.

Deprecjonowanie mojej zdolności postrzegania w niczym nie zmieni rzeczywistości ;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 7
@forumowy kretynku
Poczytaj sobie, co posłowie Partii proponowali przed, a co po proteście.

Podobno bez telewizora zmysły się wyostrzają, a ty jesteś jakiś otępiały.

Ostro pracujesz od rana na miano forumowego kretynka.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0
Widzisz bęcwałku... jak się przekleja teksty podrzucone przez oficera prowadzącego, to warto czasami się nad nimi zastanowić.

Żeby na bęcwałka nie wyjść ;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 7
Wskaż przepis prawny, który został zmieniony pod naciskiem Protestu Parasolek
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6
Odpowiem ci tym językiem, który zrozumiesz.

'Normalnego prawa' (cyt: misiewicz)
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
> Naród raz już w II PRL doprowadził do zmiany głupiego prawa. Mam na myśli Protest Parasolek.

Jakiego prawa?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 5
> Poprosu boję się że przy obecnym rozdaniu parlament jest w stanie uchwalić , nie twierdzę że każdy nonsens, ale dużo.

Niestety, jak się głupio wybiera to potem są takie efekty.

Naród raz już w II PRL doprowadził do zmiany głupiego prawa. Mam na myśli Protest Parasolek. Aby zmienić prawo trzeba wyjść na ulice. Tego bolszewicy boją się jak diabeł święconej wody.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
Inny przyklad: resort Ziobry proponuje karanie za przewaly VAT per i lewe faktury tak jak za zbrodnie - 25 więzienia. Wszyscy wiemy jak trudne w interpretacji sa przepisy podatkowe. Przypomnę sprawę Pana Kluski.
Poprosu boję się że przy obecnym rozdaniu parlament jest w stanie uchwalić , nie twierdzę że każdy nonsens, ale dużo. Prezydent podpisze a ewentualne odwołanie do TK od nowego roku niczego nie zamieni. Taki to ma wpływ.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0
Od roku?!

Wow... a ja myślałem, że debile w sejmie zasiadają od lekko ponad 500 lat...
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 4
Bezpośredni wpływ mniejszy lub większy na moje życie od roku mają tacy ludzie jak ta Pani posel Pielucha.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
Zresztą, osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu nie może w Polsce pełnić funkcji publicznych :D

Więc jak Ci się nie podoba to zaskarż tą kwestię i tyle ;]]]]]]
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3
Ponownie:
NO I?!

Jak ten potworny fakt wpłynie na Twoje życie? ;)
Chcesz o tym porozmawiać? ;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6

Inne tematy z forum Hydepark

Grajdołki (311 odpowiedzi)

A gdyby kiedyś mieć taki strzał, ażeby wąska grupa znawców tematu nie mogła uwierzyć w...

Kawa czy Herbata - rano (217 odpowiedzi)

Piszcie co lubicie wypić rano - i dlaczego. Ja pijam wcześnie rano sypaną 2 łyżeczki z mlekiem +...

Własna firma? (57 odpowiedzi)

Czy ktoś z Was prowadzi własna firmę i pracuje jako Wirtualna asystentka? Z tego co słyszałam to...

do góry