Widok

Nadliczbowe zarodki po in vitro

Rodzina i dziecko bez ogłoszeń Temat dostępny też na forum:

~Maja 91.206.244.*

(10 lat temu) 9 października 2015 o 13:43

Dzięki ni vitro urodziłam bliźniaki jednak pozostało 5 zarodków. Czy któraś z was jest w podobnej sytuacji? Wiem że opcją jest oddanie ich do adopcji prenatalnej. Ciężko mi jednak uporać się myślą że gdzieś będą żyć moje biologiczne dzieci a ja nie będę wiedzieć czy są szczęśliwe czy nie. Zdaję sobie sprawę że po prostu ponoszę konsekwencje decyzji o zapłodnieniu wszystkich komórek jednak to nie zmienia faktu że mam problem z obecną sytuacją i jestem ciekawa jak inne kobiety sobie z tym radzą.

skomentuj

4

6

~A. 89.66.19.*

(10 lat temu) 12 października 2015 o 08:02

Pominę kwestie światopoglądowe. Każdy ma prawo myśleć inaczej. Przy oddaniu zarodków najbardziej bałabym się tego, że kiedyś moje dziecko zwiąże się ze swoim bratem/siostrą i to nawet nie przyrodnim, bo obie strony miałyby tego samego ojca, i tą samą matkę pod względem genetycznym.

skomentuj

15

4

~an 89.74.53.*

(10 lat temu) 11 października 2015 o 23:43

No przecież wiem, że jest to celowe działanie! Właśnie dlatego o tym piszę, bo autorka wątku ma jeszcze 5 zarodków, a nie chce mieć 7 dzieci!
I napisałam też, że jak to Pani Graszka poetycko określiła "w łonie matki" w naturalny sposób, jeszcze przed wynalezieniem zapłodnienia pozaustrojowego, zgineło już bardzo wiele zarodków. Być może nawet sama Pani Graszka, nie wiedząc o tym, spuściła w toalecie lub wyrzuciła do śmietnika wsiąknięte w podpaskę jakieś swoje "dzieci".

skomentuj

14

2

~Graszka 94.40.79.*

(10 lat temu) 11 października 2015 o 15:44

Wydaje mi się, że jest jeszcze taka metoda, że można wykonać transfer zarodków, tak, żeby miały niewielkie szanse za zagnieżdzenie (np w nieodpowiednie fazie cyklu, nie brać leków na podtrzymanie itd).

To jest celowe działanie żeby uśmiercić zarodki. Na dodatek w łonie matki.

skomentuj

5

8

~O. 193.34.0.*

(10 lat temu) 11 października 2015 o 10:39

Wnioskuję z treści jej pierwszego posta. Czytanie ze zrozumieniem nie boli.

skomentuj

10

2

~Patrycja89 164.126.208.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 22:39

A skąd wiesz co interesuje autorkę wątku?

skomentuj

2

5

~aga 83.8.15.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 20:53

To wyobraźcie sobie sytuacje, kiedy kobieta rodzi trzecie dziecko z in vitro (w klinice czeka jeszcze jeden zarodeczek), ale przy porodzie traci macicę - łożysko przyrosło do ścianki macicy, nie daje się inaczej.. kobieta jest szczęliwa, że udaje się uratować i ją i córeczkę, ale co teraz z ostatnim zarodeczkiem? jej dzieckiem, które traci szansę na urodzenie się w swojej rodzinie? kto jest mądry i coś doradzi?

skomentuj

8

7

~an 89.74.53.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 20:52

Wydaje mi się, że jest jeszcze taka metoda, że można wykonać transfer zarodków, tak, żeby miały niewielkie szanse za zagnieżdzenie (np w nieodpowiednie fazie cyklu, nie brać leków na podtrzymanie itd). Mówiąc szczerze, to jest to tak naprawdę zniszczenie, albo przynajmniej próba zniszczenia zarodków, ale zgodna z obecnym polskim prawem i "po bożemu", bo zarodki przeszłyby przez macicę.
A do wszystkich oburzonych "zabijaniem dzieci" z góry uprzedzam, że około połowa zapłodnionych naturalnie zarodków też wcale nie zagnieżdża się w macicy lub jest poroniona na wczesnym etapie ciąży.

skomentuj

12

8

~aga 83.8.15.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 20:44

'Niezgodne z nauką Kościoła" może i tak, ale co sam Bóg na to powie, to dowiemy się dopiero na Sądzie Ostatecznym.. i Tobie nic do tego :/

skomentuj

53

1

~O. 193.34.0.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 15:16

Autorkę wątku na pewno bardzo mocno interesuje Twoje zdanie w tej sprawie. Tak samo zreszta pozostałych.

skomentuj

16

5

~O. 193.34.0.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 15:15

Ludzie kochani, EMPATIA, chociaz odrobina empatii.
Poza tym po co zabierać głos nie na temat? Wątek dotyczy dylematu odnośnie zarodków, macie cos w tej sprawie do powiedzenia?

skomentuj

18

0

~Patrycja89 164.126.208.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 15:15

Nie przechodziłam przez in vitro, co nie zmienia faktu, że nie zabiłabym swoich potencjalnych dzieci i nie oddała ich nikomu. Bo są moje i męża.

skomentuj

10

12

~anka 94.254.193.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 15:10

Maja szkoda czasu na dyskusje a in vitro robię z moich skladek bo je place

skomentuj

16

5

~Maja 91.206.244.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 14:54

~rgegsdf -Masz rację że in vitro niczego nie leczy, ale chodzi mi o to że nie można zdawać się tylko na wolę natury.. Możemy tak sobie dalej odbijać piłeczkę ale jestem przekonana że gdybym nie była dla Ciebie zupełnie obcą osobą to już byś nie był taki odważny w swoich poglądach.. bo jeśli kogoś ten problem nie dotyczy nieco bliżej to zwykle takie mądrości prawi innym lekko..

skomentuj

17

3

~mia 185.38.220.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 14:08

in vitro niech sobie będzie ale z własnej kieszeni powinni płacić. Czemu ja mam płacić na coś takiego z moich podatków. Wolę dołożyć na chore dzieci, czy chorych na raka, bo dla nich jest problem z refundacją. Dla tych co żyją to nie ma.

skomentuj

13

15

~rgegsdf 188.252.100.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 13:55

in vitro nie jest leczeniem bezpłodności tylko zapłodnieniem poza ustrojowym czyli de facto jak by nie patrzeć, nie jest się wyleczonym i płodnym po tej metodzie. Pan doktor robi Ci dziecko pod mikroskopem a Ty jesteś inkubatorem przez 9 miesięcy. Także swoje argumenty o wyrostku schowaj w kieszeń :)

skomentuj

20

37

~anka 94.254.193.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 13:41

I przypominam wszystkim"mądrym"ze nie tylko kobiety zmagają sie z nieplodnoscia w połowie przypadków leży to po stronie mężczyzny wiec jest to wspolna walka o macierzynstwo a nie wymyśl kobiety

skomentuj

23

1

~Maja 91.206.244.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 11:57

~rgegsdf Mam nadzieję że jak będziesz miał problem z wyrostkiem uznasz że taki właśnie plan ma natura dla Ciebie.. oczywiście zaakceptujesz ten fakt i nie pójdziesz do lekarza.
Każdy kto nie zmaga się z niepłodnością jest właśnie TAKI mądry.

skomentuj

38

13

~Anka 62.61.44.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 10:47

Jeśli te dzieci się urodziły po przekazaniu zarodków, to potencjalnie twój syn może ożenić się że swoją siostrą, jaką przyrodnią, te dziecko nie jest biologicznym dzieckiem , tamtego małżeństwa. Takie rzeczy powinny być jawne, by nie doprowadzać do kazirodczych relacji.

skomentuj

18

8

~rgegsdf 188.252.100.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 10:28

Macie te swoje pragnienie macierzyństwa. In vitro powinno być zakazane, nie było by takich dylematów. Skoro nie możesz mieć dzieci to znaczy , że matka natura miała właśnie taki plan dla Ciebie. Nie zgadzasz się z tym? Zaadoptuj.

skomentuj

16

37

~kasia 89.76.128.*

(10 lat temu) 10 października 2015 o 10:16

*bracie, nie bratu:)

skomentuj

2

4