Neonaziści w II PRL

Oprócz propagowania przemocy ja widzę tu zamknięte pole do rozumowania i brak rozwoju dla myślenia logicznego ale z czasem nauczyłam się udzielać nie tyle prawidłowych odpowiedzi co ...... oczekiwanych prawidłowych odpowiedzi
Tak naprawdę odpowiedzi jest wiele, poza oczywiście prawidłowym rozpisaniem dziedziczenia genów i ich recesywnością
przyczyn takiego stanu rzeczy może być znacznie więcej niż jedna, obraźliwie sugerowana w tym zadaniu
Martwi mnie to, że zamyka się rozum w za ciasnym pudełku :/

raven
A co mnie interesują papiery i słowa ? Tu chodzi o procesy społeczno-polityczne.
Procesy społeczno-polityczne analizuje się w oparciu o struktury. Struktury spoleczne, struktury polityczne, struktury władzy, struktury instytucji. Taka jest metodologia analizowania zjawisk spolecznych.
W okresie powojennym decydowały władze sowieckie, które na podbitym terenie zorganizowały instytucje służące maksymalizacji kontroli czyli były to instytucje jak i cała władza totalitarne. Tego typu totalitaryzm określa się mianem komunizmu i kropka. Czy ja mam Ci robić wyklad z abecadła ?

Powiedzial forumowy błazen.....

No i masz. Otwórz okno, napij się czegoś zimnego. Ochłoń, bo się nieco zaplątałeś.
PRL istnieje od 22 lipca 1952, czyli od uchwalenia konstytucji. Wcześniej nazwa brzmiała cały czas Rzeczpospolita Polska. Możesz mówić potocznie o Polsce Ludowej od 1945 roku, ale nie o peerelu.
To Ty dowodziłeś, że ustrój państwa zależy od nazwy rządzącej w nim partii. Na przykładzie Chin udowodniłem, że nie zależy. Komunizm to system polityczno-społeczny stworzony przez Marksa i Engelsa i opisany głównie w Manifeście Komunistycznym. Nie chciało mi się wtrącać do Waszych, pełnych jadu i inwektyw sporów, czy Imagine Lennona jest manifestem komunistycznym. Zdaje się, że w ostatnim słowie ktoś stwierdził, że nie jest. To ja zacytuję samego Lennona: "to właściwie manifest komunistyczny, chociaż nie jestem komunistą i nie należę do żadnego ruchu". Ale co tam Lennon, ważna jest forumowa naparzanka. Tak, w tej piosence też masz podstawy państwa komunistycznego wyłożone przez wyciumkanego ignoranta z zachodu. Tego w Polsce nigdy nie udało się zrobić. No religion, no possesion... Wolne żarty. Stalin powiedział, ze łatwiej osiodłać świnię niż w Polsce wprowadzić komunizm. Nawet czerwonych gwiazd nie montowali gdzie popadnie, jak to miało miejsce w innych demoludach. Za to krzyże miały się całkiem dobrze
Co tam jeszcze? To jakiś żart rozumiem z tym artykułem 7. Przecież to jest właśnie nic nie znacząca, jak to mówisz, bieżączka. A o sprawach długofalowych to właśnie ja pisałem. Jaki jest główny i długofalowy kurs zjednoczonej Europy teraz? O to mi chodzi, ile to można powtarzać? I jakie mają być fundamenty ideologiczne, kulturowe i moralne tej Europy? I czy armia zjednoczonej Europy będzie używana do pacyfikowania buntów ludzi, którzy nie chcą żeby wszędzie było jak na tym przerażającym filmie?

https://www.youtube.com/watch?v=kOwlppOhoqQ

raven

Jesteś nominalistą - nazwa rzeczy determinuje naturę rzeczy, albo talmudystą dzielącym włos na czworo. Przestań powtarzać banialuki filozofów sprzed tysiąca lat.
Peerel istnieje od momentu, kiedy na polskiej ziemi pojawiła się Armia Czerwona a wraz nią NKWD. Takie są efekty braku osobistego doświadczenia i luk w pamięci międzypokoleniowej.

A do Chin przestań przykladać miarki cywilizacji Zachodu, bo to kraj należący do innej cywilizacji o tradycji konfucjańskiej, na który nałożyły się elementy totalitaryzmu komunistycznego.

A UE bym się nie przejmował, bo to są już ostatnie lata jeśli nie miesiące systemu demoliberalnego i widać, ż Komisja Europejska z jednej strony chce nas postraszyć, a z drugiej chce wyjść z klinczu z twarzą, więc Kaczyński poszedł na tę grę i słusznie. Komisja Europejska zrozumiała wreszcie, że nie wygra w Polsce z PISem. A takie d*perele nie zaprzątają mi głowy - bardziej interesują mnie tendencje długofalowe, niż co pan premier jadł na drugie śniadanie i w czyim towarzystwie je jadł.

Spór o definicję ustroju PRL jest właśnie zabawą werbalną. By the way, wiesz od kiedy istniała PRL? Albo wiesz, albo właśnie sprawdzasz w wikipedii i nie możesz się nadziwić, że wcale nie od 1945.
Argument z nazwą partii sprytny, a że wcale nie chcę już o tym gadać, to nie wiem czy go pięknie zbić, czy se darować. Ech, jednak kusi. Wiesz jaka partia rządzi Chinami? Komunistyczna Partia Chin. Czy Chiny anno Domini 2018 są w związku z tym krajem komunistycznym? Hę?
Jak zwał tak zwał. Ważne sprawy to:
- czy Europa ma stać się jednym państwem sterowanym centralnie?
- czy armie państw narodowych mają zostać zlikwidowane i w ich miejsce ma powstać jedna armia europejska?
- czy jednym z celów rozwodu z UK był fakt, ze Brytyjczycy nigdy by się na powyższe scenariusze nie zgodzili?
Biała Ksiega wyznaczająca kierunki rozwoju UE to właśnie zdaje się sugerować. I na tym powinna się koncentrować debata publiczna, bo są to, dla każdego konserwatysty i patrioty, wizje przerażające. Mamy prawo veta w Unii, mamy sojusznika Orbana, bardzo dobrym politykiem jest też prezydent Czech. Oprócz tego warto wysondować nowe władze Austrii, goście wydają się kumaci. Dzisiaj jest jeszcze szansa wybić z głów europejskich komunistów te durnoty. Tylko czy panowie Duda, Czaputowicz i wychwalający na taśmach Sowy europejską elitę pan Morawiecki w ogóle widzą, co się dzieje?

W gdańskim Technikum Łączności uczniowie mieli do rozwiązania zadanie :

„Daltonizm jest powodowany obecnością recesywnego genu d sprzężonego z płcią. Pewien znakomity genetyk, nie dotknięty daltonizmem, poślubił zdrową kobietę.
Po roku urodziła się córka. Kiedy mąż dowiedział się, że córka nie widzi prawidłowo barw, uderzył żonę w twarz. Dlaczego? Przeprowadź dowodzenie za pomocą krzyżówek.”

Szkolnictwo, co widać powyzej, w obecnym sojuszu bolszewizmu z faszyzmem ma uczyć prawidłowej postawy przemocy wobec kobiet.
A potem głupi lud się dziwi dlaczego minister musi zajmować się jakimś mordobiciem.

Uwierzysz w co ? Bo kontekst uleciał.

Pozwolisz, że uwierzę raczej Ziemkiewiczowi, w oparciu o jego znajomość rzeczy niż chłopcom radarowcom z forum.

raven

Nic nie muszę czytać, bo w tym żyłem na codzień i pamiętam.
Poza tym sporo czytałem o tym samym. Więc mam opanowaną i teorię i praktykę.
Więc nie próbuj werbalnych gierek na temat "socjalizmów' czy "komunizmów", bo jak tak dalej pójdzie, to PZPR okaże się partią nie komunistyczną, lecz robotniczą i że ustrój był demokracji ludowej. A potem się okaże że partie w demoludach były niezależne od KPZR bo tamta była komunistyczna a te były robotnicze albo ludowe. Zabawy werbalne nie mają nic wspólnego z realiami.

Takie uproszczenia są dobre na rozmowy u cioci na imieninach. Podobnie jak mówienie, że w Niemczech był faszyzm. Można mówić potocznie "za komuny" to, za "komuny" tamto. A ja tu próbowałem wyjaśnić, dlaczego nie uważam, że Polacy są impregnowani na marksizm kulturowy i neokomunizm w wersji europejskiej. Tu potrzebowałem czegoś więcej niż potocznej gadki szmatki. Okupacja radziecka była. W różnym natężeniu zresztą, bo rok 1955 i 1957 to niebo a ziemia. A oprócz tego był po prostu socjalizm. Kup podręcznik o doktrynach politycznych np. Sylwestrzaka i postudiuj. Albo Manifest Marxa przeczytaj i porównaj z ustrojem PRL. Komunizm był w Kampuczy Pol Pota albo w kibucach żydowskich. U nas to zwykły socjalizm i kolonialny wyzysk ze strony ZSRR.
To nie było clou mojej wypowiedzi. Czepneliscie się słówek, a o istotę nawet nie zahaczyliscie. Biała Księga UE, manifest Spinellego jako fundament przyszłej Europy. Marksizm, w którym wyzwalanie proletariatu zastąpiono "wyzwalaniem" mniejszości, kobiet, dzieci spod wladzy rodziców i w ogóle całej postępowej ludzkości spod władzy państw narodowych i wpływu Kościoła. O tym pomysl to zrozumiesz, skąd nagle takie dziwne prawa, które niemieckich rodziców każą wiezieniem za odmowę wysyłania dzieci na lekcje deprawacji seksualnej, a Francuzów za mówienie o drastycznych skutkach i przebiegu aborcji. Stara dobra rewolucja marksistowska w nowym wydaniu. Raczej się nie uda, bo muslimy zrobią im taką kontrrewolucje, że im w piety pójdzie.

A tu jest zabawny link do tematu:
https://wpolityce.pl/polityka/378055-to-juz-nokaut-tarczynski-pyta-budke-uwaza-pan-ze-ruch-narodowy-to-faszysci-czy-pana-siostra-to-faszystka-wideo

No i zobaczymy czy moja osobista wersja okaże się tylko fantazją czy zaistnieje ?

https://wpolityce.pl/polityka/378136-szef-mswia-wystapi-w-czwartek-w-sejmie-przedstawi-informacje-nt-stowarzyszen-ktore-moga-propagowac-totalitaryzmy

Bo mowa jest o stowarzyszeniach, w liczbie mnogiej.

raven
"Po pierwsze w Polsce nigdy komunizmu nie bylo"

Takich banialuków więcej nie serwuj, bo nie toleruję. To jest ten sam sposób rozumowania, który prezentuje na forum Felicjan Dulski, pisząc że Piotrowicz to przecież komuch. A skoro jest w PISie to i PIS jest komuszy. Taka biedalogika. Systemu nie oceniamy po słowach, system identyfikujemy po strukturze. A struktura władzy była podwójnie opresyjna - 1.okupacyjna 2. komunistyczna. I nie opowiadaj mi o własności rolnej, bo własność ta była dokładnie kontrolowana przez dostawy obowiązkowe, emerytury rolnicze i obrót ziemią. Rzemiosło i badylarze też przecież byli, ale nie zmienia to natury systemu.
Analiza zawsze musi być strukturalna.

To se człowieku przeczytaj badania Gduli jeszcze raz, bo może je musisz lepiej przetrawić. Dodaj do tego poprawkę na lewicowość perspektywy autora badań.

>Dla mnie to nie jest oczywiste. Po pierwsze w Polsce nigdy komunizmu nie bylo.

Taaaak ?? To co ten Kaczyński, legenda Solidarności obalał ?
Witamy następnego wyznawcę historii alternatywnej.

Tylko że ty masz problem z odróżnieniem fikcji od rzeczywistości, obsesji od obiektywnej prawdy.

Dla mnie to nie jest oczywiste. Po pierwsze w Polsce nigdy komunizmu nie bylo. Przy najszczerszych checiach nie można tak nazwać systemu, gdzie 90% ziemi zostało w rękach prywatnych. A idee porwaly tylko członków pzpr i zms. Reszta chodziła do św Brygidy i do Popiełuszki na msze. Mało kto wie zatem, co to jest ten cholerny marksizm.
A po drugie, komunizm zmutowal. Na hasłach wyzwolenia proletariatu nie da się nic ugrać skoro proletariat jezdzi na wczasy na Kanary i Majorkę. Miejsce proletariatu zajęły zatem mniejszości seksualne i inne oraz kobiety, które nowy komunizm wyzwala spod ucisku w postaci zakazu aborcji lub antykoncepcji wczesnoporonnej na receptę. To są te przyczolki, w oparciu o które ma powstać wszechmocne, ponadnarodowe państwo.
W sytuacji, gdy nie ma już jasnego podziału my-oni, gdy w Europie nie ma już Kościoła, a papież mówi głupstwa, że komuniści myślą jak chrześcijanie, neokomunizm stał się na nowo widmem krazacym nad Europą.
Tyle wywodu. O papieżu muszę wyjaśnić. Jezus mówił "dawaj", komunista mówi "bierz". Dlatego tę jedną myśl nazwałem glupstwem. W wielu innych sprawach jest dobrze

Nie potrzeba rozbierać wiatraczka. Uwierzcie, Skydiver postawił trafną diagnozę. Przyczyna smrodu została jednoznacznie wskazana. :)

raven
Jest rzeczą historycznie oczywistą, że Polacy i ludzie z Europy Środkowej są uodpornieni na wirusa komunizmu podczas gdy Europa Zachodnia nie jest i własnie przechodzi, nieświadoma, wstrząsy wywołane miękką wersją totalitaryzmu komunistycznego.