Widok
Noszenie maseczek - obowiązek!
Hmm...w tv mówią, że może dojść do większych zakażeń to dlaczego obowiązkowe noszenie maseczek dopiero wprowadzają od 16 kwietnia? Rozumiem, że nie wszyscy posiadają maseczki ale ponoć można nosić apaszki, szaliki itp byleby zakryć usta i nos
80
11
Niestety kłamstwo ma krótkie nogi, więc gubią się w zeznaniach. Na początku, jak było niewielu zarażonych wmawiali ludziom, że maseczki u zdrowych osób wręcz szkodzą. Ludzie jakoby nie potrafią zdejmować maseczki, rzekomo dotykają wierzchniej strony, poza tym na maseczce osadza się para wodna z wirusami i takie tam bzdety. Teraz zdaniem rządu maseczki już przestały szkodzić i będą obowiązkowe. Teraz nawet szalik i chustka spełni swoją rolę i nagle przestało być ważne którą stroną do ust zakładasz szalik itd. :)
Trzeba nosić maseczkę i nie należy czekać do kolejnego czwartku
Trzeba nosić maseczkę i nie należy czekać do kolejnego czwartku
132
43
Generalnie jestem takiego samego zdania. Nośmy maseczki a szybciej wyjdziemy z domów.
50
49
Nie łudź się
70
31
Kiedyś na pewno!
33
0
Ja będę żył aż do śmierci
9
2
jestem za
8
14
Właśnie że nie wyjdziemy, bo uszkodzimy sobie płuca, oskrzela...
4
2
nie wyjdziemy!!! nawet jak bedziemy zaszczepieni!!
0
0
Odpowiadasz na wpis sprzed 10 miesięcy
Czy ktoś latem, a nawet dzisiaj zatrzymuje nas w domu?
Czy ktoś latem, a nawet dzisiaj zatrzymuje nas w domu?
1
1
Bo ta cała epidemia to ściema. Nadmuchana bańka. Rząd manipuluje ludźmi jak Baranami
137
85
No... rząd namówił cały świat i tysiące ludzi żeby udawali że są chorzy i umierają...
111
39
Nie ma reszty świata, to wszystko fikcja jesteśmy tylko my.
39
20
Nie ma reszty świata. Nie ma nas. To wszystko fikcja
4
6
Maseczke mozna nosic juz teraz ,niestety muszę cie zmartwic,ona nie chroni przed zakażeniem,tylko potencjalny bezobjawowy "nosiciel" jak sie w nią zkicha to jego wirusy zostaną wewnątrz maski.Zeby dobrze sie zabezpieczyc to trzeba miec maske i okulary dopasowane
52
8
Niezupełnie, maseczka bawełniana DIY także znacząco ogranicza możliwość zakażenia drogą kropelkową. Wg badań, w zależności od typu tkaniny, przy założeniu, że wiesz, co robisz (jak ją nosić i zdejmować, pierzesz, myjesz ręce), ogranicza na poziomie od 50% do nawet ponad 90%. W necie można znaleźć wyniki badań.
19
28
Bzdura do kwadratu. Takie maski nic nie dają. Wystarczy poczytać trochę opinii lekarzy. Mogą nawet zaszkodzić ,bo kto by to prał taką maskę po każdym wyjściu z domu.
47
21
Ela moja żona
30
6
Ja tak robię .
23
3
Ja tak robię, nie ma z tym problemu
19
4
To wytłumacz. Kichnę to maska zatrzymuje moje krople. Nie mam maski kichnę, kropla poleci na czyjąś maskę i ta maska jej nie zatrzyma? Wychodzić z domu powinno się nie więcej niż raz dziennie. Poświęcić wieczorem 2 min żeby ją wyprać to chyba nie problem.
6
10
Dają, dają, nie będziecie spluwać ani smarkać gdzie popadnie.
9
3
Chirurdzy od lat noszą maski, aby nie przenosić bakterii ((swoich) na operowanego pacjenta. Widać ma to sens. Podobnie jest w dobie koronawirusa i tylko ignorant nie zrozumie tego prostego faktu. Niestety nie brak ci u nas ignorantów.
3
10
No właśnie by nie przenosić bakterii, a nie wirusów.
Widocznie nie brak u Nas ignorantów
Widocznie nie brak u Nas ignorantów
12
4
Większych bredni nie czytałem.
Jedynie chronią specjalistyczne, takie jak mają chirurdzy.
Poszperaj w necie filmiku, jak testują te wszystkie maseczki.
Aerozole i wirusy mają w du.. twoja bawełnę
Smutne, ale prawdziwe.
Jedynie chronią specjalistyczne, takie jak mają chirurdzy.
Poszperaj w necie filmiku, jak testują te wszystkie maseczki.
Aerozole i wirusy mają w du.. twoja bawełnę
Smutne, ale prawdziwe.
17
8
pierzesz? :) i to ma zabić wirusa?...
3
2
Moje wirusy wylezą zawsze. Już to zaobserwowałem, wystarczy, że się zorientują u kogo się chciały zagnieździć a uciekają od razu, po pierwszej dyskusji. Na prawdę, czasami chciałbym aby niektóre zostały, ale jestem tak gupi, że uciekają.
6
2
W maseczkach głównie chodzi o osoby zarazone żeby nie kichaly gdzie popadnie bądź bezobiawowe żeby nie oddychaly swobodnie wypuszczajac bakterie na innych
21
6
Dobrze prawisz kolego!
2
2
Naukowcy sami nie wiedza dokładnie jak maseczki funkcjonują przy tym inteligentnym wirusie!!!
4
4
Mówili, że maseczki u zdrowych wręcz szkodzą, mówili to gdy było niewielu zakażonych. Teraz jest dużo zakażonych i nikt tak naprawdę nie wie czy nie nosi w sobie koronawirusa, dlatego maseczka dla każdego
6
5
Inna rzecz że jak widzę niektórych jak noszą i zdejmując te maseczki to serce moje płacze. Facet zdejmuje ja z twarzy na głowę dotykając przodu, wyciąga papierosa i zaczyna palić. Oczywiście wszystko w rękawiczkach. Dlatego maseczki są niebezpieczne w rękach ludzi tępych i bez wyobraźni. A rękawiczki to już dramat.
20
3
Uważasz, że wszyscy Polacy to przygłupy, bo jakiś facet zdjął maseczkę, założył sobie ją na czubek głowy i zapalił papierosa?
Sądząc po niektórych komentarzach i po sondażach wyborczych, może nie wszyscy, ale bardzo duża część, to fakt. :)
Sądząc po niektórych komentarzach i po sondażach wyborczych, może nie wszyscy, ale bardzo duża część, to fakt. :)
6
3
Gdy dłużej nosisz maseczkę to tworzy się kolonia bakterii, taka jest prawda jeżeli ppszukasz na stronie najsłynniejszej organizacji która w krótkim czasie potrafi wciągnąć cały świat w absurd zwany pandemią tzn WHO to będzie naukowa rozprawa o maseczkach. Zresztą także prawdziwi fachowcy odradzają noszenie maseczek, ale kto by tam ich słuchał przecież mamy swoich fachowców którzy pojawili się z nikąd i już wszystko wiedzieli na temat koronaświrusa
15
2
szalik, apaszka, chusta, maseczki są zrobione z wielu oczek (#####), skoro koronawirusy mają wielkość 1 tysięcznej części milimetra, to takie zabezpieczenia są jak gdyńska suwnica dla chomika. ok, tych oczek wielkości suwnicy jest kilkanaście nałożonych na siebie, ale chomików (koronawirusów) jest grubo ponad miliard w jednym kichnięciu zakażonego
67
15
i żeby się zarazić, trzeba żeby ten miliard wirusów dostał się do śluzówki człowieka. Maseczka część wirusów przepuścić, ale też część zatrzyma.
25
32
....przez błonę śluzową, czyli również przez skaleczenia
17
8
A co ma błona śluzowa do skaleczeń?
11
10
No jak zbyt energicznie dłubiesz paluchem w nosie.
24
2
albo w oku...
0
2
Albo w .......
5
2
Maseczka. Spróbuj nosić piasek w sieci rybackiej. Efekt taki sam.
13
3
Polecam zobaczyć co na temat maseczek mówi Dr. Hubert Czerniak (youtube).
16
15
Zastanawiam sie jak mam nalozyc maske, zakryc czymkolwiek twarz mojemu dzieciakowi, ktory ma autyzm, zaburzenia sensoryczne i nie toleruje niczego w okolicach twarzy. On to zaraz zdziera, krzyczy. I nie piszcie mi, ze mam siedziec w domu. Jestem z nim sama, nie ma nikogo do pomocy/opieki, a nie moge zostawic go w domu samego. Musze wyjsc, np. po zakupy.
Jak nie zaloze, bedzie mandat?
Jak nie zaloze, bedzie mandat?
60
6
Jak dziecku nie możesz wytłumaczyć słowami, bo nie rozumie, to znaczy że czas na klapsa. Wedle wszelkiego prawdopodobieństwa objawy autyzmu i zaburzeń sensorycznych miną raz na zawsze.
20
107
Jesteś d**ilem. Pozdrawiam.
27
6
Jest w grupie ryzyka. Przykro mi.
4
5
O mamy kolejnego specjalistę od koronaświrusa, na takim samym poziomie jak ci którzy są zapraszani do TV
5
1
Pan doktor założył biały kitel, przewiesił stetoskop i dla wielu stał się autorytetem. Wpisałem w Google Hubert Czerniak i na ekranie pojawił się artykuł: "Kiszona kapusta za 95 zł, leczenie raka witaminą B17, naenergetyzowana woda. Poczet polskich znachorów"
Polecam przeczytać list otwarty podpisany przez tysiące lekarzy, wzywający premiera, ministra zdrowia do rekomendowania noszenia maseczek
Polecam przeczytać list otwarty podpisany przez tysiące lekarzy, wzywający premiera, ministra zdrowia do rekomendowania noszenia maseczek
32
24
Oni wprowadzaja panike aby sprzedawac swoje produkty. W panice ludzie kupia nawet maseczki przeciwpylowe za 200 zl. Znachorzy maja taki interes caly rok. Panstwo powinno zamknac ten szwindel.
8
3
Ten sam tysiąc który leczy objawy chorób a nie przyczyny?
Ten sam tysiąc który nie dba o nasze zdrowie tylko o swój portfel?
Czy może.ten tysiąc który gdy trzeba zacząć pracować płacze jak to im źle?
Lekarze jakiej specjalizacji się podpisali? Wirusologii? Pulmologii? Podejrzewam że raczej interniści którzy nie mają pojęcia jak leczyć.
Ten sam tysiąc który nie dba o nasze zdrowie tylko o swój portfel?
Czy może.ten tysiąc który gdy trzeba zacząć pracować płacze jak to im źle?
Lekarze jakiej specjalizacji się podpisali? Wirusologii? Pulmologii? Podejrzewam że raczej interniści którzy nie mają pojęcia jak leczyć.
2
6
Internista = lekarz specjalista chorób wewnętrznych
Jest to specjalizacja lekarska, wymagająca bardzo szerokiej wiedzy medycznej.
W szpitalach klinicznych Oddziały chorób wewnętrznych zatrudniają internistów z tytułami naukowymi profesorów, doktorów nauk medycznych, a ty ignorancie piszesz, że internista nie wie jak leczyć ludzi?
Jest to specjalizacja lekarska, wymagająca bardzo szerokiej wiedzy medycznej.
W szpitalach klinicznych Oddziały chorób wewnętrznych zatrudniają internistów z tytułami naukowymi profesorów, doktorów nauk medycznych, a ty ignorancie piszesz, że internista nie wie jak leczyć ludzi?
2
0
Mówi się, że interna to królowa specjalizacji lekarskich. Wydawać by się mogło, że to wiedza powszechna. Niestety nie dla szeroko pojętych "fachowców" wszystkich dziedzin życiowych, których w społeczeństwie mamy najwięcej :)
2
1
Oczywiście odpowiedź dla tych co potrafią leczyć?
0
0
To nie lekarz.to szarlatan.a jego opinie to można sobie wsadzić...
23
7
Tak bo łatwiej uwierzyć grupie lekarzy którzy mają jeden cel zarobić na nas jak najwięcej. Najlepiej łykać tabletki przez cały dzień, a to że słynni naukowcy i lekarze potwierdzają wiele z tego o czym mówi dr to już nie ważne. Wierz farma korporacjom napewno ciebie wyleczą.
3
5
Rozpatrzmy dwa warianty:
1. Zakrywane ust/nosa kompletnie nic nie daje W tym wariancie wprowadzenie tego obowiązku w jakimkolwiek terminie jest zupełnie bezcelowe i znika całkowicie problem ilości, ceny i dostępności maseczek. Przynajmniej tych powszechnie używanych (nie mówię o specjalistycznych).
2. Zakrywanie ust/nosa daje jakąś (niekoniecznie 100%) ochronę przed wirusem W takim wariancie zwlekanie z wprowadzeniem tego rygoru do 16/04 jest głupie. Należałoby wprowadzić ten wymóg natychmiast.
Chyba, że....rząd doszedł do wniosku, że i tak wirus rozpropaguje się na całe społeczeństwo prędzej czy później. Restrykcje okazały się skuteczne na tyle, że panika w kwestii wolnych miejsc w szpitalach, ilości respiratorów itd.. była nadmierna. Szpitale jednoimienne świecą pustkami (na 11/04 w woj. pomorskim hospitalizowanych jest jedynie 16 osób), zatem można nieco przyspieszyć "napływ zarażonych". Dlatego jeszcze przez tydzień nie trzeba nosić masek. Ale taka (swoją droga całkiem sensowna) decyzja, pozwalajaca przejść Służbie zdrowia falę zachorowań w miarę szybko, ale i bez jej przeciążania, kompletnie rozmija sie z i**otyzmami typu zakaz wstępu do lasów czy parków, bądź spacery nastolatków z opiekunem. Logiki w tym za grosz :/
1. Zakrywane ust/nosa kompletnie nic nie daje W tym wariancie wprowadzenie tego obowiązku w jakimkolwiek terminie jest zupełnie bezcelowe i znika całkowicie problem ilości, ceny i dostępności maseczek. Przynajmniej tych powszechnie używanych (nie mówię o specjalistycznych).
2. Zakrywanie ust/nosa daje jakąś (niekoniecznie 100%) ochronę przed wirusem W takim wariancie zwlekanie z wprowadzeniem tego rygoru do 16/04 jest głupie. Należałoby wprowadzić ten wymóg natychmiast.
Chyba, że....rząd doszedł do wniosku, że i tak wirus rozpropaguje się na całe społeczeństwo prędzej czy później. Restrykcje okazały się skuteczne na tyle, że panika w kwestii wolnych miejsc w szpitalach, ilości respiratorów itd.. była nadmierna. Szpitale jednoimienne świecą pustkami (na 11/04 w woj. pomorskim hospitalizowanych jest jedynie 16 osób), zatem można nieco przyspieszyć "napływ zarażonych". Dlatego jeszcze przez tydzień nie trzeba nosić masek. Ale taka (swoją droga całkiem sensowna) decyzja, pozwalajaca przejść Służbie zdrowia falę zachorowań w miarę szybko, ale i bez jej przeciążania, kompletnie rozmija sie z i**otyzmami typu zakaz wstępu do lasów czy parków, bądź spacery nastolatków z opiekunem. Logiki w tym za grosz :/
45
8
kaza nosic maseczki ,bo duzo osob wyjechalo w rozne strony na swieta ,a maseczka ma "ochonic" tylko przed "kichaniem" osoby zarazonej bezobjawowo...
2
5
Bo noszenie maseczki kompletnie nic nie daje, gdyż powinny być zakryte również oczy jakimiś goglami. To noszenie maseczek, to jakiś wymysł ludzi nie do końca rozumiejących o co chodzi lub posiadających w tym jakiś interes. Coś jak naganianie na testy.
34
23
Najwyraźniej to ty zupełnie nie rozumiesz o co chodzi! Każdy ma zasłaniać usta i nos żeby będąc potencjalnie bezobjawowym nosicielem nie zarażać innych czyt. nie wydychać, nie wykasływać aerozolu z wirusami z dróg oddechowych. Jeśli maski będą nosić wszyscy to wtedy ma to sens, bo ktoś inny noszący maskę chroni ciebie a ty jego. Jeśli nie pracujesz w szpitalu to obligatoryjne noszenie gogli i przyłbic w momencie kiedy każdy ma maskę jest bez sensu, chyba że ty wydychasz powietrze oczami albo płaczesz na innych.
Kiedy zrozumiecie, że maska w przestrzeni publicznej nie jest po to by chronić tego kto ją nosi, tylko wszystkich w koło... czyli powtarzam się, ale jeśli wszyscy dookoła będą w maskach będą chronić ciebie !!!
Kiedy zrozumiecie, że maska w przestrzeni publicznej nie jest po to by chronić tego kto ją nosi, tylko wszystkich w koło... czyli powtarzam się, ale jeśli wszyscy dookoła będą w maskach będą chronić ciebie !!!
11
10
To chyba Ty nie rozumiesz. Maseczki nic nie dadzą tylko mogą zaszkodzić.
12
11
Chyba Tobie
7
8
Tłumaczenie osobom, które i tak wiedzą swoje i tak nic nie daje...
4
1
Areozol i tak w znacznym stopniu przeleci. Bezobjawowy ma dużo mniejsze stężenie wirusa w wydychanym powietrzu niż objawowy. Bezobkawowy jest bezobjawowy gdyż infekcja u niego nie jest tak rozległa.
3
1
Kolejne powtarzanie bzdu zasłyszanych w tv i innych mediach rządowych. Trochę własnego myślenia a nie ślepe powtarzanie bzdur. Ale łatwiej jest powtarzać to co mówią tzw fachowcy niż poświęcić czas i trochę poczytać nawet na stronie WHO.
2
3
Maseczki czy inne zarywanie nosa i ust nie chroni przed wirusem ale zmniejsza strumień wydychanego powietrza a z nim wirusa. Czyli zamiast z kilkudziesieciu cm zasięg spada do kilkinastu a przy kichaniu z poonad metra do 50 cm. Ergo mniejszy zasięg wydychanego powietrza mniejsza szansa, że dotrze do innych osób i je zarazi.
17
13
Poza tym ilość wirusów "wyrzucanych" przy kaszlu czy kichaniu jest o ok połowę mniejsza z maseczką niż bez maseczki. A to też ma niebagatelne znaczenie. Maseczki na pewno całkowicie nie zapobiegną rozprzestrzenianiu się wirusa ale.mają pozytywny wpływ na ograniczenie jego rozprzestrzeniania się.
10
10
Aniu poczytaj zanim dyrdymały napiszesz.... Przy kichaniu to i 8 m zasięgu.
8
1
Jakież to istotne w sensie całej wypowiedzi... No ale trzeba było coś palnąć oczywiście mądralo
0
3
we wloszech wirus krazyl 4 m wokol lozka osoby lezacej pod respiratorem,tak twierdz who
1
1
I czekał aż ktoś podejdzie, ale sprytny ten wirus, prawie jak łasica, a szybki jak błyskawica
2
1
Oj rekord 8 metrów został już pobity. Podobno we włoszech rekordzista kichnął na 9m. Niestety komisji ds rekordów nie było wiec to nieoficjalnie.
6
0
Proszę o źródła, skąd te informacje o zmniejszonym zasięgu.
Jeżeli NAWET spadnie, to i tak zostaje w powietrzu.
Nie oszukujmy się. Większość się tym zarazi, to jest jak gryoa i będzie wracać
Jeżeli NAWET spadnie, to i tak zostaje w powietrzu.
Nie oszukujmy się. Większość się tym zarazi, to jest jak gryoa i będzie wracać
0
3
bo to co mówią w tv się nie wierzy. Oni sami nie wiedzą co mówią
8
2
W tv mówią to co im każą mówić, w końcu do tego zastała stworzona i wymyślona. Problem jest taki że większość społeczeństwa myśli że tv jest po to by zapewnić obywatelą rozrywkę.
6
4
Fakt TV kłamie, albo przekazuje nam tylko to co mamy usłyszeć, ale jak nie wierzysz w maski to poczytaj w internecie / prasie medycznej, najlepiej publikacje naukowe o światowym zasięgu, z krajów które mają więcej doświadczenia niż my, dot. stosowania środków ochrony osobistej. Gdybyś czytał/a nie byłoby wątpliwości.
2
1
Odpowiedź jest prosta. Dlatego żeby przyzwyczajać ludzi do wychodzenia, żeby poszli na te pieprz one wybory!!
Poza tym, nie mogli wprowadzić z dniem ogłoszenia, bo jarosław ze swoją świtą źle by się prezentowali w maseczkach. Chociaż ich ten zakaz pewnie też nie będzie obowiązywał.
Szczerze mówiąc nie wiem sam czy jest to nadmuchana bańka, czy coś na zasadzie grypy... Wiem tylko jedno - wszelkie zalecenia i przepisy powinny dotyczyć wszystkich!!
Poza tym, nie mogli wprowadzić z dniem ogłoszenia, bo jarosław ze swoją świtą źle by się prezentowali w maseczkach. Chociaż ich ten zakaz pewnie też nie będzie obowiązywał.
Szczerze mówiąc nie wiem sam czy jest to nadmuchana bańka, czy coś na zasadzie grypy... Wiem tylko jedno - wszelkie zalecenia i przepisy powinny dotyczyć wszystkich!!
25
1
Maski tak chronią przed wirusem jak majtki przed smrodem wypuszczonego bąka.
27
1
O totototo.
W końcu dobre porównanie.
A odpowiednia odleglość między osobami to taka że jak jeden puści bąka to pozostali go nie czują.
W końcu dobre porównanie.
A odpowiednia odleglość między osobami to taka że jak jeden puści bąka to pozostali go nie czują.
6
0
Są dwa powody, po pierwsze planowane jest częściowe rozluźnienie ograniczeń, więc musi dojść czynnik, który będzie hamował rozprzestrzenianie się wirusa. Drugi powód to trwające święta, istnieje podejrzenie, że po świętach znacznie zwiększy się ilość bezobjawowych nosicieli.
2
9
To jeszcze wy wytłumacz czemu pisiory konfiskują na granicach maski importowane przez prywatne firmy, oraz czemu dystrybutory masek ustawiane w polskich miastach należą do firm PiSowskich? A na koniec powiedz jeszcze czemu 3 (trzy) Pisowskie firmy mają prawo do dystrybucji na terenie naszego kraju?
13
3
Super ze o tym piszesz
2
0
A w dzieciństwie porwała cię czarna Wołga i wszystko jasne.
2
5
Złodzieje.
6
1
Teraz? W połowie pandemi? Początkowo szła konfiskata do centralnej bazy, aby przede wszystkim starczyło masek dla członków komisji wyborczych. Wybory ponad wszystko.
3
0
Gumka 50 prań 95stC wytrzyma? Wątpię.
3
1
ja zrobiłam po bokach maseczek tunele, gumeczki są wciągane nie wszywane. Jak sparcieje od prania - można wymienić.
0
1
maseczki niemam, apaszki teź nie, a szalika to od podstawówki nie nosze ...
2
2
Polecam link do wypowiedzi profesora medycyny wirusologa na temat noszenia maseczek: https://www.youtube.com/watch?v=hcTCdu-sb5o&feature=emb_share&fbclid=IwAR0HYsqtp9voSRBkFMGPQsc6hSckAwKS8Kdd3OVuxb_bp6L7wlYA845TJMk
1
0
A dostawca wiekszosci maseczek sa funfle pisowskich wladcow. Zobaczcie kto na tym zarobi
6
0
Bo wcześniej nie było takich zachorowań i teraz trzeba zastosować profilaktykę. A tak w ogóle sr*c na to wszystko.
2
0
Bo chcą sklepu i usługi otworzyć dlatego maski
0
0
Maseczki od 16 kwietnia, bo od tego terminu będą dostępne w sprzedaży na Poczcie Polskiej. Nieźle wykombinowane.
9
0
Polecam sprawdzić który pracownik PISu zaczął produkować maseczki. A to że będą w sprzedaży dopiero 16 to chyba tylko przypadkowy zbieg okoliczności :D
5
0
Poniżej kilka argumentów za i przeciw maseczkom z początku roku:
"Żeby był sens noszenia maski, to musielibyśmy mieć kontakt z osobą, która w ciągu dwóch tygodni była w Chinach w prowincji Hubei albo w Wuhan. Gdybyśmy takiego człowieka mieli w swoim otoczeniu, to moglibyśmy myśleć o ochronie dróg oddechowych, ale głównie w sytuacji, gdy ma on objawy chorobowe."
"Jeśli ktoś właśnie wrócił z Chin, ale świetnie się czuje i nic złego się nie dzieje, to nie możemy wokół takiej osoby tworzyć kordonu ludzi w maskach."
"Noszenie maseczek ochronnych, gdy nie ma do tego wskazań, powoduje fałszywe poczucie bezpieczeństwa, podczas którego zapomina się o innych ważnych środkach zapobiegawczych, takich jak higiena rąk"
"Żeby był sens noszenia maski, to musielibyśmy mieć kontakt z osobą, która w ciągu dwóch tygodni była w Chinach w prowincji Hubei albo w Wuhan. Gdybyśmy takiego człowieka mieli w swoim otoczeniu, to moglibyśmy myśleć o ochronie dróg oddechowych, ale głównie w sytuacji, gdy ma on objawy chorobowe."
"Jeśli ktoś właśnie wrócił z Chin, ale świetnie się czuje i nic złego się nie dzieje, to nie możemy wokół takiej osoby tworzyć kordonu ludzi w maskach."
"Noszenie maseczek ochronnych, gdy nie ma do tego wskazań, powoduje fałszywe poczucie bezpieczeństwa, podczas którego zapomina się o innych ważnych środkach zapobiegawczych, takich jak higiena rąk"
6
0
założę choćby majtki koronkowe na pysk, ale pod warunkiem, że yaro zawsze dziewica i pad pojawią się w przestrzeni publicznej w maseczkach
6
0
A w kominiarce można łazić wobec problemów z dostępnością dobrych maseczek?
2
0
Obowiązek noszenia maseczki dotyczy również samotnego przemieszczania się własnym autem.?
1
0
Dotyczy każdego wyjścia poza miejsce zamieszkania, więc prawdopodobnie tak. Kolejny logiczny przepis, mój ulubiony zaraz po nakazie zachowywania odległości 2 m pomiędzy osobami, które i tak ze sobą mieszkają.
7
0
Ten przepis akurat trochę sensu ma.
Czasami trza nieco od siebie odpocząć a na ryby czy szoping nie ma szans ;]
Czasami trza nieco od siebie odpocząć a na ryby czy szoping nie ma szans ;]
1
1
Poprawka. Jednak Szumowski powiedział, że we własnym aucie nie trzeba, ale w takim razie powinni doprecyzować przepis, bo pozostawia policji pole do interpretacji... Logicznie myślący nikogo za to nie ukaże, ale nadgorliwy albo głupi... (A mało takich?).
3
0
Oj!!! będzie sporo wątpliwości z interpretacją miejsca stałego pobytu.
Rozporządzenie wyraźnie wskazuje, że obowiązek zasłania ust i nosa obowiązuje wszystkich przebywających poza adresem miejsca zamieszkania lub stałego pobytu.
Rozporządzenie wyraźnie wskazuje, że obowiązek zasłania ust i nosa obowiązuje wszystkich przebywających poza adresem miejsca zamieszkania lub stałego pobytu.
1
0
Jest już projekt rozporządzenia mającego uszczegółowić przepisy o obowiązku zakrywania ust i nosa w związku z epidemią
1
0
To jest nowelizacja poprzedniego rozporządzenia zanim jeszcze zaczęło obowiązywać.
Te ofermy nie potrafią nawet prostego rozporządzenia ws maseczek napisać.
Te ofermy nie potrafią nawet prostego rozporządzenia ws maseczek napisać.
4
1
jestem strasznie ciekawa, kto taki mądry ustalił reguły co do noszenia maseczek dziećmi? Niby do 2h lat dziecko nie będzie nosiło maseczki, ale już jak będzie miało 2 lata i 1 miesiąc, to raptem uświadomi sobie ważność odpowiedzialności przed społeczeństwem i będzie z całą powagą nosić maskę i sumiennie nie dotykać jej ciągle brudnymi rękami. Współczuję matkom małych dzieci...
0
1
Zawsze możesz dziecku związać brudne rączki z tyłu, aby nie sięgało do buźki.
Albo je umyć ;)
Albo je umyć ;)
0
1
Dzieci do lat 4 nie będą miały obowiązku noszenia maseczki. (projekt jest już poprawiony)
1
2
Dzieci do lat czterech w szczególności powinny nosić. Nie tylko w czasie pandemii, ale zawsze! Te małe wyjce powinny wychodzić w miejsca publiczne zakneblowane i unieruchomione. Drą się bez powodu jak poparzone przy aprobacie swoich głupich, niewykształconych i niewydolnych wychowawczo rodziców.
4
2
Już się pogubiłem w tych nowelizacjach do nowelizacji :)
Co godzinę coś nowego, więc zapytam nieśmiało, czy już będzie można odwiedzać, parki, plaże, bulwary i takie tam podobne miejsca?
W tym projekcie piszą, że będzie obowiązek noszenia maseczek w tych miejscach. Rozumiem, że tego lata będą w modzie trójczęściowe stroje kąpielowe :)
Co godzinę coś nowego, więc zapytam nieśmiało, czy już będzie można odwiedzać, parki, plaże, bulwary i takie tam podobne miejsca?
W tym projekcie piszą, że będzie obowiązek noszenia maseczek w tych miejscach. Rozumiem, że tego lata będą w modzie trójczęściowe stroje kąpielowe :)
9
0
Trzeba nosić maseczki bo trup się ściśle gęsto. Jeden na... pięć tygodni. Dziękuję za uwagę
2
5
Dziś przeczytałem, ze rozporządzenie ws maseczek będzie znowelizowane.
Komuniści nie potrafią wydać prostego rozporządzenia, bez nowelizacji jeszcze przed wejściem w życie, a biorą się za wybory korespondencyjne na skale niespotykana nigdzie w Europie.
Coś mi się wydaje, ze zapowiada się katastrofa potężnych rozmiarów.
Niestety bardzo wielu Polaków umrze.
Komuniści nie potrafią wydać prostego rozporządzenia, bez nowelizacji jeszcze przed wejściem w życie, a biorą się za wybory korespondencyjne na skale niespotykana nigdzie w Europie.
Coś mi się wydaje, ze zapowiada się katastrofa potężnych rozmiarów.
Niestety bardzo wielu Polaków umrze.
7
3
Chodzą na osiedlu Niedźwiednik bez zasłoniętych ust i tak robią zakupy. Stoją na chodnikach na samym środku uniemożliwiając przejście i dyskutują stare baby i trzeba wychodzić na środek jezdni żeby je minąć a na zwrócona uwagę ujadają. Duża część społeczeństwa po prostu wymrze.
0
9
Szumowski 16/04 : Nakaz noszenia maseczek w przestrzeni publicznej będzie trwał, dopóki nie zostanie wynaleziona szczepionka
Szumowski 26/02 : Maseczki nie zabezpieczają przed wirusem, nie zabezpieczają przed zachorowaniem. Nie wiem po co ludzie je noszą
Ktoś rozumie ten bełkot ?
Szumowski 26/02 : Maseczki nie zabezpieczają przed wirusem, nie zabezpieczają przed zachorowaniem. Nie wiem po co ludzie je noszą
Ktoś rozumie ten bełkot ?
4
2
Tym problemem powinni zająć się psychiatrzy wysokiej klasy
1
1
Jak rozmawiałam ze znajomymi na temat tych maseczek, to miałam mieszane uczucia. Nawet były dni, że chodziłam bez maseczki. Po lekturze tego artykułu https://maski24.eu/czy-maseczki-chronia-przed-koronawirusem-jak-prawidlowo-ich-uzywac/ wiem, że było to nieodpowiedzialne. Jeśli macie wątpliwości czy maseczki chronią przed koronawirusem, to warto sobie tam zerknąć. Jest tam wiele cennych informacji.
2
3
Myślicie że takie maseczki ochronne będą dobre?
Mają certyfikaty, a nie jak te "rządowe"
tutaj wychodzi dość tanio bo to jakaś hurtownia środków ochrony
daje link poniżej do tanich maseczek ochronnych
https://hurtowniasrodkowochrony.pl/11-maseczki
Mają certyfikaty, a nie jak te "rządowe"
tutaj wychodzi dość tanio bo to jakaś hurtownia środków ochrony
daje link poniżej do tanich maseczek ochronnych
https://hurtowniasrodkowochrony.pl/11-maseczki
1
2
Proponuję zrobić eksperyment. W okresie grypy chodzić cały dzień w maseczkach. Ciekaw jestem, czy nie zachorujesz. Ludzie są przestraszenie przez propagandę w TV i nie myślą samodzielnie. Jakość dziwnie spadła zachorowalność na grypę w wzrosła na covid19. Czy to daje wam coś do myślenia? Nie dajce się oszukiwać.
7
4
Ile ci płaca za te wszystkie bzdurne wpisy?
1
7
Ale noszenie maseczek jest wariactwem
5
4
A kiedy kończyłeś psychiatrię, że nazywasz noszenie maseczek wariactwem?!
3
2
No mnie raz wyprosili ze sklepu jak nie miałam maseczki.
1
1
Podobno maseczki na ustach osób zakażonych chronią osoby zdrowe, a nie odwrotnie. W takim razie, w jakim celu podczas sekcji zwłok patolog ma założoną maseczkę? W przypadku sekcji zwłok chory lekarz-patolog umarłemu chyba zaszkodzić nie może, a jednak maseczkę podczas sekcji zwłok ma założoną.
4
0
Na pewno noszenie maseczek nie zaszkodzi. Szkoda tylko że tak wiele osób tego nie robi :(
Leczenie w https://www.invimed.pl od styczen 2020
3
6
Noszenie czapeczek z folii aluminiowej nie zaszkodzi z pewnością. Tym niemniej, nikt przy zdrowych zmysłach ich nie nosi, nieprawdaż?
Zastanówmy się, dlaczego?
- Bo nie ma żadnego uzasadnienia medycznego, aby je nosić?
- Bo nie ma prawnych podstaw do przymusu ich noszenia?
- Bo to głupio wygląda?
Wszystkie powyższe zastrzeżenia dotyczą również noszenia maseczek.W szczegóności: nie ma żadnego naukowego dowodu, ze maseczki, których wielkosć prześwitów przeważnie znacząco (często o rząd wielkości) przekracza 1μm, miałyby zatrzymywać wirusa o rozmiarze ok. 0,16μm. Nie ma również podstawy prawnej obowiazku ich noszenia - rozporządzenie w tej sprawie zostało wydane niezgodnie z Ustawą i sądy ten obowiązek masowo kwestionują.
Co więcej, noszenie maseczek nie jest, jak piszesz, całkowicie obojętne dla zdrowia. Powoduje zmniejszenie ilosci wdychanego tlenu a zwiększenie: dwutlenku węgla. Powoduje również ponowne wdychanie bakterii, wirusów i grzybów, które z wydechem już wydaliliśmy, często w zwielokrotnionej ilości, bo się na tych maseczkach namnażają. Nikt nie zmienia maseczek co kilka minut.
Pod tym względem czapeczka z alufolii jest jednak zdecydowanie bezpieczniejsza ;]
Zastanówmy się, dlaczego?
- Bo nie ma żadnego uzasadnienia medycznego, aby je nosić?
- Bo nie ma prawnych podstaw do przymusu ich noszenia?
- Bo to głupio wygląda?
Wszystkie powyższe zastrzeżenia dotyczą również noszenia maseczek.W szczegóności: nie ma żadnego naukowego dowodu, ze maseczki, których wielkosć prześwitów przeważnie znacząco (często o rząd wielkości) przekracza 1μm, miałyby zatrzymywać wirusa o rozmiarze ok. 0,16μm. Nie ma również podstawy prawnej obowiazku ich noszenia - rozporządzenie w tej sprawie zostało wydane niezgodnie z Ustawą i sądy ten obowiązek masowo kwestionują.
Co więcej, noszenie maseczek nie jest, jak piszesz, całkowicie obojętne dla zdrowia. Powoduje zmniejszenie ilosci wdychanego tlenu a zwiększenie: dwutlenku węgla. Powoduje również ponowne wdychanie bakterii, wirusów i grzybów, które z wydechem już wydaliliśmy, często w zwielokrotnionej ilości, bo się na tych maseczkach namnażają. Nikt nie zmienia maseczek co kilka minut.
Pod tym względem czapeczka z alufolii jest jednak zdecydowanie bezpieczniejsza ;]
5
5
Wirus rozprzestrzenia się drogą kropelkową. Kropelki to nic innego jak ślina, którą wypluwamy na zewnątrz podczas oddychania, rozmowy, śpiewania, a najbardziej podczas kaszlu i kichania. Kropelki śliny z wirusem są dużo większe niż 1μm i może je zatrzymać maseczka. Pierwsza przeszkoda dla kropelek z wirusem jest maseczka osoby zakażonej, następną barierę tworzy odpowiedni dystans pomiędzy osobami i kolejna bariera to maseczka osoby zdrowej. Średnio rozgarnięty gimnazjalista wie, że noszenie maseczek i utrzymanie odpowiedniego dystansu pomiędzy osobami ma sens
Ty dałeś sobie wcisnąć kit, że maseczka jest be, ale nie wciskaj go innym.
Ty dałeś sobie wcisnąć kit, że maseczka jest be, ale nie wciskaj go innym.
5
3
> Wirus rozprzestrzenia się drogą kropelkową
A o aerozolu słyszałoś?
A o aerozolu słyszałoś?
2
7
Tak, tramwaj skręcił w lewo
5
2
Dokladnie, nie rozumiem ludzi co się sprzeciwiają
3
1
Trudno jest zrozumieć czyjeś zachowanie, pozbawione logiki. Trzeba sięgnąć wzrokiem szerzej i wtedy można dostrzec, że są to ludzie zmanipulowani. Wmówiono im, że maseczka ogranicza ich wolność osobistą. W ogóle świat jest dla nich jednym wielkim ograniczeniem. Wszyscy zmówili się przeciwko jedynym sprawiedliwym, za jakich się uważają. Wydaje im się, że odkryli dostęp do jedynych prawdziwych informacji w internecie, a w rzeczywistości aplikacje komputerowe rozpoznały poddatny grunt do zmanipulowania podsyłają im co i rusz nowy, coraz głupszy tekst. Oni to przyjmują bezkrytycznie za prawdę i łykają jak pelikany wszystko co im ukarze się na ekranie smartfona, czy komputera. Hi hi :)
5
5
> Trudno jest zrozumieć czyjeś zachowanie, pozbawione logiki.
Masz rację.
Wyjaśnisz zatem sceptykom, jaką logiką kieruje się rząd, wprowadzając kolejne obostrzenia?
Kiedy sceptycy od miesięcy powtarzali, że przyłbice czy szmaty z bawełny na twarzy można o kant de potłuc, to władze, wymagające ich noszenia, tego nie wiedziały?
Ty tego nie wiedziałeś?
Albo nie wiedziały, zatem wszystkich odpowiedzialnych, zarówno z rządu jak i ich tzw. doradców należy natychmiast zwolnić za niekompetencję...
Albo wiedziały, zatem wszystkie powyższe osoby, już w dniu dzisiejszym powinny stanąć przed prokuratorem z zarzutami spowodowania śmierci przynajmniej kilkudziesięciu tysięcy osób.
A ich klakierzy, podobni do ciebie, niechaj zamkną dzioby i spalą się ze wstydu, jeśli jeszcze choćby jego resztka w nich pozostała.
Masz rację.
Wyjaśnisz zatem sceptykom, jaką logiką kieruje się rząd, wprowadzając kolejne obostrzenia?
Kiedy sceptycy od miesięcy powtarzali, że przyłbice czy szmaty z bawełny na twarzy można o kant de potłuc, to władze, wymagające ich noszenia, tego nie wiedziały?
Ty tego nie wiedziałeś?
Albo nie wiedziały, zatem wszystkich odpowiedzialnych, zarówno z rządu jak i ich tzw. doradców należy natychmiast zwolnić za niekompetencję...
Albo wiedziały, zatem wszystkie powyższe osoby, już w dniu dzisiejszym powinny stanąć przed prokuratorem z zarzutami spowodowania śmierci przynajmniej kilkudziesięciu tysięcy osób.
A ich klakierzy, podobni do ciebie, niechaj zamkną dzioby i spalą się ze wstydu, jeśli jeszcze choćby jego resztka w nich pozostała.
2
4
O ile potrafisz, to spójrz szerzej, bo widzisz tylko czubek własnego nosa.
2
2
Właśnie dla takich orłów intelektu konieczne są wszelkiego rodzaju zakazy i nakazy. Niezbędne są jeszcze kary za nieprzestrzeganie tych.zakazów i nakazów. Niestety, jak w każdym przypadku, tak i w tym, trzeba ważyć wszelkie za i przeciw, dostosowując działania do czasu i bieżącej sytuacji.
3
3