Re: obiektywnie o PIS i Kosciele
@łowca absurdów
"Też sobie wybrałeś porównanie"
Nieważne jakie porównanie wybrał, nie jesteś w stanie stwierdzić, czy 'wszy ubraniowe' nie rozwinęły się na zwierzętach... ludzie nie...
rozwiń
@łowca absurdów
"Też sobie wybrałeś porównanie"
Nieważne jakie porównanie wybrał, nie jesteś w stanie stwierdzić, czy 'wszy ubraniowe' nie rozwinęły się na zwierzętach... ludzie nie 'szyli' ubrań jak twierdzisz, bo do tego potrzebne są nici i materiał - materiał najpierw również trzeba uszyć, a wtedy nie było do tego ani wiedzy ani technologii.
Udowodnij mi, wskaż mi w swojej naukowej lekturze dowód, że 'wszy ubraniowe' to nie były 50000 lat temu wszy np. wilcze/niedźwiedzie, które 100 tys. lat temu przeniosły się na ludzi ze zwierząt, i w ten sposób rozwinęły się inne geny. Moja teza zakłada, że ludzie zaczęli 'szyć' (zszywać ze sobą) fragmenty zwierzęcej skóry dopiero 50 tys. lat temu. Nie 100 tys. jak twierdzisz.
Twój 'dowód' to tylko teoria, na pewno racjonalna i na pewno są podstawy żeby się jej trzymać - ale nie jesteś w stanie w żaden sposób tego udowodnić.
Tak samo jak nie jesteś w stanie udowodnić, że religia ma jakikolwiek wpływ na rozwój nauki.
Pytałeś o algorytm. Rozumiem, że nie załapałeś tego co pisałem, i trzeba Ci rozrysować Ci schemat blokowy? Wszak podałem Ci algorytm, a przynajmniej jego genezę i racjonalne uzasadnienie.
zobacz wątek
