Raven, że też chciało ci się napisać ten elaborat. Czytam wiele krytycznych uwag na różne tematy i zauważam jedną wspólną cechę. Wszystko jest beee i ogólnie do d...y, ale żaden krytykant nikt nie...
rozwiń
Raven, że też chciało ci się napisać ten elaborat. Czytam wiele krytycznych uwag na różne tematy i zauważam jedną wspólną cechę. Wszystko jest beee i ogólnie do d...y, ale żaden krytykant nikt nie potrafi wskazać lepszego rozwiązania.
Konieczność wymiany komórek co 2 lata, Mercedesy z obniżoną wytrzymałością, to maja być przykłady na "nie". Nikt nie dostrzega, że to mogą być właśnie przykłady na "tak", oczywiście pod pewnymi warunkami. Pierwszy warunek to sprawienie, żeby społeczeństwo było bogatsze i mogło pozwolić sobie na wymianę sprzętów częściej. Drugi warunek, to uporanie się z problemem ograniczenia tworzenia odpadów. Oczywiście najprościej byłoby ograniczyć produkcję dóbr poprzez wydłużenie ich trwałości. Wtedy komputery, auta, komórki możemy wymieniać co 20 lat. Oczywiście zablokujemy tym samym postęp technologiczny, ale niektórym o to chodzi. Wiedza i jej zdobycze powinna być dostępna tylko dla wybranych, jak w średniowieczu
zobacz wątek
