Widok

PiS : LOL :))))))

Bolszewicka Partia Polski PiS postanowiła rozwiązać tzw. kwestię dziennikarzy.

BPP PIS jest organizacją zrzeszająca m.in byłych komunistycznych oprawców-prokuratorów, która ideologicznie oraz kadrowo wywodzi się z PRL, w której to dziennikarze i to tylko ci propartyjni chodzili na pasku władzy. Opozycyjni zaś chodzili w tym czasie po spacerniaku.
Dlatego decyzja o ograniczeniach dla dziennikarzy w budynku Sejmu ma swoje historyczno-ideologiczne uzasadnienie leżące w głębokiej Komunie.

Bolszewicka Partia Polski pod wodzą towarzysza Pierwszego Sekretarza Kaczyńskiego Jarosława zdecydowała o zmniejszeniu liczby wydawanych akredytacji, ponadto dziennikarze nie będą mogli teraz swobodnie przemieszczać się po korytarzach sejmowych. Żeby zebrać informacje będą musieli czekać na posłów, którzy zechcą z nimi porozmawiać w Centrum Medialnym.

Rzecznik BPP PiS jakaś Mazurek Beata, która w swojej pracy wzoruje na swoim poprzedniku, Jerzym Urbanie, dziś stwierdziła, że "jej partia nie ma nic wspólnego z ograniczeniem praw dziennikarzy w Sejmie", ponieważ "Prawo i Sprawiedliwość nie boi się dziennikarzy w Sejmie", a ponadto "to nie Partia zmienia przepisy regulujące pracę dziennikarzy w budynku Parlamentu, tylko Kancelaria Sejmu."

Oczywiście każdy Polak pamięta zdarzenie, które stało się przyczyną takiej decyzji Partii, kiedy to Pierwszy Sekretarz Bolszewickiej Partii Polski Kaczyński Jaroslaw zapytany przez dziennikarza na sejmowym hallu dokonał podziału Polaków na sorty. Zostały wtedy także określone odpowiednie odniesienia Polaków do Gestapo i AK.

Od tego czasu Polacy, ci zakwalifikowani przez Pierwszego Sekretarza do gorszego sortu zaczęli pojawiać się masowo na ulicach z biało-czerwonymi flagami, co nie znalazło zrozumienia zdecydowanie antypolskiej Bolszewickiej Partii Polski.

LOL :))))))
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 2

Kogo?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Sejm właśnie zatwierdził częściową prohibicję.
Teraz gminy będą mogły zakazać sprzedaży alkoholu w nocy od godz. 22 do godz. 6 rano oraz decydować, gdzie nie może być miejsc z alkoholem.

Im się wydaje, ze zostali wybrani przez te trzeźwą cześć społeczeństwa.
PIS - LOL :)))))))))
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

15 sierpnia Święto Wojska Polskiego, a tu Duda wyskakuje z odmową podpisania nominacji generalskich pana Macierewicza.

"W ocenie prezydenta trwające prace i brak uzgodnień dotyczących nowego systemu kierowania i dowodzenia Siłami Zbrojnymi RP nie stwarzają warunków do merytorycznej oraz uwzględniającej potrzeby armii oceny przedstawionych kandydatur do awansów generalskich" - to informacja BBN

Najwyraźniej popsuł się komuś długopis, ale ten teatrzyk w Partii się dopiero rozkręca. Scenariusz orwellowski, wypisz - wymaluj.
Panie i Panowie, komu jeszcze popcornu ?

PiS - LOL :)))))))
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Drodzy Państwo, proszę nałożyć sobie mega-kubeł popcornu.
Oczywiście nie dotyczy to tych Polaków, którzy będą mieli ręce i zęby zajęte nerwowym obgryzaniem paznokci.
Zaczyna się bowiem przedstawienie, w którym główną rolę zagrają bolszewicy skaczący sobie do gardeł.

Pierwszy odcinek mamy już za sobą. pani psudonim "Premier" i pan Duda wyglosili orędzia konkurując o słuchacza, bowiem przemawiali równocześnie. O zgrozo.... pan Duda na antenie tefałenu, pani burmistrz oczywiście na antenie reżimowej.

Kolejne odcinki będą pojedynkiem delfinków Dudy i Zera, któremu Duda utarł nosa. Jak bowiem wiadomo Duda terminował kiedyś u Zera i dluuugo czekał na swoją okazję. Solidarna Polska będąca częścią bolszewickiej kokalicji w Polsce znalazła się teraz w rozkroku : czy poprzeć swojego szefa, czy na wzór Polski Razem Gowina poprzeć Dudę.
Oba rozwiązania złe i na tyle fundamentalne ze wysadzają obóz bolszewicki od środka.

PiS : LOL :)))))))
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jeszcze kartki z życzeniami zbieram.
Zatem... polecam się ;]
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 12

Uwaga APEL !

Ktokolwiek daje Panu Sadylowi łapki w dół upraszany jest o dawanie łapek w górę.
Dla Pana Sadyla jest to ważne, bo sprawdza to nawet w środku nocy.
Poza tym lubi mieć duże grono znajomych (nie mylić z Dziunią na Fejsie).
Łapki w górę pomogą mu żyć w przekonaniu, ze jest lubiany, szanowany i inne nananany.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

Aaa, racja. W tej grze dokładnie tak samo się wydobywa węgiel, jak wszystkie rudy. Nawala się kilofem w niewielkie skały wystające z ziemi w podziemnych kopalniach. Miłej zabawy z serwerami proxy, nakładkami na operę czy jak to się tam robi, Sztukmistrzu z Lublina

https://www.youtube.com/watch?v=jo7oKawLw_4
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

@anonim:

Czepiasz się.
Węgiel brunatny można uznać za rudę węgla :D
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 10

Kruku te łapki w górę to za rudę węgla dałem.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Sadyl śpi, a mu rośnie. "Poparcie" :-)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

@Kruku:

Czy ktoś ślęczy po nocach, by z różnych IP mnie zanegować, czy napisał w tym celu bota... tak czy siak: duma jest :D
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 10

Tak? To może jakiś bot Ci minusuje? Grałem dawno temu w grę runescape. Były takie programy - ty spałeś a program całą noc wykopywał rudę żelaza albo węgla. W ten sposób zwiększał się poziom twoich umiejętności, a o to mniej więcej w tej grze chodziło.
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 0

> Lasy miały pochłaniać CO2

Poziom zalesienia w Polsce od lat czy wręcz dziesięcioleci systematycznie rośnie.
Masz jakieś wiarygodne dane, że trend ten za pisiorów uległ zmianie?
Pod tym względem jesteśmy europejskim "mocarstwem"
Poza tym... chętnie zobaczyłbym bilans CO2 Polski na tle Europy.
Jak wygląda nasza emisja w stosunku do redukcji przez nasze lasy.
Nigdzie takowego nie widziałem.
Mogły by z niego wynikać ciekawe wnioski, kto komu powinien dopłacać za redukcję CO2

> Podpisaliśmy Porozumienie Paryskie

Umowy mają to do siebie, że można je zawierać i rozwiązywać.
USA się z niego wycofują... i co z tego?
Ktoś im za to coś zrobi? ;>

No i jakim cudem wg ciebie planowane są budowy kolejnych bloków w istniejących już elektrowniach (vide: Ostrołęka)?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 10

>Pozostaje węgiel, ktory mamy. I modernizacja tego, co mamy + budowa nowych bloków węglowych.

Podpisaliśmy Porozumienie Paryskie, które stanowi dokładnie odwrotnie.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

Nie znam się na cenach elektrowni.
Możliwe, że została przepłacona.
Ale nawet przy danych, jakie podałeś, jej odkup był opłacalny czysto biznesowo.
A dodać należy również otoczkę - czyli
- miejsca pracy w samej elektrowni
- zbyt węgla (czyli również miejsca pracy dla górników)
- kwestię polskiego deficytu energetycznego

Nie bardzo mamy alternatywę. OZE są (mogą być) jedynie uzupelnieniem. A atom, to kolosalne koszty i kolejne uzależnienie na dziesięciolecia. Bo Polska paliwa do reaktorów nie ma i mieć nie będzie.
Pozostaje węgiel, ktory mamy. I modernizacja tego, co mamy + budowa nowych bloków węglowych.

No i nadal nie rozumiem jojczenia, że ktoś kiedyś tę elektrownię sprzedał i Polska nie miała zysków z niej przez naście lat.
Co to ma wspólnego z obecną ekipą?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 9

>Protokół z Kioto z pewnością nie ma tu zastosowania.

Brawo !
Te kwestię reguluje Porozumienie Paryskie.

Ciekawa jest wypowiedz Szyszko "Pana", tego od koperty córki leśnika nt. Porozumienia, szczególnie w świetle późniejszej eksterminacji Puszczy Białowieskiej i szkód związanych z wyrznięciem tysięcy drzew w całej Polsce.

„Porozumienie paryskie jest szansą dla zrównoważonego rozwoju świata,  w tym Polski. W odróżnieniu od Protokołu z Kioto stawia sobie ono za cel zmniejszenie koncentracji CO2 w atmosferze jak najszybciej, jak najtaniej i jak najbardziej efektywnie. Możemy tego dokonać na dwa sposoby – poprzez redukcję emisji dzięki nowym technologiom, ale także poprzez pochłaniania gazów cieplarnianych przez lasy”.

Naród (PiS: "ciemny lud") kupi wszystko !
Lasy miały pochłaniać CO2, ale jak wiadomo w ustroju bolszewickim ponad dobrem Państwa jest dobro Partii, wiec drzewa poległy.
Oooooooojczyyyyyznę Dooooojnąą !!!!
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

Proszę, masz tu listę
http://climateanalytics.org/hot-topics/eu-coal-phase-out/eu-coal-phase-out-detailed-information.html

Wiem, ze na temat Rewolucji Francuskiej tez oczekiwałeś ode mnie danych źródłowych.
Dla wykształconej osoby przyjmuje się, że nie należy przeprowadzać dowodu dla daty chrztu Polski.
Wiedzy ogólnej nie podaje się w źródłach, bo jak nazwa wskazuje, jest ona ogólna.
A jak dla kogoś nie jest, to niech sobie szybko uzupełni.

Wg tych danych wygaszanie Połańca już się rozpoczęło, a skończy nawet przed 2030, bo już w 2023.

Co do ceny odkupu :
Jeżeli kupujesz używany samochód, to z pewnością powinien być tańszy niż 14 lat wcześniej, tym bardziej jezeli wiadomo, ze tym samochodem już za długo nie pojeździsz.

Najważniejsze pytanie jest takie : Jakie jest, poza propagandowym, uzasadnienie do pchania się państwa w aktywa węglowe, ktorych los jest już przesądzony ?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

@Kruk:

Jest prawie pierwsza w nocy.
Przez ostatnią godzinę, odkąd napisałem powyższe, na Forum zaglądało średnio po 5-6 osób.
Na HP zawsze była to jedna osoba... czyli ja w danym momencie :D

A doczekałem się dwóch minusów "z powietrza".

W życiu mi pod tym względem nie dorównasz :D
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 9

Tak OT:

Jak rzucasz jakieś informacje, to wypadałoby podać źródło.
Lemingi, wierzące w "słowo pisane, czyli objawione" raczej w tę część Forum nie zaglądają.
Podaj info, dlaczego niby ta elektrownia miałaby zostać definitywnie zamknięta?
Może są jakieś dyrektywy ***** unijnych?
Nie wiem, nie interesuję się.
Protokół z Kioto z pewnością nie ma tu zastosowania.
Poza tym, nawet stare, węglowe elektrownie z powodzeniem się modernizuje, żeby spełniały obecne standardy emisji zanieczyszczeń.
Kwestia opłacalności.. ale to inna bajka....
Możesz przedstawić analizę opłacalności modernizacji połanieckiej elektrowni?

---
Obiecałem sobie, że będę unikał personalnych inwektyw na Forum
I (przynajmniej dzisiaj) dotrzymam słowa.
Nie muszę pisać nic, poza meritum.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 11

Skoro Połaniec przynosi zyski na poziomie (jak piszesz) 270-300 Mzł rocznie, to po jakichś 4 latach (z hakiem) się zwróci koszt jego odkupu.
Pytanie, kto sprzedał go Francuzom w 2003r?

Bo chyba nie obecna ekipa rżądząca? ;)

Jak już kiedyś pisałem: nawet chamska propaganda musi mieć chocby cień elementu racjonalnego, żeby choć najgłupszy leming ją łyknął.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 9
do góry