Widok

Pozwolenie na broń

sgt.eel 46.226.50.*

(9 lat temu) 9 stycznia 2017 o 10:21

Czy są w Trójmieście osoby chętne do zrobienia pozwolenia na broń? Ostatnio jest dość prosto, Policja nie ma prawa odmówić, a skala kosztów i trudności jest porównywana do prawa jazdy :)

skomentuj

2

5

~jaq 89.66.26.*

(9 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:45

Deklarowanie publiczne, bo takim jest forum internetowe, chęci posiadania broni może być opatrznie interpretowane przez różne służby. Sam fakt przeglądania stron internetowych świadczący o tym że ktoś interesuje się bronią sprawia, że u kogoś na ekranie systemu Echelon zapala się kontrolka : check.

skomentuj

2

1

~jaq 89.66.26.*

(9 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:39

sgt. Wiele wysiłku włożyłem by nie oddawać strzału zbyt szybko......

skomentuj

2

0

sgt.eel 85.158.138.*

(9 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:03

Ktoś zadał pytanie
"A co ciebie chlopie to obchodzi? Czy publiczne forum to miejsce na deklarację chęci nabycia broni. Prowokacja albo glupota."

Zrobiłem jakiś czas temu pozwolenie na broń i jestem po prostu ciekaw ile osób byłoby takim hobby zainteresowanych. Jest dużo mitów na temat dostępności broni palnej, a dyskusja nikomu by na złe nie wyszła.

skomentuj

2

1

~sgt 85.158.138.*

(9 lat temu) 12 stycznia 2017 o 10:49

Dlatego trzeba trenować. Treningi szybkiego dobycia i oddania strzału nie są zabronione, a wręcz wskazane.

skomentuj

1

0

~lukrecja 37.47.8.*

(9 lat temu) 12 stycznia 2017 o 10:30

olo piąteczka...
Liczy się speed... speed of thought, przełożony na mechanizm ciała.

Ps
Odsyłam do definicji ;) Jesteśmy uzbrojeni po zęby

skomentuj

1

0

~olo 89.69.204.*

(9 lat temu) 12 stycznia 2017 o 08:29

Posiadacz broni tylko pozornie czuje się bezpiecznie. W trakcie napaści liczy się umiejętność dobywania broni a nie samo strzelenie, które może okazać się postrzałem samego siebie.

skomentuj

3

1

~lewak 89.71.176.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 23:24

Aradasch i tutaj nie trzeba tobie łapek dawać
jak żeś głupi
każdy widzi.

skomentuj

4

3

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:29

Tylko, że świnie nie mogą mieć skrzydeł ;)

A co się dzieje z bandytami z bronią jak ofiara też ma broń widzisz np. na filmiku Sadyla

Jeśli nawet tak prosty przekaz nie dociera, to nie mam tu z kim dyskutować :D

skomentuj

4

7

konto usunięte 62.122.125.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:18

Aradaszh - dzieciaku nasz forumowy....
Porównywanie suchych faktów bez kontekstu jest jak statystka _ o kant dee rozbić....
Gdyby świnie miały skrzydła to byśmy w kaskach po ulicy chodzili

skomentuj

3

4

~ottak 81.190.98.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:14

Nie taka znowu bojaźliwa jestem. Zgadzam się i to rozumiem. Są argumenty na nie ale są też te na tak- odbiór zależy od przekazu. Niepotrzebnie wdałam się w duskusję, uczę się..

skomentuj

2

0

~sa∂yl 89.67.190.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:11

> Myślisz że pozwolenie na posiadanie = pozwoleniem na używanie = mylisz się

Nie.
Ale mając broń narażam się na zarzut przekroczenia obrony koniecznej.
Nie mając broni narażam się (lub bliskich) na śmierć.
Rachunek jest prosty.

skomentuj

1

2

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:07

Mylisz się.

Możesz bronić siebie (lub kogoś) przede wszystkim SKUTECZNIE.

Przekroczeniem obrony jest np. strzelenie komuś w plecy, jak on ucieka po tym "jak się obroniłaś".
Jak strzelisz mu w ryj jak Cię atakuje - wszystko OK.

Wyegzekwuj ode mnie przechowywanie broni w sejfie :D Powodzenia :D

skomentuj

1

6

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:06

No i proste.

Ile osób zabiłby brevik gdyby ktoś tam miał broń? ;)

skomentuj

4

5

konto usunięte 62.122.125.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:05

Większość ludzi u nas nie nosi broni więc po co komu broń w domu?
Myślisz że pozwolenie na posiadanie = pozwoleniem na używanie = mylisz się
Istnieją bardziej skuteczne sposoby obony i nie jest to legalna broń palna którą trzeba przechowywać w sejfie.

skomentuj

4

1

~sa∂yl 89.67.190.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:00

2. Drugi wpis dotyczył sytuacji, kiedy ofiara ma zdolność obrony:
http://www.liveleak.com/view?i=d88_1483989722
I tak właśnie powinno być. Jeśli ktoś kogoś napada z bronią w ręku, musi się liczyć z tym, ze zostanie na miejscu zastrzelony.

Swoją drogą... napadać na sklep z bronią...TO już naprawdę selekcja naturalna była :D

skomentuj

3

2

~sa∂yl 89.67.190.*

(9 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:57

By uniknąć błędnych skojarzeń, mój "zniknięty" poprzedni wpis rozdzielę na dwa ;)

1. Nasi południowi sąsiedzi wykazują się nieco większym rozsądkiem od naszych pożal-się-Boże "przywódców" ślepo wsłuchanych w dyrektywy eurolewactwa.
http://wolnosc24.pl/2017/01/08/czeski-minister-kupujcie-bron-do-obrony-przed-super-holokaustem-popelnianym-przez-islamskich-terrorystow/
I specjalnie dla "ottak", żeby nie bała się po bułki i mleko wyjść z domu:
Poczytaj, ile przestępstw (nie tylko w Polsce, ale generalnie na świecie) popełnianych jest z użyciem broni zarejestrowanej i posiadanej legalnie. To jakiś ułamek promila jest.
Przestępcy nie muszą się przejmować ograniczaniem dostępu do broni. Oni zdobędą ją zawsze.
Natomiast praworządni obywatele są wskutek fanaberii eurolewactwa, coraz bardziej wobec nich bezbronni.

skomentuj

6

4