Odpowiadasz na:

Autor tego listu także popadł w panikę z powodu błędu poznawczego.
Otóż wirus nie jest aż tak zjadliwy jak się panikarzom wydaje, groźny jest dla grup ryzyka. Błędem jest mniemanie autora,że... rozwiń

Autor tego listu także popadł w panikę z powodu błędu poznawczego.
Otóż wirus nie jest aż tak zjadliwy jak się panikarzom wydaje, groźny jest dla grup ryzyka. Błędem jest mniemanie autora,że uda się odizolować grupy ryzyka i jednocześnie zrezygnować z prób ograniczenia epidemii. Nie rozumie też autor,że wina spada po części na system gospodarczo-społeczny, który wręcz prowokuje takie epidemie czy pandemie wskutek zbytniego zagęszczenia interakcji gospodarczych. Rząd obrał dobrą strategię, bo chodzi o izolowanie osób w kwarantannie, co pozwli na wygaszenie e[pidemii, bo zarażeniu będzie ulegać coraz mniejszy krąg osób. Dodatkowe ryzyko wiąże się z powrotem Polaków z krajów bardziej narażonych, co może czasowe zwiększyć liczbę zachorowań, ale takie jest życie i rząd nie może odmówić im powrotu i pomocy.

To nie jest dżuma ani cholera, choć trzeba przyznać, że podatność na zarażenie jest większa wskutek gęstości zaludnienia, ale też dysponujemy większymi mozliwościami reakcji na zagrożenie. Cudownego antidotum nie wymyślimy.