REFERENDUM - NOWE INWESTYCJE NA ZASPIE !!!

Weź już chłopie zniknij stąd i nie siej zamętu ...

A czy ktoś wie, kto to ewentualnie będzie budował? Jakiś deweloper tutejszy? W środku osiedla stoi nowy blok od Górskiego i jest prawie pusty.

Nie tobie decydować o tym kto ma znikać.
Sam siejesz zamęt i tyle.

Budować i tyle.Dzielnica się starzeje,potrzeba młodych ludzi.
Na co komu potrzebne puste tereny za które płacą wszyscy spółdzielcy ?

Nie wierzę, żeby jakikolwiek człowiek, który mieszka w blokach 5 lub 11 chciałby, żeby tuż za jego oknem wyrósł 15 piętrowy wieżowiec.

Ten projekt i referendum to kpina z mieszkańców. Minęło 7 lat od poprzedniego "referendum" w którym wyraźnie powiedzieliśmy, że nie chcemy, nie zgadzamy i nie życzymy sobie żadnych bloków na tym małym kawałku zieleni, który oddziela nas od betonowego wiaduktu.

Ciekawe, kto wpadł na genialny (we własnym mniemaniu) pomysł tego "referendum" - mimo solennych zapewnień Pana Prezesa na spotkaniu z mieszkańcami w maju 2007 (dotyczącego poprzedniego projektu zabudowy tego terenu) i kto zapłacił za te piękne obrazki, które dostali, z resztą jak się okazuje, tylko nieliczni.

Wracając do samego referendum to ktoś słabo się postarał. Bo niby w jaki sposób ktoś udowodni, że wszyscy zainteresowani dostali owe pismo ? A już widać, że większość mieszkańców tego pisma nie dostała. Każdy sąd podważy wiarygodność takiego referendum na pierwszej rozprawie. Nie mówiąc o tym, że samo stwierdzenie o głosie na "tak" w przypadku niedostarczenia jest nie zgodne z prawem. Ktoś z premedytacją próbuje zrobić z nas kompletnych idiotów.

Drugą sprawą jest próba wciśnięcia dwóch inwestycji do jednego referendum co jest znowu jest nie zgodne z uchwałą uchwaloną na ZPC, że O terenach przyległych do bloków mają prawo decydować TYLKO mieszkańcy tychże bloków. Nie nam więc decydować o terenach na Dywizjonu i nie im decydować o tym co będzie u nas.

A odpowiadając tym, którzy podają się za mieszkańców ww. bloków i twierdzą, że wolą bloki zamiast psich kup. Radzę przygotować duży zapas gotówki na piękne miejsce postojowe za jedyne 20-50 tysięcy zamiast darmowego pod blokiem, bo tych na pewno nie starczy dla nas i dla mieszkańców 15 piętrowego molocha z przyległościami. A problemy z wyjazdem na Aleję Jana Pawła? - juz teraz, po wybudowaniu Nowej Słowackiego, są z tym trudności.
Na koniec - odejmijcie też od dzisiejszej wartości waszego mieszkania jakieś 2-5%, bo nikt nie kupi mieszkanie z widokiem na beton i brakiem miejsca do zaparkowania.

Podsumowując: NIE CHCIELIŚMY, NIE CHCEMY i NIE BĘDZIEMY CHCIELI bloków między Startową 5, 11 a wiaduktem.

Zgadzam się w 100%
Tylko bierzcie na swoje utrzymanie te tereny.Chcecie parkingów i psiego pola to niech będą wasze i na waszym utrzymaniu.
A co do spadku ceny nieruchomości to nie przesadzaj że jego cena spadnie bo z twojego okna nie będzie widać ulicy i wiaduktu.Rzeczywiście atrakcyjne widoki.

Z mojego okna widać morze, PGE Arene, wieże Starego Miasta i wiele innych ciekawych rzeczy.

Za widok obiadu sąsiada dziękuję!

Idąc twoim tropem mieszkańcu powinniśmy zalać wszystkie teren zielone betonem i powciskać na nie jak najwięcej 15 piętrowych wieżowców, bo każdy wie, że tu na Zaspie betonu jest znacznie za mało.

Z tym widokiem obiadu sąsiada to nie przesadzaj.Chyba że siedzisz z lunetą w oknie i wszystko obserwujesz.
Ten nowy budynek będzie w bardzo bezpiecznej odległości od budynków na Startowej.Na nowych osiedlach budują okno w okno to fakt.
Nie można tylko patrzeć na czubek swojego nosa.Mieszka się w mieście i potrzeba pewnych kompromisów.
Co mają powiedzieć ludzie mieszkający przy głównych ulicach.Wielu z tych ulic jeszcze kilka lat temu też nie było.
A tak na marginesie nie ośmieszaj się że w tej okolicy brak terenów zielonych.Za ulicą masz park.Następny koło morza park Regana.
Jak chcesz mieszkać w parku to przeprowadź się do pałacu w Wilanowie:)

Raczej nie wyobrażam sobie aby dorosła, trzeźwo myśląca, zdrowa na umyśle osoba, nie będąca pracownikiem spółdzielni popierała ten niedorzeczny pomysł. A do której grupy się zaliczasz dexterze ? Jak na razie to własnie ty patrzysz na czubek własnego nosa. Gdybyś nie zauważył, to większość osób uczestniczących w dyskusji nie popiera tej inwestycji.

Które sądzą że ich apartamenty w wielkiej płycie stracą na wartości po wybudowaniu tego budynku.
Nie mam zamiaru płacić za puste trawniki przed twoją "rezydencją".Kupcie sobie tą działkę i zróbcie z nią co chcecie.

A zobaczyłes o ile zminiejsza się Tobie opłaty na tej karcie do referendum, nie kwote ogólna a te na mieszkańca, toć to jakaś kpina.
Co dobrego będzie, utrudniony wyjazd, ciagłe korki i brak miejsc parkingowych, już teraz znalezienie miejsca dla samochodu w godzinach wieczornych graniczy z cudem.
Widok z okna będzie do sąsiada w 16 pietrowym wieżowcu zamiast na morze, słońce zasłoniete, w mieszkaniu będzie ciemno no i oczywiście zimniej, a ja nie chcę płacić więcej za ogrzewanie.
Co więcej sklepów na Zaspie jest wystarczająco, podobnie jak placy zabaw.
Poza tym kto kupi te mieszkania? Deweloper Startowej 19 do tej pory nie poradził sobie ze sprzedarzą mieszkań, bardzo duzo stoi pustych. Kto będzie płacil za mieszkania nie sprzedane w tym 16 pietrowym budynku? Jeszcze tak blisko głównej drogi i tramwajów. Ulicy nie bedzie słychać?
Co za głupota. Przez najbliższe kilka lat będzie słychac odgłosy budowy, betoniarek, młotów pneumatycznych, a potem wiertarek itp. Budowy z reguły nie należą do cichych! Jaka oslona od wiatru, będzie więcej korytarzy powietrznych. A city prak sprzedał się juz dawno temu z uwagi na ceny, ale wtedy był łatwiejszy dostęp do kredytów, teraz bym na to nie liczyła.

Ja uważam ,że stracą. Sama nie kupiłabym tu mieszkanaia kilka lat temu gdybym wiedziała, że ma obok stanąc wiezowiec i zabiora mi z pod okna praking. Nie chciałabym też mieszkać koło wiecznej budowy.
Nie kupiałabym tez mieszkania bez widoku na morze z brakiem słońca.
Nie interesuja mnie widoki okno w okno z sąsiadami, nie chcę tym bardziej wiedziec co na obiad.
Jeśli nie chcesz płacic za puste trawniki to sie przeprowadź , proponuję falowiec, mało terenów zielonych, betonowa zabudowa, brak albo zniszczone place zabaw, wąskie prawie nie przejezdne ulice, sąsiad na wyciagnięcie ręki, brudne nie posprzatane ulice. Tak cząsto wygladają źle zarządzane SM w których nikt nie słuch głosów mieszkańców i patrzy tak jak Ty tylko na czubek własnego nosa.
Nie wiesz że nie ma nic za darmo. Ja wole zapłacić za te jak to nazwałeś nieuzytki ale mieć ciszę spokój, trochę zieleni, której w Gdańsku coraz mniej i ładny widok z okna.

wieczyste uzytkowanie nie podatek od gruntu, to duża róznica

To że nie lubisz zwierząt to Twój problem, mi nie przeszkadza starsza Pani czy Pan z pieskiem,

Czy spółdzielnia jest w stanie potwierdzić ,że wszyscy mieszkańcy z tych budynków dostali karty do referndum! Nie były one wysyłane listem poleconym!
A może wrzuciła tylko do 2-3 skrzynek a potem powie że nikt nie głosował i policzy głosy mieszakńców na tak.
Uważam to za nieuczciwe ze strony Spółdzielni!
Nie ma mozliwości sprawdzenia kto otrzymał takie karty i kto został poinformowany. Nie widziałam żadnej informacji o referendum w tablicach ogłoszeń, a przeciez po to są!

Jestem przeciwna w 100% żeby były budowane bloki a psie kupy będą zawsze do momentu aż właściciele psów nauczą się sprzątać po nich te bloki a psie kupy to dwie różne sprawy

Mieszkam tu od dziecka i guzik mnie interesuje wartość mieszkania gdyż nie zamierzam się nigdzie przeprowadzać. A ty dexterze, zamilcz lepiej, twoje "wywody" nic nie dadzą... Jesteś albo smutnym trollem, albo pracownikiem spółdzielni albo po prostu idio..ą ;) Powodzenia. (P.S. Nie, nie 3 osoby, jest nas znacznie więcej)

Ja mieszkam na ul Pilotów 10 i nie było informacji o referendum ?????.

W artykule "Nie będzie Nowej Zaspy na Rozstajach?" jest w niebieskiej ramce o inwestycji w Młyńcu

Można pobrać tam dwie ulotki, które zostały rozesłane: wizualizacja i karta do referendum.

Gmina Pruszcz Gdański ma wolne działki budowlane,wypowadzac sie i po problemie.