Odpowiadasz na:

Re: Rosja przyniosła wolność ludom Europy.

Uważam, podobnie jak np. ceniony w całej Europie były premier Estonii- Mart Laar, że Łotewskie oraz Estońskie (a także Fińskie) dywizje Waffen SS, Bałtyckie Legiony, są poprostu złożone z ludzi,... rozwiń

Uważam, podobnie jak np. ceniony w całej Europie były premier Estonii- Mart Laar, że Łotewskie oraz Estońskie (a także Fińskie) dywizje Waffen SS, Bałtyckie Legiony, są poprostu złożone z ludzi, których można nazwać bohaterami walczącymi przeciw okupacji ich krajów przez, obcy kraj- ZSRR, który najechał ich. Poprostu walczyli przeciw okupantowi, który ich zaatakował tyle, że w szeragach niemieckich, bo armie tych krajów zlikwidował właśnie okupant- ZSRR po agresji w czasie II wojny światowej. Uważam, że ta współpraca, w przypadku Finlandii, Estonii, Łotwy oraz Litwy a więc krajów, zaatakowanych przez ZSRR jest usprawiedliwiona. Np. Estońskie SS walczyło głównie na terenie Estonii oraz na Śląsku, broniąc kraju przed ZSRR, nie są znane żadne zbrodnie popełniane przez Estońskie SS. Tu można zaznaczyć, że było Fińskie, Estońskie i Łotewskie SS, natomiast nie było Litewskiego SS z uwagi na zbyt małą liczbę chętnych- kilka krotnie Niemcy organizowali pobory.

Pamiętajmy, że Waffen SS, bylo ogranizacją, GDZIE NIEMAL WSZYSTKIE NARODY EUROPY (a także spoza Europy) w niej uczestniczyły!

Cudzoziemskie jednostki SS (prawie każdy naród Europy miał swoje Waffen SS, ale były też narody spoza Europy):

brytyjskie
albańskie
flamandzkie
walońskie
bułgarskie
chorwackie, bośniackie (w jednym)
duńskie
estońskie
hinduskie (!)
fińskie
węgierskie
łotewskie
holenderskie
norweskie
francuskie
włoskie
ukraińskie
rosyjskie
białoruskie
kozackie
kaukazkie (narody kaukazu razem)
rumuńskie
serbskie, albańskie (w jednym)
hiszpańskie
szwedzkie
szwajcarskie (niemieckojęzyczny Szwajcarzy)

oprócz tego w SS, w powyższych i innych oddziałach, służyly niewielkie ilości: Słoweńców, Greków, Litwinów, Czechów, Słowaków, Luksemburczyków i volksdeutschów z Polski.

Uważam, że jedynie wśród narodów krajów napadniętych przez ZSRR bezpośrednio, a więc- Finlandia, Estonia, Łotwa i Litwa- można mówić o tym, że są one usprawiedliwione, oni chcieli poprosty ODZYSKAĆ wolność. A np. Szwedzi czy Duńczycy lub Holendrzy służyli w SS z przyczyn ideologicznych, to samo Ukraińcy- chcieli powstania swojego kraju, kraju, którego nie było nigdy wcześniej i który właściwie nie miał sensu, żeby powstać bo Ukraina niczym praiwe od Rosji się nie różni kulturowo.
Co innego Finlandia, Estonia, Łotwa i Litwa, oni mieli czego bronić, byli zaatakowani/ okupowani przez ZSRR i poprostu się bronili, a trudno, że nosili mundur SS, wtedy były zupełnie inne czasy, nie mogli sobie sprawdzić w Wikipedii, że SS jest złe. Trzeba się postawić w ich sytuacji.

Ponadto,
Tuż po wojnie Departament Stanu USA wydał oświadczenie odnośnie bałtyckich SS, z krajów które wtedy już znajdowały się pod okupacją sowiecką:

"The Baltic Waffen SS Units (Baltic Legions) are to be considered as separate and distinct in purpose, ideology, activities, and qualifications for membership from the German SS, and therefore the Commission holds them not to be a movement hostile to the Government of the United States."

Co znaczy "Bałtyckie oddziały Waffen SS (Bałtyckie Legiony) są uznane jako oddzielne i inne w celu, ideologii, działaniu oraz kwalifikacjach członkostwa od Niemieckiego SS, zatem Komisja nie uznaje ich za ruch wrogi Rządowi Stanów Zjednoczonych." Podpisano: John J. McCloy, sekretarz stanu USA.

Tak więc nawet USA tuż po wojnie umiało odróżnić bałtyckie legiony SS od ogólnego SS. Poprostu ZSRR zaatakował niepodległe kraje, a one się broniły.

Marsz weteranów SS w Rydze, Łotwa 2012:


Estoński Legion SS (YouTube):
http://www.youtube.com/watch?v=j6bPEdqIbp8