Widok

Skąd ten kociokwik ?

Dotychczasowe wygodne życie w zindywidualizowanych bąblach i bańkach z celowo ograniczonym dostępem do szerszego kontekstu społecznego zostało nagle przystopowane przez jakiegoś bezczelnego wirusa którego nie widać i który ma za nic moje widzimisię. Przecież to zgroza, żeby jakiś wirus niewidoczny dla oka mógłby zawiesić moją całą dotychczasową egzystencję leminga. To niedopuszczalne, a ponieważ nie można wziąć rewanżu na wirusie, to, zgodnie z procederem poszukiwania kozła ofiarnego skupia się na PIS i na Kościele.

Ja mam swój wiek, a także względny spokój. Interesuje mnie przede wszystkim szeroki kontekst wydarzeń, i wynikająca zeń dłuższa perspektywa, której nie zakłócają drobne niedogodności i przypadki jednostkowe, które coż znaczą przy wieczności i nieskończoności. Nie wkurzam się więc na maseczki i brak możliwości nieograniczonego imprezowania, biorę Baby Juniora na spacer i na nim się koncentruję i to samo zalecam innym. Context is the king.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 7

Jak byłem z młodym to chcieliśmy adoptować dzieciaka. On byłby tatą a ja mamą.
Niestety nie wyszło (jak wszystko w moim życiu).

Teraz wyprowadzam psy sąsiadów. Dają mi wtedy 5 złociszy. Mam dzięki temu sens istnienia.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

raven

Ująłbym to inaczej:
Baby Junior jest niezwykle miłym dzieckiem i to się udziela.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Do kogo masz pretensje ? Myślisz, że przeciętny człowiek jest wybitnym politologiem i socjologiem, który potrafi przewidzieć skutki podjętych działań transformacyjnych i zdolny podjąć przeciwdziałania?
Doucz się.

Ja mam pretensje do was wszystkich. Zmarnowaliście moje życie! Nienawidzę was - prawaków, lewaków i centraków!!!
Jeestem wybitnym politologiem i jeszcze bardziej wybitnym socjologiem! Tak długo się uczyłem. Dlaczego więc jestem żebnrakiem? Kompletnie tego nie rozumiem. To wasza wina.
To jedyne wytłumaczenie!!!!!!!!!!!!!
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Ale na tych spacerach z wnukiem to jesteś miłym starszym panem?

image
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

raven

Jesteś przypadkiem woluntaryzmu. Ktoś se rzucił hasło i za nim poszli ludzie, jakby własnego rozumu nie mieli..
Weźmy demokrację - była trenowana już w starożytnej Grecji, potem w Rzymie, potem w I RP, potem w Anglii. Demokracja jest efektem pewnych procesów cywilizacyjnych, społecznych, w których wielką rolę odgrywa indywidualizm, a ten także ma konkretne źródła.
A ty się kręcisz w swoim zaklętym kręgu nieprecyzyjnych pojęć jak pies za własnym ogonem.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

Wolny rynek to taki rynek, na którym wszystko wolno. Najlepiej pokazał to ten ulubieniec I sekretarzy w Ziemii Obiecanej. Genialny film. Wolny rynek jest przereklamowany. Jak demokracja. Białoruś, Wenezuela, Kirgizja. Tam rozbujano ludzi argumentem sfałszowanych wyborów. To były tylko rozgrzewki. Teraz to przećwiczą w USA. Czyli w najpotęzniejszym mocarstwie nuklearnym. Niech Bóg ma nas w swojej... Skumbrie w tomacie, chcieliście demokracji, no to ją macie.

https://www.youtube.com/watch?v=-C-HytsGYg0
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Szczęśliwy facet

Jeżeli analizujemy jakieś zjawisko, to musimy je rozpatrywać w konkretnym kontekście. Idea "wolnego rynku" miała swoje wstydliwe korzenie - Anglicy i Amerykanie trenowali ten pomysł przy pomocy kanonierek w Chinach czy Japonii. Poza tym nie da się wolnego rynku uruchomić bez państwowej ingerencji wprowadzającej we wstępnej fazie prawa zabezpieczającego interesy, a w późniejszej fazie państwo musi ingerować w przypadku monopoli, które wolny rynek likwidują i deemonopolizować działalność gospodarczą. Więć nie róbmy z idei wolnego rynku sacrum.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 5

Panowie, ostatnio słuchałem Romana Kluski i mądrze mówił że gospodarka wolnorynkowa już w 90 latach upadła przez biurokracje a teraz dalej mamy "komunizm" tyle że "finansowy". Nad czym tu teraz ubolewać mamy co mamy i jakoś w tym musimy żyć a że będzie gorzej, to ten wspomniany wcześniej 1% ludzi, już dawno zauważył :-(
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Tym gorzej dla "całego świata". Nie trzeba mieć kompleksów, naiwni ludzie są wszędzie. Spostrzegawczych i świadomych moze być ledwie 1 procent. Oriana Fallaci przyjechała przyjrzeć się Wałęsie i stwierdziła, że to głupek, bufon i niebezpiecznyc człowiek. Żałowała ze dla dobra sprawy zachowała tę ocenę dla siebie
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

Gdy tak czytam łowcę i ravena, to pomimo całego bagażu konotacji jakimi zazwyczaj łowca obarcza każde zdarzenie w historii, traktuję je jako bezsprzeczny fakt obiektywny. Z tą drobną uwagą, że alternatywą do tych faktów są religijne konotacje obalenia komunizmu, jakie przytoczył powyżej raven. Jest wiele religii i przynależnych im Bogów. Skąd zatem wybór akurat tej religii i ich hierarchów oraz wyroczni, do pokonania komunizmu ? Ciekawi mnie, kto wybiera konkretnego Boga i przydziela takie zadania, czym się kieruje w wyborze. No bo chyba nawet raven i Salomon zgodzą się ze mną, że tych Bogów i religii ( ok 40 tysięcy) trochę funkcjonuje. Ktoś musi to koordynować. No bo jak by to było, gdyby naraz zechciało sie takiemu Allahowi, Buddie czy innemu Bogu obalać komunizm.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

raven

Ja się zajmuję wątkami naukowymi, bo tu jestem w stanie przytoczyć konkretne dane i opisać konkretne procesy. Toże Gorbaczow... to jest mało istotne, bo fakt, że pojawił się Gorbaczow też wymaga wyjasnienia. Przejęcie wpływów w Biurze Politycznym przez kagiebistów odbyło sie w reakcji na niemożność kontynuowania dotychczasowej polityki, a błędną uliczkę pokazał im Solidarność. Gdzie ty byłeś, gdy do Gdańska zjeżdżały się tłumy z całego świata by oglądać Wałęsę ? W pieluchach jeszcze byłeś ?
A wątki religijne ujmuję osobo, bo nie można kierować dwiema kierownicami naraz.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 5

Michaił Gorbaczow ogosil publicznie głasnost i pierestrojkę, czyli całkowite odejście od marksistowsko-leninowskiego kursu. O dziwo nie został natychmiast aresztowany i rozstrzelany. To dowód, że komunizm sam postanowił się rozmontować. Nie sądzę, by ktokolwiek tam oglądał się na styropianowych rycerzyków z sierpnia 80. Komunizm zbankrutował w duzej mierze.
Ciekawy jest natomiast wątekk religijny. Jan Paweł II został ocalony od strzałów z bliskiej odległości w rocznicę objawień fatimskich. Natychmiast, jeszcze w szpitalu poprosił o tekst przepowiedni. Maryja domagała się zawierzenia Rosji Jej Niepokalanemu sercu. Jan XXIII całkiem to zlekceważył, ku swej wiekomomnej hańbie, zaś Jan Paweł II też był oporny, bo to posoborowy papież, już skrzywiony przez modernizm i agenturę komunistyczną, która miała spory wpływ na przebieg soboru. Wierzył w ekumenizm i możliwość zjednoczenia się Kościoła z Cerkwią, nie chciał tak jawnych manifestacji. Zrobił fałszywe zawierzenie i wtedy siostra Łucja powiedziała mu wprost, że Niebo tego nie przyjęło. Powtórzył, nie dokońca zgodnie z instruckcją, ale Łucja to autoryzowała. Zaś obietnicą były wielkie zmiany w Rosji. I faktycznie, zaraz po tym zawierzeniu robnęło w Siewieromorsku tak, ze skala tego do dziś jest owiana tajemnicą. Flota ZSRR została pozbawiona zębów na długi czas. A klika lat później po pijaku kilku facetów, m.in. Borys Jelcyn rozwiązali Związek Radziecki.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

raven

A znasz światowy ruch społeczny o większej mocy niż Solidarność, a do tego ruch w obozie totalitarnym ? I to tylko ten ruch ostatecznie zdelegimityzował komunę i skłonił sowietów do zmiany systemu. A przecież Sowieci mogli zachować się jak Chińczycy czy północni Koreańczycy.

Historia nigdy się nie kończy, nie toczy się w białych rękawiczkach, a ty sądziłeś, żę Solidarność obali Jaruzelskiego pięknymi słowami a potem, a ruszy na Moskwę z różami zamiast karabinów w ramach krucjaty dobrej woli ? Zrób coś ze swoimi szarymi komórkami. A może przeczytaj to:

https://niepoprawni.pl/blog/zetjot/finezyjne-wrogie-przejecie
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

A coś tam Zdzichu, co marchewkę dowozi, mi wspominał o tych sprawach. Teraz przyznałeś, że generał Jaruzelski was całkowicie pokonał 13 grudnia i to, co się odrodziło to już nie była Solidarność. Czyli ten Twój "największy światowy sukces" trwał od sierpnia 80 do grudnia 81. i poległ ostatecznie pod czołgami LWP. Wasze 21 postulatów brzmią jak program socjaldemokratycznej partii i niewiele z nich zostało. Hahaha, wolne sobory, wiek emerytalny 55 i 50, 3-letnie urlopy macieżyńskie.... Wolne żarty.

https://www.youtube.com/watch?v=XzBsknIOepw
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

raven

Gdzie ty się uczyłeś historii ?
Nie wiesz, że Solidarność w r. 1989 to nie była Solidarność z lat 1980-81 ? To był wyselekcjonowana grupa gotowa do daleko idącego kompromisu z komuną. A olbrzymia część społeczeństwa też kompromis wspierała/
Nie wiesz, że masa działaczy została wypchnięta na emigrację ? A część została wykluczona.
A transformacja została zaakceptowana przy kieliszku w Magdalence, a następnie przez Kuronia i Michnika też przy kielichu z Jeremym Sachsem.
Do kogo masz pretensje ? Myślisz, że przeciętny człowiek jest wybitnym politologiem i socjologiem, który potrafi przewidzieć skutki podjętych działań transformacyjnych i zdolny podjąć przeciwdziałania?
Doucz się.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

Dotychczasowe wygodne życie w zindywidualizowanych bąblach i bańkach z celowo ograniczonym dostępem do szerszego kontekstu społecznego zostało nagle przystopowane przez jakiegoś bezczelnego wirusa którego nie widać i który ma za nic moje widzimisię. Przecież to zgroza, żeby jakiś wirus niewidoczny dla oka mógłby zawiesić moją całą dotychczasową egzystencję leminga.
Ja nie jestem lemingiem. Jeśli nie wiecie jakie warunki trzeba spełnić żeby być lemingiem to ja wam to wytłumacze. Należy:
- zarabiać więcej niż 15.000 zł miesięcznie
- mieć szczęśliwą rodzinę, dzieci
- jeździć samochodem od 150.000 zł w górę
- jeździć po świecie
- korzystać z restauracji itp.

Z kolei prawdziwy polak (nie leming):
- zarabia 2.000-4.000 zł
- jest samotny
- jeździ autobusem lub BMW za 500 zł
- nie zna świata
- szuka promocji na pasztotową

To niedopuszczalne, a ponieważ nie można wziąć rewanżu na wirusie, to, zgodnie z procederem poszukiwania kozła ofiarnego skupia się na PIS i na Kościele.
Ja tak bardzo chce się na was wszystkich zemścić za stracone życie. Nienawidzę was wszystkich prawaków, lewaków i centraków!!!

Ja mam swój wiek, a także względny spokój.
Jestem stary ale cały czas jurny. Od czasu kiedy młody mnie zostawił nie mam już spokoju.

Interesuje mnie przede wszystkim szeroki kontekst wydarzeń, i wynikająca zeń dłuższa perspektywa, której nie zakłócają drobne niedogodności i przypadki jednostkowe, które coż znaczą przy wieczności i nieskończoności.
Moja wieczność się już kończy. Chciałbym jeszcze na koniec patrzeć na wasz upadek, wiecie tak po chrześcijańsku.

Nie wkurzam się więc na maseczki i brak możliwości nieograniczonego imprezowania, biorę Baby Juniora na spacer i na nim się koncentruję i to samo zalecam innym. Context is the king.
Jak byłemk z młodym to on często zakładał mi maseczkę żeby nie oglądać zmarszczek. Tak za nim tęsknię.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

Zaraz dowiemy się o bogatej przeszłości łowcy jako ministranta, tudzież katechety. Jak nie trudno się domyśleć, będzie to przyczynkiem do oskarżenia mnie o ataki na Kościół. Łowca, niczym baron Münchausen zaskakiwać mnie nie przestanie, swoimi barwnymi epizodami z życiorysu.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

@łowca :"Nietrudno potem dojść do wniosku, że działacze Solidarności, tacy jak ja, to idioci. Takie tezy próbują formułować niektórzy bywalcy Hydeparku z trzódki." Co ja widzę? Łowca stawia tezę, że ataki na niego, są atakiem na Solidarność. Wprawdzie pojawiały się w jego wydumkach, wątki jego aktywności w tym ruchu, ale podobnie jak to z nim bywa, nie poparte żadnymi dowodami. Dziwić więc nie może, że tego typu wątki z jego bogatej przeszłości , spotykają się co najmniej z ironią.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

Czemu nie obroniliście ludzi pracy? Dlaczego zakładów nie broniliście przed liberałami-aferałami? Unitra i Diora robiły wysokiej klasy elektronikę. Nasze statki były najlepsze na świecie. Ursus to były rewelacyjne ciągniki, wystarczyło to harmonijnie restrukturyzować. Porównaj FSO z zakładami Skody. Tu nie ma co gadać. Jako związek zawodowy przegraliście, co tylko było do przegrania. Trzeba było partię polityczną założyć. Albo prawdziwych księży się trzymać a nie tych spasionych agentów w purpurach i coś wokół prawdziwego Kościoła kombinować. Teraz to jest kraj, w którym zakłady przemysłowe zostały zastąpione przez montownie, handel przchwyciły zagraniczne dyskonty, a to co zostało jest właśnie dożynane pod pretekstem walki z katarem.
Dzieci ulicy nei słucham w ogóle. Zauważyłem że potwornie bluźnią i robią sobie duchową krzywdę, która nie jest na moją wrażliwość. "Miałąm aborcję, było pełno krwi, ale te skrzepy w końcu wyleciały. Powiedziałam o tym radośnie tacie w dniu jego urodzin..." To wszystko spłynie. Jak za dni Noego
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

raven

ta introwersja prowadzić może na manowce, tak jak to opisano tu:

Warto wrócić, w reakcji na protesty i udział w nich młodych, do tezy o wrogim przejęciu umysłów, na co szczególnie podatne jest młode pokolenie. Przy zastosowaniu przemysłu pogardy i pedagogiki wstydu udało się wmówić ludziom,że największy światowy sukces, jakim był ruch Solidarności to była pomyłka albo manipulacja służb.

Dlatego w tym procederze tak ważny i eksponowany był i nadal jest Lech Wałęsa, którego wystawiano do pierwszej linii ataku na przeciwników politycznych. Lech Wałęsa w pewnym momencie to była po prostu Solidarność, taki był stopień utożsamienia w społecznej wyobraźni. A potem się okazało, że był on agentem SB. I to była zasadnicza zaleta Wałęsy dla obozu postkomunistycznego.

Doskonale więc się nadawał Wałęsa do roli swoistego perpetuum mobile wykorzystywanego do kompromitowania Solidarności, bo kompromitację symbolu Solidarności łatwo dało się przedstawić jako kompromitację całego ruchu. I taki komunikat poszedł do młodej generacji.

To była finezyjna manipulacja, a przecież nie była to manipulacja jedyna. Nietrudno potem dojść do wniosku, że działacze Solidarności, tacy jak ja, to idioci. Takie tezy próbują formułować niektórzy bywalcy Hydeparku z trzódki.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

Inne tematy z forum Hydepark

Młody alkoholik - Dramat, z którego pragnę wyjść, a nie umiem. (156 odpowiedzi)

Witam wszystkich którzy odwiedzili mój temat. Wiem, że tekst jest dość obszerny, ale chciałbym w...

Grajdołki (240 odpowiedzi)

A gdyby kiedyś mieć taki strzał, ażeby wąska grupa znawców tematu nie mogła uwierzyć w...

muza na dziś (787 odpowiedzi)

Wrzuć link do YouTube z muzą, która dziś Ci wyjątkowo dobrze się słuchała. A może jakaś nowa...

do góry