Skradziono rower - TREK 6000

jakie było zabezpieczenie? podaj markę i model.

i czy było założone...

To są naprawdę istotne dane w kontekście odnalezienia tego roweru. Pewnie złodziejowi nie udało się sforsować tego zabezpieczenia i przez miasto szedł z kawałkiem ławki lub stojaka na rowery.

Facebook podpowiada, że zabezpieczenie było takie:



no bez żartów...
rower za 3000 linka 30zl ;DDDD

Wigry 3 + siata z zakupami to najlepsze zabezpieczenie.

Zanim zacznie się wyśmiewać takie zabezpieczenia. Może warto się zastanowić, skąd człowiek, który kupuje sobie rower ma wiedzieć że linka nic nie jest warta a rowery są często kradzione.
Sprzedawca mu przecież nie powie, że kupuje coś czego nie powinno w ogóle być w sprzedaży bo on na tym zarabia.
Szanujący się producent rowerów powinien załączać ulotkę ostrzegającą ale on też na tym zarabia bo jak ukradną rower to poszkodowany będzie musiał kupić drugi.
Takie sprawy powinny być często poruszane w misyjnych mediach ale jak widać oni mają inne priorytety.
Są oczywiście fora takie jak to ale tu wspomniany człowiek trafia jak mu już ukradną rower i szuka miejsca gdzie ktoś mógłby mu pomóc.

"Szanujący się producent rowerów powinien załączać ulotkę ostrzegającą"
I szanujący się to robią. Trochę ściemy walą jak zawsze, ale nie bez przyczyny linki mają najniższe kategorie, które są opisywane jako zabezpieczenie w bezpiecznych miejscach.
Np. http://www.kryptonitelock.com/en/security/how-to-choose-a-lock/bicycle-security.html
http://www.abus.com/pl/Poradnik/Ochrona-przed-kradzieza/Kradziez-roweru

"Szanujący się producent rowerów powinien załączać ulotkę ostrzegającą ale on też na tym zarabia bo jak ukradną rower to poszkodowany będzie musiał kupić drugi."

Nie zgodzę się z tym, że producent na tym zarabia - brak tu jakiejkolwiek logiki.
Jeśli ukradną rower, to ktoś kupi od złodzieja, więc nie kupi od producenta. Producent wyjdzie na zero, albo nawet gorzej - bo osoba, której rower ukradziono niekoniecznie kupi drugi.

Ten co kupi od złodzieja nigdy nie kupi od producenta, bo cena x5 (przynajmniej).
Co do ulotek, częściej czytałem na nich, że używając rower zgodnie z przeznaczeniem grozi mi trwałe kalectwo lub śmierć ale o możliwości utraty mienia poprzez bezprawny zabór nigdy tam nic nie było.

"Ten co kupi od złodzieja nigdy nie kupi od producenta, bo cena x5 (przynajmniej)."

Kolejny błąd logiczny - oczywiście, że kupi - tylko tańszy.

w źyciu warszawy nie kupi od tego samego, szcz. tego samego modelu

kupno roweru/jachtu/domu jest jak Małżeństwo
malo czasu wystarczy by poznac WIEKSZOSC wad towaru,
ale zeby poznac zalety czasem trzeba lat i nie zawsże sie uda
(bo one sa zludzeniem, wynikaja z przyzwyczajenia, lenistwa, strachu przed zmiana)
wiec jak jest okazja to nie robimy tych samych bledow.
robimy inne. zawsze.

"nie kupi od tego samego"
może tak - może nie..
nie jesteś w stanie tego jednoznacznie stwierdzić, nikt nie jest
może znajdzie się osoba, która kupi ten sam model, bo bardzo jej się podoba...
szczególnie w przypadku tych droższych rowerów

co do logiki...
kupujących są setki tysięcy - nie jeden

nawet jeśli nie kupi tego samego, to kupi inny, a któraś kolejna okradziona osoba w końcu kupi od tego pierwszego producenta...

natomiast jeśli wszystkie zabezpieczenia były by nie do wydymania, to czarny rynek rowerów by nie istniał - więc wszyscy kupowali by od producentów

A jak zabezpieczysz rower przed kradzieżą gdy na nim jedziesz?
Stare przysłowie głosi, że nie ma przeciwnika na kant od lecącego śmietnika.
Czarny rynek rowerów dalej by istniał, tylko zamiast podpadać pod kradzież z włamaniem zmieniłby się w kradzież z napaścią.

Nic nowego pod słońcem. Na Twoje pytanie odpowiada scenka 4.
http://gizmodo.com/how-to-use-your-bike-for-self-defense-1586006795

@bk
kup sobie gaz albo czarnoprochowca... w drugim przypadku zapłacisz tylko mandat za noszenie naładowanej broni - nie za użycie ;)

poczytaj o obronie koniecznej - to co mówią w mediach to bzdury (ponownie odsyłam do wyroków sądów, a to, że ktoś tam gdzieś kiedyś dostał zarzuty za przekroczenie granic obrony koniecznej a media nagłośniły - no cóż...)

§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na JAKIEKOLWIEK dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. NIE PODLEGA KARZE, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
§ 4. (uchylony).
§ 5. (uchylony).

czyli de facto nikt nie podlega karze poza psycho i socjopatami
wskaż mi normalnego człowieka, który by się nie bał podczas napadu...
strach jest czasem dobry - pompuje Ci adrenalinę, to przez strach ludzie przeżyli tysiące lat temu ;) strach Cię ostrzega przed niebezpieczeństwem i pomaga ocenić sytuację...

strach - nie lęk! lęk to już choroba psychiczna :D

* * *

widzisz, np. na Chełmie było kilku takich rycerzy ortalionu... nie wiem co się stało z większością, ale już ich nie widuje... wiem natomiast w 100% bo byłem świadkiem w sprawie, że jednego z nich zamknęli na 3 lata za recydywę, napad (z nożem) bo jeden mój znajomy z widzenia się wk*rwił i poszedł na policję jak dres ukradł mu 20zł xD Oczywiście świadków znalazł się sporo, więc z 20zł zrobiło się więcej... wspomniany dres to Adam z ul. Witosa 25, kto ma około 24-30 lat i się po okolicy kręcił za g*wniarza na 100% go zna lub dał się okraść :D

tak więc można dostać 3 lata pierdla za ~20zł

za kradzież przypiętego roweru grozi grzywna/nagana lub od 3 mies do 5 lat - bez sensu... tańszy rower mniejsza kara? co za głupota
kradzież z piwnicy - do 10 lat
'nieświadome' kupno kradzionego roweru - grzywna/nagana lub 3mc - 2 lata
świadome kupno kradzionego roweru - od 3 miesięcy do 5 lat - te same widełki co złodziej...

kradzież rozbójnicza natomiast podlega karze od 2-12 lat
oczywiście złodziej też mógłby mieć broń - wtedy od 3-12 lat

jak więc widzisz jest spora różnica - mało kto kradłby rowery napadając na rowerzystów...
nie wiesz kogo napadasz, jest spora szansa, że rowerzysta spuści Ci wpier**l i automatycznie idziesz na 3 lata do więzienia ;) być może w zawiasach... ale wtedy będziesz kradł dalej? :D tzn... ci debile może i by kradli dalej... ciężko mi ocenić, w sumie każdemu z nas ciężko by było to ocenić, bo śmiem twierdzić, że żaden z nas (czytelników) nie jest w stanie wcielić się w jakiegoś debila-złodzieja, który nic innego nie potrafi... nie wiadomo jak myślą tacy ludzie...

Czarnoprochowca powiadasz :) A może lepiej cywilną wersję AK na pozwolenie sportowe.
Większość ludzi w momencie napadu jest sparaliżowana strachem i tego czarnego z plecaka nie wyciągnie. Już zupełnie pominę fakt, że ogromna większość ludzi nie odda strzału do drugiego człowieka, już zupełnie nie mówiąc o celności tego strzału.
Więc po co wyciągać broń z zamiarem jej nieużycia? Aby samemu oberwać jeśli okaże się, że napastnik posiada broń. A jak już ja ma, to będzie to coś celniejszego i samopowtarzalnego.

Co do tego, co siedzi w głowie takiego klienta, możesz przyjąć, że jest to mózg robaka, czyli: boje się, jestem głodny, jestem napalony.
Boi się, czyli napada słabszych lub mając przewagę liczebną.
Jest głodny, czyli za coś musi zjeść, napić się/naćpać się czyli napada.
Jest napalony, czyli to co zostanie wydaje na dziewczyny w bałaganie.

Taka krótka charakterystyka ulicznego przestępcy.

...i znowu podryfowaliśmy daleko od głównego nurtu tematu.

"Już zupełnie pominę fakt, że ogromna większość ludzi nie odda strzału do drugiego człowieka"

"ogromna większość"?
skąd masz takie dane? robiłeś jakieś badania, czy wierzysz TVN?

"nie mówiąc o celności tego strzału"
zapewniam Cię, że jak ktoś ma taką broń to ~regularnie chodzi na strzelnicę ;)
raz, że to frajda
dwa, żeby nie mieć problemu z "celnością" jak będzie potrzebna...

"Więc po co wyciągać broń z zamiarem jej nieużycia"
złodziej też się boi - sam to napisałeś
mało który złodziej ma broń, o ile w ogóle... ponad to, jak wyżej napisałem: za napad z bronią grozi co najmniej 3 lata więzienia
samo wyjęcie broni, lub nawet gazu bardzo często skutecznie odstraszy złodzieja lub innego napastnika...

wracając do tego oddania strzału...
uważasz, że broniąc własnego zdrowia i życia człowiek nie jest w stanie strzelić do drugiego?!
a w obronie np. żony albo syna?
stary co z Ciebie za facet?!

twierdzisz bezczelnie, że większość jest taka?!

good lord!...

W internetach każdy jest chojrak i pali serią po bandytach...więc odpuść bo w rzeczywistości nawet policja nieczęsto sięga po broń.

kolejny debilny argument, gościu błagam Cię skończ...

policja nie sięga po broń, bo obowiązują ich setki zakazów i debilnych przepisów... jeśli policjant (w polsce) odda strzał, to czekają go godziny rozmów z psychologami, dochodzenie wewnętrzne czy oddanie strzału było konieczne etc etc...

w wielu krajach nie ma tego problemu, po prostu strzelają do bandytów i jest OK

Ciebie natomiast, jako obywatela, obowiązują zupełnie inne przepisy... przepisy ogólne... ich dodatkowo obowiązują te z ustawy o policji... więc pisanie "nawet policja" jest po prostu śmieszne bo zupełnie nie na temat i nie ma ŻADNEGO powiązania ze zwykłymi ludźmi - pojęcia nie masz o czym piszesz...

"W internetach każdy jest chojrak i pali serią po bandytach"
no jak widać nie każdy... Ty nawet w internetach robisz pod siebie...

jesteś polakiem? wstyd, że sugerujesz że ludzie nie potrafią obronić siebie lub bliskich...

piszesz to, co usłyszałeś w TV! - dalsza rozmowa nie ma sensu...
witam na mojej liście 'z Tobą nie rozmawiam' - wolisz siedzieć obok "2x10 giganta na XT" czy "mint bike'a"?