Odpowiadasz na:

Re: Smoleńsk ??? Nie dziękuję

To dziwne ale w pewien sposób zgadzam się z Sadylem.
Ostatnio czytałem o tzw. volkerowskim szoku w USA 82 -84 , gdy na początku prezydentury Regana postanowiono przestawić się z tez Keynesa... rozwiń

To dziwne ale w pewien sposób zgadzam się z Sadylem.
Ostatnio czytałem o tzw. volkerowskim szoku w USA 82 -84 , gdy na początku prezydentury Regana postanowiono przestawić się z tez Keynesa o państwie interweniującym w gospodarkę, na teorię neoliberalną. Tam podobnie jak u nas za Balcerwicza postanowiono zdusić inflacje kosztem wysokiego bezrobocia, tak by stworzyć samoregulujący się rynek. Tylko że w USA było to połączone z potężną deregulacją prawa pracy, relacji miedzy kupującym sprzedającym, opieki zdrowotnej, emerytur. Słowem odblokowanie rynku przy jednoczesnym odkneblowaniu ustawodawstwa. W Polsce faktycznie powstał samoregulujący się rynek, ale od końca lat 90 w przedsiębiorczości robi się coraz większy zator prawny a państwo wcale nie oszczędza na realnych reformach strukturalnych. Przyjmując model neoliberalny utknęliśmy w połowie drogi. Jeżeli w PL ktoś mógł złamać związki zawodowe, sprywatyzować służbę zdrowia i zlikwidować ZUS tu była to PO, ale oni nigdy nie pójdą na całość bo to partia sondażowa. To własnie ta kadencja zostanie zmarnowana.

Ideowo nie jestem za neoliberalizmem bo obecnie ten model w USA ponosi super klęskę, a sukcesy święcą Chiny, które oparły się na późnych wnioskach Keynesa. Ale tak jak mówi Sadyl nie można być trochę w ciąży. Jeżeli ma być liberalnie to musi być na całego nie zaś trochę tak, a trochę tak. My pozostaniemy w głębokim rozkroku.