~temida
185.6.29.*
(11 lat temu) 19 lutego 2015 o 11:58
tu się niestety kłania problem etyki dziennikarskiej...
każdy z frontmenów czy to tv, czy prasy powinien umieć sobie postawić granicę, do której jest jeszcze rzetelnym dziennikarzem, a za którą staje się zwykłą hieną żyjącą jedynie dzięki swoim niskim instynktom...
masz rację-każdy żyje wg własnego dekalogu, tylko czy tak naprawdę nie ma to żadnego wpływu na pozostałych?
wszyscy tworzymy razem system naczyń powiązanych czy tego chcemy czy nie. Pięknie tę zależność pokazywały czasy prl'u, kiedy zyło się w kolektywie, a człowiek człowiekowi był...człowiekiem z całym dobrodziejstwem inwentarza-widać było gołym okiem, co to za ziółko, bo nie siedział jedynie za szklanym ekranem i nie pitolił farmazonów z klawiatury bądź do kamery. a taki sciąga maskę po zejsciu z anteny i dopiero jest sobą...kiedyś szybciej wyłapywało się fałsz...a presjii i manipulacjom ulegało się jedynie na własne zyczenie, dziś sztaby ludzi robią wszystko, żebyś myślał, że to co myślisz to ty myślisz :/
kiedys praca w telewizji zwlaszcza na ekranie byla zawodem zaufania publicznego. ten kogo bylo widac niosl ze soba jakas tresc, bo skoro jest w tv to zasluguje na szacunek (pomijam ze nepotyzm juz tez mial sie calkiem dobrze) i faktycznie, choc moze sie myle, nie bylo zadnych skandali z udzialem ludzi ktorzy "odwiedzali" widzow kazdego dnia w domach.
dzis takiego przelozenia nie ma. pokazesz d...ę i jestes kól. spojrzcie tylko jakie mamy spectrum programów do wyboru :( a dlaczego-bo sami zesmy sobie to zrobili, takie ludzie chca ogladac programy i takie dostaja...
a kamil...no coz jest twarza faktow z kanalu co to "cala prawde cala dobe"...;)
i oslabia mnie text "skoro nikogo nie krzywdzi" - ja tego nie wiem...i obawiam sie, ze on jeszcze mniej na ten temat wie, skoro sam przyznal ze mozliwe ze nie potrafil oddielac spraw sluzbowych od prywatnych-czlowiek z jego doswiadczeniem...to brzmi jak kuriozum.
1
0
