Widok

W państwie z tektury

W tekturowym Państwie które istnieje tylko teoretycznie wygrywa się wybory obietnicami.
Najlepiej ustawić się przed upadającym zakładem i obiecać że za chwile będzie wspaniale.
Wszyscy będą mieli robotę i zostanie tez powołany profesjonalny zarząd, który zarządza a nie kradnie.
Wybory wygrane. Pora na realizacje obietnic.

Taki np. Autosan. Przed bankructwem ratuje go wcielenie do Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Ma produkować dla wojska.
Rząd ogłasza przetarg.
W wyznaczonym terminie wpływa oferta niemieckiego MANa, a Autosan składa swoją ofertę 20 minut po wyznaczonej na składanie ofert godzinie.
Wskutek tego kontrakt za 30 mln dostaje MAN, a oferta Autosanu nie jest w ogóle rozpatrywana.
Skoro tekturowi urzędnicy i zarząd nie potrafią złożyć w terminie oferty, to złożenie autobusu z części przekracza ich chyba intelektualnie.

Tak właśnie w praktyce wyglada bolszewicka gospodarka państwowa ręcznie zarządzana.

Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, ze to jest Państwo z tektury, które istnieje tylko teoretycznie ?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

Gdyby Cross, załóżmy taką sytuację, chciał wystąpić w składzie drużyny piłkarskiej, i miał do wyboru drużynę która powołała i wybrała sędziego tego spotkania, oraz drużynę przeciwną ( zdecydowanie przeciwną) bez takich koneksji. Czy Cross nie maił by wątpliwości ?
Załóżmy że by nie miał, ale w trakcie meczu pojawiły się jednak te wątpliwości, bo drużyna z koneksjami wygrała mecz z powodu zdecydowanie wątpliwych decyzji sędziego spotkania. Wiedziony zaufaniem do prawa i sprawiedliwości, Cross złożył by skargę do Federacji Sędziowskiej. Skarga Crossa jednak została by oddalona, bowiem w składzie Federacji Sędziowskiej zasiadają ludzie nominowani i wybrani przez kogo ? Odpowiedź jest zbędna.
Cross oczywiście złożyłby skargę dalej, np do Prokuratury Sędziowskiej. Po zapoznaniu się ze sprawą Prokuratura Sędziowska oddala sprawę zgłoszoną przez Crossa, bowiem kto zasiada w składzie Prokuratury Sędziowskiej?
Cross wiedziony instynktem zaufania do prawa i sprawiedliwości kontynuuje drogę swojej racji i udaje się Trybunału Sprawiedliwości Sędziowskiej, który po zapoznaniu się ze sprawą....................itd. itd.
Doprawdy, Cross nie masz wątpliwości, czy jesteś ślepy i głuchy ?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Krótko rzecz ujmując

Oskarżeni o kradzież są zawsze złodzieje.
Niektórym złodziejom może się udać, ze unikną wyroku.
Co nie oznacza, ze przestają być złodziejami.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Też sobie znaleźliście analogię. To według tego co piszecie wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości też nie będzie sprawiedliwy jeżeli będzie nie po waszej myśli.
Ostatnio zrobiło się głośno o sprawie niesłusznie skazanego za gwałt. Pewnie podczas procesu jakiś Skydiver doszedł do wniosku że oskarżony to na pewno przestępca.
Tak to jest gdy ktoś uważa że jego racja jest jedyną właściwą.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Znajdźcie lepszą analogię.....
Zasada domniemania niewinności dotyczy sądzenia ludzi.
W ETS to jednak PRL będzie przekonywała ze jest państwem praworządnym.
Na dzień dzisiejszy polski obywatel nie może być przekazany Polsce z racji tego ze irlandzki sad doszedł do przekonania ze takim państwem nie jest.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Twój wpis sprzed dwóch dni:
"Irlandia nie wydała zgody na ekstradycję, bo jak można poważnie traktować państwo z tektury, w którym nie obowiązuje konstytucja, a sędziowie są zależni wyłącznie od Partii, przez Partie nominowani i odwoływani.
Irlandzki sad stwierdził, ze prawo w państwie z tektury jest popsute."

Wpis dzisiejszy:
"Na dzień dzisiejszy polski obywatel nie może być przekazany Polsce z racji tego ze irlandzki sad doszedł do przekonania ze takim państwem (praworządnym) nie jest."

Różnica być może subtelna ale istotną. Pierwszy wpis to regularna propaganda a drugi to rzeczowy opis sytuacji.
W dodatku jak się postarać to potraficie obaj prowadzić dyskusję bez wycieczek osobistych. Jestem pod wrażeniem.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Twoja subtelność jest zapewne o wiele bardziej wysublimowana od mojej, skoro widzisz różnice.
Do swoich wycieczek osobistych, to zdążyłeś już przyzwyczaić wszystkich, bo przecież nie do merytoryki.
Pod tym względem to nawet Ratlerek bije cię na łeb.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Gdybyś pisał rzeczowo może nawet byłbyś traktowany poważnie. A tak bzdury typu bolszewicy, PRL, czy naród jest zadowolony, itp od razu uświadamiają czytającemu że zajmujesz się tylko i wyłącznie propagandą i na rzeczową dyskusję szans nie ma. Nie będę pisał na kogo w ten sposób wychodzisz bo zarzucisz mi znów osobiste wycieczki.

"Do swoich wycieczek osobistych, to zdążyłeś już przyzwyczaić wszystkich..."

Podasz konkretne przykłady czy jak zwykle pier..lisz dla samego pier..lenia?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Słaba ta twoja logika. Zaczynasz walić na oślep.
Musialbys rozszerzyć grono propagandystów o Pawła Kukiza, żeby nadal teoria ci się kupy trzymała.
To Kukiz użył przecież sformułowania „partia mentalnie bolszewicka”.

Napisz w końcu coś od siebie, chlopaku.
Wymyśl temat, załóż wątek. A tak pełnisz wciaz rolę nieudolnego komentatora wzbudzając jedynie żal.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Polska przestała być państwem prawa. Zmiany w sądownictwo i KRS ,łamanie konstytucji przez Prezydenta i Premiera są już wystarczającym powodem do takiego stwierdzenia.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Czyli tak jak myślałem jednak jak zwykle pier.. lisz. A w tej dyskusji omawiamy twoją "twórczość" a nie Kukiza.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

W tym wątku omawiamy cechy charakterystyczne tekturowego państwa.
Uprzejmie proszę nie zaśmiecać go innymi tematami.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Omawiać cokolwiek można gdy do tematu podchodzi się rzetelnie. Propaganda, którą tak radoşnie tworzysz z omawianiem nie ma nic wspólnego. Ale jak sobie życzysz. Wątek jest cały twój. Owocnej "tfurczości" ci życzę.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Tekturowa republika się zepsuła.
Nie rejestruje urodzeń, nie wydaje praw jazdy i dowodów osobistych.
Stoją urzędnicy we wszystkich gminach w II PRL.
To pokazuje skalę rozkładu państwa.

Ciekawe czy Pan Plazynski z PIS, ten co się ostatnio fotografował na tle ścieków, dziś się będzie fotografować przed kancelarią „Premiera”.

image
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

To są efekty ciężkiej pracy rzeszy bolszewików.
Pod pretekstem tej pracy bolszewicy przelewali sobie pieniądze Polaków na własne konta w ramach akcji o kryptonimie Nagroda + lub „im się one należały”.

Teraz już rozumiem o co chodziło w tym „Polska w ruinie”.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

"W tym wątku omawiamy cechy charakterystyczne tekturowego państwa.
Uprzejmie proszę nie zaśmiecać go innymi tematami. "

Dwa powyższe pełne bredni posty to omawianie czy zaśmiecanie bo się pogubiłem?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

Cross, stajesz się bezużytecznie upierdliwym. Poproś to wytlumaczymy ci jak nie funcjonuje e.panstwo w wykonaniu durni z Pisu i do czego służą programy wspomniane przez Sky. Po cholerę szukasz zaczepki ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

Padł system informatyczny. Nie pierwszy i nie ostatni. Bankowe też czasem padają. I nikt nie urządza z tego powodu histerii. Specjaliści każdorazowo dwoją się i troją by możliwie szybko usunąć awarię. Tylko wy, kretyni potraficie do zwykłej awarii informatycznej wpleść bolszewików, tekturowe państwo i wymyślone przez was afery. Przy czym wasza twórczość to bełkot pisany na polityczne zamówienie, nie mający nic wspólnego z wymianą poglądów a z merytoryką jeszcze mniej. A potem jeszcze poklepując się wzajemnie po plecach skamlacie że to przecież ci inni wprowadzili podziały nie wy, słowem nie zająknowszy się o tym że robicie wszystko co się da żeby je pogłębić.
Jak można się z tego nie śmiać?

Dobranoc.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

>Padł system informatyczny. Nie pierwszy i nie ostatni. Bankowe też czasem padają. I nikt nie urządza z tego powodu histerii.

Skoro to takie normalne, ze padają systemy informatyczne, które nie są urządzeniami mechanicznymi, to chyba jeszcze bardziej normalne może być to, ze padnie pompa w przepompowni, która akurat urządzeniem mechanicznym jest.

W przypadku pompy na Ołowiance, PiS zrobił sprawę polityczna.
Szef SNG miał w środku awarii prokuratora naslanego przez Zero, a Plazynski komponował swoje oblicze do ścieków płynących Motławą.

Sorry, ale jeżeli policja nie ma dostępu do rejestru pojazdów i kierowców i pada system zawierający pesele wszystkich obywateli RP to chyba jest najlepszy dowód na tekturę tego tworu, jakim jest II PRL.
Bolszewicy wyrzucili Strezynska, jedyna chyba wartościową osobę w rządzie tej pani burmistrz Brzeszcz i na efekty nie trzeba było długo czekać.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

"Padł system informatyczny. Nie pierwszy i nie ostatni."

Jeżeli już to : padły systemy. Jednego dnia, nagle padły systemy ? Przypomnę wdrożenie CEPIK, gdy tygodniami nie można było dokonać zmian w ewidencji pojazdów. Taka to zasr...na administracja Misiewiczów.

"Bankowe też czasem padają. I nikt nie urządza z tego powodu histerii. Specjaliści każdorazowo dwoją się i troją by możliwie szybko usunąć awarię."

Paść to może jakiś system banku spółdzielczego czy SKOKów w których ty i inni renciści trzymacie swoje pieniądze. System operacyjny mojego banku nigdy nie padł. Bo jest to bank prywatny, a nie znacjonalizowany przez PIS owskich durni dla synekur.

"Tylko wy, kretyni potraficie do zwykłej awarii informatycznej wpleść bolszewików, tekturowe państwo i wymyślone przez was afery."

Zwykła awaria informatyczna kretynie ? Awarie w systemach ewidencji danych ludności i ich danych posiadania nazywasz głąbie zwykłą awarią ? Skąd się tacy biorą......

"Przy czym wasza twórczość to bełkot pisany na polityczne zamówienie, nie mający nic wspólnego z wymianą poglądów a z merytoryką jeszcze mniej. "

Na polityczne zamówienie to pisze tylko łowca Zetjot. Gdzie nam do niego. Przecież wymieniamy poglądy cały czas. Ty nazywasz nas kretynami, a my odwzajemniamy się podobnym. Na tym polega twoje pojęcie wymiany poglądów. Reagujesz w sposób charakterystyczny dla osób których poglądów nie da się obronić w sposób racjonalny. Dlatego uciekasz się do stylistyki charakterystycznej dla ludzi z PRLu : agentura, na zamówienie, wiadomo dla kogo pracują..... ja to znam na pamięć, i dlatego potrafię z daleka wyczuć betona intelektualnego o zabarwieniu narodowo socjalistycznym.

"A potem jeszcze poklepując się wzajemnie po plecach skamlacie że to przecież ci inni wprowadzili podziały nie wy, słowem nie zająknowszy się o tym że robicie wszystko co się da żeby je pogłębić."

Podziały zawsze były. Na mądrych i głupich choćby. Ty jednak zamiast dążyć do tych pierwszych, ciągniesz jak osioł w tą drugą stronę. Podział jest naturalny, Trudno bym zaliczył ciebie i innych podobnych poglądami do mojego stada. Musimy nauczyć się żyć obok siebie.

"Jak można się z tego nie śmiać?"
Wiesz co , dla mnie to nie jest śmieszne.
Śmieszne jest to na przykład, że pewien PISowski kacyk nakazał wieszanie tablic z Dekalogiem na frontach szkół w swoim powiecie. Inny dureń z PIS zbiera podpisy pod petycją o zakazie organizacji koncertu heavymetalowego w jednym ze śląskich miast, bo dla niego ta muzyka jest satanistyczna. Z tego się śmiej. Z siebie się śmiej i sobie podobnym którzy mają we łbach takie pomysły.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

Aleś pan elaborat odj**ał. Nie szkoda prądu?
Wielokrotnie powtarzałem że to że śmieję się z bredni, które wypisuje ie nie znaczy že jestem zwolennikiem PiS-u ale najwraźniej nie mieści wam się w głowach że można nie podzielać waszych poglądów, śmiać się z bzdur, które piszecie a jednocześnie nie być zatwoardziałym pisiorem. Bo przecież motto ludzi ograniczonych brzmi: jak nie jesteś z nami to jesteś przeciwko nam.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 3
do góry