Widok

"Żabianka nie chce tramwaju"

~czytelnik 89.64.17.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 10:25

Radni nie słuchają mieszkańców, może włodarze się jeszcze zreflektują? Nie psujcie nam osiedla! Kilometr torów na wąskiej uliczce, jeden przystanek i koniec? Bzdura!

Obecnie do tramwaju mamy kilka minut i to nam wystarczy !

Aaaa, zapomniałbym, przy okazji zabiorą nam autobusy: 148 i nocny. Niedźwiedzia przysługa !

Połóżcie sobie tory pod własnymi oknami ! Czy ktoś w ogóle wziął pod uwagę ...
więcej

skomentuj

0

0

~anonim 79.186.47.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 11:54

Hallo

Lepiej by zrobili jak by autobus jeździł z Żabianki na Sobieszewo przez tunel

skomentuj

44

5

~anonim 37.131.134.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 11:55

za te kase zróbta nam lidla.

biedra ledwo dyszy . kolejki do kas (czesto) po pół godziny .wydawajta pieniadze wspólne na dobre cele - potrzebne rozwiazania a nie fisiu kogos

skomentuj

28

17

~anonim 80.52.244.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:07

No i każde 100 osób które przesiądzie się do tramwaju to jakieś 500m mniej korków w danej chwili na tej trasie.

Jak dla mnie doskonały wynik. Do tego mniej spalin, mniej hałasu, mniej ropy kupowanej od kartelu OPEC, mniej paliw kupowanych od Obajtusa. Same plusy.

skomentuj

20

26

~anonim 89.64.25.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:15

Leń

Serio mieszkasz bardzo blisko skm i masz problem podejść 5 minut do tramwaju? Albo podjechać 148 na tramwaj na pomorskiej (a skoro mieszkasz blisko skm to też blisko przystanku 148)

skomentuj

31

13

~anonim 178.235.178.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:29

Popieramy

Mimo że nie z Zabianki, finanse publiczne przede wszystkim 6 gwiazdek

skomentuj

22

10

~anonim 83.23.56.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:38

Bo nie mają innej opcji!

Będzie bliżej, może więcej osób zacznie z komunikacji korzystać

skomentuj

3

9

~Xxx 83.21.172.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:39

Jaja sobie robisz? Przystanek jesionowa, idziesz z skm przez placyk. Przystanek pętla tramwajowa oliwa, idziesz przez grunwaldzka między kamieniczkami. Poza tym jakiś inteligentny napisał tu, że 148 nie jest dla mieszkańców zabianki, tylko całego Gdańska. To jak niby jeden przystanek tramwaju na subislawa ma zastąpić 148 ?

skomentuj

12

4

~Xxx 83.21.172.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:42

Jakich ludzi ma dowozić do skm ? Mieszkańców zabianki chyba nie. To kogo ? Ludzie z wrzeszcza będą jechać tramwajem po to żeby dojechać do zabianki i się przesiąść na skm ? Chyba jeśli mają powstać połączenia, o którym piszesz, to tym bardziej zbedny jest ten odcineczek. Tamte będą już blisko skm i kolejna dowozka do skm jest zbędna.

skomentuj

19

3

~zkz 185.244.96.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:44

Jak do tej pory się nie przesiedli na tramwaj, to nadal tego nie zrobią.
Najdłuższy dystans do przystanku komunikacji to około 300m, jak nie tramwaj na Pomorskiej, to autobus na Subisława lub Gospody.
Ta odnoga tramwaju kompletnie nic nie zmienia z dostępnością komunikacji, a jedynie skomplikuje linie tramwajowe, bo będzie trzeba dodać specjalną, która w tą odnogę wjedzie i tylko po to żeby tam wjechać.
Ile kasy pójdzie na projekt i budowę, szkoda gadać, można by przeznaczyć na wzmocnienie 148 lub otwarcie linii, która by jeździła w przeciwnym kierunku.

skomentuj

38

8

~anonim 89.69.145.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:45

Włodarzom miasta nie chodzi wcale o dojazd i polepszenie komunikacji

tu chodzi tylko o możliwość odstawiania składów tramwajowych aby odciążyć pętlę w Oliwie i Jelitkowie , a połączenie z Ergo Areną to może kiedyś albo i wcale. Ktoś kto mieszka na Rybackiej i Gospody teraz ma połączenie autobusowe 148, a po likwidacji linii to piechotą do tramwaju przez całe osiedle, więc to pogorszy a nie polepszy komunikację. Widać, że nie jesteś z Żabianki

skomentuj

30

3

~anonim 89.69.145.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:49

może należy uściślić że władze miasta forsowały projekt drogi sprzeczny z prawem budowlanym

a podobno jesteśmy państwem prawa ( chodziło o odległość drogi od zabudowań ). Tak samo było z drogą zieloną, gdzie władze forsowały projekt wiaduktu na wysokości drugiego piętra budynków mieszkalnych a nie tunelu, no bo drożej, a tak po taniości, kosztem mieszkańców

skomentuj

19

8

~zkz 185.244.96.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 12:55

No to niech ten tramwaj robią razem z Zieloną

Jaki sens projektowania i budowy teraz takiego ogryzka do SKM?
Komunikacyjnie kompletnie nic to teraz nie zmieni, a skończy się jak ze ścieżką rowerową na Spacerowej, czy kiedyś odnodze tramwajów na Chełm (chyba już w latach 80 były przygotowane rozjazdy, potem przy którymś remoncie je zlikwidowali i dopiero w 2007 na nowo zrobili jak już poszła linia tramwajowa).

skomentuj

12

1

~Tomek krzesiński 83.23.253.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 13:01

o w końcu jakis tramwaj, chociaż ktoś o nas myśli z żabianki

skomentuj

21

30

~Ciężko jest... 89.64.24.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 13:02

Jeszcze raz: Ten tramwaj ma być zamiast 148. 148 dowozi ludzi do SKM. Czyli tramwaj też musi dowozić ludzi do SKM. Ludzie z Nowego Portu, Brzeźna, Przymorza, dojeżdżają 148 do SKM. Ludzie z Żabianki nie muszą bo mają SKM blisko. Ale mogą jechać w drugą stronę. Tramwajem, który ma być zamiast 148. Obecnie 148 stoi w korkach. Można go zastąpić tramwajem. Tramwaj nie stoi w korkach, więc jest lepszy od 148. Tylko musi dowozić do SKM. Tak jak 148 :)

skomentuj

4

15

~Maciek 79.189.222.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 13:18

Taka jaest mentalność mieszkańców starych blokowisk

Mentalność mieszkańców starych blokowisk to robienie z miasta wioski, bez tramwajów i z ryneczkiem kapuścianym na środku no i leżaczki dla hipsterków. Jestem za tramwajami, za autami pod oknami w mieście

skomentuj

31

56

~Tomek 89.64.29.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 13:39

Każdy myśli wyłącznie o sobie

O jakich normach hałasu mówimy? W wielu miejscach Gdańska tramwaj może przebiegać pomiędzy budynkami mieszkalnymi ale pod moim blokiem to już nie bo za głośno i mi on nie potrzebny.

A może by się tak zastanowić, że dużo osób potrzebuje komfortowego połączenia skmki z tramwajem lub autobusem, których praktycznie nie ma.

skomentuj

34

31

~anonim 89.69.145.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 13:40

linia tramwajowa ma kończyć bieg przy SKM

więc nie zastąpi linii 148 bo tylko ci mieszkańcy , którzy mieszkają blisko SKM będą mieli blisko i do tramwaju i do SKM. Ci co mieszkają na Gospody to będą mieć daleko i do tramwaju i do SKM, więc dla nich to pogorszenie a nie polepszenie.

skomentuj

15

0

~Olo 31.0.48.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 14:05

148

148 stoi w korkach ale nie ma Żabie tylko na Zaspie i dalej w kierunku Niedzwiednika.
Jego likwidacja na Żabie to niedźwiedzia przysługa

skomentuj

6

3

~Olo 31.0.48.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 14:06

Prawda

Przecież przy okazji głosowania tramwaju Ko I WDG przegłosowali zmianę planu zagospodarowania i tam gdzie było boisko przy skm teraz będzie można stawiac mieszkaniówkę

skomentuj

3

0

~Olo 31.0.48.*

(3 lata temu) 2 września 2023 o 14:08

Hahaha

Przecież ten tramwaj dojedzie tyło do skm nie do Ergo

skomentuj

7

0