Widok

Zaplanowane wydarzenie w Gdańsku -13.01.2019 r.

Wydarzenie na scenie Targu Węglowego w Gdańsku -13.01.19 r. ,musiało zostać szczegółowo zaplanowane przez 1. "nożownika" w celu
uśmiercenia Prezydenta ,lub przez 2. wynajęte zaufane osoby w celu sfingowania swojej śmierci.
Śledczy bez dogłębnego zbadania sprawy nie powinni wykluczyć żadnej wersji,a jednak stało się inaczej została wydana zgoda na szybkie"spopielenie zwłok prezydenta" ,którego "chowano i żegnano"z pompą.
Tylko dlaczego ani na moment trumna z ciałem nie została otwarta ,aby uciąć wszelkie spekulacje!
Z czego wynika taka decyzja Prokuratury z Gdańska ,że Stefan W. jest podejrzany o zbrodnię./napewno nie zapisów wizualnych /
Wystarczy dokonać analizy ,krótkiego filmiku z Youtube ,nakręconego przez portal miasta Gdańsk -trwa 1.16 min.
pt: Nożownik zaatakował Pawła Adamowicza .Scena Targ Węglowy w Gdańsku 27 Finał WOŚP. /opublikowany 14.01.19 r./
O zaplanowaniu sfingowania swojej śmierci, świadczy wiele szczegółów,które można zaobserwować obserwując dokładnie ten filmik.
1.W szpalerze osób stojących z tyłu za Prezydentem ,ukazane jest miejsce ,którym miałby się dostać "nożownik".
Na początku ujęcia ,należy zwrócić uwagę na świetlisty krąg znajdujący się na ścianie po lewej stronie sceny ,za panienkami ubranymi
na biało./coś jakby się ruszało w tym kręgu/.
Gdy słychać głos mówiący Paweł ,Paweł ,/przy cyfrze 4 / osoba z lewej strony sceny ,robi zdjęcie skierowane w kierunku świetlistego kręgu
/cel oczywisty udokumentować drogę nożownika ,oczywista oczywistość ,że to zaplanowano/
2.nożownik nie wydostaje się z kręgu ,on stoi niedaleko panienek ubranych na biało i stąd spokojnie maszeruje.
3.słychać słowo Miłosz,następnie już ,nożownik napiera wpada biegiem w prezydenta, który trochę się obrócił w stronę napastnika.
4.prezydent pod naporem niższego Stefana cofa się ze 2-3 kroki,trwa to b.krótko ~2 sek.,widać ,że Stefan pomachał trochę rękoma w
powietrzu i spokojnie odchodzi.
5.Stefan chodzi po scenie ,ręce w górze w prawej dłoni nóż bez śladów krwi
6.Radny Marcin Makowski stał metr od prezydenta /ubrany w czerwone wdzianko ,dość długie czarne rękawy,czapka zimowa w okularach/ i w wywiadzie mówi ..."kątem oka zauważyłem mężczyznę ,który podszedł do prezydenta i jak mi się wydawało go popchnął."
7.Stefan nadal chodzi w 0.32 sek. słychać wypowiedziane słowo Paweł /komunikacja między osobą na scenie a prezydentem,który siedzi/
8.Stefan idzie w kierunku parawanu po mikrofon ,który otrzymuje i wygłasza swój manifest.....nazywam się Stefan Miłosz a nie W...
dlatego zginął sobow/tur ,a nie Adamowicz.
9. Osoba /0.45 sek./ ubrana w granatowej kurtce ,na ramionach czerwony materiał,czapka zimowa z pomponem,widoczne dwie plakietki zezwala jeszcze Stefanowi chodzić. /nazwę go "x"/
10.W 0.52 sek. zza parawanu wychodzi "techniczny", który "obezwładni" "nożownika",gdy urywa się słowo sobow... ,Stefan sam kładzie się na scenę
11.Pan "x",jak Stefan się kładzie, szybko podbiega i przejmuje nóż z ręki Stefana idzie w kierunku parawanu i go rzuca przed parawanem
od strony uczestników /niesamowite główny dowód w sprawie zabiera Stefanowi ,ale tylko dlatego ,że nie ma na nim krwi,widocznie był przygotowany drugi nóż ,który został dostarczony przez ochroniarzy Policji ,która przejęła Stefana. Ochroniarze nie musieli przekazać
aktora odgrywającego rolę "nożownika" ,Policji widocznie przekazali Stefana W./
12. W 1.08 sek. widać kierownika sceny p.Adama Ilczyszyna ,który wyprasza kamerzystę.
13. "techniczny " podnosi rękę /prosi o pomoc ochroniarzy/
I tak się kończy krótki filmik ,który dowodzi sfingowanie śmierci prezydenta.
Ciekawe czy śledczy oglądali filmy nakręcone przez portal miasta Gdańsk ?
cdn...
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 5

Ciąg dalszy wydarzenia z perspektywy drugiego filmu
pt:Zamach na Prezydenta Pawła Adamowicz. Akcja ratunkowa. / opubl. 14.01.19 r. trwa 9.23 min/
nagrany też przez portal miasta Gdańsk.
Szanowni internauci oglądając filmiki ,tylko siedząc i patrząc jak szybko przebiega akcja można odnieść wrażenie ,że wszystko jest
naturalne ,że naprawdę stało się coś złego , choć niektóre momenty świadczą o zaplanowanej akcji.
Dopiero poświęcenie trochę czasu na dokładne spojrzenie -zatrzymując ujęcia ,cofając ,przerzucając obraz z lewa na prawo,zaczynamy
sobie uświadamiać ,że wszystko dostrzegamy w innym świetle,że wyłania się obraz zaplanowanej akcji zniknięcia prezydenta i
"otrzymania nowego życia."
Filmik nie ukazuje ciągu wydarzeń ,brakuje ujęcia z ochroniarzami ,którzy wbiegają obok siedzącego prezydenta na scenę ,aby przejąć
"nożownika".Ktoś zapyta dlaczego nie ma tego ujęcia ? Odpowiedź jest prosta ,bo na podeście gitarowym siedzi prezydent /jest niewidoczny
dla uczestników światełka ,gdyż zasłania go parawan narzucony niebieską plandeką-jak widać i parawan został zaplanowany i wykorzystany
w akcji/ Dlaczego ten filmik jest przez TVN usuwany/ choć" wyciekł "z Policji/ z Youtube ? ,ponieważ prezydent siedzi ,widoczne są dobrze obie ręce bez śladów krwi,
prezydent gestykuluje rękoma nie woła o pomoc ,tylko jakby chciał powiedzieć zostawcie mnie w spokoju.
W chwili ,gdy ochroniarze wbiegają na scenę ,drugi ochroniarz lekko potrąca głowę prezydenta ,więc prezydent poprawia sobie okulary.
Gdy filmik się kończy słychać wypowiedziane słowo jeszcze.
Logicznie myśląc i kojarząc fakty wypowiedziane słowo jeszcze jest odpowiedzią na słowo Paweł ,wypowiedziane przez p."x" w 0.32 sek.
1-szego filmiku /ma to miejsce już po "napaści nożownika".
1.Po wyprowadzeniu Stefana ,akcja nabiera rozpędu ,do tej pory siedzący prezydent prawie nikogo nie interesował.
Grupa osób wyciąga kogoś zza parawanu i kładzie na scenę ,ujęcie tak ukazywane ,aby nic nie było widać.
2.Proszę zwrócić uwagę na p."x" ,który dwukrotnie schyla się przy osobie "reanimowanej" i wykonuje dziwne ruchy ręką /na pewno nie
masaż/,markowane ciosy ,lub rozcina ubranie/guziki/ ,drugim podejściem znów markuje ciosy lub używa paralizatora.
3."reanimacja" trwa ,w pewnym momencie słychać głos na scenie:"co się stało ,kogo ranił ,kogo on ranił"/prezydent znana osoba ,więc to
nie on ,więc kogo "reanimują" ,w komentarzach pod filmami ,że to gumowa lalka,albo Michał Wlazło -asystent prezydenta ,który z powodu
serca został odwieziony do szpitala./
4.Teraz uwidacznia się do czego potrzebny był parawan przykryty plandeką do samej podłogi,jeśli to nie prezydent jest "reanimowany"
to nie było możliwości ,aby prezydent niepostrzeżenie wydostał się ze sceny.Więc najlepszym miejscem do szybkiego zniknięcia był
właśnie parawan,wstawiono tam krzesło lub taboret i spokojnie można było usadowić tam prezydenta.
W 1.54 min. i dalej proszę obserwować jak faluje plandeka,uff musiało tam być ciepło i prezydent się trochę poruszał.
5. w 3.07 min. pomiędzy p."x" ,a drugim panem w okularach staje kobieta, w 3.14 min. pan w okularach stojący przy parawanie zauważył
falowanie plandeki ,więc podciąga róg plandeki do góry ,mając nadzieję ,że to pomoże.
Nie wiele podciągnięcie pomogło ,w dalszym ciągu plandeka faluje./czy to ma jakieś znaczenie dla śledczych?/
6. w 5.15 min podjeżdża pierwsza karetka ze stowarzyszenia Adiutare ,dziwny numer rej. GD 999.
Wi-ce prezesem jest p.Wojciech Lelek związany z władzami miasta Gdańsk.Pracuje on w Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni.
7.zwracam uwagę na młodych sanitariuszy , którzy raz chodzą za sceną jako sanitariusze ,za chwilę są w cywilnych ubraniach.
Gdy podjechała karetka Adiutare ,chłopak w niebieskiej czapeczce stoi koło karetki ,w pewnym momencie podbiega do niego
młoda panienka /biało -czarna czapeczka z pomponem/,szybko ruszają ,błyskawicznie zakładają wdzianka wraz z plecakami i
szybko ruszają z noszami na scenę.Okazuje się ,że są to "ratownicy" z ZHP.
8. Radny Marcin Makowski w wywiadzie między innymi powiedział :" Ratownicy przybiegli zabrali prezydenta",może to byli ci młodzi
ratownicy,którzy tak dziarsko się przebrali i ruszyli z noszami na scenę.
9.W 7.51 min. podjeżdża druga karetka /już z pogotowia/
10. W 7.57 min. przed kamerą stoi mężczyzna i prosi o rozejście się do domów ,na pytanie co się stało odpowiada "z prasy się dowiecie"
dlaczego wyprasza się świadków ,widać wyraźnie ,że nic się nie stało ,więc i świadkowie są niepotrzebni.
11.Filmik się kończy ,za dużo jeszcze świadków pozostało ,więc dlatego tak długo musiała trwać "reanimacja",która na dobrą sprawę
nikomu nie zaszkodziła.
12.Nie ma co obszernie pisać o "szopce" w Bazylice,o szybkim skremowaniu ,o chichotaniu młodszej córki no i o żałobie narodowej.
13.W świetle zaistniałych faktów ,sprawą powinno zająć się CBŚ P, bo śledczy z Gdańska sobie nie radzą.
A sprawa jest prosta ,należy tylko przesłuchać pod odpowiedzialnością karną odpowiednie osoby i sprawa szybko się wyjaśni.
Przytoczę wypowiedź ministra MSW i A p. Joachima Brudzińskiego ,który jest odpowiedzialny za śledztwo w sprawie:
"Wszystkie okoliczności tego wydarzenia muszą zostać dogłębnie wyjaśnione.
Nic dodać ,nic ująć .
popieram tę opinię 12 nie zgadzam się z tą opinią 4

Proszę administratora o usuniecie tego tematu . Stek bzdur i pomówień, urągający logice i faktom które rozegrały się na naszych oczach.
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 18

-jaq Piszesz o logice ,faktach ,które rozegrały się na twoich oczach ,to zacznij wymieniać znane ci fakty z tego wydarzenia ,chętnie
poczytamy .
Jak byłeś 13.01.19 r. koło sceny to powinieneś słyszeć kto wywołuje prezydenta mówiąc :Paweł,Paweł -przed napaścią" nożownika,"
i ta sama osoba wywołuje prezydenta już po napaści "nożownika" -mówiąc Paweł. /jeśli logicznie myślisz ,to ukaż cel tych słów/
A jeśli tego nie słyszałeś ,bo w około było bardzo głośno ,to koniecznie obejrzysz 1-wszy filmik /1.16 min/ i zadanie dla ciebie znajdź
osobę ,która to wypowiada,podpowiem ,że osoba ta znajduje się na scenie /
Jeśli tego dnia byłeś koło sceny ,to napisz czy uczestnicy zostali odsunięci na tyle daleko od sceny ,aby nie byli w stanie dostrzec
jak dalej przebiega akcja "reanimacji" i odjazdu karetki Adiutare.
Może znasz fakt mówiący o tym ,którą karetką przewieźli prezydenta ,która karetka odjechała 1-wsza na sygnale?
Czy widziałeś jak prezydentowi tamowali krwawienie?
Czy wiesz ile ciosów nożem" otrzymał " prezydent? /media,lekarz podają 2-3 ciosy /
Czy słyszałeś ,lub czytałeś o dwukrotnie przebitym nadgarstku lewej ręki ?
Czy wiesz dlaczego zgasło oświetlenie podczas rozpoczęcia "reanimacji"? /ktoś prosił o wyłączenie ?/
Czy wiesz po co ustawiony został parawan,nakryty plandeką?
Czy widziałeś usuwany filmik przez TVN? /jak nie usuwać tego ujęcia ,gdy lewy nadgarstek nie krwawi ,a prezydent ma się dobrze ,
pomyśl prezydent otrzymał "ciosy "nożem ,"techniczny" i inne osoby ,które widzą siedzącego prezydenta nie interesują się "rannym",
Jak widzisz to nie jest stek bzdur i pomówień -to są fakty .
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 4

dociekliwy : czy będziesz miał odwagę stanąć twarzą w twarz z Panią Magdą Adamowicz i jej córkami w Gdańsku, i przedstawić im te swoje tezy - wątpliwości ? Pisząc takie bzdury nie tyle co wystawiasz sobie świadectwo durnia, co starasz się nam wmówić że to my żyjemy w błędzie. Powtarzam, jeżeli tak łatwo przychodzi ci głoszenie tutaj tych swoich głupot, to czy równie łatwo będzie ci je przedstawić twarzą w twarz z rodziną Adamowicza ?
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 12

Sięganie po argumenty emocjonalne nie ma nic wspólnego z rzeczową dyskusją.
"Dociekliwy" przedstawił swoje wątpliwości i (póki co) nikt ich nie próbuje merytorycznie rozwiać.
popieram tę opinię 14 nie zgadzam się z tą opinią 5

-na youtubie tego pelno (jak jeszcze nie zdazyli pousuwac) ,a najwieksza znana (tez z yt) jest teza dlaczego trumna byla zamknieta (nie wiadomo co bylo w srodku) i dlaczego tak pospiesznie w nocy! dokonano kremacji,to nie tylko "-dociekliwy" ale coraz wiecej ludzi i internaltow ma coraz wieksze watpliowsci i pytania.
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 6

Podążając logiką tego rozumowania, jeżeli to mieści się w granicach logiki i rozumu, to w podobny sposób jestem w stanie poddać w wątpliwość każdy fakt. Piszesz że coraz więcej osób ma wątpliwości (dlaczego ?) ja za to nie mam watpliwosci że trzeba być psychicznie chorym ( jakich na tym portalu nie brakuje) by głosić takie bzdury. Sądy nie broń tych głupot bo się skompromitujesz.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 13

Sadyl nie broń tych bzdur
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 11

Tezy poparte metodologia typu puszka po napoju i parówka.
Polacy juz przerabiali tego typu dywagacje
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 4

Podobno tylko krowa nie miewa wątpliwości.
Skoro są to bzdury, to tym łatwiej powinno przyjść ich _merytoryczne_ obalenie.
A póki co, argumentacja sprowadza się do poddawania w wątpliwość stanu psychicznego wątpiącego.
Ten schemat został już skutecznie przerobiony i tysiace ludzi wylądowało w psychuszkach z diagnozą "schozofrenii bezobjawowej". Bo skoro poddawali w wątpliwość najlepszy możliwy ustrój, to był to ewidentny objaw choroby psychicznej.
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 5

Sadyl weź ty pogadaj merytorycznie z płaskoziemcami
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 11

~jaq Jak widać po twoich wpisach merytorycznie niewiele masz do powiedzenia ,albo niewiele wiesz o wydarzeniu ,albo nie masz cywilnej
odwagi napisać o faktach.
Jeśli przywołujesz śmierć prezydenta ,to wymień wszystkie argumenty ,które za tym przemawiają!
Odpowiedz na bardzo proste pytania : prezydent po "zamachu" siedział ,czy leżał ?
ile ciosów /nożem / otrzymał prezydent ?
jak się przedstawił Stefan na scenie ,nazywam się...?
jak na zakończenie swego manifestu powiedział Stefan ,dlatego zginął...kto sobow/tur/,czy Adamowicz ?
Jeśli piszesz,że te fakty ,które są uwidocznione na filmikach to są bzdury ,pomówienia to miej pretensje do portalu miasta Gdańsk ,
bo to oni nagrywali te filmy ,ja tylko przywołuję istotne ujęcia z tych filmików.
Widzisz osoba śledząca wydarzenie ze sceny w Gdańsku na komputerze ,dostrzeże o wiele więcej ,niż osoby -uczestnicy światełka ,którzy
bawili się w najlepsze zachęcani przez organizatorów.
Osoba przy komputerze może do woli oglądać ujęcia ,zatrzymywać akcję ,cofać ,śledzić obraz np: tylko z lewej strony nie zważając co się
dzieje po prawej stronie i odwrotnie ,może tylko obserwować plandekę itd....
Śmiem napisać /na bazie pana wypowiedzi /,że nie oglądał pan tych filmików./zero info o wydarzeniu,tylko ble,ble,ble/
Scenariusz został misternie ułożony ,nie wszystko się udało dobrze wykonać ,wiadomo w tym spektaklu nie możliwe były poprawki.
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 6

To tu stawiasz tezę że zbrodnia została sfingowana. Do ciebie należy to udowodnić. Zadawanie pytań nie jest dowodem. Dla mnie jesteś nędznym prowokatorem nie zaslugujacym na to by traktować cię przyzwoicie. Czy powiedział ci ktoś już że jesteś nędzny ch....m ?
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 9

Sadyl: wskaż mi jakikolwiek dowód -poszlake wśród tego o czym pisze ten kretyn, podwazajacy to co zdarzyło się na naszych oczach.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 9

Dociekliwy, rozumiem że poinformowałeś policję i prokuraturę o sfingowaniu śmierci Pana Prezydenta?
Kiedy to zrobiłeś?
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 8

Wszystkie media 13 i14 .01 .2019 r. donoszą o bestialskiej napaści "nożownika" ,o trzykrotnym pchnięciu nożem np:
Wyborcza.pl ,TVN 24,Dziennik zachodni ,tvp info,rzeczpospolita ,Gazeta Prawna pl,Wikipedia,i inne...,lekarz Tomasz Stefaniak /trzy rany :
poważna serca,przepony ,rany narządów wewnątrz jamy brzusznej/
Wszystkie media jednym chórem ,oprócz Gazety Prawnej piszą o Stefanie W, natomiast Stefan na scenie, mówi nazywam się Stefan Miłosz.
Dalej wszystkie media piszą ," dlatego zginął Adamowicz " ,też to jest nieprawdą ,bo Stefan na scenie nie dokończył słowa gdy wypowiadał
ostatnią kwestię "dlatego zginął sobow/tur/.

Teraz najważniejsza informacja nowosci .com.pl 14.01.19 r. znajduje się artykuł pt:
Atak na prezydenta Adamowicza na finale WOŚP 2019 .Jest reakcja.
To powinien zobaczyć każdy internauta ,polecam też aby to obejrzeli śledczy prowadzący sprawę.
Na początku artykułu zamieszczony jest krótki filmik trwa 1.40 min.,które nie ma na Youtube.
Widać na nim końcową akcję wydarzenia w Gdańsku /13.01.19 r/
Jest już rzeczywiście grubo po 30 min.reanimacji,zdążono rozstawić barierki w dość dużej odległości od sceny,logika podpowiada ,aby
nikt postronny nie był blisko sceny.
Co się zauważa ,duża grupa "ratowników",w tym i młodzi "ratownicy" z ZHP ,bez żadnego pośpiechu ,ze spokojem, pchają nosze /wcześniej
dostarczone na scenę z karetki Adiutare/.
Jak pojawią się w wolnej przestrzeni za karetką z pogotowia, to co zaobserwujemy przewożonego prezydenta -ledwo żyjącego?

Nie na noszach przewożone są bagaże ratowników. W takim razie gdzie jest prezydent? Ten filmik dowodzi ,że śledczy powinni przesłuchać
sporą grupę osób pod odpowiedzialnością karną.
W niedługim czasie karetka Adiutare odjeżdża na sygnale.
Panie ministrze Brudziński ,pan jest osobiście odpowiedzialny za śledztwo w sprawie i powiedział pan ,że wszystkie okoliczności tego
wydarzenia muszą zostać dogłębnie wyjaśnione.
Wszystkie okoliczności to nie tylko "śmierć" prezydenta ,bo jest jeszcze druga alternatywa "drugie życie"!
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 6

Dociekliwy, powiedz:
1. czy potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie, któe zadałem?
2. "druga alternatywa"? po polskiemu to ty chyba za dobrze nie umiesz mówić i pisać.
Jaki jest twój poziom wykształcenia?
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 10

Nie mogę zrozumieć dlaczego administracja forum trójmiasto, którego prezydent miasta Gdańska zostaje zamordowany na naszych oczach, dopuszcza do publikacji materiał ,który w ewidentny sposób próbuje postawić tezę o sfingowaniu przez ofiare swojej śmierci. Tym bardziej, że publikowane to jest w dziale polityka, a nie jest w dziale hydepark, ktory ze swojej natury publikuje treści nie zawsze poważne. Jak mają się czuć bliscy i świadkowie tej tragedii, którzy dzwigaja ciągle traumę tej teagedii ? Pozwalacie jakiemuś idiocie pluć im w twarz.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 10

Dociekliwy nic nie udowadnia, tylko przedstawia jakieś swoje przemyślenia.
Jak świat wielki, każdy ma jakieś przemyślenia i hipotezy.
Czy warto się nimi zajmować ?

Nie, ponieważ dociekliwy nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich hipotez.

Dyskutować można z tym, co ma wartość dowodu a nie hipotezy.

Skoro dociekliwy nadaje hipotezie rangę tezy bez dowodu, to nie jest dziwne że w wątpliwość poddaje się jego dobrostan psychiczny.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 8

Inne tematy z forum Polityka

Karol Nawrocki pozwany za naruszenie dóbr osobistych wdowy po zamordowanym (4 odpowiedzi)

Nikosiu. Istotny wątek też w kontekście wyborów. Chodzi o głębszy kontekst tej sprawy. Karol...

do góry