Widok

ile przejechaliście km/ile PK/ile punktów

~feelipe

(21 lat temu) 19 października 2004 o 13:53

Ile zrobiliście km i ile dostaliście punktów, zobaczymy kto jeździł bez sensu?
Moze ja 180km i 8PK, 31 punktów wagowych, a jak Wy pojechaliście?

0

0

~PGR-owiec

(21 lat temu) 21 października 2004 o 13:28

My straciliśmy 10%, poprzednio było zawsze blisko 20%. Jak dla mnie był to prawdziwy skok cywilizacyjny. Ale dla tych najlepszych to i tak o parę minutek za dużo.

skomentuj

0

Jankes

(21 lat temu) 21 października 2004 o 12:39

Kreslarz prawdopodobnie opieral sie na podkladach niemieckich na ktorych ten most byl "w budowie" - uznal ze minelo 20-cia lat wiec pewnie skonczyli i zaznaczyl :-)
Pozdr/Jankes

----
"Time is nature's way of keeping everything from happening at once"
{Woody Allen}

skomentuj

0

~Leszek Sopot

(21 lat temu) 21 października 2004 o 12:33

Pewnie że się przyglądaliśmy. Łącznie 15% ( 1:50) czasu prędkość wynosiła 0 km/h - niestety - w tym także ta mega wtopa na początku. Osobiście byłem tam kompletnie zdezorietowany - jak bym pierwszy raz był w lesie. Jezioro było nie po tej stronie - dodatkowo kiedy już dojechaliśmy do połowy długości jeziora Jeleniego (dochodzi tam czerwony szlak, którym można było szybko dotrzeć do właściwej drogi) w wyniku tego zdezorientowania postanowiliśmy wracać do Wdzydz Kiszewskich (bez sensu) Swoją drogą przejrzałem chyba z 5 map tego terenu i nigdzie nie ma "drogi przez jezioro" Może wiecie z jakiej mapy była ta oficjalna.

skomentuj

0

~PGR-owiec

(21 lat temu) 21 października 2004 o 11:15

Bez przesady, między 11 a 13 straciliście około 30 min. Ten odcinek pokonywało się >40 min.
Mieliście stosunkowo wysoką śr.V, więc raczej trzeba się przyjrzeć stratom czasu na postojach.

skomentuj

0

~Leszek Sopot

(21 lat temu) 21 października 2004 o 10:41

trochę danych z polara
dla jasności w kolumnach po kolei: PK, czas od startu, czas pomiędzy PK, średnia prędkość między PK, średnia pr. od startu, dystans między PK i dystans od startu
PK Czas odc avs od start Dyst od startu
1. 0:23 0:23 22,1 22,1 5,6 5,6
11. 0:49 0:26 24,7 23,6 8,7 14,4
13. 2:01 1:12 24,1 23,9 24,4 38,8
19. 2:39 0:37 19,4 22,8 10,6 49,4
6. 3:20 0:41 19,1 22,1 9,7 59,1
10. 4:03 0:42 21,1 21,9 11,1 70,2
17. 4:59 0:56 23,9 22,3 20,6 90,8
9. 5:33 0:34 22,0 22,2 9,9 100,7
16. 6:17 0:43 26,3 22,7 14,5 1152
2. 6:48 0:31 22,8 22,7 9,8 124,9
4. 7:30: 0:41 19,2 22,5 7,3 132,2
5. 7:53: 0:23 18,7 22,3 6,4 138,6
18. 8:20: 0:27 20,1 22,1 7,8 146,4
15. 9:01 0:40 24,6 22,3 12,1 158,5
8. 10:02 1:00 21,6 22,2 18,2 176,6
14. 10:39 0:37 20,9 22,1 10,5 187,1
7. 11:20 0:40 24,4 22,3 13,7 200,8
meta. 11:55 0:35 30,4 22,8 17,2 218,0

jak widać wybraliśmy drogę do sławy ( ta sama kolejność co Roman T.) zabrakło czasu, który straciliśmy pomiędzy 11 a 13 (45 min.) i guma u Szymona 15 min.

skomentuj

0

~PGR-owiec

(21 lat temu) 21 października 2004 o 10:06

Z tego co mi się zdaje, to zwycięzcy zazwyczaj tną najkrótszym wariantem.
Ja zawsze wolałem asfalty (bo mam rower trekkingowy i bez żadnych tam amortyzatorów), ale w Kościerzynie zbyt długi dystans przejechany przez PGR zadecydował o porażce z ekipą Daniela, mimo że mieliśmy najwyższą w czołówce śr.V.
Grunty w Kościerzynie (nie mylić z gruntami w Bytowie) były na tyle dobre, że na pewno skróty się opłacały, no chyba że ktoś pobłądził - to stanowczo zmienia postać rzeczy.

skomentuj

0

~locuta

(21 lat temu) 20 października 2004 o 22:04

Witam! Podjąłeś bardzo ciekawy temat. Strategia to rzecz równie ważna jak kondycja. Myślę, że można przyjąć iż bez większego wysiłku po asfalcie pojedziesz ze średnią 25km/h a w terenie 15. Po asfalcie nie błądzisz a w terenie droga która jest na mapie często niczym się nie różni od tej której na mapie nie ma i łatwo się zgubić. A i teren jest różny czasem bita droga(taka leśna autostrada) a czasem błocko po pas i nigdy nie wiesz na co trafisz. Generalnie wolę asfalt: nie błądzisz, jedziesz stałym tempem, a że 3 razy dalej to co przecież lubisz jeżdzić.

skomentuj

0

~locuta

(21 lat temu) 20 października 2004 o 21:54

Cześć Feelipe
Ja zrobiłem jedynie 150 km zaliczając 9 pkt , zdobyłem 29 wagowych co dało mi ok 153 miejsce. Pobłądziłem (śmy) na 13 jadąc od 11
Ale fajnie było co?
I jak tam fugi?

skomentuj

0

~Jarek.mtb

(21 lat temu) 20 października 2004 o 17:17

Jankes napisał(a):

> efektywnosc to chyba nalezaloby raczej liczyc w km w
> przeliczeniu na punkty przeliczeniowe, i wtedy:

No moim zdaniem taki sposób, mimo iż pewnie najlepszy z możliwych, też nie oddaje istoty sprawy. Z tego co wiem, to Felipe jechał z założeniem, że lepiej pojechać drogą dwa razy dłuższą, ale po asfalcie, niż w terenie. Kilometr na szosie nie jest równy kilometrowi na asfalcie. naturalnie szybciej jedzie się szosą. Ale jestem bardzo ciekaw kiedy mając dwa warianty - jeden w terenie drugi szosą decydujecie się jechać teren - tzn. o ile krótszy musi być wariant terenowy od szosowego, żebyście zaniechali jazdy szosą?? Wydaje mi się, że to bardzo ważna kwestia z zakresu taktyki jazdy na Harpaganie. Ja stosowałem raczej zasadę, że lepiej pojechać dwa razy dłuższą drogą (może nawet 2,5 razy dłuższą) asfaltem niż krócej terenem.
A jak Wy byście wybrali??
Pozdrower

skomentuj

0

~Piter

(21 lat temu) 19 października 2004 o 21:50

190 km, 15 PK, 48 pkt wag., czas 11:05, samej jazdy 8:54, srednia ok 20,5, jedno błądzenie ok 30 minut. Ok 1/3 trasy po asfalcie.

skomentuj

0

~PGR-owiec

(21 lat temu) 19 października 2004 o 20:24

Nigdy nie aspirowałem do miana fizola.
Nasz wariant był tylko troszkę gorszy od optimum, ale najważniejsze, że tym razem mogliśmy sobie na to pozwolić.

skomentuj

0

~Glider

(21 lat temu) 19 października 2004 o 19:13

feelipe napisał(a):

> Ile zrobiliście km i ile dostaliście punktów, zobaczymy kto
> jeździł bez sensu?

201km 15PK 50wagowych.

skomentuj

0

Jankes

(21 lat temu) 19 października 2004 o 18:12

efektywnosc to chyba nalezaloby raczej liczyc w km w przeliczeniu na punkty przeliczeniowe, i wtedy:

reamer 3,59
Jankes 3,64
michal k. 3,70
TeGes 3,79
PGR 3,97
slash 4,27
TJ 4,42
feelipe 5,81
darek63 6,05
sosna 6,50

----
"Time is nature's way of keeping everything from happening at once"
{Woody Allen}

skomentuj

0

~NoiJa

(21 lat temu) 19 października 2004 o 16:42

Policzmy więc średnią na jeden odcinek (2 zaliczone punkty 3 odcinki,..., 10 punktów 11 odcinków,...) i będzie wiadomo jak jest z tą efektywnością :
Kto km il odc średni odc.
reamer 140 14 10,000
Jankes 160 15 10,667
NoiJa 183 17 10,765
TeGes 178 15 11,867
slasz_LDR218 18 12,111
michal.k 170 14 12,143
darek63 115 9 12,778
Sosna 130 9 14,444
TJ 190 13 14,615
feelipe 180 9 20,000

Jak widać różnie :))) 100% różnicy.

NoiJa

skomentuj

0