pranie-mózg

Problem jest teoretycznie prosty ale w praktyce skomplikowany.Człowiek ma naturę społeczną, ale to trzeba uzupełnić stwierdzeniem,że ma naturę dwoistą - biologicznie, genetycznie indywidualną, odrębną i społecznie duchową, kulturową. Ale przecież i w genetycznym zapisie są zakodowane systemy umożliwiające mu interakcje w grupie spolecznej. Cała zawartość umysłowa człowieka pochodzi wyłącznie z interakcji ze środowiskiem społecznym.

Ta dwoistość ma swoje zalety jak i wady. Zaletą jest to, że ta zdolność do komunikacji i koordynacji pozwala na kumulację wiedzy i dorobku kulturowego, wadą jest natomiast to, że współpraca wywołuje niekiedy nadmieny konformizm względem grupy co ma charakter ograniczający jednostkę. No, ale coś za coś, tak jest w systemach naturalnych, że kij ma dwa końce.

Zgodnie ze swoją naturą, czlowiek musi w swoich doświadczeniach dbać o współwystepowanie minimum trzech typów relacji do świata i innych, trzech wymiarów składających się na jego przestrzeń społeczno-życiową, które można najkrócej ująć jako >>prawda, miłość, wolność

Twoja definicja algorytmu, dyskusji, spójności etc sprowadza się do jednego - do myślenia po Twojemu, do mówienia po Twojemu, do bycia Tobą. Dlatego nie istnieje na świecie nikt, kto mógłby z Tobą rozmawiać. Dlatego każdą dyskusję od razu sprowadzasz do nie posiadania właściwego algorytmu, do braku spójności etc

Logika by nakazywała, że jeżeli kwestionujesz przedstawienie danego problemu czy algorytm rozumowania to musisz przedstawić równoległą prezentację konkurencyjną.

Ale nie przedstawiasz i załóżę się, że nie przedstawisz, bo potrafisz tylko smędzić. Z czym do gości ?

Coś tu ucieło kwestię:

Brak któregoś z tych trzech elementów prowadzi do rozmaitych zakłóceń bo realne obiekty muszą posiadać trzy wymiary, mniejsza ilość powoduje patologie.

Ty ofiarowujesz mi bełkot - nie jesteś w stanie odpowiedzieć Twoim algorytmem;)

A w kwestii matematyki spasowałeś ? No bo tam się nie da pływać. Nie dam się nabrać na te numery z bezalgorytmicznym wodolejstwem.