Widok

BOLERKO, CZY NIE?

Wesele bez ogłoszeń Temat dostępny też na forum:

madziahome

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 12:46

MAM SUKNIE NA RAMIĄCZKACH. WELON BEDZIE OPADAŁ NA RAMIONA ( MOŻNA POWIEDZIEC , ŻE ZAKRYWAŁ JE). CZY KUPOWAĆ BOLERKO? CHODZI MI O KOSCIÓŁ. MOJA MAMA TWIERDZI, ŻE DO KOŚCIOŁA KONIECZNIE MUSZE MIEC BOLERKO ZEBY ZASŁANIAŁO NAGIE RAMIONA I PLECY. JAKA JEST WASZA OPINIA NA TEN TEMAT?

0

0

malamuuu

(18 lat temu) 12 maja 2008 o 12:42

zalezy od suknie, ja osobiscie zgadzam sie,ze bolerko dobrze dopasowane podkresli rok sukienki, gorzej jak bedzie zle skrojone i bardziej bedzie przypominalo za krótki zakiet.
Swoja droga ostatnio pelno tu osob uwazajacych sie za jeden i niepodwazalny autorytet w dziedzinie mody...

0

Kasiasta_2004

(18 lat temu) 12 maja 2008 o 12:41

a ja pierwszy raz słysze o tym ze księża krzywo patrza na to że panna młoda ma nagie ramiona :I
U mnie to zalezne od pogody, krawcowa i tak uszyje ale jak będzie zimno tudzież będzie padał deszcz-będzie bolerko, będzie ciepło-nie będzie bolerka ;D
Mam beze tiulową z gołymi plecami w miejscu wiązania gorsetowego(więc jestem bardziej goła ;) ) a bolerko chce z tafty jakowejś choć chyba nie bedzie pasować...ale na koronkowe patrzeć nie mogę ... a krój... hmm rękawki na 3/4 i zapinane pod szyją coś a ala chińskie sukienki- w każdym razie nie takie klasyczne bolerko tylko coś wykombinowanego...
Najważniejsze to nie dać się zwariować to mi ma się podobać i ja mam sie czuć dobrze! ;D a ja chyba za bardzo luźno podchodzę do tego wszystkiego..

0

haze01

(18 lat temu) 12 maja 2008 o 12:34

ja byłam bez bolerka, w suknie żadnych ramiączek, tylko długi welon na ramionach ;)

0

mala80

(18 lat temu) 12 maja 2008 o 11:58

Amelko mamy taką samą sukienkę, jakie dokładnie wybrałaś bolerko?

0

Asia1010

(18 lat temu) 22 lutego 2008 o 17:52

No niestety możwe komuś się to uda;-)

http://www.wyjdzzamnie.pl/suwaczki/suwaczek-19839.png

Asia

0

Asia1010

(18 lat temu) 22 lutego 2008 o 17:52

Spróbuje powiększyć fotkę

Asia

0

Asia1010

(18 lat temu) 22 lutego 2008 o 17:50

Ja mam farage galaxy 4000 i ślub 10 maja, też dość długo wahałam się czy bolerko czy nie w końcu jak się zdecydowałam okazało się, że koronka z mojej sukni poszła o 120% w góre i bolerko kosztuje niecałe tysiąc zł. W sumie to najbardziej podoba mi się bez bolerka ale obawiałam się, że będzie chłodno i głupio będę wyglądać więc znalazłam alternatywę. Szal ze zdjęcia jest z tiulu identycznego jak suknia kupiłam go 2m w hurtowni materiałów ślubnych za śmieszne pieniądze, a znajoma krawcowa ładnie mi go wykończy.

http://www.wyjdzzamnie.pl/suwaczki/suwaczek-19839.png

Asia

0

koczana

(18 lat temu) 22 lutego 2008 o 17:07

tez mialam ten dylemat i wydawalo mi sie,ze musi byc bolerko, bo kosciol... jednak podzcas przymierzania mojej wymarzonej, okazalo sie ze bolerko psuje efekt i znacznie lepiej wygladam z welonem na ramionach, dlatego postanowilam zaufac estetyce i moim wrazeniom:)

0

madziahome

(18 lat temu) 22 lutego 2008 o 15:15

MALINKA 222 - A JAKA BEDZIESZ MIALA SUKNIE? JA BEDE MIALA AGNES 1566:)

0

malinka222

(18 lat temu) 21 lutego 2008 o 23:09

Ja rownież nie będe miała bolerka.Moja suknia ma koronkowe,grubsze ramiączka i nie chcę niczego do mniej zakładać.

0

evilek

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 20:03

ja też ubiorę bolerko:)

0

buninka

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 16:08

Kiedyś byłam bardzo przeciwna bolerkom, poniewąż myślałam że to wymysł polskich księży. Nic bardziej błędnego. Spróbujcie wejść to jakiejkolwiek katedry gdzieś w Europie z odkrytymi ramionami. "Schaltują" was zaraz przy wejściu!
W dalszym ciągu nie podobają mi sie bolerka tylko takie na plecy a rękawki krótkie (a potem jak się zbiera grosze to te plecy wychodzą) Jednak można dobrać sobie naprawdę piękne bolerko np. koronkowe z długimi rękawami, a przy dłoniach te rękawy opadają (zwieszają się) Oczywiście długość bolerka jak normalny żakiecik.
Ja będę miała ślub pod koniec maja i napewno bolerko będę miała.

0

Karolinka29

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 14:23

ja też miałam suknie na ramiączkach i bolerka nie miałam :)

0

madziahome

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 14:13

DZIEKI DZIEWCZYNY. POZOSTANE PRZY WELONIE ZAKRYWAJĄCYM RAMIONA:)

POZDRAWIAM:)

0

malinowa

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 13:51

kochana wiem co to jest pashmina i moim zdaniem ni jak nie pasuje do sukni slubnej, no chyba ze ktos idzie do slubu "caly" w takim stylu

0

smilkyness

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 13:49

Kochanie, pashmina moze byc rowniez wykonana z jedwabnej tafty lub czystego 100% jedwabiu (takie wlasnie sa oryginalne indyjskie pashminy przeznaczone do noszenia razem z sari ;-)

0

malinowa

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 13:45

dobrze dobrane bolerko jest pieknym dodatkiem i ozdoba, ponadto to jednak kosciol i wypada miec zakryte ramiona, a co do pashminy....:/ to do sukni z koronki albo tafty ( bo taka jest wiekszosc ) dac pashmine????? Moim zdaniem to jest poroniony pomysl....

0

MamaMarty

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 13:35

Jasne że nie :-) Ale ja cholipka nie umiem z szalem ani pashminka chodzic... Wszystko mi sie zsuwa :-( A bolerko chce miec małe, z rękawkiem w tzw. motylek -malutki 5 cm)

0

smilkyness

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 13:07

Wg mnie zdecydowanie NIE!
Bolerko jest totalnym koszmarem i poronieniem mody, jesli juz musi koniecznie byc na ramionach to niech to bedzie przejrzysty lekuchny szal lub bardziej zakrywajaca pashmina. Albo faktycznie welon.

Ja rowniez mam slub w sierpniu i w kosciele nie zamierzam miec ani welonu ani bolerka ani nic innego. Nie sadze zeby ksiadz ani nikt inny padl trupem na widok moich nagich ramion czy odrobiny dekoltu. A jesli nawet to trudno, beda musieli przezyc, przeciez z kosciola i wlasnego slubu mnie nie wyrzuca hehe ;-)

0

amelka111

(18 lat temu) 18 lutego 2008 o 12:57

Ja też będę miała sukienkę z ramiączkami ale bolerko też kupuję. Przymierzałam do mojej sukienki takie malusie z rękawkiem 3/4 i bardzo ładnie wyglądało. Myśle, że w kościele zdecydowanie lepiej zakryć ramiona.

0