Banialuki i strachy na Lachy

:D tyle słońca w tej Anglii, że ściemniał a ostatnio zamienił się w ciepły róż tylko miniaturka tego nie oddaje :P

nie ma na kogo głosować :(
pójdę na wybory dopiero wtedy kiedy będzie jakiś sensowny kandydat.
chociaż prędzej osiwieję :D

Władza ma obowiązek zapewnić bezpieczeństwo obywatelom, a wybory dla swojej ważności musza być czteroprzymiotnikowe jak w Konstytucji.

Organizowana przez PiS impreza pod nazwą #nekrowybory nie jest głosowaniem w rozumieniu Konstytucji, wiec po 6 sierpnia niezależnie od wyniku urząd prezydenta zostanie opróżniony.

Jak wskazują analizy Senatu (Sejm cały proces przepchnął w ciągu 4 godzin bez analiz i opinii) wybory te nie będą bezpieczne.
To chyba czuje bez żadnych analiz każdy, dlatego ludzie zostają w domu, a nie wyłażą na dwór.

Jeżeli chodziłoby o bezpieczeństwo wprowadzonoby wybory przez internet.
Doprawdy nie rozumiem dlaczego internet jest be, a koperta cacy.
Wybory internetowe w odróżnieniu od kopertowych praktycznie nie są do sfałszowania.
Każdy może sprawdzić, czy jego pesel oddał głos, czy nie, wiec nie ma możliwości dosypywania.

Odrzucam teorie, ze pan kaczynski jest na tyle niedorozwinięty, ze nie radzi sobie z klawiszem Enter.

Krzyżak : z reklamacjami na potencjalne ofiary nekrowyborów na pana Duuuu ę to kieruj się do tego pokurcza Kaczyńskiego. Nie ja to wymyśliłem, ja zaś słucham opinii fachowców , zarówno od strony epidemiologicznej jak i PKW. Nikt z nich nie twierdzi żę będzie to bezpieczne i rzetelne. Wrzuć parę uwag do łowcy, który powiela tutaj przekaz gnoi z PIS, że to będzie tak bezpieczne jak zakupy w sklepie. Nie szukaj ze mną nawalanki internetowej, bo tyko się ośmieszysz.

"Krzyżak : z reklamacjami na potencjalne ofiary nekrowyborów na pana Duuuu ę to kieruj się do tego pokurcza Kaczyńskiego. Nie ja to wymyśliłem"

Napisałem że podłością jest oczekiwać żeby "potencjalnie" śmiertelną chorobą zaraziło się możliwie dużo ludzi mających inne poglądy polityczne. Napisałem także że to TY masz takie oczekiwania czego jasno dałeś wyraz w poprzednim wpisie. Napisałem też że jest to dowód na to jaką jesteś gnidą. I nic do rzeczy nie ma to, kto wymyślił wybory kopertowe i kto za nie odpowiada.

"Wrzuć parę uwag do łowcy..."
Nie ty będziesz decydował co mam pisać. Po za tym łowca może i jest betonem ale w przeciwieństwie do ciebie nie oczekuje tego że znaczna część zwolenników opozycji fatalnej zarazi się koronawirusem a przynajmniej nigdy czegoś takiego nie napisał.

"Nie szukaj ze mną nawalanki internetowej, bo tyko się ośmieszysz."

Się kolejny bohaterski internauta znalazł. Żenada.

Pani powinna zapisać się do kluby płaskoziemców z taką refleksyjnością. Przecież każdy płaskostopiec wie i potwierdzi, że Ziermia jest płaska.

"Nie ty będziesz decydował co mam pisać."
Wystarczy walnąć kijem w płot, by wyskoczył ujadający pies. Taki jesteś podatny.

Wzruszajace sa opowiesci starego czlowieka o wizytach w biedronce czy netto. Kiedys byly opowiesci.o podróży autobusem.

Jednak badylak i panna crasawica nie mogą zyc bez tego badziewnego forum.

> Po za tym łowca może i jest betonem

Beton.
Ten aspekt mojej osobowości mnie zainteresował i myślę,że coś na ten temat napiszę.

Jest taka jedna romantyczna ballada...

https://www.youtube.com/watch?v=_GYyanxF6-I

Baaardzo romantyczna ta, hm, ballada. To jednak nie moje klimaty.

Niemożliwe. Tak się dałem zwieść. Bo to Patyczak był popełnił. Z Pidżamą śpiewał, a z Pidżamy wyewoluowały Strachy na Lachy. To myślałem że kolega z jakiegoś squotu, skoro taki topic wątka.

Żartowałem. Mam 7 minut żeby coś napisać o Zybertowiczu, ale nie mam czasu jeszcze przeczytać, co on tam wymyślił. Zdecydowanie wolę Do Rzeczy niż Wsieci.

A w kwestii reakcji na epidemię warto zapoznać się z dyskusją dotyczącą strategii walki z koronawirusem:

https://wpolityce.pl/swiat/498402-wraca-dyskusja-nad-szwedzka-droga-w-walce-z-pandemia

Szwedzi są narodem, który bez epidemii żyje w izolacji.
Chwile popróbował tej taktyki Johnson, putinowski przedstawiciel w UK i dziś mają największa liczbę śmiertelnych przypadków w stosunku do zakażeń w Europie

nie rozumiem co ma wspólnego klub płaskoziemców do polityki, demokracji i praw człowieka.
główna różnica pomiędzy tymi zagadnieniami jest taka, że ktoś, kto uważa, że ziemia jest płaska, nie szkodzi nikomu dookoła. więc niech sobie myśli.
natomiast 450 posłów...ok. może nie wszyscy ale znakomita większość z nich czynnie uczestniczy w zmianach dotykających całego społeczeństwa, narzucając wszystkim swoje myślenie o tym, że ziemia jest płaska a jeśli ktokolwiek raczy mieć inne zdanie, zostanie ukarany.

widzisz tę subtelną różnicę? czy nadal jest to tylko moja refleksyjność?

statystyki ;) tak łatwo z ich pomocą manipulować ludźmi ;)
jest masa przypadków zgonów z innych powodów niż wirus a podciągane są pod wirusa, bo ktoś go przy okazji miał ;)
według mnie to, co robią Szwedzi jest najlepszym sposobem na poradzenie sobie z problemem. zakażenia nie oznaczają śmierci. Oni odizolowali starszych ludzi i tych, którzy mają schorzenia, przy których wirus mógłby doprowadzić do pogorszenia stanu zdrowia.

reszta przechodzi to łagodnie lub bezobjawowo.
zamrażanie gospodarki i pozbawianie ludzi pracy nie jest receptą na wirusa mniej groźnego od grypy.
a izolacja nie oznacza wykluczenia wirusa. on magicznie nie znika. wystarczy, że po izolacji ktoś będzie nosicielem. wszyscy tłumnie ruszą do sklepów, do restauracji.. i powtórka z rozrywki ;)

Tego, który wariant reakcji był najlepszy, na dzień dzisiejszy nie wie nikt.
Teoretycznie, szwedzki. Najmniej kosztowny dla ogółu społeczeństwa.
Ale jest drobne "ale": warianty "liberalne" opierają się na założeniu wykształcenia odporności zbiorowej. A póki co, nikt z epidemiologów nie daje gwarancji, że takowa się trwale wykształca w przypadku Cov-2. Były doniesienia o powtórnych zachorowaniach osób, które już raz przeszły zakażenie, na co wskazywały testy. Jeśli to prawda, to zarowno takie podejście, jak i całą ideę masowych szczepień profilaktycznych można se zwinąć w rulonik i wsadzić ... głęboko.
W tym całym szumie jest masa niewiadomych, domysłów, półprawd, czy wręcz zupełnych fejków. Rację mają osoby, które wskazują, ze panika jest mocno przesadna. Rację też mają osoby, wskazujące, że nie jest to jednak coś porównywalnego do zwykłej grypy sezonowej. Zarażalność i śmiertelność jest jednak nieco większa. Choć oczywiście daleko cov-2 do choćby hong-kongu z końca lat 60-tych, o hiszpance sprzed wieku, nie mówiąc.
Możliwe, że ta "epidemia" wygaśnie sama, za kilka miesięcy. Możliwe też, że nie wygaśnie nigdy i trzeba będzie po prostu z tym żyć, jak z grypą sezonową, która wszak równiez zabiera tysiące ludzkich żyć. Nie wiemy, jaki będzie scenariusz, zatem na wszelki wypadek najlepiej po prostu nie dać się zwariować.
No i dużo baczniej patrzeć politykom na łapy, bo to, co wyczyniają, wykorzystując okazję, jest przerażające. A jeszcze bardziej przerażające jest to, że ogromna większość stada baranów daje się wodzić na postronku przez tę bandę hien, że tak klasykiem polecę :D

Statystycznie to na zero wyjdzie, albo nawet model białoruski i szwedzki okażą się korzystniejsze. Ale to statystyki, różnie można je potem czytać. Brak słońca spowodowany siedzeniem w domu, oddychanie dwutlenkiem węgla, wilgocią i własnymi bakteriami wte i wewte, a przede wszystkim pozbycie się odporności przez dezynfekowanie wszystkiego musi dać nam do wiwatu. Jeszcze nieco więcej samobójstw można prognozować.
Zobaczymy zresztą, co dalej, bo ta wojna amerykańsko-chińska jest już nieco uciążliwa

Odsuwając na bok nasze prztyczki, czy uważacie że macie dostateczną wiedzę w temacie epidemii i wirusów ? Forum aż puchnie od wniosków i strategii "fachowców" w tych dziedzinach. Gorsze jest jednak to, że fachowcy w tych dziedzinach też niewiele wiedzą, i często wygłaszają sprzeczne ze sobą wiadomości. W natłoku tego bajzlu, nie można zatem mówić, co jest bezpieczne, a co nie. Dlatego funkcjonujemy w rzeczywistości, w której wszystko i każdy może być złe. I tutaj rodzi się problem, jak do tego podchodzić. Czy zakładać że stąpamy po kruchym lodzie, czy lód jest na metr gruby? Mówiło się kiedyś o kierowcach rajdowych z Finlandii, że dlatego są tak dobrzy, bo zakładają pędząc na złamanie karku szutrową drogą przez las, że za wzniesieniem przed sobą jest prosta, a nie zakręt. Ja zdejmuję nogę z gazu, bo zakładam że będzie tam zakręt. Dlatego uważam, że racjonalnym zachowaniem w obecnej sytuacji jest zachowanie ostrożności, nawet wydawało by się przesadnej. Ta przesada daje mi zawsze margines na poprawę kursu, którego może zabraknąć gdy pójdę śmiało, prosto przed siebie ciemnym korytarzem i potknę się o próg, o którym nie miałem pojęcia że jest. Łowca coś bredził (bo taki prezentuje styl wypowiedzi) o kierowaniu się przede wszystkim moralnością. Zapytam się zatem, co mu podpowiada sumienie, i jak ma się to do moralności, gdy lansuje nam tutaj tezę bezpiecznych wyborów w maju. Pytam tylko w kontekście bezpieczeństwa, pomijając inne aspekty, o których nie z nim dyskutować.

Płaskoziemcy nie szkodzą ? A co jesli inzynier będzie płaskoziemcem i w projekcie nie uwzględni krzywizny Ziemi i most się zawali ?

A poza tym wariatkowo nie kończy się na płaskoziemcach - przecież są tacy, którzy wierzą w kilkadziesiąt różnych płci i domagają się praw.

A posłów to jest 460 i są oni wybierani czasami przez.i**otów, ale co ? Mamy odbierać prawa wyborcze i**otom ?

To ty człowieku nie kierujesz się w życiu moralnością przede wszystkim ? To tak jakbyś chodził na głowie.
Pierwsze słyszę o dziwolągu, który nie kieruje się moralnością. To przecież znany karnista o zapatrywaniach lewicowych, prof. Filar stwierdził kiedyś polemicznie, że ważniejszy od prawa jest dobry obyczaj.