Widok
Oki, no to jedziemy :
Sorrow
Witaj :))
filcharmonik
Sam widzisz, ze Ci "nie do pary" nie sa w stanie sie rozmnozyc, nie wplynie to wiec w zaden sposob na
ewolucje, poniewaz rozmnazac beda sie zawsze tylko Ci "do pary", z tego wniosek, iz odstek tych "nie do
pary" pozostanie zawsze raczej na stalym poziomie. Jak widzimy ewolucja jakos ich nie wytepila, wbrew
temu, co piszesz. Ja nie nazwalabym tych osob epitetami, ktorymi Ty ich okreslasz. A czy nazwalbys per
"polczlowiek" kogos, kto ma np. chorobe genetyczna powodujaa niemoznosc posiadania dzieci ? Albo
kogos, kto jest bezplodny po operaji wyciecia narzadow z powodu np. nowotworu?
A skad to wziales:
"Oni sa niebezpieczni. oni usiluja udowodnic sobie i NAM, ze sa normalni, ...tylko inaczej. Oni sciagaja
takich, co sa "na krawedzi" na swoja strone. Czynia z nich sobie podobnymi polludzmi, czesto nieodwracalnie."
???? Ja mam przyjaciela, ktory dlugo toczyl wewnetrzna walke sam ze soba zanim przyznal sie sobie ze jest
homo. Widzisz, najtrudniej jest przyznac sie samemu sobie. Chyba nie miales zetkniecia z tym
srodowiskiem, skoro wypisujesz takie brednie. Moj przyjaciel nie wywyzsza sie, nie robi niczego z wymienionych przez Ciebie zarzutow. Moj stosunek do niego nie zmienil sie, kiedy dowiedzialam sie o jego sklonnosciach. Znamy sie od Ogolniaka, po 5 latach znajomosci ta sprawa wynikla. W moich oczach on sie nie zmienil, nadal jest wspaniala osoba, ktora szanuje za to, jaki jest i za to ZE JEST.
Jesli nie chcesz takich osob w swoim towarzystwie, to im powiedz. To takie trudne ? Spoleczenistwo sklada
sie z bardzo wielu roznych indywiduow i chcesz tego, czy nie, tak po prostu jest. Ten fakt 3eba
zaakceptowac.
Pozdrowka.
Wicherek
Kto mnie nauczyl liczyc ??? Hm... to zalezy na co ;)) A cyferkami to pewnie rodzice :))
Krabate
Hehe, a ja tam nie mam nic przeciwko niemu :)))
Ludziu
To ja przepraszam, juz sie poprawiam :))) Tzn. pogrubiam, pochylam i podkreslam
:)))
Moze byc ? ;)) Jestes Ludziem do przytulania ? Czy to jakas (z)aluzja ? ;)))
Alchemik
Acha !!! Ihihihi, to juz qmam wszystko, musialo mi to gdzies umknac :)))
Thx for reminding me :) Nie wiem, dlaczego mi uieklo, wybacz. Mam nadziej, ze sie juz odlamales :)
Witaj :))
filcharmonik
Sam widzisz, ze Ci "nie do pary" nie sa w stanie sie rozmnozyc, nie wplynie to wiec w zaden sposob na
ewolucje, poniewaz rozmnazac beda sie zawsze tylko Ci "do pary", z tego wniosek, iz odstek tych "nie do
pary" pozostanie zawsze raczej na stalym poziomie. Jak widzimy ewolucja jakos ich nie wytepila, wbrew
temu, co piszesz. Ja nie nazwalabym tych osob epitetami, ktorymi Ty ich okreslasz. A czy nazwalbys per
"polczlowiek" kogos, kto ma np. chorobe genetyczna powodujaa niemoznosc posiadania dzieci ? Albo
kogos, kto jest bezplodny po operaji wyciecia narzadow z powodu np. nowotworu?
A skad to wziales:
"Oni sa niebezpieczni. oni usiluja udowodnic sobie i NAM, ze sa normalni, ...tylko inaczej. Oni sciagaja
takich, co sa "na krawedzi" na swoja strone. Czynia z nich sobie podobnymi polludzmi, czesto nieodwracalnie."
???? Ja mam przyjaciela, ktory dlugo toczyl wewnetrzna walke sam ze soba zanim przyznal sie sobie ze jest
homo. Widzisz, najtrudniej jest przyznac sie samemu sobie. Chyba nie miales zetkniecia z tym
srodowiskiem, skoro wypisujesz takie brednie. Moj przyjaciel nie wywyzsza sie, nie robi niczego z wymienionych przez Ciebie zarzutow. Moj stosunek do niego nie zmienil sie, kiedy dowiedzialam sie o jego sklonnosciach. Znamy sie od Ogolniaka, po 5 latach znajomosci ta sprawa wynikla. W moich oczach on sie nie zmienil, nadal jest wspaniala osoba, ktora szanuje za to, jaki jest i za to ZE JEST.
Jesli nie chcesz takich osob w swoim towarzystwie, to im powiedz. To takie trudne ? Spoleczenistwo sklada
sie z bardzo wielu roznych indywiduow i chcesz tego, czy nie, tak po prostu jest. Ten fakt 3eba
zaakceptowac.
Pozdrowka.
Wicherek
Kto mnie nauczyl liczyc ??? Hm... to zalezy na co ;)) A cyferkami to pewnie rodzice :))
Krabate
Hehe, a ja tam nie mam nic przeciwko niemu :)))
Ludziu
To ja przepraszam, juz sie poprawiam :))) Tzn. pogrubiam, pochylam i podkreslam
:)))
Moze byc ? ;)) Jestes Ludziem do przytulania ? Czy to jakas (z)aluzja ? ;)))
Alchemik
Acha !!! Ihihihi, to juz qmam wszystko, musialo mi to gdzies umknac :)))
Thx for reminding me :) Nie wiem, dlaczego mi uieklo, wybacz. Mam nadziej, ze sie juz odlamales :)
Kerilka
Ja szanuje wiare chrzescijanska (choc sama nie jestem chrzescijanka), ale argument o Kosciele, który potepia homoseksualizm, jest na wyrost.
Co z tego, że potępia. To tylko jeden z głosów w dyskusji i to nie ten najważniejszy.
TO POTEPIA, CZY NIE.
MOJE SLOWA"kosciol katolicki nie darzy homosiow specjalna estyma"
NA CZYM NIBY TEN SZACUNEK MIALBY POLEGAC?
POZWALASZ NAM CHODZIC DO KOSCIOLA?
NIE WIERZE, ...WIELBIL CIE BEDE NA WIEKI ZA TEN SZACUNEK.
SKAD W TOBIE TA MADROSC, KTORA POZWOLILA CI OCENIC, ZE TEN GLOS WCALE NIE JEST NAJWAZNIEJSZY?
CZYZBYS WIEDZIALA LEPIEJ OD KOSCIOLA, CO DLA NIEGO JEST NAJWAZNIEJSZE?
TO MOZE BYSMY CIE DEMOKRATYCZNIE, A JAKZE, WYBRALI NA PAPIEZA, POSTEPOWEGO, A JAK....
Co z tego, że potępia. To tylko jeden z głosów w dyskusji i to nie ten najważniejszy.
TO POTEPIA, CZY NIE.
MOJE SLOWA"kosciol katolicki nie darzy homosiow specjalna estyma"
NA CZYM NIBY TEN SZACUNEK MIALBY POLEGAC?
POZWALASZ NAM CHODZIC DO KOSCIOLA?
NIE WIERZE, ...WIELBIL CIE BEDE NA WIEKI ZA TEN SZACUNEK.
SKAD W TOBIE TA MADROSC, KTORA POZWOLILA CI OCENIC, ZE TEN GLOS WCALE NIE JEST NAJWAZNIEJSZY?
CZYZBYS WIEDZIALA LEPIEJ OD KOSCIOLA, CO DLA NIEGO JEST NAJWAZNIEJSZE?
TO MOZE BYSMY CIE DEMOKRATYCZNIE, A JAKZE, WYBRALI NA PAPIEZA, POSTEPOWEGO, A JAK....
Kerilka
A ludzie nie lubią, żeby ich wyzywać od kalek czy podludzi.
Był taki jeden co mówił o podludziach. Nazywał się Fryderyk Nietzche i jak doświadczenie II wojny światowej pokazuje nie był godnym wzrocem do naśladowania.
CZLOWIEK , DLA KTOREGO NORMA MORALNA JEST NIEROZMNAZANIE SIE, JEST GATUNKIEM, DO KTOREGO JA NIE NALEZE, I JEST MI DOSC WSZYSTKO JEDNO, KTOREGO Z NAS NAZWIESZ CZLOWIEKIEM.
PO MNIE ZOSTANA DO MNIE PODOBNI, KTORZY, MIMO WYNATURZEN, TAKICH , JAK HOMO, CZY POGLADOW, KTORE HOMO SPRZYJAJA, BEDA BUDOWAC CYWILZACJE. PO HOMO ZOTANA GROBY.
JEDYNY GATUNEK SWIADOMIE DAZACY DO SAMOZAGLADY. ROZSADNE I LOGICZNE.
A MOJE NIEROZSADNE I NIEHUMANITARNE.
NO I SKAD SIE WZIAL HUMANIZM?
Z HOMO!! JAK SAMA NAZWA WSKAZUJE.
ALE, NA TYM POZIOMIE, NIE BEDZIESZ PEWNIE DYSKUTOWAC?...
Był taki jeden co mówił o podludziach. Nazywał się Fryderyk Nietzche i jak doświadczenie II wojny światowej pokazuje nie był godnym wzrocem do naśladowania.
CZLOWIEK , DLA KTOREGO NORMA MORALNA JEST NIEROZMNAZANIE SIE, JEST GATUNKIEM, DO KTOREGO JA NIE NALEZE, I JEST MI DOSC WSZYSTKO JEDNO, KTOREGO Z NAS NAZWIESZ CZLOWIEKIEM.
PO MNIE ZOSTANA DO MNIE PODOBNI, KTORZY, MIMO WYNATURZEN, TAKICH , JAK HOMO, CZY POGLADOW, KTORE HOMO SPRZYJAJA, BEDA BUDOWAC CYWILZACJE. PO HOMO ZOTANA GROBY.
JEDYNY GATUNEK SWIADOMIE DAZACY DO SAMOZAGLADY. ROZSADNE I LOGICZNE.
A MOJE NIEROZSADNE I NIEHUMANITARNE.
NO I SKAD SIE WZIAL HUMANIZM?
Z HOMO!! JAK SAMA NAZWA WSKAZUJE.
ALE, NA TYM POZIOMIE, NIE BEDZIESZ PEWNIE DYSKUTOWAC?...
KERILKA
Nie obrażaj tych, którzy ci się niepodobają, bo nie pasują do Twojej wizji świata.
JA NIE OBRAZAM NIKOGO.
JEZELI DLA KOGOS JEST OBRAZA, ZE ZYJE, TO MAM SIE ZABIC? JEZELI DLA KOGOS JEST OBRAZA, ZE MAM JAKIES POGLADY, TO MAM JE ZMIENIC?
CO, NIBY, ZOSTALOBY ZE MNIE BEZ CIALA I POGLADOW:
NOTA BENE:
JA ZOSTALEM O POGLADY Z A P Y T A N Y ! ! !
JA NIE OBRAZAM NIKOGO.
JEZELI DLA KOGOS JEST OBRAZA, ZE ZYJE, TO MAM SIE ZABIC? JEZELI DLA KOGOS JEST OBRAZA, ZE MAM JAKIES POGLADY, TO MAM JE ZMIENIC?
CO, NIBY, ZOSTALOBY ZE MNIE BEZ CIALA I POGLADOW:
NOTA BENE:
JA ZOSTALEM O POGLADY Z A P Y T A N Y ! ! !
KERILKA
Ale posuwanie się do inwektyw i obelg. To już przekracza granice dobrego smaku. I nie tylko.
Obraża tylko ten czyje argumenty są słabe.
Z przemocą słowną jest jak z fizyczną to "ostateczny argument logiczny" Jeżeli nie masz nic rozsądnego do powiedzenia zazwyczaj lejesz oponenta w pysk.
PROSZE O PRZYKLADY Z MOJEJ WYPOWIEDZI I O PODANIE DEFINICJI "ROZSADKU", KTORA SIE POSLUGUJESZ.
Obraża tylko ten czyje argumenty są słabe.
Z przemocą słowną jest jak z fizyczną to "ostateczny argument logiczny" Jeżeli nie masz nic rozsądnego do powiedzenia zazwyczaj lejesz oponenta w pysk.
PROSZE O PRZYKLADY Z MOJEJ WYPOWIEDZI I O PODANIE DEFINICJI "ROZSADKU", KTORA SIE POSLUGUJESZ.
Kerilka
masz prawo być do pary jeśli taka twoja wola.
Masz prawo wyrazić swoje "oburzenie" tym, że ktoś nie jest. W końcu to Hyde Park. Sama definicja wskazuje można mówić co się chce.
(PISALEM JUZ, ZE JAKI KTOS JEST "DLA SIEBIE", CO ROBI, KIEDY ZAMKNIE ZA SOBA DRZWI WLASNEGO MIESZKANIA, JEGO SWIETE PRAWO. NIC MI DO TEGO.)
ALE!! PRZY OKAZJI:
A JAK NIE W HP, TO JUZ MI NIE WOLNO. BO ......BO CO?
BO WY , OSWIECENI, PRZEGLOSOWALISCIE DEMOKRATYCZNIE, CO JES MORALNE I POPRAWNE, A CO NIE. I TO W WARUNKACH ZAPEWNIONYCH ZA PIENIADZE Z MOICH PODATKOW!!!
COZ ZA PYCHA!!!!!!!
CZY PRZECWICZYLISCIE CO Z TEGO BEDZIE W SKALI HISTORII NA CHOCBY JEDNYM POKOLENIU ?LUDZKOSCI?
LENIN PRZECWICZYL 3 POKOLENIA, ZANIM , WIECZNIE ZYWY, RUNAL.
NAIWNOSC? CZY TOTALNA, NIEODPOWIEDZIALNA GLUPOTA?
Masz prawo wyrazić swoje "oburzenie" tym, że ktoś nie jest. W końcu to Hyde Park. Sama definicja wskazuje można mówić co się chce.
(PISALEM JUZ, ZE JAKI KTOS JEST "DLA SIEBIE", CO ROBI, KIEDY ZAMKNIE ZA SOBA DRZWI WLASNEGO MIESZKANIA, JEGO SWIETE PRAWO. NIC MI DO TEGO.)
ALE!! PRZY OKAZJI:
A JAK NIE W HP, TO JUZ MI NIE WOLNO. BO ......BO CO?
BO WY , OSWIECENI, PRZEGLOSOWALISCIE DEMOKRATYCZNIE, CO JES MORALNE I POPRAWNE, A CO NIE. I TO W WARUNKACH ZAPEWNIONYCH ZA PIENIADZE Z MOICH PODATKOW!!!
COZ ZA PYCHA!!!!!!!
CZY PRZECWICZYLISCIE CO Z TEGO BEDZIE W SKALI HISTORII NA CHOCBY JEDNYM POKOLENIU ?LUDZKOSCI?
LENIN PRZECWICZYL 3 POKOLENIA, ZANIM , WIECZNIE ZYWY, RUNAL.
NAIWNOSC? CZY TOTALNA, NIEODPOWIEDZIALNA GLUPOTA?
Kerilka
Po co komu tolerancja w świecie gdzie istnieją tylko piękne blond kobiety o wielkich biustach, długich nogach i dyplomach Harvardu, oraz wspaniali super przystojni mężczyźni. I wszyscy do pary
ROZUMIEM, ZE UWAZASZ, ZE ABY "NRMALNIE" ZYC, (DO PARY), RODZAC "NORMALNIE""NORMALNE" DZIECI, TRZEBA MIEC DYLOM HARVARDU...etc?
TO ZABOBON, ZAPEWNIAM CIE.
ROZUMIEM, ZE UWAZASZ, ZE ABY "NRMALNIE" ZYC, (DO PARY), RODZAC "NORMALNIE""NORMALNE" DZIECI, TRZEBA MIEC DYLOM HARVARDU...etc?
TO ZABOBON, ZAPEWNIAM CIE.
Kerilka
Nie zaprzeczam, że masz prawo być do pary jeśli taka twoja wola.
A OD KIEDY TY STANOWISZ PRAWO? DLA MNIE? PRAWO DO WLASNYCH POGLADOW I
CZYSTEGO SRODOWISKA(ja tak rozumiem EKO, wolno mi? czy nie dasz mi tego prawa?)
JEST MI DANE PRZEZ BOGA, LUB, JAK PEWNIE WOLISZ, NATURE.
GDY CHODZI O PRAWO STANOWIONE, TO JA PLACE PODATKI (DUZE) A TY NIE PLACAC PROBUJESZ ZDOBYC PRAWO, ABY JE DZIELIC.(JESTES STUDENTKA?), jesli nie, to sorki.
SADZISZ, ZE TO UCZCIWE? W DODATKU NIE CHCESZ LICZTC SIE Z MOIM ZDANIEM, ODNOSNIE TEGO PODZIELU.
JESLI MASZ SIEBIE ZA OSOBE UCZCIWA, ZAROB, UZBIERAJ, WYKWESTUJ PIENIADZE, KTORE POZNIEJ LEKKA REKA PRZEZNACZYSZ NA DOWOLNY CEL.
ALE BEZ MOICH PODATKOW I BEZ "DARMOWEJ TV" W STYLU OWSIAK.
ZAROB TE PIENIADZE (NA POMOC I WSPARCIE). PRZEKONASZ SIE. ZE ZAROBIONE WYDAJE SIE INACZEJ, NIZ CUDZE.
A OD KIEDY TY STANOWISZ PRAWO? DLA MNIE? PRAWO DO WLASNYCH POGLADOW I
CZYSTEGO SRODOWISKA(ja tak rozumiem EKO, wolno mi? czy nie dasz mi tego prawa?)
JEST MI DANE PRZEZ BOGA, LUB, JAK PEWNIE WOLISZ, NATURE.
GDY CHODZI O PRAWO STANOWIONE, TO JA PLACE PODATKI (DUZE) A TY NIE PLACAC PROBUJESZ ZDOBYC PRAWO, ABY JE DZIELIC.(JESTES STUDENTKA?), jesli nie, to sorki.
SADZISZ, ZE TO UCZCIWE? W DODATKU NIE CHCESZ LICZTC SIE Z MOIM ZDANIEM, ODNOSNIE TEGO PODZIELU.
JESLI MASZ SIEBIE ZA OSOBE UCZCIWA, ZAROB, UZBIERAJ, WYKWESTUJ PIENIADZE, KTORE POZNIEJ LEKKA REKA PRZEZNACZYSZ NA DOWOLNY CEL.
ALE BEZ MOICH PODATKOW I BEZ "DARMOWEJ TV" W STYLU OWSIAK.
ZAROB TE PIENIADZE (NA POMOC I WSPARCIE). PRZEKONASZ SIE. ZE ZAROBIONE WYDAJE SIE INACZEJ, NIZ CUDZE.
kleriko
całkiem nie rozumiem.
Twojego wstrętu do osób o przeciwnej orientacji seksualnej.
NICZEGO TAKIEGO NIE DEKLAROWALEM,
Ja rozumiem, że tym sam jesteś tzw "nromalnym" człowiekiem.
JASNE : NORMA TO JEST COS TAK ZWANEGO.
A MUTANT JEST NORMA, BO TO NOWOCZESNE, A NOWOCZESNOSC JES POZA DYSKUSJA, WIEC MASZ RACJE, CBDO.
NIE LEPIEJ, BEZ JAKIELKOWIEK ARGUMENTACJI NAPISAC: "JA MAM RACJE BEZ WZGLEDU NA ARGUMENTY"?
Ale co Ci do przeszkadza ? Są różne formy miłości i nie każdy rodzi się tym kim by chciał.
TO SAMO, CO GDYBY KTOS W MOIM GOSCINNYM POKOJU URZADZIL SOBIE WC. ROZUMIESZ?
JESLI NIE, TO NIE FATYGUJ SIE NA ODPOWIEDZ.
Twojego wstrętu do osób o przeciwnej orientacji seksualnej.
NICZEGO TAKIEGO NIE DEKLAROWALEM,
Ja rozumiem, że tym sam jesteś tzw "nromalnym" człowiekiem.
JASNE : NORMA TO JEST COS TAK ZWANEGO.
A MUTANT JEST NORMA, BO TO NOWOCZESNE, A NOWOCZESNOSC JES POZA DYSKUSJA, WIEC MASZ RACJE, CBDO.
NIE LEPIEJ, BEZ JAKIELKOWIEK ARGUMENTACJI NAPISAC: "JA MAM RACJE BEZ WZGLEDU NA ARGUMENTY"?
Ale co Ci do przeszkadza ? Są różne formy miłości i nie każdy rodzi się tym kim by chciał.
TO SAMO, CO GDYBY KTOS W MOIM GOSCINNYM POKOJU URZADZIL SOBIE WC. ROZUMIESZ?
JESLI NIE, TO NIE FATYGUJ SIE NA ODPOWIEDZ.
FIK Na milosc bosko!!!
Jak mnie tu dawno nie bylo !!
Niech to kurczaki kopną !!!
Moze nie cale stado, ale jeden moze i to najwyzej w kostke.
Ja wiem, ze to bylo dawno temu, az cale 3 dni temu i przez ten czas można się zmienić.
Ale szlachetny panie (bo takie odnosze wrazenie. Jesli błędne sorry)
Tego to ja całkiem nie rozumiem.
Jaśniej: Twojego wstrętu do osób o przeciwnej orientacji seksualnej.
Ja rozumiem, że tym sam jesteś tzw "nromalnym" człowiekiem.
Ale co Ci do przeszkadza ? Są różne formy miłości i nie każdy rodzi się tym kim by chciał.
A twoja wypowiedź świadczy po prostu o nietolerancji. Pewnie wcale Cię to nie rusza, bo tolerancja. Po co komu tolerancja w świecie gdzie istnieją tylko piękne blond kobiety o wielkich biustach, długich nogach i dyplomach Harvardu, oraz wspaniali super przystojni mężczyźni. I wszyscy do pary.
Nie zaprzeczam, że masz prawo być do pary jeśli taka twoja wola.
Masz prawo wyrazić swoje "oburzenie" tym, że ktoś nie jest. W końcu to Hyde Park. Sama definicja wskazuje można mówić co się chce.
Ale posuwanie się do inwektyw i obelg. To już przekracza granice dobrego smaku. I nie tylko.
Obraża tylko ten czyje argumenty są słabe.
Z przemocą słowną jest jak z fizyczną to "ostateczny argument logiczny" Jeżeli nie masz nic rozsądnego do powiedzenia zazwyczaj lejesz oponenta w pysk.
Reasumując, możesz sobie swoje dobre rady i argumenty, że człowiek jest po to, żeby być do pary, zachować dla swojej prześwietnej osoby. Nie obrażaj tych, którzy ci się niepodobają, bo nie pasują do Twojej wizji świata.
Ludzie nawet wbrew własnym oczekiwaniom są gatunkiem bardzo zróżnicowanym i Murzyn czy Homoseksualista wciąż pozostaje człowiekiem.
A ludzie nie lubią, żeby ich wyzywać od kalek czy podludzi.
Był taki jeden co mówił o podludziach. Nazywał się Fryderyk Nietzche i jak doświadczenie II wojny światowej pokazuje nie był godnym wzrocem do naśladowania.
Ja szanuje wiare chrzescijanska (choc sama nie jestem chrzescijanka), ale argument o Kosciele, który potepia homoseksualizm, jest na wyrost.
Co z tego, że potępia. To tylko jeden z głosów w dyskusji i to nie ten najważniejszy.
Z buddyjskim pozdrowieniem i nadzieją na większą tolerancje i mniejszą agresję wobec bliźnich
Niech to kurczaki kopną !!!
Moze nie cale stado, ale jeden moze i to najwyzej w kostke.
Ja wiem, ze to bylo dawno temu, az cale 3 dni temu i przez ten czas można się zmienić.
Ale szlachetny panie (bo takie odnosze wrazenie. Jesli błędne sorry)
Tego to ja całkiem nie rozumiem.
Jaśniej: Twojego wstrętu do osób o przeciwnej orientacji seksualnej.
Ja rozumiem, że tym sam jesteś tzw "nromalnym" człowiekiem.
Ale co Ci do przeszkadza ? Są różne formy miłości i nie każdy rodzi się tym kim by chciał.
A twoja wypowiedź świadczy po prostu o nietolerancji. Pewnie wcale Cię to nie rusza, bo tolerancja. Po co komu tolerancja w świecie gdzie istnieją tylko piękne blond kobiety o wielkich biustach, długich nogach i dyplomach Harvardu, oraz wspaniali super przystojni mężczyźni. I wszyscy do pary.
Nie zaprzeczam, że masz prawo być do pary jeśli taka twoja wola.
Masz prawo wyrazić swoje "oburzenie" tym, że ktoś nie jest. W końcu to Hyde Park. Sama definicja wskazuje można mówić co się chce.
Ale posuwanie się do inwektyw i obelg. To już przekracza granice dobrego smaku. I nie tylko.
Obraża tylko ten czyje argumenty są słabe.
Z przemocą słowną jest jak z fizyczną to "ostateczny argument logiczny" Jeżeli nie masz nic rozsądnego do powiedzenia zazwyczaj lejesz oponenta w pysk.
Reasumując, możesz sobie swoje dobre rady i argumenty, że człowiek jest po to, żeby być do pary, zachować dla swojej prześwietnej osoby. Nie obrażaj tych, którzy ci się niepodobają, bo nie pasują do Twojej wizji świata.
Ludzie nawet wbrew własnym oczekiwaniom są gatunkiem bardzo zróżnicowanym i Murzyn czy Homoseksualista wciąż pozostaje człowiekiem.
A ludzie nie lubią, żeby ich wyzywać od kalek czy podludzi.
Był taki jeden co mówił o podludziach. Nazywał się Fryderyk Nietzche i jak doświadczenie II wojny światowej pokazuje nie był godnym wzrocem do naśladowania.
Ja szanuje wiare chrzescijanska (choc sama nie jestem chrzescijanka), ale argument o Kosciele, który potepia homoseksualizm, jest na wyrost.
Co z tego, że potępia. To tylko jeden z głosów w dyskusji i to nie ten najważniejszy.
Z buddyjskim pozdrowieniem i nadzieją na większą tolerancje i mniejszą agresję wobec bliźnich