Kara śmierci?

O czym pisali w dziennikach?

- Że są niewinni. Zawinił przypadek, otoczenie, a nawet ofiara, bo gdyby zachowała się inaczej, nie musieliby jej zabijać.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,76842,8075025,Na_strzal_trzeba_czekac.html#ixzz1fSzxqQZ3
Tacy właśnie są mordercy. Gdyby ofiara zachowała się inaczej, nie musieliby jej zabić. Nawet w majestacie śmierci nie mają poczucia winy. Gdyby ofiara zachowała się inaczej.... Podłe istoty niegodne nazwania ich ludźmi. Usprawiedliwiam tylko zabójstwo w obronie własnej i dokonane przez chorego psychicznie w stanie niepoczytalności. Reszta morderców powinna być ukarana śmiercią

Śmierć za śmierć powinna być i tyle.

Oglądałam zielona mile a także czytałam książkę pod tym samym tytułem. Bardzo mi się podobało.

A co kary śmierci to uważam że powinna być... w więzieniach siedzą ludzie, którzy zabili innym z premedytacją i sądzę że powinno ich to samo spotkać.
My uczciwi obywatele musimy pracować na takich jak oni! Mają co jeść, mają ciepło itd. a my nieraz wiążemy koniec z końcem. Więźniowie są utrzymywani za nasze pieniądze.

Wiesz... aspekt ekonomiczny ma swoje znaczenie, ale nnie powinien być decydujący.
Samego mnie trzęsie, jak mam świadomość, że jakaś część moich podatków idzie na utrzymanie zbrodniarzy.
Ale byłbym gotów ponieść ten ciężar - gdybym wiedział, że czemuś to służy.
Jadnak takiego przekonania nie mam.
Poza tym - jak pisałem wyżej - uważam za BAAARDZO niemoralne tworzenie klasy ludzi bezkarnych.
Dlatego ejstem za KS.

Ponadto uważam, ze polski KK jest zbudowany idiotycznie. Wg mnie:
- znacznie powinny byc zwiększone górne wymiary kary za przestępstwa przeciwko zdrowiu lub zyciu.
- znacznie powinny być ZMNIEJSZONE kary za przestępstwa pzeciwko mieniu
- kary powinny być sumowane a nie "najwyższa półka"
- powiny być całkowicie odpenalizowane kary za przestępstwa wirtualne (kiedy nie ma ofiary lub nie można jej ustalić)

Podpisuję się po wszystkim, co napisał sadyl. Kpina z ofiar przestępstw poprzez łagodne wyroki dla przestępców to nie wszystko. Dwa przykłady działania policji i prokuratury/też za nasze pieniądze/
1. zawieszenie śledztwa z powodu nieustalenia adresu przestępcy, który ma na koncie przemoc, oszustwa, napad z bronią w ręku, podczas gdy ten od 4-rech miesięcy siedział w więzieniu i figurował w bazie danych osadzonych
2, umorzenie śledztwa ofierze przestępstwa mimo, że ta pomogła ująć recydywistę/podała miejsce, czas, korzystała z pomocy detektywa/ .Przedstawione przez ofiarę dowody były ponoć niewystarczające. Dwie sprawy,dwa regiony Polski, dwie ofiary, ten sam bandyta. A potem zażalenia do sądu, do prokuratury okręgowej. Marnowanie pieniędzy podatnika, narażanie na dalsze cierpienia ofiar. Prawo jest dobre dla tych, którzy je łamią.
Co robią bandyci w więzieniu? Mają wczasy za nasze pieniądze. Nie muszą pracować na rzecz społeczeństwa. Dlaczego nie ma przymusu ciężkiej pracy? Mówi się o agresji w więzieniu. Za nasze pieniądze zatrudnia się psychologów dla takich degeneratów, a chorzy, uczciwi ludzie na terapię czekają miesiącami. Przymus ciężkiej pracy zlikwidowałby poziom agresji więźniów i znacznie obniżyłby koszty utrzymania takich darmozjadów. Za krzywdę wyrządzoną ofiarom funduje się złoczyńcom spokojne życie. Ograniczenie wolności..kara czy nagroda? Takie ścierwo odsiedzi swoje i dalej będzie kradło, gwałciło, zabijało. Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki o resocjalizacji psychopatów?