Widok

Które zagrożenie jest gorsze: to ze Wschodu czy to z Zachodu ?

~łowca absurdów 94.254.225.*

(3 lata temu) 16 września 2022 o 13:34

W mediach trwa dyskusja na temat, które zagrożenie jest gorsze: to z Zachodu czy to ze Wschodu. Różnica jest tylko w rodzaju procesu: zagrożenie ze Wschodu ma charakter bezpośredni i twardy, zagrożenia z Zachodu jest pośrednie i miękkie, ale koniec jest taki sam. Każde z obu tych zagrożeń sprowadza się do likwidacji suwerenności państwa polskiego. Jest jeszcze jeden argument potwierdzający realność tego zagrożenia. Jak wskazuje analiza losu wolności w procesach społeczno-politycznych, zaprezentowana przez Acemoglu i Robinsona w dwóćh opracowaniach dostępnych na rynku, decydujące o wolności są instytucje w tym kluczowa jest instytucja państwa narodowego i prawo, które tę demokratyczą wolność gwarantuje. W przypadku zagrożenia z Zachodu mamy do czynienia z procesem gotowania żaby w garnku na wolnym ogniu, no i z tego względu można uznać je za bardziej niebezpieczne.

skomentuj

0

5

~jaq 37.47.206.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 18:40

anonim do łowcy :"Czy według ciebie istnieje jakiś sprawny system społeczny?"
Istniał. " wyklęty powstań ludu Ziemi...."

skomentuj

0

2

~jaq 37.47.206.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 18:35

" Spróbuj założyć, że wina za to, że wielu cię nie rozumie; mimo wszystko, nie leży po ich stronie." Drogi kolego anonimie, ja doskonale go rozumiem. Swoiście darzę go szacunkiem za wytrwałość w obronie przegranej sprawy, kłamstw i idio...w .

skomentuj

0

2

~jaq 37.47.206.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 18:30

łowca : "Natomiast liberałowie jednoznacznie pojęcia prawdy nie uznają i stąd się bierze potoczne powiedzenie, że każdy ma swoją prawdę."
Miało być merytorycznie , to proszę odpowiedzieć jak to jest z "zamachem" smoleńskim i komisją Macierewicza. Był zamach czy wypadek ? Ja wygląda ta wasza, Narodowa wersja prawdy.

skomentuj

0

2

~łowca absurdów 5.173.148.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 16:54

Metafory są dobre dla poetów.
Gdyby do tego były jeszcze rymy, to by było do strawienia. A bez tego ten komentarz jest do niczego, bo niczego nie wyrażą merytorycznie.
Więc przy kolejnej okazji prosżę wyrażać się językiem precyzyjnym.

skomentuj

0

~anonim 37.47.209.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 15:42

Garniturek kacapa tegoż forum został uszyty na twoją miarę łowco.

skomentuj

0

~łowca absurdów 5.173.166.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 15:21

Ooo, nawet kacapstwo próbuje włączyć się do dyskusji, po swojemu czyli po głupiemu.
Głupie kacapstwo nie wie tego, o czym wiedzą badacze cywilizacji, że ułożenie równoleżnikowe kontynentu eurazjatyckiego i wynikająca z tego jednorodność stref klimatycznych ułatwiała zawsze migrację i transmisję rozmaitych wynalazków, podczas gdy południkowy układ obu Ameryk taką migrację i transmisję utrudniał, choćby ze względu na zróżnuicowanie stref klimatycznych.
Takie są skutki jak się nie wie co się mówi.

skomentuj

1

~Skydiver 188.147.76.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 12:55

A co z zagrożeniami z kierunku północnego i południowego ?
Czyżby zagrożenia występowały tylko w kierunkach równoleżnikowych ?

skomentuj

1

~łowca absurdów 94.254.167.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 10:39

Jeszcze jedna uwaga co do mówienia wprost.

Ja się zajmuję opisem systemu, bo na temat systemu mamy dane. Na temat wszystkich jednostek w systemie żyjących danych nie będziemy mieli nawet dzięki Facebookowi.
Jednostki systemu nie widzą, nie widzą też relacji, nie widzą struktur, w które ukladają się relacje, widzą tylko interakcje z innymi osobami i kontakty. Reguł matematycznych w doświadczeniu codziennym nie widać, bo to głębsza sfera rzeczywistości i bardziej fundamentalna. Ludzie częśto ograniczają się, niestety, do pozorów.

skomentuj

0

~łowca absurdów 94.254.167.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 10:23

Łowca, nie wiedzieć czemu, nie mówi wprost.

Jak to nie mówię wprost ?

Przecież mówię o wymiarach przestrzeni, w tym wypadku przestrzeni społecznej. Trzeba mówić o matematyce, bo ta jest krółową nauk, a ludziom, którzy matematykę olewali wydaje się, że to i owo i że można się bez matematyki obejść. Wymiarów musi być minimum trzy " poznawczy, emocjonalno-uczuciowy i wolicjonalny czyli, mówiąć skrótowo: prawda, miłość i wolność i to w tej kolejności.Jeżeli więć uwzględnimy matematykę, ewolucję i przestrzeń społeczną kwestia jest prosta i przejrzysta. Ale wielu prawda w oczy kole i są problemy.

Takie są wymogi systemowe, a ludzie muszą się wymogom systemowym podporządkować, tak jak podporządkowują się ewolucji gatunku. Detale zależą od systemu a nie system od tetali.

skomentuj

0

~łowca absurdów 94.254.167.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 10:18

Sprawny system społeczny ?

Kwestia źle postawiona.
Mamy do czynienia z systematyczną ewolucją w sensie ewolucji gatunku ludzkiego i ewolucją kulturową w sensie generowania coraz sprawniejszych systemów społecznych, to jest takich systemów, w których przestrzeń społeczna jest coraz lepiej zagospodarowywania przez uwzględnienie wszystkich wymiarów ludzkiej natury.
W sensie teoretycznym sprawa jest bardzo prosta. Ale ludzi są miliardy i niezwykle trudno jest zorganizować ich w systemy społeczne, bo te opierają się na konieczności wygenerowania sprawnej instytucji państwa narodowego.

skomentuj

0

~anonim 185.238.61.*

(3 lata temu) 19 września 2022 o 09:52

Łowca, nie wiedzieć czemu, nie mówi wprost. Owija na około, porównuje do kija z jednym końcem, obiektów jedno, dwuwymiarowych. Sugeruje, że trzy wymiary byłyby wystarczające. Trzeci wymiar, to Bóg, honor i ojczyzna, ale Jeżeli nie ma właściwie określonych wymiarów płaskich (szerokość i długość), to i tak błądzi się, jak we mgle i trudno dojść do celu. Liczyłem, że liberalizm, opierający się przede wszystkim na wolności, potwierdza między innymi wolną wolę daną człowiekowi przez Boga, a więc również wolę samego Boga. Niestety,.. myliłem się

skomentuj

0

~anonim 31.61.183.*

(3 lata temu) 18 września 2022 o 22:51

Brak poczucia przestrzeni rzeczywistości odzwierciedlonej na płaszczyźnie nie oznacza z automatu, że rzeczywistość jest płaska. To tylko obraz widziany twoimi oczyma bez wyobraźni.
Czy według ciebie istnieje jakiś sprawny system społeczny?

skomentuj

0

~łowca absurdów 5.173.19.*

(3 lata temu) 18 września 2022 o 22:00

A co tu jest trudnego do zrozumienia ?

Czy może być kij z jednym końcem ? Albo może obiekt jednowymiarowy albo nawet dwuwymiarowy ?
To są pojęcia zeszkoły i co tu jest trudnego do zrozumienia. Podobnie systemu społeczne są różnie skonstruowane w zakresie przestrzeni społecznej. Jeżeli jakiegoś wymiaru brak to system musi upaść. Upadł komunizm, musi upaść liberalizm, bo kulawy sprawnego nie prześcignie.

skomentuj

0

~anonim 185.238.61.*

(3 lata temu) 18 września 2022 o 21:39

Spróbuj założyć, że wina za to, że wielu cię nie rozumie; mimo wszystko, nie leży po ich stronie.

PS. Przywaliłem sobie młotkiem w palca, ale nie doznałem z tego powodu żadnej przyjemności :)

skomentuj

0

~łowca absurdów 5.173.19.*

(3 lata temu) 18 września 2022 o 21:03

Człowieku, myśl logicznie i w oparciu o fakty.

Brutalna siła jest groźna fizycznie ale nikt jej nie pokocha. Ponadto warto pamiętać, że komuniści prawdy nie negowali, tylko za prawdę uznawali coś innego. Nawet najważniejsza gazeta nazywała się w Sowietach "Prawda". Tak więc samego pojęcia prawdy nie odrzucali.
Natomiast liberałowie jednoznacznie pojęcia prawdy nie uznają i stąd się bierze potoczne powiedzenie, że każdy ma swoją prawdę. Dlatego teraz wszystko stoi, u liberałów, na głowie a media roją się od fejknewsów..

skomentuj

1

~anonim 185.238.61.*

(3 lata temu) 18 września 2022 o 10:40

Przyjmując Twoje kryteria zagrożeń, wschód jest zdecydowanie groźniejszy? Przecież wschód oprócz brutalnej siły i prymitywizmu, w rzeczywistości prawdę również odrzuca. Jeżeli komuś wydaje się wschód=prawda, to świadczy jedynie, że wschodnie kłamstwo jest bardziej przekonywujące

skomentuj

0

~łowca absurdów 94.254.231.*

(3 lata temu) 18 września 2022 o 09:56

Już samo wykropkowanie greckiego słowa "i**ota", oznaczającego ignoranta politycznego, świadczy o politpoprawnym i**otyzmie.

skomentuj

2

0

~łowca absurdów 94.254.231.*

(3 lata temu) 18 września 2022 o 09:53

Wschód zagraża nam brutalną siłą i prymitywizmem duchowym.
Zachód zagrażą odrzuceniem prawdy, a to jest kryterium decydujące. Nie znasz prawdy, niczego nie jesteś w stanie rozpoznać, żadnego zagrożenia, ani żadnej korzyści, jesteś z góry skazany na śmierć czy to fizyczną czy duchową. Jeżeli ktoś promuje gender i LGBT i niszczy wolność słowa i demokrację, jest po prostu niezwykle szkodliwym i**otą.

skomentuj

0

2

~anonim 185.238.61.*

(3 lata temu) 18 września 2022 o 04:52

Nie chodzi, które zagrożenie jest gorsze, ale o świadomość, że istnieją takowe. Zachodnie zagrożenia są ewidentne i nie potrzeba żadnych manipulacji. Osobiście uważam, że zagrożenie że wschodu jest gorsze, ale może jest to tylko złudzenie spowodowane tym, że skutki tego zagrożenia odczuwaliśmy na własnej skórze od 1945r Skutków zagrożeń z zachodu jeszcze w całości nie odczuliśmy. Na razie daje się tylko zauważyć wzmożone zapotrzebowanie na usługi psychologiczne i psychiatryczne nie tylko dla dorosłych, ale nawet dla dzieci.

skomentuj

3

2

~Skydiver 188.147.76.*

(3 lata temu) 17 września 2022 o 23:29

W mediach nie ma żadnej dyskusji na temat tego, które zagrożenie jest gorsze: to z Zachodu czy to ze Wschodu.

Bolszewicki kanał propagandowy TVP Reżim oraz Partia PiS wypełniając zadanie z Kremla próbuje zmanipulować Polaków o rzekomym zagrożeniu czyhającym na nas z Zachodu.

To wszystko.

skomentuj

3

5

Które zagrożenie jest gorsze: to ze Wschodu czy to z Zachodu ?

Inne tematy z forum Hydepark