Widok

Los frajerów

Zachęceni uprzednimi udanymi inwestycjami spółdzielni i znęceni ogłoszeniem kolejnej inwestycji zdecydowaliśmy się zainwestować nasze pieniądze w mieszkanie. Oczywiście wiedzieliśmy who is who i że zarząd jest platformerski, ale jesteśmy tolerancyjni, a business is business. Okazało się jednak, że nie wszyscy rozumieją przez to to samo.

Budowa ruszyła, dobiegały z niej nas odłosy pracującej ekipy w języku rosyjskim i ukraińskim, a w międzyczasie uiszczaliśmy stosowne raty. W pewnym momencie okazało się, że robota na budowie zamarła, by po pewnym czasie znowu ruszyć. I ten cykl się powtarzał aż do chwili obecnej. W tej chwili od paru tygodni na budowie nic się nie dzieje. Okazało się, że przerwy wynikały z braku pieniędzy, więc dla uruchomienia dalszego ciągu nasi wspaniali biznesmeni z zarządu zastosowali mechanizm piramidy finansowej i zapowiadali kolejną inwestycję, zbierali pieniądze od kolejnych chętnych, po czym rozkopywali teren, a następnie kontynuowali kolejne zaległe zadania.

Tak więc morał jest prosty: jeżeli będą Państwo wchodzili w jakieś operacje finansowe, proszę sprawdzić poglądy polityczne partnerów, bo te mają, jak się okazuje, zasadnicze znaczenie dla losu waszych pieniędzy. Mamy nadzieję, ze nie skończy się tak, jak zapowiadał przed laty min. Rostowski: "Nie ma piniędzy i nie będzie" i uzyskamy lokal albo przynajmniej odzyskamy pieniądze. Się okaże.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

To do czego Ty w końcu wzdychasz ? Podaj jakiś przykład gospodarki czy systemu z ustrojem politycznym, na bazie czego opierasz ciągłą krytykę tego co jest w UE ? Który to system funkcjonuje lepiej ? To są proste pytania, oczkiwal bym konstruktywnej i prostej odpowiedzi.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Przez gospodarkę centralnie sterowaną rozumie się gospodarkę opartą na wyznaczanych planach, a to wymaga aparatu sterującego, odpowiednich narzędzi i kanałów sterowania firmami i wyznaczania im zadań i w tym systemie nie ma mowy o żadnym wolnym rynku. Takich państw z takim systemem w Europie nie ma.

Wszystkie państwa europejskie oparte są na regulacji gospodarki w innym systemie - poprzez prawodawstwo nakladające rozmaite ograniczenia i wymagania, w czym celuje Unia Europejska, do której wszyscy tak wzdychali, a która przecież wyznacza krzywiznę banana a ślimaka uznaje za rybę. Jest też wolny rynek, ale działający w ramach wyznaczonych przez to prawodawstwo, czyli przez państwo, no bo to państwo jest najwyższym regulatorem..

Więc proszę nie mieszać tych dwóch systemów. Nie ma W Europie państw z czystym, po libertariańsku pojętym wolnym rynkiem, bo nie ekonomia decyduje o być lub nie być państw, lecz czynniki kulturowe.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Bardzo mi się to pytanie podoba, bo to niezwykle ciekawe zagadnienie.
Odpowiedź zależy od założeń klasyfikacyjnych.
Generalnie gospodarka sterowania centralnie to taka, która funkcjonuje w oparciu o plany makroekonomiczne, i nakłada swoisty wzorzec motywacyjny dla przedsiębiorstw, aby modyfikować ich interes prywatny, osobisty. Robi to poprzez system podatków, dotacji, wprowadzanie obszarów działalności koncesjonowanych i wiele innych, których celem jest zakłócenie przeciwieństwa gospodarki planowej, czyli wolnego rynku, a w konsekwencji wymuszenie funkcjonowania gospodarki planowej.
Przyjmując, że państwa leżące częściowo w Europie (np. Rosja) też są uwzględniane w tej klasyfikacji mamy 46 państw. Z tego wszystkie 46 są sterowane centralnie, przy czym jedynie 1 (jedno) wprowadziło mechanizm społecznej kontroli tego sterowania na szczeblu obywatelskim.

Edit: przepraszam za zabranie głosu bez pytania ale czasem człowiek musi ... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Panie lowco, mam jedno pytanie: ile w Europie jes państw z gospodarką którą krytykujesz, a ile z taką (sterowaną centralnie ?)którą promujesz?
PS Wenezuela nie jest w Europie.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

większość zjawisk da się ująć matematycznie

Dokladnie tak. Emerytura lowcy: 850 zl. Zero pytan. To wszystko wyjasnia.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Pajączku kochany,

Dokonaj prosteego obliczenia: która wartośc w tym meczu jest większa - konserwatyzm 6 : liberalizm/lewactwo 3 ?

Matematyka jest królową nauk i większość zjawisk da się ująć matematycznie, o czym warto pamiętać w epoce cyfrowej. Z tej matematycznej proporcji wyznaczonej przez Jonathana Haidta dla polityczno-społecznego systemu amerykańskiego da się również skorzystać, z pewną modyfikacją, w przypadku Polski i obecnych na forum politycznym opcji ideowych.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

sadylku, nieboże,

Zdezaktualizowanymi paradygmatami systemowymi się posługujesz. System demoliberalny pada, bo się potknął o własne fałszywe założenia, że wszystko załatwi wolny rynek. Polityka to nie jest pole do działania dla dogmatyków. Żeby uprawiać skuteczną politykę, trzeba umieć odczytywać tendencje ewolucyjne i znaki czasu.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

> PiS, PRL, komuna i bolszewizm.

Brawo, krzyż.
Odczytałeś bezbłędnie naturalne asocjacje.
Np.
Piotrowicz, w PRL, komunistyczny prokurator stanu wojennego, dziś prominentny działacz PiS.
Albo
Bezpieka komunistycznej PRL nie pofatygowała się nawet po Kaczyńskiego, pozwalając mu spać do południa 13 grudnia.
To pozwala określić stopień zagrożenia tego funkcjonariusza PiS dla bolszewickiego państwa.

Wymienione przez ciebie asocjacje są naturalne, ponieważ wynikają z naturalnych korzeni partii PiS.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

"Zadanie, które Mrówka Ratlerek dostała z Ministerstwa Hejtu jest proste.
Ma tworzyć asocjacje pomiędzy wyrazami : Frajer - Sycylia - Platforma."

Zadanie jakie mrówka Skydiver dostał z platformianego wydziału hejtu to tworzenie asocjacji pomiędzy słowami PiS, PRL, komuna i bolszewizm.
Do tego nie potrzeba specjalnej inteligencji, dlatego grupa hejterska w MH wybiera właśnie takich pseudointelektalistow.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 4

Zadanie, które Mrówka Ratlerek dostała z Ministerstwa Hejtu jest proste.
Ma tworzyć asocjacje pomiędzy wyrazami : Frajer - Sycylia - Platforma.

Do tego nie potrzeba specjalnej inteligencji, dlatego grupa hejterska w MH wybiera właśnie takich pseudointelektalistow.
Taki schemat jest skuteczny jednak tylko wobec tzw. Elektoratu.

Frajerstwo jak na dłoni widoczne jest w zastępach partyjnych i w coraz to nowszych nominacjach.
Bolszewickie gejzery gooowna tryskają jeden po drugim.
Główny kontroler kraju nie zaczął jeszcze urzędować, a już został urlopowany.
Kochany Marszałku za swoje loty został zrzucony z sań przez Towarzysza Kaczyńskiego.
Z Ministerstwa Hejtu wywalili jakąś grupkę, gdy sprawa się rypła.

To ci dopiero frajerstwo
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Czy znasz jakiś rząd, nie tylko w Polsce, który by nie powoływał się na sprzątanie po poprzednikach? Nie chcę twierdzić że każda władza deprawuje, ale ludzie są tylko ludźmi, ze swoim słabościami.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Reformy sądów nie przepchnął a z ustawy o IPN (w sumie mało istotnej, choć symbolicznej) wycofał się z podkulonym ogonem.
Łatwo przychodzi mu rozdawnictwo naszych pieniędzy, ale jak trzeba posprzątać syf po poprzednikach, to jego moce sprawcze gwałtownie więdną :/
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Jakie 25 lat?! Chcesz ubliżyć prezesowi??? Daj mu max 25 godzin a przepchnie każdą sprawę, byleby była w jego typie.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Struktury państwa zostały zaprojektowane 30 lat temu w Magdalence i potrzeba będzie jeszcze 25 lat czasu, by je zreformować i naprawić.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Twoi rządzą od 5 lat, trudno zatem odwoływać się do Winy Tuska.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

No i jak ładnie podsumowaliście, Panowie, działanie układu postkomunistycznego na lokalnym, najniższym podwórku w krainie zwanej Małą Sycylią, która sprzyja takiemu procederowi. I o to chodziło. Poza tym widać wyraźną chęć wybielania układu, bo układ był dobry, gdyż naciągnął łowcę.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Pochwal się łowco jaką umowę z SM Ujeścisko podpisałeś. Bez terminu oddania inwestycji i z ceną przybliżoną, bez funduszu powierniczego. Zapewne liczyłeś na cenę 3800 zł/m2, bo taka była w ofercie. Dopisz sobie dwie litery z przodu do nazwy tej spółdzielni : Ch. Wyjdzie logiczne hasło.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Nie martw się chłopie. Może jakiś AKowiec podaruje ci kamienicę a bezdomny samochód. Takie cuda się wam zdarzają przecież.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Tez mi zak tego starego, przegranego czegos.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

>Otóż opisany przypadek dowodzi klasycznej operacji podejmowanej przez ludzi zdemoralizowanych

To pokolenie postpeerelowskie musi wymrzeć.
Dla was realna gospodarka to jest magia. Ty jej po prostu nie rozumiesz.
To o czym piszesz to belkot.
Jako spółdzielcy podjęliście się inwestycji, która okazała się być biznesowym niepowodzeniem.
Nic nowego, nie każde przedsięwzięcie gospodarcze w gospodarce rynkowej kończy się sukcesem.

Możesz odczuwać frustracje, bo to nic miłego stracić swoje oszczędności i z racji podeszłego wieku nie mieć w życiu już czasu na ich odrobienie.
Możesz mieć jednak pretensje do siebie. To efekt tego, ze w peerelu wykładano wam ekonomie komunizmu

Po ludzku, tak po prostu zal mi ciebie.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Inne tematy z forum Hydepark

muza na dziś (787 odpowiedzi)

Wrzuć link do YouTube z muzą, która dziś Ci wyjątkowo dobrze się słuchała. A może jakaś nowa...

Grajdołki (238 odpowiedzi)

A gdyby kiedyś mieć taki strzał, ażeby wąska grupa znawców tematu nie mogła uwierzyć w...

Młody alkoholik - Dramat, z którego pragnę wyjść, a nie umiem. (156 odpowiedzi)

Witam wszystkich którzy odwiedzili mój temat. Wiem, że tekst jest dość obszerny, ale chciałbym w...

do góry