Widok

Państwo PiS-u sypie się

II PRL zaczyna po 100 dniach trzeszczeć w naprędce i po nocy budowanych fundamentach.

80 000 osób manifestowalo dzis w Warszawie narodową jedność przeciwko niedemokratycznym działaniom władzy. Utrzymujący sie dynamizm sprzeciwu Polaków wobec działań PiS jest tym, czego władza nie rozumie. Okazuje sie, ze wolność dla Polskow jest czymś wiecej niż 500zł. Pewnie w niedługim czasie bedzie mozna sie spodziewać spontanicznej (czyt : przywiezionej w autobusach) manifestacji poparcia dla rządu.

Do tego miażdżąca opinia Komisji Weneckiej, którą Pani Szydło stara sie bagatelizować, a która dla tego rzadu bedzie miała kolosalne znaczenie.
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 9
> narodową jedność

Niech twoi mocodawcy utworzą Front Jedności Narodu ;]

A tak btw: Kaczor jest samozwańczym dyktatorem czy to Naród w wolnych i DEMOKRATYCZNYCH wyborach go sobie wybrał?
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 14
"80 000 osób"

ale spuchłem :D:D:D

prawdą jest, że państwo pisu się posypie
tylko Ty Skydiver masz błędne pojęcie dlaczego tak się stanie :D

a tu masz wyjaśnienie

http://euroislam.pl/szwecji-jaka-znali-polacy-juz-nie-bedzie/

masz jaja, żeby w sposób merytoryczny i racjonalny się odnieść do tego wywiadu/artykułu? (bo to bardziej art.)

masz jaja żeby przyznać się do błędu? i napisać chociaż JEDEN post w którym nie nawiążesz do pisu?

masz w ogóle jaja?
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 10
Ja nie mam mocodawców.

BTW: fakt bycia wybranym w demokratycznych wyborach nie legitymizuje niedemokratycznych zachowań.
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 6
> Ja nie mam mocodawców.

Ok. Jasne.
Już to przerabialiśmy.
Jest opcja, że jesteś głupi sam z siebie. Ale ja w nią nie wierzę. Miałbyś problem z zawiązaniem sznurowadeł :D

> nie legitymizuje niedemokratycznych zachowań.

Czym są "niedemokratyczne zachowania"?
Robieniem czegoś przeciwko WIĘKSZOSCI. Czyż nie?
Dasz jakiś naprzykład?
A może twoi mocodawcy szybko ci podsuną jakiś karkołomny, ale ładnie brzmiący, sofizmat? :D
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 11
> Jest opcja, że jesteś głupi sam z siebie.

W ten sposob skutecznie wykluczyłeś sie z dalszej dyskusji, wystawiając świadectwo swojemu intelektowi.
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 5
Bęcwałku.. napisałem, że NIE WIERZĘ, że jesteś aż tak głupi.
Skoro to przeświadczenie świadczy o moim niskim intelekcie... ok ;]

Na przyszłość.. poczekaj na wytyczne, zanim coś napiszesz :D

BTW: Nie odniosłeś się do meritum.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 11
Sky po prostu nie czyta wszystkiego
dlatego nie zauwazył ,ze jego nie obraziłes

za bardzo przed oczami PIS widzi
jak to sie niałdnie mówiło jak stara panna cos tam innego.. przed oczami ciagle miała

taka PIS-fiksacja
d
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 8
teraz to wybory demokratyczne tak ? a jak ciemny lud PISowski nie mógł wygrać, to były fałszowane przez Peło ? nieprawdaż ?pozostało jeszcze niecałe 4 lata "rządów" tych oszołomów, później pozostanie po nich smród i wstyd na całą Europę
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 6
Wskaż ISTOTNE dla gospodarki (czyli Twojego dobrobytu) różnice programowe między PIS a PO.

Z pewnością jesteś ekspertem pałając taką niechęcią do jednego z tych dwóch ugrupowań.. a skoro tak, to jestem przekonany, że skrupulatnie przestudiowałeś programy obu partii i potrafisz wskazać oczekiwane różnice i wpływ jakie będą one miały na Twoje życie.

Tylko proszę, merytorycznie, bez plucia jadem, i bez niechęci personalnej do członków którejś z partii.

Z pewnością jesteś inteligentny i takiego leszcza jak ja zjesz na śniadanie, proszę zabaw mnie.

ps. podpisz się, będzie łatwiej w przyszłości wiedzieć z kim mam do czynienia :)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 12
> skrupulatnie przestudiowałeś programy obu partii

Wredot z Ciebie wyłazi ;)

Doskonale wiesz, że ani PiS, Ani PO, ani cokolwiek innego, co jest/było w parlamencie, nie ma ŻADNEGO programu poza "doić i dotrwać. Może za 4 lata się znowu uda" :D
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 10
@wpiś-tu

masz racje oszołomy tyle nie kradna,troszke dla ksiendza skubną!
a to wstyd na Europe
sie kurka Europa obrazi na Polaków,tak samo jak na Wegrów
za to ze nam sie rzadzic na swoim chce
takie my wieśniaki jestesmy!
Madziary i Lachy zakały Europy

o sorki
jesli za swoja ojczyzne uznajesz Europe, nie Polske
to masz racje
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 8
@ Sadyl

Zaczynam podejrzewać, że robisz nas w bambuko i to ty ukrywasz się, dla jaj, za nick'iem skydivera. Przemawia za moją hipotezą toporny i namolny język, którym żaden autentyczny analityk by się nie posłużył.

Ja akurat śledziłem rozmaite kongresy i panele zwoływane przez PIS, oraz teksty produkowane przez intelektual;istów wspierających PIS, takich jak prof.Krasnodębski, prof.Legutko, prof. Szczerski, prof. Nowak, - mam dalej wymieniać nazwiska ?) ale to nie była tematyka, która by przyciągnęła uwagę tzw. przeciętnego, statystycznego wyborcy.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 11
Brakuje jeszcze w tym gronie niezwykle wybitnego naukowca, profesor Pawłowicz.
To prawda, ze wynurzenia tych państwa nie mają siły przyciągania intelektualnego, bo w istocie wartości intelektualnej nie zawierają.

Wezmy np. to co miał do powiedzenia pierwszy z brzegu, taki Legutko (dla niewtajemniczonych, to jeden ze skarżących się na Polskę do parlamentu europejskiego po przegranych przez jego partie wyborach samorządowych) :

"Pieszczoty penisa i jego okolic powodują niezwykle intensywne doznania, chociaż fałszywe jest rozpowszechnione przekonanie, że to jedyne wrażliwe seksualnie miejsce na ciele mężczyzny. Często pieszczoty te traktuje się tylko jako drogę do uzyskania wzwodu. Tymczasem są one przyjemne same w sobie."

Powyższe to fragment donosu, w którym pan profesor donosil do prokuratury na jeden z eksponatów w Centrum Nauki Kopernik.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 4
@Sadyl,

Przestań się wygłupiać, nie udawaj, że nie wiesz, skąd się wziął cytat prof.Legutki. Chyba pozazdrościłeś Halewiczowi.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 7
> @ Sadyl
> Zaczynam podejrzewać, że(..) to ty ukrywasz się, dla jaj, za nick'iem skydivera.

ZJ: setnie mnie rozbawiłeś :D
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6
panowie widze przechodzicie w Trio podstaw polityki--
seks ,pieniadze ,władza!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
..i członków!

to ja wam troszke z wojska tekstu ...
rok 1777-
dot mundurów-- ekwipaż:)u regimentu cudzoziemskiego-
fragm.
"naramniki takież y z z takiemi kutafikami,.....major powinien miec galon szeroki na kamizelce y ieden kutafik....podpulkownik dwa kutafiki..pułkownik trzy kutafiki..."

bez byków przepisałam:)pp
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
@w PIS du
Jeszcze dopisz sobie wstyd na pozostałe kontynenty.

Nasi najbliżsi sąsied poświęcają Polsce kilka minut, a dalsi to już tylko 10 sekundowe migawki.

Przeciętny Hiszpan wie o polskiej polityce tyle ile my wiemy o sytuacji w Hiszpanii.

Możesz powiedzieć za co dokładnie jest Ci wstyd przed całą Europą?
I czy zawsze najważniejsze jest "co ludzie powiedzą"?

Chciałbyś, żeby polski rząd kierował się zadowoleniem swoich obywateli czy innych państw ?
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 6
Pan Du*a dzis powiedział dzis w Starym Sączu dwa bardzo dziwne zdania :

" Będę kontynuował dzieło, którego się podjąłem i przez które zostałem wybrany, nie cofnę się przed nikim"
"Ja mam swoje poglądy, działam w określony sposób"

W związku z powyższymi dwoma zdaniami cisną sie dwa oczywiste pytania :

Czy ktoś wie o jakim dziele bedzie pan Du*a mówi i co bedzie kontynuował ?
Czy ktos wie o jakich poglądach mówi pan Du*a ?
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 1
on ma swoje poglady i przed nikim sie nie ugnie :) oczywiscie najpierw o swoje poglady spyta szefa wszystkich szefow.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
do Prawak :
Podpowiem ci, za co jest przynajmniej mnie wstyd :
- za postępowanie wobec Trybunału Konstytucyjnego
- za poniżanie Komisji Weneckiej, którą sami zaprosiliśmy do opiniowania
- za idiotyczną wojnę o katastrofę smoleńską w której grupa idiotów oskarża polskie władze o zbrodnię
- za dystansowanie się od wobec polityki UE i wrogie wobec niej nastawienie
- za wypowiedzi osób z kręgu PIS i ich stosunku wobec UE - flaga Unii jest dla nich szmatą
- za ciągłą germanofobię
- za oskarżanie koalicjantów( Francja) o zdradę interesów na rzecz Rosji
- za włażenie w du..ę kościołowi - aborcja, invitro
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 2
Mało!
Powinno ci być jeszcze wstyd za holocaust w polskich obozach zagłady, Jedwabne i wyrzynanie Ukraińców przez Polaków na Wołyniu!
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 9
Sadyl nie pij już więcej.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 2
Jag------połowa twoich pretensji--to sprzeciwianie sie UE
I tak bardzo zaznaczyłes przy tym ,ze unijna flaga--szmata!

kto ty jestes ?

najpierw Europejczyk ?

naprawde wierysz w to ,ze wielcy kolonizatorzy naglE stali sie filantropami i dbaja o interes pomniejszych panstewek-jak Polska?
od kiedy to ,w jakich latach historii--byli naszymi dobroczyncami???
jesli juz była jakas unia to na zasadzie ich interes zawsze góra

-------------------

Lewak --smieci sa do wyniesienia
i nie sadz kazdego po sobie
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4
Skoro nie stać Polaków na samodzielność to lepiej być powiązanym z Europą niż na usługach militarnych USA i pełnić rolę części pasa buforowego przeznaczonego na zniszczenie.Nie tylko gdy chodzi o pomniejszanie cech państwa demokratycznego (na razie) ale zniszczenie kraju dosłownie w przyszłości.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
Nie.



"Lepiej" - to nie być powiązanym ani uzależnionym od nikogo.



A jeśli już z kimś, to z Rosją a nie z umierającą zcweloną UE.

Trzeba sobie uświadomić, że czasy bolszewików minęły dawno temu.

Rosja jest tu obok! USA gdzieś z p**** za oceanem - oni Wam nie pomogą.

Ponadto Rosja jest w sojuszu z Chinami - a dobre stosunki handlowe z Chinami zapewnią nam szybszy rozwój na długie lata.



"Lepiej" w końcu zainwestować w energię atomową i rozwijać tą technologię u nas.

Widział ktoś, żeby USA atakowało Iran albo Koreę Północną?

Nie?

Dlaczego nie?

Przecież leją się BEZ PRZERWY z arabusami pod pretekstem 'obalania reżimów' i dyktatury? ;)))

A co jest przepraszam w Korei PN jak nie dyktatura?

Przecież ludzie w Korei myślą, że są JEDYNĄ światową potęgą, nie mają dostępu do internetu, nie mają prawdopodobnie nawet aktualnych map ani informacji o tym co się dzieje na świecie :-D

Ale nikt ich nie rusza i nie obala tej komuny a więc lewactwa!

A dynastia tych opasłych kartofli co tam rządzi od lat ma się świetnie :D



Chcesz być bezpieczny - kup sobie broń.



Ale mogę sobie pisać cebularze i inne relikty PRLu tego nie zrozumieją ;)))
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 7
Dotyczy : wstyd przed Europą, a nie gdzie przebiega wasz punkt odniesienia. Mój jest w Europie, co nie stanowi że nie mam zrozumienia dla waszych odniesień.
Nie będę się licytował z wami na to co nam dała Unia. Odsyłam was do wspomnień z PRLu . Nie wiem ile macie lat, ale mnie dane było żyć w dwóch różnych Polskach. Odsyłam was do naszego rodzimego biznesu, średniego i dużego, odsyłam was na polską wieś. Popatrzcie jak wyglądają i co mają w tych swoich firmach. Zapytajcie o korzyści z nieograniczonego dostępu do rynku Wspólnoty i co z tego mają. Nie opisuję swojego doświadczenia z czasów przed i teraz, bo trudno w to było by wam uwierzyć.
Ktoś tam psioczy na USA. Kolego, gdyby nie USA to nie było by Europy tylko kolejne Republiki Sowieckie. Może i robią błędy w swojej polityce zagranicznej, ale na kogo Europa może zawsze liczyć ?
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
Musisz zrozumieć, że wyjście z PRLu a wejście do UE to dwie odrębne rzeczy.

Wyjście z PRLu spowodowało wzrost gospodarczy i rozwój całego kraju.

Wejście do UE nie dało nic poza DEBILNYMI regulacjami i DROBNYMI dotacjami, które teraz będziesz musiał spłacać.
Na każdej pier***nej tabliczce jest napisane "współfinansowe ze środków unijnych" co jest totalną bzdurą, bo najpierw w podatkach musiałeś UE zapłacić daninę.
Te wszystkie rzeczy spokojnie powstałyby BEZ wejścia do UE.
Fakt, że najpierw dostawaliśmy więcej niż te podatki wynosiły.

Sprawdź sobie ile dokładnie więcej zanim napiszesz kolejną BZDURĘ.
A potem policz sobie jaki to był procent naszego ówczesnego budżetu - ułamki chyba w PRLu miałeś?

Przypomnę, że otwarte granice zapewnia strefa shengen - nie UE.
A handel międzynarodowy z UE nie ma nic wspólnego.

"gdyby nie USA to nie było by Europy tylko kolejne Republiki Sowieckie"
To prawda, ale USA nie zrobiło tego dla nas, tylko dla nich.
Gdyby nie pomogli, to oni byliby następnym celem.

Teraz też nic nie robią dla nas...
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 7
nigdy nie bedzie stac na samodzielnosc jesli bedziemy ropird ---swoj przemysł
i pozwolimy sobie byc konsumpcjonistami przemysłu sasiadów
co juz jest
ile jest tak naprawde w polskich rekach ?--wielkie g..!

a innych sasiadów,którzy maja bardziej zbiezne z nami interesy nie mamy?

co robi facet,który widzi ,ze jestes du.. i nie zawalczysz o swoje?
wykorzystuje cie
czyz nie?
to działa wszedzie
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4
naprawde nie widac tego-ze dzieki unii mamy owszem sporo-a najwiecej gigantycznych sklepow
aale nikt nie budował i dootwał do przemysłu
poza tym rozpieprzono mnostwo pieniedzy--bo były takie uwarunkowania ,ze trzeba było je upchac byle gdzie-chocby to były nowe wystoje w budynkach urzednikow itp itd

w zamian --niewolnictwo
z pełna micha ,wylewajacych sie az do obrzygania dóbr

..na szczescie obroza nie ma kolców i jest luzna
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4
Inwestowanie dziś w przemysł to strata forsy, bo np. w Chnach wszystko zrobią taniej.
Nie dlatego, że dostają mniej wypłaty - tylko dlatego, że mają fabryki i sprzęt potrzebny do produkcji czegokolwiek.

No chyba, że u nas byłaby gotowa infrastruktura jak w przypadku naszych kopalń czy jeszcze do niedawna stoczni.

W cenie natomiast są i zawsze będą usługi i technologia - ta bardziej komputerowa i na papierze.
Projektowanie JAK coś zrobić i zlecanie tej roboty komuś innemu kto zrobi to taniej - to jest przyszłość.

"pozwolimy sobie byc konsumpcjonistami przemysłu sasiadów"
Jeśli moglibyśmy sobie na to pozwolić to by znaczyło nic innego jak to, że jesteśmy bardzo bogatym krajem.

Zastanów się, po co się importuje towary?
Po co kupujesz rzeczy np. ze stanów - których nie ma u nas.
BO MOŻESZ... Bo nie chcesz tanich dresowatych szmatowatych zamienników, tylko oryginalne dżinsy ze stanów (czy tam z pewexu) - na przykład ;)

A po co sprzedajesz rzeczy?
Po co sprzedawać węgiel za granice?
Po co miałabyś sprzedawać np. wyposażenie z Twojego domu z którego korzystasz?
Odpowiedź jest prozaiczna: bo MUSISZ... bo jesteś biedna i jakaś sytuacja Cię zmusiła do sprzedania TV - żebyś nie chodziła głodna.

Eksport czegokolwiek poza żywnością to smutna konieczność.
Produkcja czegoś drożej niż można to kupić u sąsiada to głupota.

Można produkować rzeczy, które potem sprzedasz dużo drożej - np. dobrą wódkę w piwnicy zrobisz za 3zł/litr
Oczywiście nikt nie każe tych rzeczy sprzedawać, możesz raczyć się owym trunkiem w domu sama lub ze znajomymi.
Pytanie czy opłaca się sprzedawać?
Możesz wyprodukować powiedzmy dowolną ilość wódki na miesiąc, ale przygotowanie każdych 20l nastawu zajmuje trochę czasu.
Pytanie jest proste, odpowiedź jeszcze prostsza.
Czy bardziej Ci się opłaca produkować i exportować (sprzedawać), czy robić tylko dla siebie i znajomych, a zaoszczędzony czas przeznaczyć na pracę która da Ci więcej kasy/satysfakcji.

Ci debile z rządu nie potrafią tego ocenić... Większość ludzi na tej planecie nie potrafi niestety - stąd są nieświadomymi niewolnikami i jednocześnie np. drą mordy o obronę demokracji ;) Albo obronę krzyża... Albo czegoś równie idiotycznego...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 8
Aradash : poza arogancją i chamstwem nie wnosisz niczego do tematu. To co z twojej nędznej perspektywy wydaje się bzdurą i głupotą jest zbyt skomplikowane dla ciebie, dlatego reagujesz agresją. Po prostu nie ogarniasz pewnych spraw i łykasz bzdury w rodzaju krzywizna bananów i marchewki jako owoc. Mylisz strefę Shengen z rynkiem wolnego handlu . Nie wiele widzisz a to na co ci wskazuję jako głównego beneficjenta naszego udziału w UE zapewne nie znasz. Ty byś chciał zapewne dostawać kasę z UE na konto jak w PIS dzielczym programie 500 + . Czyli rybę. Owszem, takie przysłowiowe ryby, UE jako struktura o mocnym nastawieniu socjalnym, daje w różnej postaci. Lecz przede wszystkim daje szanse. A to że większość z was woli babrać się w polskim "g*wnie", wiecznie narzekać, kłócić ze wszystkimi, to już niestety wasz problem. Trudno jest znaleźć wśród znanych mi ludzi z dorobkiem w biznesie czy nauce, takich którzy wyrażali by podobne do twoich poglądy na temat naszego miejsca w Europie. Boli nas właśnie to, jak tzw ciemny lud to wszystko łyka, to co nadaje mu gebelsowska propaganda z Nowogrodzkiej. To tacy jak ty, Legutki, Macierewicze, Waszczykowskie są w UE twarzami i gębami Polski.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1
O! Kolejnemu czytane ze zrozumieniem siadło :D A raczej nigdy nie posiadł takiej umiejętnośći ;)

Gdybyś natomiast raczył przeczytać co napisałem dokładniej, zauważyłbyś, że np. wyraźnie oddzieliłem strefę shengen od handlu ;) A gdybyś nie wyciągał wniosków po jednym/dwóch wpisach wiedziałbyś również, że gardzę socjalistami, dotacjami i innymi debilami wszelkiej maści. Przecież nie od dziś wadomo, że każdy lewicowiec, socjalista czy socjaldemokrata to DEBIL który nie rozumie jak działa świat, owca podążająca za stadem podobnych DEBILI.

Tacy jak ja natomiast, sympatyczny człowieku, nie biorą ani grosza od państwa, od UE tym bardziej też nie ;) (chociaż akurat mogłem!) Tacy jak ja wszystko co mają osiągnęli od samego początku ciężką pracą ;) Tacy jak ja nie babrzą się już od dawna 'w polskim g*wnie' jak to pięknie ująłeś :D

"Trudno jest znaleźć..." - bo nie umiesz szukać, bo nie chcesz znaleźć :D Bo szukasz innych wpisów utwierdzających Cię w Twoich przekonaniach ;) Nie próbujesz znaleźć tego, co byłoby sprzeczne z Twoimi przekonaniami - i tym się różnimy. Ja więc mam porównanie i mogę subiektywnie ocenić które rozwiązania których naukowców są lepsze. Wiem też, że nie ma żadnego znanego (odnoszącego sukcesy!) naukowca-lewaka ;))) Są tylko tacy, co wypisują dziesiątki bełkoczących publikacji nie popartych ŻĄDNYMI naukowymi faktami ani historią - tak jak np. twórca absurdów.
Tak więc domyślam się skąd wyciągasz swoje brednie ;)

A 'moja perspektywa' malutki człowieczku wcale nie jest moja. Ja najzwyczajniej się z nią zgadzam i przekazuję dalej. To, że Ty tego nie rozumiesz, bo nie znasz, nie czytasz i nie szukasz i nie chcesz znaleźć to Twój problem Twojego małego rozumku.

Moje chamstwo i arogancja natomiast nie zmienia faktu, że gospodarka działa tak opisałem ;)
Szczekaj sobie na forum dalej, ale praw ekonomii nie zmienisz ;)

Twierdzisz, że UE dała wędkę?
No to teraz 'na dniach' zobaczysz, jak będzie Wam siłą zabierać ryby :)))
Bo extra kasy w budżecie nie ma, a pożyczki trzeba spłacić - Z NAWIĄZKĄ! - żeby było dla nowych członków UE ;) Zobaczymy jak wtedy będziesz ćwierkał jak Ci sięgną znów do portfela :D
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 7
>A jeśli już z kimś, to z Rosją a nie z umierającą zcweloną UE.

Trzeba sobie uświadomić, że czasy bolszewików minęły dawno temu.

Rosja jest tu obok! USA gdzieś z p**** za oceanem - oni Wam nie pomogą.



Stek bzdur !

Czasy bolszewików nie minęły, bo np. w Polsce rządzą obecnie neobolszewicy, rządząca Partia i jej kadry to bolszewizm w najczystszej postaci.



A jezeli chcesz sobie powspółpracować z Rosją "tu obok" to zapraszam do przeczytania tego :



http://historia.wp.pl/martykul.html?wid=18566858&ticaid=118016
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
A g*wno mnie obchodzi co było 70 lat temu ;)))

Francuzi 80 lat temu nam nie pomogli z Niemcami, a zaatakowali nas Niemcy - to jest twoja UE hipokryto.

Jak chcesz mieć dobry układ z USA które jest 7000km stąd zamiast z Rosją która jest obok, to tylko udowadnia jak głupi jesteś.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 7
Aradash :Reagujesz chamstwem i agresją bo brakuje ci merytorycznych argumentów do cywilizowanej wymiany poglądów. Podyskutuj sobie na tym poziomie z kibolami.
Żegnam ozięble.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1
kraj który nie ma własnego przemysłu jest uzalezniony od panstw, które maja
jakosc nie ilosc

przemysł stoczniowy np
w tym tez chinczycy sa dobrzy?sa dziedziny w któryh sa d..a
nie mozna byc dobrym we wszystkim,pseudodobrym
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
@jaq
Dostałeś mistrzuniu argumenty ;))) Ale za mało masz między uszami żeby na jakikolwiek racjonalnie odpowiedzieć. Stąd czepiasz się formy mojej wypowiedzi ;) Typowe na tym forum.

@isztar
A po co Polsce stocznie?
Eksportujemy tysiące ton towarów żeby potrzebować wielkich kontenerowców na własny użytek?
Czy chcesz te statki sprzedawać? Znów eksport? ;)
Komu chcesz je sprzedawać?
Ktoś musiałby zainwestować - a ja zapewniam Cię, że nikt tego nie zrobi :D Bo każdy przedsiębiorca wie, że się nie opłaca. Po raz kolejny: lata miną, czas pokaże, że znów miałem rację ;) Tereny stoczni zostaną sukcesywnie wysprzedawana na części. Może powstaną tam jakieś magazyny, może inne przedsiębiorstwa a może wykupią je jakieś mniejsze stocznie żeby tu otworzyć produkcję.
Przy okazji, w Gdańsku są działające - prywatne - stocznie, projektujące np. luksusowe jachty i te stocznie mają się świetnie :)))
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 7
przeciez to juz jest zniszczone
tu nie ma czego prorokowac

a jachty no i dobrze ,,nawet niech beda domy na wodzie

niestety-oni sa szybsi od swiatła..i za statki tez sie wzieli i to porzadnie

ale niedługo nie beda mieli czym oddychac:(
jakby co -chetnie przyjme rodzine chinska pod swoj dach

http://ciekawe.org/2015/02/25/szokujace-zdjecia-pokazujace-stopien-zanieczyszczenia-w-chinach/
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Zaśmiecacie ten wątek, przenieście swoją dyskusję o d...e Maryni do właściwego tematu.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2
najwieksze smieci----- to kłotnie w stylu--ty głupi,ja madrzejszy

lewactwo-prawactwo-PIS-du---powanie....PO-papranie

to wieczne dogadywanie sobie

-----------
piszemy o tym ,w czym mogłaby Polska zabłysnac
jaki ma jeszcze potancjał,jaki straciła
kto i co stoi na przeszkodzie--do rozwoju
jak wyglada syt gosp na swiecie---i gdzie moga byc nisze

w przyszłosci
np to galopujace zatrucie srodowiska w Chinach
w koncu nie bedzie kto miała produkowac albo predzej bedzie wielka wojna --ile ten naród wytrzyma

to ich zgubi,..a takie kraje jak nasz beda mogły to wykorzystac
dbajac o swoje srodowisko i o jakosc produkcji

gospodarka srodowisko nie sa w ramach plityki czy co?
mam ci zapodac gotowe rozwiazania technologiczne---nie ma ich na razie
ale sa prace i to nawet nasze gdanskie instytuty pomalusiu nad tym pracuja--jeszcze długo czekac na efekty---przyszłosc nalezy do obecnych 20latków
i mam nadziej ,ze beda absrahowac od tych durnych kłótni ,jaie obecnie toczymy
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Zapewne masz rację, tylko zachowaj jakąś logikę wypowiedzi w TEMACIE.
Załóż inny wątek, bo to o czym piszesz ni jak się ma do państwa PIS i jego klęski.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
W temacie? Proszę uprzejmie, ale zadowolony nie będziesz.
"Państwo PiS-u sypie się" jest twierdzeniem krzywdzącym i błędnym.

Sypie się państwo post-peerelowskie rządzone przez pis/po/psl/sld/samoobronę i inne wcześniejsze twory i g*wna.

Tak powinien brzmieć tytuł wątku.
PiS - i wszystkie inne wyżej wymienione partie oraz wiele niewymienionych to TO SAMO.
Dyskusja z ludźmi twierdzącymi inaczej - to walka z wiatrakami, bezproduktywnie stracony czas.

Jak ktoś twierdzi, że te ugrupowania czymkolwiek istotnym dla gospodarki się różnią to opcje są tylko trzy, są to ludzie...

1. Ludzie*, którzy nie mają ŻADNEJ wiedzy w dziedzinie ekonomii i zwyczajnie z nieistotnego dla wątku powodu pałają niechęcią/nienawiścią do któregoś z ugrupowań - czytaj głupki-hejterzy

2. Ludzie*, którzy nie mają ŻADNEJ wiedzy w dziedzinie ekonomii i zwyczajnie z nieistotnego dla wątku powodu pałają sympatią do któregoś z ugrupowań - czytaj głupki-fanatycy

3. Ludzie*, którzy DOSKONALE wiedzą że wszystkie te ugrupowania to TO SAMO, ale wciskają innym kit bo któreś z ugrupowań zapewni im (tylko im - nie społeczeństwu) lepsze warunki - czytaj głupki-cwaniacy

Innej opcji nie ma.

A dla innej grupy głupków, tych nie umiejących czytać ze zrozumieniem:
*) w punktach 1-3: "ludzie" - ludzie twierdzący, że powyższe ugrupowania różnią się czymkolwiek istotnym dla gosp.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 7
Taka tam nocna narada :

https://m.youtube.com/watch?v=oMLW55ck0Zo
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1
Wczoraj Sejm przyjął uchwałę upamiętniającą Andrzeja Wajdę.
Z Sali Sejmowej ostentacyjnie wyszedł Jarosław Kaczyński, wrócił po przyjęciu uchwały.

To dobrze.... bo Andrzej Wajda zawsze lubił otaczać się mądrymi ludźmi.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1
> Andrzej Wajda zawsze lubił otaczać się mądrymi ludźmi

I tak miałem świetny humor od rana, ale rozbawiłeś mnie do łez ;)

image
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 9
Akurat, forumowy kretynku tym zdjęciem potwierdziłeś moją tezę.

Lech Wałęsa nie miał takiego szczęścia, by otaczać się samymi mądrymi ludźmi. Na zdjęciu poniżej widać, że popełnił błąd, bo to zdjęcie nie jest z mądrym człowiekiem.

image

Warto przy okazji pamiętać, że czasem przy Lechu Wałęsie promowały się szumowiny lub ludzie niegodni.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 1
Wałęsa bardzo szybko poznał się na tym gagatku. Pamiętam jego słowa, gdy pierwszy raz określił Jarka i jego brata, ludźmi którzy stworzeni są do niszczenia a nie budowania.
Założyli swoje PC, które także rozwalili.
Nasze obecne podziały są tak głębokie właśnie przez takich jak Jarosław. Z jednej strony uważa się go słusznie jako osobę której najmniej się ufa, a z drugiej jako mającego największy wpływ na to co dzieje się w Polsce. Groteska. Elektorat PISu oddaje władzę nad krajem sekcie szaleńca któremu się nie ufa. Czy to nie są idioci ?
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1
Elektorat PiS-u to głównie umysły kształtowane politycznie przez wierzących w pana Rydzyka wysłanego do spełnienia swojej misji.Są też przygotowane inne formy do tworzenia podziałów i zastraszania jak np.kibole ze swoim arsenałem czy ostatnio prywatna armia Macierewicza.Jestem przekonany że wszystkie te fakty jako całość nacechowane przemocą,fanatyzmem,autorytaryzmem były wcześniej zaplanowane w celu przekształcenia kraju w bastion militarny USA do konfrontacji z Rosją.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0
"Czy to nie są idioci ?"

idiotą to trzeba być, żeby napisać takie zdanie o drugiej osobie na zdjęciu w kontekście zdjęcia ze sprzedawczykiem:

"Z jednej strony uważa się go słusznie jako osobę której najmniej się ufa"

:DDD
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 8
Aradsh : zdanie "Czy to nie są idioci ?" odnosi się nie do osób na fotografii, tylko do elektoratu PIS . Jak chcesz, możesz je także przypisać pod swoim adresem, bo oprócz prymitywnego chamstwa trudno doszukać się sensu twojego istnienia w dyskusji.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1
wiem doskonale do czego się odnosiłeś...

ty natomiast nie wiesz do czego ja się odnosiłem:
"Warto przy okazji pamiętać, że czasem przy Lechu Wałęsie promowały się szumowiny lub ludzie niegodni."

o powyższym zdaniu mówiłem analfabeto :D
nie o 'rzekomym idiocie na zdjęciu' ;D
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 5
Mistrz Andrzej Wajda nakręcił m.in. 'Człowieka z marmuru' i 'Człowieka z żelaza'.
Postaci Mateusza Birkuta i Macieja Tomczyka są na pewno dobrze znane wszystkim, bo filmy te nalezą do obowiązkowych pozycji każdego Polaka.

Mistrz Andrzej Wajda nie zrealizował filmu, którego bohaterem byłby zbawca narodu Jarosław Kaczyński, a na pewno byłby to arcyciekawy film. Jego fabuła zaczynałaby się w zrujnowanej Warszawie, w ocalałym domu na Żoliborzu, ktory nowi władcy państwa darują Rajmundowi Kaczyńskiemu. W tym czasie jednocześnie kwaterują po dwie rodziny do jednego mieszkania w innych ocalałych po wojnie kamienicach.

Ciekawy jestem jaki Mistrz nadałby filmowi tytuł ; 'Człowiek z ......' ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Ardash: czy źle cię zrozumiałem ? Może i tak. Szkoda było by tracić czas na bezsensowne wymianę zdań z powdu złego odbioru przekazu.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Z kategorii Dowcip Dnia :

'Uważam, że robimy masę dobrych rzeczy, i bez względu na to, jak oceniają to nasi krytycy, realnym efektem tych działań jest większe bezpieczeństwo naszego kraju. Czytam co drugi dzień, że już mnie odwołują, że szukają następcy. Nikt nie szuka' (Waszczykowski)

Ręce opadają, gdy się coś takiego przeczyta. Przecież żeby kogoś odwołać, trzeba mieć kogoś w zamian. Wiceministra Greya w randze agenta obcych służb właśnie odwołano. Przecież to jest PiS, wiec kogo mają powołać, jak nie ma tam nikogo ? Fotygę ?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
Tytuł filmu mógł by brzmieć :
" Człowiek z brązu" . Przy czym, nie należy tego przypisywać żadnemu stopowi metali, lecz substancji z goła organicznej.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
Jaroslaw Gowin o aferze Amber Gold : nie widzę żadnych dowodów na to, że Donald Tusk albo wiedział o tej aferze wcześniej i nie podejmował działań naprawczych, albo wręcz, że ją tuszował; nie widzę podstaw do tego, by obarczać Tuska zarzutem, że czerpał z tego jakieś korzyści, bądź tolerował czerpanie korzyści przez ludzi ze swojego otoczenia.

Toż to absolutnie niemożliwe !

Przecież II PRL powołana do życia przez jej Pierwszego Sekretarza Jaroslawa Kaczyńskiego miała dwa filary będące jej kłamstwami założycielskimi : smolenski spisek Tuska i Amber Gold, mający być rzekomo tez aferą Tuska.

Chyba pierwsi ministrowie bolszewickiego tzw. Rzadu spostrzegli, ze Państwo PiS-u sypie się.

Pełen tekst :

http://newsweek.pl/polska/gowin-w-sprawie-amber-gold-nie-potwierdzil-teorii-pis-u,artykuly,402190,1.html?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=fb_nw
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
Rozumiem, że Gowin zaczął robić za Wyrocznię?
Coś istnieje albo nie, bo Gowin tak powiedział?

W sumie... dosyć to dla Państwa korzystne.
Nieporównywalnie obniża koszt utrzymania całego systemu sądowniczego a jakość orzecznictwa jest ta sama ;]

Zmień oficera prowadzącego, bo z obecnym robisz za komika ;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 5
Podpisano : TW "Sadyl" :-)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Uśmiechu dodawać nie musiałeś. Samo z siebie jest komiczne.
KOGO niby? Jakiej partii, ugrupowania czy Służby miałaby dotyczyć literka "W" w skrócie "TW" w moim przypadku?

Bosch... mamy następców Flipa i Flapa ;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4
ToWarzysz :D
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3
Da!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3
He,he......dobre!

Rozszyfruję ten skrót, jak to kiedyś zrobił Moczulski :

TW - tajny współpracownik - oznaczenie dokumentacyjne osoby współpracującej z Służbą Bezpieczeństwa PRL
TW - teatr wojny
TW - teoria wszystkiego
TW - terawat - jednostka mocy
TW - Tramwaje Warszawskie
TW - Tauron Wydobycie
.tw - domena internetowa Republiki Chińskiej (Tajwanu)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Czekaj czekaj...
Znaczy...
TW Bolek...
Czyli gruby był SB-kiem!!!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4
No tak, a Tola była z TPPR.
A swoją drogą, nie wiesz łowco, czy za przynależność do TPPR też odbierać macie emerytury ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Wal sie , z Bajkał z nimi wszystkimi poskomuchami , krzywdzicielami Narodu , gdzie byli wtedy . spijali synekury do tej pory
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3
Jestem zrozpaczony.

"Po rzeczowych konsultacjach i wszechstronnych analizach za i przeciw zdecydowaliśmy, że nie wprowadzimy tego rozwiązania do polskiego systemu podatkowego" powiedział dziś Power Morawiecki Point.

Chodzi o tzw. Jednolity Podatek, przedsiębiorcy mieli być opodatkowani jak pracownicy. Stawka 19 proc. miała zostać zniesiona, a CIT miał stać się progresywny, nawet do 40 proc.

Jestem zrozpaczony.
Okazało się, że w niebieskiej teczce pani o pseudonimie Premier były trociny ?
Czyżby Minister Vincent miał rację, ze projekty podatkowe PiS to bzdury ?
Przecież mieliśmy nie wierzyć w bzdury PO, ze nie da się. Tak mówił pan dooda ten od doooopy dody.

Jak teraz żyć ?
Jak żyć ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1
"CIT miał stać się progresywny, nawet do 40 proc."

haahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahaha
haahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahaha
ahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahaha
hahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahaha
hahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahah
hahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahaha
haahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahaha
ahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahaha
hahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahah
hahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahaha
haahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahaha
ahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahaha
hahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahaha
hahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahaha
haahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahaha
ahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahaha
hahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahaha
hahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahah
hahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahaha
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6

sypie się heheh.
Sypie sie państwo Kijowskiego i Petru heheh.
Pierdu pierdu, opisuj lkolego swoje projekcje, jakieś nowe przemyslenia masz?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Widzę na tym wątku wielkie rzeczy pomieszanie. Więc uporządkujmy kwestie:
1. Sypie się próba sztucznego wywołania, jak to ktoś mimowolnie zabawnie ujął " zrywu obywatelskiego" w postaci KOD, który miał być koniem pociagowym ukladu postkomunistycznego ciągnącym go z powrotem do władzy. Jednak manipulacje mają moc ograniczoną w zderzeniu z naturalnymi procesami społecznymi, które wyniosły PIS (i Kukiza) do władzy.
2. Co za tym idzie, osłabiona zostaje moc opozycji totaltnej.
3. Jeżeli słabnie opozycja totalna, układ postkomunistyczny traci przełożenie na sferę polityczną i będzie musiał uciekać się do metod pozaprawnych, co się może dlań skończyć fatalnie.
4. Do tego dodajmy przeoczony przez analityków fakt sypania się systemu konsumpcjonistycznego, o czym świadczy zwycięstwo Trumpa w USA i kłopoty dotychczasowej klasy politycznej w Europie.

W efekcie szykuje nam się wielkie i nieprzewidywalne przemeblowanie nie tylko w sferze politycznej ale i w gospodarce na skalę globalną.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

Nie odważył bym się wysuwać aż tak daleko idących wniosków w skali makro, co uczynił łowca. Przełożenie sporu politycznego na gospodarkę czy to w Polsce czy w innych krajach UE wydaje się być zauważalne w granicach błędu statystycznego. Aspekt społeczny pomijam, bowiem jesteśmy nazbyt spolaryzowani i namaszczeni skrajnością. Ciepła woda leci z kranu, złoty w zasadzie trzyma się nieźle. Można by rzec nic nowego .
Odnośnie zrywu obywatelskiego : przyczyna jego powstania nie zniknęła. A to, że przywdział on różne szaty, od KODu po zjednoczoną opozycję jest drugorzędne. Opozycja parlamentarna pozostała jaką była. Ten ruch obywatelski będzie istniał bez KODu czy Kijowskiego. Naprawdę ma to drugorzędne znaczenie. Ten ruch społeczny w końcu ktoś przygarnie. Choruje on na brak charyzmatycznego i porządnego przywódcy. Dopóki tak się nie stanie, trudno będzie zwyciężyć z PISem.
Łowca pisze o możliwym scenariuszu działań pozaparlamentarnych, rzec by można skrajnych. Z tym się zgadzam. Niewiele brakuje by w końcu komuś puściły nerwy. Dotyczy to jednak dwóch stron tego politycznego sporu.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jaq, a jak ci sie żyje w kraju gdzie rządzi sekta szaleńca!
Chodziłeś na obowiązkowea roraty w grudniu? Masz jeszcze przyjaciół i family czy wszyscy odlecieli?
Walili już rano kolbami? Z łapanki szedłeś bo piszesz, uffff
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

aaa, jeszcze nocna cykuta, znaczy cytata:
Pewne jest jedno: Polską rządzi podobna do Franka Underwooda, mająca kilka głów straszliwa hybryda, nazywana potocznie kurduplem.

Całkiem niedawno, atmosferę grozy pogłębił były doradca Bronisława Komorowskiego, Roman Kuźniar, który w zamieszczonym w Gazecie Wyborczej artykule Czy grozi nam noc kryształowa zauważa początki demokracji totalitarnej, a także przewiduje usunięcie z życia publicznego komunistów i złodziei.

Pan Kuźniar ubolewa z powodu niszczenia demokracji liberalnej, która dotychczas gwarantowała parytet komunistom i złodziejom. Stąd pomysł na obronę takiej właśnie demokracji (KOD). Kuźniarowi nie przeszkadzała demokracja totalitarna za czasów PRL, bo jako członek partii komunistycznej (PZPR) cieszył się przywilejami.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Proszę zwrócić uwagę, jak ~ jaq próbuje manipulować moją wypowiedzią. "Zryw obywatelski" czyli pic na wodę usiluje nadal traktować jako prawdziwy zryw obywatelski. A pozaprawne ewentualne i aktualne dzialania ( czyli bezprawie) usiłuje przedstawić jako dzialania pozaparlamentarne. Taka to jest oszukańcza oślizgłość postkomuny.

Moje tezy, ograniczone do sfery bardziej makro niż mikro, możnaby zilustrować zachowaniami ekstremalnymi w sferze działań jednostek czy grup tzw. opozycji, które są ostatnio przedmiotem uwagi wszystkich mediów. Ponieważ jednak jednostki te czy grupy mają niewielki wpływ, ich działania nie są w stanie przełożyć się na poziom makro.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

Łowco, jesteś Pan tylko zbiorem molekuł.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Przedterminowe wybory to jest zawsze papierek lakmusowy tendencji wyborczych.
Mimo państwowej machiny propagandowej i zaangażowania samego Morawieckiego, Partyjny nominat dostał baty w stosunku 62/38.

Pierwsza jaskółka wylądowała właśnie w Nadarzynie

http://natemat.pl/231851,pis-przegrywa-w-nadarzynie-niezalezny-kandydat-pokonal-komisarza-pis
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

A Ty pisałeś coś że nie będzie wiosny ? A tutaj taka jaskółka. Czy przyjmowane są już kandydatury do Komisji Depisacyjnej ?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Masz racje, wiosna przyszła szybciej niż mogłoby się wydawać.

W tej komisji już jesteś. Wystarczy, ze pójdziesz na wybory.
Pamiętaj tylko aby zaczernic wszystkie kratki przy kandydatach, na których NIE głosujesz. W ten sposób nikt nie dostawi krzyżyka na Twojej karcie. Przed wyborami opozycja powinna wykupić reklamy z instrukcją oddania ważnego głosu w peerelu.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

No to Front Demokratyczny pozamiatał w Krakowie

https://natemat.pl/amp/244225,w-krakowie-partie-opozycyjne-podpisaly-porozumienie-przeciw
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Inne tematy z forum Polityka

Jak się czujecie nabici w Tuska? (3 odpowiedzi)

Kwoty wolnej nie będzie. O zamachu na media już się nawet Mentzen śmieje, że teraz przyszło PO...

Czy aborcja powinna być w Polsce zakazana? - debata: prof. Senyszyn vs. pastor Bartosik (4 odpowiedzi)

Spór o aborcję trwa. Czym więc jest aborcja? Zabójstwem czy prawem do wyboru? Uśmierceniem...

do góry