SENS SPOWIEDZI

do Agatha:
myślisz że wiesz cokolwiek bo przeczytałaś ulotkę...rozmawiałas kiedyś z ginekologiem-endokrynologiem? ja rozmawiałam i to nie z jednym....nie mieszajmy tabletki ,,PO" z tabletkami antykoncepcyjnymi...


A jak sie ustosunkujesz do Diane...do ulotki tego typu tabletek...bo działanie antykoncepcyjne jest ze tak powiem,,skutkiem"ubocznym....


niezagnieżdzenia się zarodka wiąże sie również z tym że plemniki nie moga dostać sie przez gęsty śluz do jajeczka...wiesz zresztą pogadaj z lekarzem,nie siej zamętu....pozdrawiam

Iza, mieszasz strasznie... Gęsty śluz jest w szyjce macicy po tabletkach... Jakoś ta definicja zapłodnienia i zagnieżdżenia się mocno rozjeżdża w Twojej interpretacji :D

Tak, rozmawiałam z ginekologiem - endokrynologiem. Ale nie wmawiaj mi, że Ty też. Nie uwierzę :)

a ja myślałam ze gęsty sluz wystepuje naturalnie w dniach nieplodnych

Już w tym wątku była dyskusja o działaniu leczniczym tabletek hormonalnych. Wypowiedziałam się :)

A Diane to jeszcze inna bajka. Już jest wycofane z wielu krajów. Też brałam :)

W trakcie brania tabletek - cały czas.

Tabletka antykoncepcyjna zapobiega ciąży na trzy sposoby:

1. Uniemożliwia dojrzewanie komórek jajowych w jajnikach. Bez jajeczkowania nie może dojść do zapłodnienia, a więc i do ciąży.
2. Uniemożliwia upłynnienie śluzu zamykającego szyjkę macicy. Wskutek tego plemniki nie mogą się przez nią przedostać.
3. Uniemożliwia przygotowanie błony śluzowej macicy do zagnieżdżenia się w niej zapłodnionej komórki jajowej.



Szyjka macicy produkuje śluz, którego cechy podlegają wpływom hormonalnym. Przy wysokim stężeniu estrogenów jest on przeźroczysty, ciągliwy i przenikalny dla plemników. Taki śluz umożliwia plemnikom przedostanie się do wnętrza macicy. Przy niskim stężeniu tych hormonów lub w obecności progesteronu śluz staje się gęsty, białawy i tworzy w szyjce macicy czop uniemożliwiający wnikanie plemników.



a tak pozatem ja Ci nic nie wmawiam....chodzę gdzie chodzę i zyczę Ci gromadki dzieci:)tylko miej czas na urodzenie wychowanie zapracowanie na nie zapewnienie im dobrego wykształcenia i oby nie byli bohaterami rozmów w toku, albo uwagi, aby moje podatki nie szły na nie bo jak sie juz znudza to do domu dziecka i na weekendy do mamusi:)powodzenia


Kończe udzielanie sie na tym wątku bo to juz sie staje mało ciekawe...


miłego popołudnia wszystkim tym za/przeciw czegokolwiek

Iza, przecież dokładnie o tym pisałam.

A to, co piszesz o moim przyszłym potomstwie, jest nieuprzejme. Chamskie nawet.

No Iza zachowałaś się nad wyraz dorosle i uprzejmnie oby twoje słowa nie obróciły sie przeciwko tobie i oby ciebie nie spotkało to czego zyczysz innym.

Magda, daj spokój... Panna najpierw wychwala się niezwykłym wykształceniem, okazuje się, że nie rozumie prostych postów, nie jest w stanie sama opisać prostej definicji, więc wkleja coś ni w pięć ni w dziewięć, a potem jeszcze daje upust takiemu chamstwu.

Masz rację

Dla mnie osobiście część dziewczyn nie wie co łyka i czym to grozi ale nie będę sie na ten temat wypowiadała bo i tak do nich to nie dotrze.

Agatha
W jedenym ze swoich postów napisałaś, że pigułki uniemożliwiją zagnieżdżenie się zapłodnionej komórki w macicy. To nie to samo niestety co uniemożliwianie przygotowania błony śluzowej macicy do zagnieżdżenia się w niej zapłodnionej komórki jajowej.
Skoro kiedyś sama brałaś pigułki, to nie udawaj teraz świętoszki. Wedle Twojego toku rozumownia też jesteś potęcjalną ich ofiarą, skoro działają wczesnoporonnie. Moralność Pani Dulskiej z Ciebie wychodzi. Nie mam nic do Ciebie ale hipokryzji nie znoszę.

na temat sesnu spowiedzi to wypowiem sie krotko: dla mnie to paranoja! spowiadac sie obcemu facetowi???przeciez bog ma byc w sercu i co ma do tego facet w czarnym kombinezonie:/ a co do wyowiedzi izy 5000 czy jakos tak. Ja rozumiem ze mozna miec swoje zdanie i nie kazdemu sie ono podoba ale o dzieciach kogolwiek mogłabys sobie darowac bo to nie jest Twoja sprawa i pewnie uraziłas kogos.Sa rzeczy ktorych nie mowi sie nawe w zartach.

Teqila to nie na temat watku
sory ale skończcie ta debatę albo załózcie waek o pigółach

za chamstwo uznajesz to że zyczę Ci abys miała gromadkę dzieci dobrze wychowanych...dziwne masz pojęcie....

życzysz dzieci źle, wypowiadasz sie o pigułkach źle....

zastanówcie sie czego tak naprwde chcecie...chyba burzy na forum

Tequila_ napisał(a):

> Agatha
> W jedenym ze swoich postów napisałaś, że pigułki uniemożliwiją
> zagnieżdżenie się zapłodnionej komórki w macicy. To nie to samo
> niestety co uniemożliwianie przygotowania błony śluzowej macicy
> do zagnieżdżenia się w niej zapłodnionej komórki jajowej.

Czyżby? Wytłumacz mi tę zasadniczą róznicę? Wędruje sobie zapłodniona komórka jajowa i nie może się zagnieździć, więc obumiera, tak?

Musisz mi to chyba dokładniej wytłumaczyć.

Wiele razy pisałam o tym, że brałam pigułki, więc bez sensu są teksty o hipokryzji. Ja nie mogę być ich potencjalną ofiarą, bo to nie moja mama je brała :)

W dodatku ja też brałam tabletki "leczniczo" :)

Więc chyba jednak "masz coś do mnie", bo zawzięcie wciskasz mi rózne sprawy, które nigdy nie miały miejsca...

Iza, moim zdaniem naprawdę nie musisz udawać głupiej.

Potencjalną ofiarą pigułek. Czy Ty rozumiesz co ja piszę? Ofiarą w takim znaczeniu tego słowa, że u Ciebie również mogło dojść do zapłodnienia i obumarcia zapłodnionej komórki. Ano uniemożliwanie zagnieżdzenia się a zapłodnionej komórki a uniemożliwianie przygotowania błony śluzowej macicy do zagnieżdżenia się w niej zapłodnionej komórki jajowej. W pierwszej części zdania mówimy o samej komórce, że nie może się zagnieździć ( z winy jej samej), w drugiej części zdania mówimy o macicy, że jest nieprzygotowana do zagnieżdżenia. To jest chyba bardzo logiczne, i ja widzę w tym zadaniczą różnicę.

Tequila_ napisał(a):

> Potencjalną ofiarą pigułek. Czy Ty rozumiesz co ja piszę?
> Ofiarą w takim znaczeniu tego słowa, że u Ciebie również mogło
> dojść do zapłodnienia i obumarcia zapłodnionej komórki.

Nie mogło :)

Ano
> uniemożliwanie zagnieżdzenia się a zapłodnionej komórki a
> uniemożliwianie przygotowania błony śluzowej macicy do
> zagnieżdżenia się w niej zapłodnionej komórki jajowej. W
> pierwszej części zdania mówimy o samej komórce, że nie może się
> zagnieździć ( z winy jej samej), w drugiej części zdania mówimy
> o macicy, że jest nieprzygotowana do zagnieżdżenia. To jest
> chyba bardzo logiczne, i ja widzę w tym zadaniczą różnicę.

Tak, Ty widzisz tu róznicę, bo sama ją tam wciskasz. Ja zawsze pisałam "uniemożliwienie zagnieżdżenia się zapłodnionej komórki jajowej", nie pisałam z jakiego powodu nie może się zagnieździć, ale to chyba logiczne, że z powodu stanu błony macicy? Chyba nie pisałm, że pigułka łapie w rączki zapłodnione jajeczko i nie puszcza? Ani nie pisałam, że pigułka jakoś zmienia jajeczko? Albo że wysyła je znów do jajnika? Halo? Czy coś przeoczyłam?

Tequila szkoda już na to słów, wiesz babcie rydzykowe tez sobie nie dadzą nic powiedzieć one jasno między klapkami widzą to co chca zobaczyć...



pozdrawiam:)

p.s.nie życz Agacie (czy jakos tak) żadnych dzieci bo uzna to za chamstwo.

Iza czytaj dokładnie co teqila pisze a nie wybiórcze kawałki

a tak na marginesie to ja tez nie widze róznicy miedzy tym co napisała teqila