Widok

Za co abonament TV ?

~Skydiver 89.68.113.*

(9 lat temu) 27 marca 2017 o 22:50

Bolszewicki rząd w II PRL podobnie jak ich poprzednicy sprzed 27 lat co dzień serwuje nam jakieś fake-newsy
Teraz reżimowa telewizja pod kierownictwem Przewodniej Siły będzie za te fake-newsy pobierać od Narodu pieniądze.

Naród aż tak głupi jak wam się wydaje to chyba nie jest, Panie Kurski ;)

4

2

~Skydiver 89.68.113.*

(9 lat temu) 16 czerwca 2017 o 21:24

Nic dodać, nic ująć

Krzysztof Skiba :
"Dobra zmiana tnie już równo przy ziemi. Jarek Janiszewski stracił właśnie audycję muzyczną w Radiu Gdańsk. Przez pięć lat w każdy wtorek o godz. 23.00 można było usłyszeć na antenie RG głos wokalisty Bielizny i Czarno-Czarnych. W nocnej audycji Jarka było sporo dobrej muzyki, absurdalne dowcipy, konkursy z nagrodami i szczypta poezji. Zero polityki i wojny polsko-polskiej. Niestety dwa tygodnie temu Jarek puścił w swojej audycji nową piosenkę Big Cyca „Viva San Escobar". To wystarczyło! Wracamy do PRL, a czarne listy coraz dłuższe”.

skomentuj

0

~Squirrel-lka 164.127.208.*

(9 lat temu) 14 czerwca 2017 o 21:34

A bo ja wiem... Rozmowa ze mną o tvp to trochę gadka ze ślepym o kolorach, tak już daleko jestem od jej realiów. Od dobrych kilku lat nie ogarniam, co dają, grają, dla kogo i dlaczego. Sęk w tym, że moja rezerwa nie dotyczy wyłącznie tuby państwowej i nie wzięła się tylko z braku entuzjazmu dla PiS - powstała wcześniej i ma źródło w miałkości oferty tv jako takiej. Polityka występuje co najwyżej w charakterze ostatniego gwoździa do trumny - osobiście uważam za błąd usadzenie bulteriera kurzęcego za sterami na Woronicza.
Wyjdę na ignoranta, ale szczerze mówiąc przy sprawie choćby Opola zdumiał mnie nie tyle fakt mniej lub bardziej spontanicznego bojkotu festiwalu (z niektórych deklaracji miałam bekę jak stąd do Kaukazu), ile zaskoczenie, że jeszcze w ogóle istnieje sam festiwal i ktoś to ogląda... Podobnie oceniam coś tam o melodii.

skomentuj

1

0

~Skydiver 188.146.132.*

(9 lat temu) 14 czerwca 2017 o 20:03

Kwestia kadr, rzekłbym.
Ciekawi mnie powtarzająca się prawidłowość związana z bolszewizmem.

W Rosji w 1917 programowo niszczono i wysadzano wszystko, co kojarzyło się z caratem.
W Polsce po 1945 ten sam los spotykał pozostałości po II RP.
A teraz bolszewicy na oślep wywalają nawet programy w tv, które przez 19 lat cieszyły się oglądalnością i przynosiły telewizji kasę z reklamy.

Ot, siano i walonki na salonach.

skomentuj

0

1

~Squirrel-lka 164.127.208.*

(9 lat temu) 14 czerwca 2017 o 19:32

Nie demonizowałabym zjawiska; w tym przypadku to chyba raczej kwestia oglądalności niż polityki.

skomentuj

0

~Skydiver 188.146.13.*

(9 lat temu) 13 czerwca 2017 o 23:40

"Jaka to melodia ?"
Ten sympatyczny program w TVP REŻIM po Festiwalu w Opolu, meczach polskiej reprezentacji, Mazurskiej Nocy Kabaretowej okazał się być kolejnym wrogiem Państwa Bolszewickiego.

To na co ten abonament, pytam się.

skomentuj

1

~Skydiver 89.68.113.*

(9 lat temu) 10 czerwca 2017 o 21:56

>Zapewne nie oglądasz obrad Sejmu ani PE.
Jak zresztą prawie nikt.
Chociaż to własnie na nich zapadają decyzje WAŻNE dla Polaków.

Tak było w III RP.
W II PRL te decyzje zapadają w gabinecie na Nowogrodzkiej i w kuwecie na Żoliborzu.

>aby rozróżnić WAGĘ od emocji, trza mieć czym myśleć....

Pracujesz na swoją ksywkę :)

skomentuj

4

0

~the raven 81.190.83.*

(9 lat temu) 10 czerwca 2017 o 20:49

Wazne dla Polakow decyzje to zapadaja w mieszkaniu i kancelarii jego krolewskiej mosci Lejba Fogelmana. A my sie nie denerwujmy. Mamy las, jezioro, irlandzka muzyke i biala kielbase. Nie badz gnida, poczuj freedeom. Zdrowko

skomentuj

1

0

~sa∂yl 89.64.63.*

(9 lat temu) 10 czerwca 2017 o 19:50

> Dzisiejszy mecz na Polsacie, bo Telewizja która podobno jest narodowa i z tego tytułu będzie pobierać abonament ma ważne dla Polaków rzeczy w d*pie.

Zapewne nie oglądasz obrad Sejmu ani PE.
Jak zresztą prawie nikt.
Chociaż to własnie na nich zapadają decyzje WAŻNE dla Polaków.
Mecz jest (może być) jedynie emocjonujący.
Ale... aby rozróżnić WAGĘ od emocji, trza mieć czym myśleć....

skomentuj

0

5

~Skydiver 89.68.113.*

(9 lat temu) 10 czerwca 2017 o 19:04

Dzisiejszy mecz na Polsacie, bo Telewizja która podobno jest narodowa i z tego tytułu będzie pobierać abonament ma ważne dla Polaków rzeczy w d*pie.

W II PRL telewizji publicznej abonament służy przecież do prymitywnych reportaży na temat opozycji, rozpowszechniania fake-newsow o śmierci Tiny Turner, likwidacji opolskich festiwali i opowiadania o czym pomyślał sobie dziś rano jakiś Poseł Kaczyński.

skomentuj

1

0

~isztar 89.206.54.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 20:26

swego czasu jakas pani rzecznik praw obywatelskich wystosowała list do ministerstwa udowadniajac,ze
NIEPOWSZECHNE niesciaganie tej oplaty jest niezgodne z konstytucja-bo jedni płaca a drudzy nie płaca i jest to procedr "niepowszechny"
wiec łamiacy konstytucje
tak wiec utwierdziła --jako rzecznik praw obywatelskich w przekonaniu rzad--iz my niepłacacy ,a nie posiadajacy i niekorzystajacy z odbiornika
bedziemy płacic zgodnie z konstytucja
taki absurd

a własciwie =jak powinno byc --skoro wielu z nas korzystajac z intenetu--oglada filmy i programy tv
i jak to sie ma miec do tych co maja pakiety??
jest jakies ludzkie rozwiazanie
bo mnie to tez wkurza

skomentuj

1

0

~Skydiver 89.68.113.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 18:30

Jaq-u, próżny trud, to jest betonowy mózg.
Próbowałem go naprowadzać stosując pojęcia : podatek, danina.
Nadaremno, gosc nie widzi różnicy, więc niech sobie żyje ze swoim przekonaniem.

Zrozumie, gdy dostanie wezwanie do zapłaty za coś, czego wcześniej nie opłacał.
Ten elektorat tak ma.

skomentuj

6

2

~sa∂yl 89.64.61.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 18:26

Przeczytałeś ten wątek, czy był dla ciebie za trudny?

skomentuj

1

8

~jaq 89.66.26.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 17:39

Sadyl, co ty pitolisz ? Przeczytaj tą swoją ustawę o abonamencie. O ile mnie moja pamięć nie myli, to mowa jest tam o obowiązkowym opłacaniu abonamentu za zadeklarowane odbiorniki radiowe i telewizyjne. Jeżeli takiego nie posiadasz, bo przecież są chyba tacy ludzie, to nie płacisz abonamentu. Teraz ma to wyglądać tak, że dobra zmiana zakłada że każdy ma taki obowiązek, bez względu czy posiada jakiś odbiornik. Czujesz tą różnicę ? Poza tym, prawdą jest że należy uporządkować ten abonament, ale nie metodą urawniłowki ( łowca wytłumaczy ci co to znaczy).

skomentuj

6

2

~Skydiver 188.146.78.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 13:14

>Nigdzie, w żadnej ustawie nie ma informacji, że płacisz za jakość przekazu.

Jakość przekazu to dosyć eufemistyczne określenie braku profesjonalizmu i prymitywnej propagandy, ale niech będzie.

skomentuj

5

0

~sa∂yl 89.64.15.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 12:39

> To nie ja wrzucam wątki poboczne o Tusku.

Ani ja nie wrzucam wątków pobocznych o bolszewikach czy Przewodniej Sile.

Skoro piszesz o zmianach, to muszę się odnieść do tego, bo było poprzednio. Taka jest naturalna kolej rzeczy jeśli chodzi o "zmiany" czy "nowości".

> wprowadza się nową daninę publiczną

A ja się kolejny raz pytam: gdzie tu jest NOWOŚĆ?

> za co mamy płacić ?

Za posiadanie odbiornika. I tak jest niezmiennie od wielu lat.
Nigdzie, w żadnej ustawie nie ma informacji, że płacisz za jakość przekazu.
Rudy miał 8 lat na to, aby (zgodnie z tym co obiecywał) to zmienić.
Jego poprzednicy również mieli na to czas. Nikt tego nie zrobił.

skomentuj

0

6

~Skydiver 188.146.78.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 12:12

Przyparty do muru ? Puknij się w głowę.
To nie ja wrzucam wątki poboczne o Tusku. Rozumiem twój zabieg : chodzi o rozproszenie problemu.
A problem jest taki, ze wprowadza się nową daninę publiczną, oferując w zamian jakieś fejki.
Problem prymitywnej propagandy zostawiam na boku, choć także uważam ze winszowanie sobie pieniędzy za to, by posłuchać jakichś bzdur przygotowanych przez propagandę jest nie w porządku.

Pytanie jest czas to samo : za co mamy płacić ?
Za to aby sobie poczytać o śmierci Tiny Turner ?

skomentuj

4

0

~sa∂yl 89.64.15.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 11:16

Cytat z wpisu założycielskiego niniejszego wątku:
"Teraz reżimowa telewizja pod kierownictwem Przewodniej Siły będzie za te fake-newsy pobierać od Narodu pieniądze."
Sugerujesz tym samym, że za światłych rządów bandy Rudego TVP nie pobierała od Narodu pieniędzy a dopiero bolszewiki to planują.
Przyparty do muru i zapytany wprost, wijesz się jak piskorz.
Nawet bezczelna propaganda musi mieć jakie-takie racjonalne podstawy. Chyba, że zakładasz, że odbiorcy są idiotami i jesteś w stanie wmówić im dowolne kłamstwo.

skomentuj

0

8

~Skydiver 188.146.64.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 11:00

Widzę, ze legiony PiS-dezinformacji mają sie dobrze.
Pytanie w wątku nie dotyczyło tego czy płacić tylko na co ten abonament ma być przeznaczany.
Obecnie jest przeznaczany na fake newsy.

skomentuj

4

0

~sa∂yl 89.64.15.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 10:30

> Wg planów tzw rzadu nie zwalnia cię to od płacenia nowego podatku.

Ani podatek nie jest nowy ani nie są to plany.
Kolejny raz kłamiesz.
Póki co, obowiązująca jest Ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz.U. 2005 nr 85 poz. 728).
W niej, jak i w ustawach poprzednich, jest zapis, nakładający abonamentowy haracz na wszystkich posiadaczy odbiorników.

skomentuj

0

6

~Skydiver 188.146.64.*

(9 lat temu) 28 marca 2017 o 10:18

> Na telewizorze jest taki przycisk on/off

Większość osób, z którymi rozmawiam na trwale używa przycisku off wobec TVP, wiem tez, ze wiele osób zwrócilo się na piśmie do operatorów kablowych o blokadę stacji reżimowych.

Wg planów tzw rzadu nie zwalnia cię to od płacenia nowego podatku.
Nie byłoby w tym nic złego, gdyby to była profesjonalna telewizja, a nie jakaś mega amatorka.

skomentuj

3

0

Za co abonament TV ?

Inne tematy z forum Hydepark