Widok

alimenty

~anonim 91.240.136.*

(8 lat temu) 13 kwietnia 2017 o 13:32

Witam mam pytanie ile mam na dziecko placic alimentow jesli zarabiam 1800 zl na renke w tym musze mieszkanie oplacic 600 zl rachunki 200 zl dojzd do pracy 250 zl telewizja internet 50 zl abonament za tel 50 zl

skomentuj

~anonim 213.199.251.*

(8 lat temu) 1 lutego 2018 o 11:06

Zauważyłem, że Pani Natalia pomoże nie tylko w sprawach alimentacyjnych, ale również w usunięciu grzyba w mieszkaniu ;)

skomentuj

~Prawda 195.85.199.*

(8 lat temu) 1 lutego 2018 o 09:20

Jak masz 1800 zł NA RENKE to chyba już nic.

skomentuj

~tadama 178.43.47.*

(8 lat temu) 31 stycznia 2018 o 20:49

nie ważne jakie masz zarobki ,tylko jakie są potrzeby dziecka, takie mam wrażenie. Nie wiem, najlepiej zapytaj się adwokat, jak nie masz takiej to napisz do Pani Natalii Zielmachowicz, ona ma ogromne doświadczenie w takich rodzinnych sprawach, właśnie rozwody, alimenty.

skomentuj

Aradash 78.31.152.*

(8 lat temu) 19 kwietnia 2017 o 23:15

Sylwuś sama sięgnij po słownik ;)
"dysgrafia" to problemy z czytelnym pisaniem odręcznie a nie z robieniem błędów ort.

https://www.youtube.com/@audytobywatelski

skomentuj

~słownik 89.71.3.*

(8 lat temu) 19 kwietnia 2017 o 19:43

rękami i rękoma - obie formy są poprawne :)

skomentuj

~Sylwia 94.254.227.*

(8 lat temu) 19 kwietnia 2017 o 19:40

Lola - '' z dwiema sprawnymi rękoma'' jak już coś. Zanim skrytykujesz kogoś, kto być może ma chorobę zwaną dysgrafią lub po prostu ortografia i nauka mu za młodu nie szła, bądź jest młody i zamiast się uczyć, latał po imprezach, to najpierw sama zauważ swe błędy stylistyczne i poprawność mowy polskiej.

skomentuj

werka88 46.134.51.*

(8 lat temu) 19 kwietnia 2017 o 14:10

myśle że około 400zł Cie to wyniesie

skomentuj

~anonim 151.236.23.*

(8 lat temu) 19 kwietnia 2017 o 07:43

Nie ma jakiejś stałej kwoty alimentów, nie ma stałego cennika. Dużo zależy od Twojej sytuacji finansowej, sytuacji finansowej dzieci oraz opiekuna.
Zwykle jest to od 300-400 zł miesięczne w górę. Najlepiej dogadać się bez pośrednictwa sądu, bo i po co to komu, jak się nie da, to niestety trzeba zakładać sprawę. Tutaj we wpisie na blogu http://pozeworozwodblog.pl/wysokosc-alimentow/ masz jak to wygląda. Wiek i ilość dzieci a przyznane alimenty i zarobki płatnika.

skomentuj

~Skydiver 89.68.113.*

(8 lat temu) 19 kwietnia 2017 o 00:01

@chmurko
Sądu nie interesuje skąd dojeżdżasz i jakie masz koszty.
Bo jeżeli np. rodzic płacący alimenty otrzymałby pracę na drugim końcu Polski, to miałby z tego powodu płacić mniej ?
Czyli w efekcie ucierpiałoby dziecko.
A gdyby taki rodzic po kilku miesiącach uznał, ze dalekie dojazdy są dla niego zbyt czasochłonne i męczące i zmniejszyłby częstotliwość, to wtedy z powrotem alimenty by wzrosły ? A gdyby przeprowadził się do miasta dziecka, to tez miałby niższe koszty dojazdów, wiec alimenty powinny wzrosnąć ?
Jeszcze raz mówię : sad patrzy przez pryzmat dobra dziecka, a jeśli idzie o rodzica to bierze pod uwagę jego możliwości (wykształcenie, czyli potencjalne zarobki) oraz stan zdrowia. Nic więcej.

skomentuj

~z głową w chmurach 89.74.53.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 21:21

@ Skydiver:
>Jeżeli pokrywał 80% potrzeb dziecka, to znaczy ze miał takie możliwości.
>Sądu nie interesuje ile zarabiasz, tylko jakie masz możliwości, czyli ile możesz zarabiać.

Ocena sądu obarczona jest ryzykiem błędu. Poza tym jeżeli w momencie orzekania dochody rodzica opiekującego się dzieckiem były niskie, to sąd ustalił alimenty w takiej kwocie, żeby zabezpieczyć podstawowe potrzeby dziecka. Nawet jeśli możliwości rodzica płacącego alimenty były niższe. Jeżeli rodzic nadal miałby popadać w niedostatek i np. nie mieć możliwości widywania się z dzieckiem (ze względu na koszty dojazdów), to może niekoniecznie w interesie dziecka będzie dostać kolejną zabawkę? Bo zaspokojenie podstawowych potrzeb już nie będzie takim problemem, jeżeli rodzic opiekujący się będzie mógł je w większym zakresie pokryć.

skomentuj

~Mikronezja 89.71.3.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 20:56

Jeśli dopisałeś "Pasujecie do siebie" mogłam to odnieść do siebie również, przyznaj.

Nie wiem, o jakich 50-stronicowych wywodach piszesz, ale też nie czytuję takowych.

>ponadto nie miałoby to najmniejszego znaczenia że teraz piszesz inaczej

No, w to nie wątpię, nie byłbyś sobą ;P

skomentuj

Aradash 78.31.152.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 20:54

"nie mnie dotyczy ta uwaga" - a jednak się doczekałem... a już traciłem nadizeje czytając i wiarę w ludzkość... to po pierwsze... tak, brawo
"od dłuższego czasu" - to po drugie... nie mam pojęcia co i jak piszesz teraz bo prawie tu nie zaglądam, a już na pewno nie czytam 50 stronicowych wywodów o jakichś totalnych bzdetach... ponadto nie miałoby to najmniejszego znaczenia że teraz piszesz inaczej - jeśli piszesz inaczej...

https://www.youtube.com/@audytobywatelski

skomentuj

~Mikronezja 89.71.3.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 20:51

>Niemocą jest łapanie za słówka i obracanie kota ogonem, a także nieudolne próby bycia zabawnym jeśli nie ma się absolutnie żadnego argumentu.
Pasujecie do siebie.

Hmm, nie brałam tego pod uwagę. Ani tego, że ktoś może interpretować moje od dłuższego czasu bardzo nieliczne wpisy jako próby bycia zabawną. U Ciebie z interpretacją też kiepsko, w takim razie, bo jest wręcz przeciwnie. Chyba że nie mnie dotyczy ta uwaga.

skomentuj

Aradash 78.31.152.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 20:47

Zrobienie literówki tu czy tam nijak nie da się porównać do braku umiejętności interpretacji przeczytanych słów i zwrotów oraz analizy wcześniejszych zdarzeń w danym kontekście.

Na tym forum na palcach jednej ręki mogę policzyć osoby, które nie łapią za słówka i rozumieją co się do nich pisze.

Niemocą jest łapanie za słówka i obracanie kota ogonem, a także nieudolne próby bycia zabawnym jeśli nie ma się absolutnie żadnego argumentu.
Pasujecie do siebie.

https://www.youtube.com/@audytobywatelski

skomentuj

~Mikronezja 89.71.3.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 20:40

Pozwolę sobie na bezstronną uwagę, że Skydiver pisze bardziej poprawnie od Aradasha, zatem określenie "analfabeta" nijak tutaj nie pasuje ;)

skomentuj

~Skydiver 89.68.113.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 20:37

Zawsze śmieszy mnie taka agresja, która wynika z niemocy.
Nie mam tez ochoty wdawać się z tobą w pyskówki.
Bez odbioru.

skomentuj

Aradash 78.31.152.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 20:25

Naucz się analfabeto interpretować i przetwarzać w głowie to co widzisz :D

https://www.youtube.com/@audytobywatelski

skomentuj

~Skydiver 89.68.113.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 20:04

>Miałem wątpliwości jak pisałem i wysłałem zanim sprawdziłem.

I wszystko jasne......
Wystarczy wiec, ze się douczysz i sprawdzisz zanim wyślesz.
W ten sposób nie będziesz robił z siebie durnia.

skomentuj

~Skydiver 89.68.113.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 19:57

@chmurka
Jeżeli pokrywał 80% potrzeb dziecka, to znaczy ze miał takie możliwości. Jeżeli nie zmieniła się jego sytuacja w sensie możliwości zarabiania, np nie popadł w ciężka chorobę, nie uległ wypadkowi itp. to sad nie orzeknie obniżenia alimentów. Sad patrzy przez pryzmat dziecka, a nie wygodnego życia rodzica.
Jeżeli drugi rodzic w międzyczasie będzie zarabiał więcej, to super.
Rozumując w ten sposób to przy każdej zmianie pracy przez rodziców, sad orzekałby zmianę alimentów. Jak łatwo się domyślić rozwiedzeni rodzice byliby wciąż "bez pracy".
Sądu nie interesuje ile zarabiasz, tylko jakie masz możliwości, czyli ile możesz zarabiać.

skomentuj

Aradash 78.31.152.*

(8 lat temu) 18 kwietnia 2017 o 19:56

Miałem wątpliwości jak pisałem i wysłałem zanim sprawdziłem.
Potem sprawdziłem, a dziś odpisałem na Twój bełkot.

https://www.youtube.com/@audytobywatelski

skomentuj

Inne tematy z forum Hydepark

Jaka jest najlepsza strona do pobierania darmowych dzwonków? (11 odpowiedzi)

Cześć wszystkim, Czy kiedykolwiek bolała Cię głowa, szukając strony internetowej, z której można...

Grajdołki (98 odpowiedzi)

A gdyby kiedyś mieć taki strzał, ażeby wąska grupa znawców tematu nie mogła uwierzyć w...

muza na dziś (781 odpowiedzi)

Wrzuć link do YouTube z muzą, która dziś Ci wyjątkowo dobrze się słuchała. A może jakaś nowa...