holo c aust chrz escijan

Ja uważam że jestem młoda ale Ci co zatrudniają są zdania, że do 35 lat pracownik jest wydolny. Też Mi było smutno :(

@Rumianek - odpowiem z grzeczności, nie jestem zainteresowany.

wspolczuje wszystkim, ktorzy musza czytac wasze bzdetne "madrosci" i zyc ze swiadomoscia, ze stoja na strazy wolnosci takiej beznadziejnej ciemnoty
Nic nie bede rozwijala... zwijam sie stad na dobre

Zwijaj się, już czas. Papa!

Tak myślałam ,popisać jak to chętnie się pomoże ,ale bla,bla ,bla, wykłady ,morały to wszyscy potrafią i pan również ochoczo poucza ,daje wskazówki ,a dzisiaj wyszła prawda, nikt nikomu pomagać nie chce,tylko morały prawić i oceniać . Pozdrawiam i szczęścia życzę.

Prawdziwa bieda nie lubi publiki. Marna prowokacja.

Noo... to nawet coś... biorąc pod uwagę temat wątku to efekty jakieś są...

Ale społeczność międzynarodowa NIC nie zrobi.
Czasami myślę sobie, że najlepszym rozwiązaniem byłoby walnięcie czymś liczonym w megatonach, ale wtedy nie różniłbym się od nich zbytnio. No może poza tym, że oni by nawet nie poczuli własnej śmierci, nie mieliby strachu w oczach... A potem wszystko zaorać i zabetonować.
..kurczę, na stare lata robię się coraz bardziej zgorzkniały :/

Co do społeczności międzynarodowej. Nic nie zrobi. Może w kilku miastach pojawią się jakieś marsze, eventy - wszystko jednodniowe akcje, które trafią jak kula w płot. Ot, taki news, aby zapchać wolne miejsce w wieczornych wiadomościach. Nic więcej.
To jest polityka. Polityka, tam gdzie nie ma profitów się nie tyka.

Niby teraz brytyjski rząd zaczyna (wreszcie) krytykować terrorystów islamskich w Iraku i Syrii, ale to są słowa. Tylko słowa.

Ostatnia wypowiedź Camerona nie pozostawia złudzeń, że Wlk.Brytania (i nie tylko ona) szykuje się do mocniejszego uderzenia.

Ale odnoszę wrażenie, że media celowo wyolbrzymiają potencjał ISIS, aby być może jakoś uzasadniać ponowną obecność wojsk sprzymierzonych w rejonie.
Oglądałem parę relacji filmowych z rejonu (z udziałem terrorystów z ISIS) i są standardowo wyposażeni (AK47) plus trochę sprzętu zrabowanego armii Irackiej. Umundurowanie przypadkowe, żadne kompletne sorty mundurowe, także chyba informacje o przejmowaniu przez ISIS magazynów armii irackiej są trochę przesadzone.

Może i przesadzone. Ale tu raczej nie chodzi o wyposażenie ale o rozprzestrzeniającą się niczym zaraza ideologię "pokojowej" religii.
Tylko, że niestety nie widzę innego rozwiązania dla takich skrajności jak wypalenie tego żywym ogniem. Jeśli chodzi o sprawy religijne, to żadne rozmowy sensu nie mają..

Jeśli piszesz o cenzurze religijnej, to częściowo zgadzam się z tym. Natomiast bardziej przyjrzał bym się religijnemu fanatyzmowi. Zapewne wielu z nas dobrze wie, że najwięcej zamieszania, nieszczęść i rozlwu krwi
jest spowodowane przez religie. To one są zarzewiem zła na całym świecie. I zaprzeczanie tu nic nie pomoże, gdyż fakty mówią za siebie.
Akurat teraz (choć i nie tylko) wiele mówi się o islamie. To, co się tam dzieje, przechodzi ludzkie pojęcie i rozum. Ale nie należałoby taką kategorią myśleć tylko jednostkowo, bo każda religia jest w stanie odcisąć swoje piętno i stać się przykrością dla człowieka. Więc pozbądźmy się złudzeń, że w dzisiejszym świecie można jeszcze znaleźć religię o pokojowym nastawieniu do świata ludzkiego i zwierzęcego. Nie łudźmy się, że będzie lepiej. Fanatycy religijni na to nie pozwolą. (A może się mylę), tak tylko napisałem bo racji mieć nie muszę.

Bo nie masz.
Religia jest wykorzystywana jako narzędzie do osiągania innych celów. Jest metodą a nie przyczyną. Lepiej powiedzieć, że chodzi o religię niż o ropę. Bo ropa moja nie jest i nie będzie, a religię ma każdy. Więc łatwiej przekonać ludzi, żeby zabijali innych ludzi w imię Brodatego Starca na chmurce niż dla zapewnienia bogactwa wąskiej grupie oligarchów.