Forum
Odpowiedz Nowy temat
Widok

jestem po 30-tce i mam ADHD

zgłoś do moderacji post 1736374
~malaga 81.219.110.*
(16 lat temu) 7 sierpnia 2010 o 21:10
no własnie, jestem ciekawa czy jest tu ktos taki.....i jak mu się zyje...
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1744814
~nimfa wodna 213.108.117.*
(16 lat temu) 13 sierpnia 2010 o 13:40
Czyli każdy poprostu widzi, co chce, o to chodziło Zielony?

Każdy może widzieć co innego przecież, inaczej...
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1744940
konto usunięte 134.134.137.*
(16 lat temu) 13 sierpnia 2010 o 15:07
@Nimfa - ogólnie tak, ale w tym momencie chodzi mi o coś innego.

@Jurek - tylko że indeksem może być prześwietlone , źle skadrowane zdjęcie z grymasem ciotki Ziuty na trzecim planie.
W przykładzie z pannami na nartach starałem się przekazać, że indeksy mogą odnosić się do wspomnień, których nie było. Ale ok, to rozumiem (przyjmując terminologię Jurka) patrząc na takie zdjęcie, nasz umysł indeksuje się w XIXw, wyciąga jakieś tam wnioski. Ale ta funkcja indeksu byłaby nadal niezaburzona, gdyby zamiast starannej kompozycji był chaos.
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1745005
jurekdz 213.192.75.*
(16 lat temu) 13 sierpnia 2010 o 16:12
i chaos moze byc kompozycja
po zastanowieniu wydaje mi sie, ze moze nawet czesciej niz starannosc, o ladzie nie wspominajac

odnosimy sie jednak do naszych zdjec, zaczatkiem bylo nikonowanie
przyklad XIX w. jaki podales nieco od tego odbiega - stad i brak wspomnien
ale i to da sie nadrobic, czytajac chocby o tej historii
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747102
konto usunięte 81.190.60.*
(16 lat temu) 15 sierpnia 2010 o 20:17
Malaga po prostu jesteś pełna życia a nie tam jakieś adhd.
Pozostali są leniwi a mówią, że są zdrowi :) :) :)
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
zgłoś do moderacji post 1747486
konto usunięte 134.134.139.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 09:05
Przemyślana kompozycja, choćby przedstawiała chaos (jako temat zdjęcia) to chaosem (kompozycyjnym) nie jest.
Wiesz co to jest głębia ostrości, wiesz też z pewnością co to są silne punkty. Nie musisz z tego korzystać za każdym razem, ale jeśli świadomie lub nie wykorzystujesz jakiś tam element to z całego otaczającego świata wiesz jak wyłowić główny motyw.
Nawet Twoje "indeksy" obejrzane na wyświetlaczu porządkowały otaczający świat. Czy tego chcesz czy nie ;).
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747558
jurekdz 213.192.75.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 10:10
bylo by tak, gdybym rzeczywiscie przystanal i przemyslal kazde zdjecie
nie robie tego :)
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747587
konto usunięte 134.134.139.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 10:25
Ale masz pewne nawyki. Robisz to (tu się zawahał, w wkracza na nieznane terytoria) podświadomie. To wystarczy.
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747609
jurekdz 213.192.75.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 10:34
mam wiele nawykow :)

fotograficzne niestety zle
jednym z nich jest nieplanowanie kompozycji
a o mocnych punkatach dowiedzialem sie miesiac temu :)
do nawyku szukania wirtualnych linii jeszcze mi daleko

wiem, ze jestes przekonany o swojej racji
to jednak twoje doswiadczenie fotograficzne i twoje cele
moje sa inne, sproboj to zaakceptowac :)
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747664
konto usunięte 134.134.139.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 11:13
Ja to akceptuję :)
Ja wcale nie próbuję Cię ewangelizować.

Wrócę na krótko do wątku z którego wyszliśmy. Ile stopni łapie Twój obiektyw? 30? 60? 80? Powiedzmy że 60. Żeby się łatwo liczyło. Kąt pełny to 360 stopni. Robiąc zdjęcie wybierasz jedną szóstą otaczającej Cię rzeczywistości. Ograniczasz bodźce to wąskiego wycinka. To chciałem powiedzieć na początku.

Potem faktycznie zabrnęliśmy w definicje fotografii, w sztukę, w indeksy, ja dorzuciłem jeszcze wątki historyczne.

A chodziło tylko o to, że robiąc zdjęcie dokonujemy filtrujemy pobudzenia. Choćbyś to robił chaotycznie, to i tak to robisz.
Cała reszta jest dywagacją o sztuce. Nie zamierzałem Cię do niczego przekonywać, każdy ma przecież swoją rację, swoją wiarę, swoją znów się zawahał, żeby nie wywołać wilka z lasu) prawdę.
To chyba dobry moment, żeby podziękować Ci za dyskusję na ten temat. Nie żebym zamykał rozmowę, ale chciałbym wyrazić swoje zadowolenie.
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747701
jurekdz 213.192.75.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 11:32
to w ogole byl watek w watku :)

niestety nie moge sie zgodzic z tym ograniczaniem

bylo by tak jak mowisz, gdybysmy mieli conajmniej 4 pary oczu, wowczas widzielibysmy w pelnym 360 stopniowym zakresie :)
oko (podobnie jak obiektyw 50 mm) widzi rowniez tylko wycinek

obraz jaki widzimy sklada sie z tego co wyprodukuje nasz mozg
dostajac wiele informacji on-line z takich wycinkow

szczegolnie jednak ciesze sie, ze tak bardzo zgadzamy sie w kwestii prawdy :)
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747715
konto usunięte 134.134.139.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 11:39
ooo! właśnie!

"obraz jaki widzimy sklada sie z tego co wyprodukuje nasz mozg
dostajac wiele informacji on-line z takich wycinkow"

robiąc zdjęcie produkujesz tylko jeden taki wycinek
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747731
jurekdz 213.192.75.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 11:49
... ktory staje sie indeksem :)
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747836
konto usunięte 134.134.139.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 12:45
A niech sobie będzie indeksem, arcydziełem czy bohomazem! Ale jest również jedną szóstą bodźców wizualnych. Nawet jak mi powiesz, że można zrobić panoramę do okólną to i tak będę twierdził że to wycinek. Wycinek czasu i przestrzeni. Jest skupieniem uwagi na fragmencie.
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1747877
jurekdz 213.192.75.*
(16 lat temu) 16 sierpnia 2010 o 13:13
skupienie uwagi wydaje mi sie tu naduzyciem
nie to skupiony, ni to uwazny przy robieniu indeksow byc nie musze
i szczerze mowiac chyba jestem niezwykle rzadko
raczej szukalbym tu okreslen blizszych relaksowi:)

skupienie moze byc przydatne przy makrofotografi, gdzie trzeba nameczyc sie, aby jakiegos dajmy na to owada dorwac w takiej a nie innej pozie :)
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1748953
konto usunięte 134.134.137.*
(16 lat temu) 17 sierpnia 2010 o 09:13
Jak robisz portrecik to jest taj samo. Fotografujesz człowieka a nie kanapę.
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1749156
jurekdz 213.192.75.*
(16 lat temu) 17 sierpnia 2010 o 11:03
wlasnie zwrociles moja uwage na fakt, ze na wielu zdjeciach to glownie kanapa i kawalek czlowieka :)
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 1750199
~zielony 91.121.95.*
(16 lat temu) 17 sierpnia 2010 o 22:59
Niech Ci będzie.
Ja tam oglądając te kilka ujęć na wyświetlaczu kanapy nie zauważyłem, ale to może moje filtrujące postrzeganie świata.
Powielaj i utrwalaj sobie chaos na zdrowie.
Niech moc będzie z Tobą ;).
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Inne tematy z forum Towarzyskie

Moja kobieta nie ma ochoty na seks (59 odpowiedzi)

Szlag mnie juz trafia ! Doradzcie cos... Jestesmy z Moja Kobieta 9 lat razem. Jestesmy fajna...

ona-feromony (40 odpowiedzi)

feromony jakie i czy dzialaja...

Odpowiedz
do góry