Widok
hm... dziewczyny, trochę przesadzacie.
Nie uważam, że zdjęcia na tej stronie są oszałamiające, ale przeglądałam je trochę i uważam, że nie macie racji obrzucając je błotem. Dla porównania otworzyłam sobie wymienione przez Was adresy i też przejrzę, jednak po takim pobieżnym porównaniu, widzę, że jest między nimi zasadnicza różnica: autor nie skupia się na tworzeniu sztuki ze swojej pracy, a tylko przedstawia.
Posłuchajcie, to, że na zdjęciu jest może mniej ładna para, komuś wystaje brzuch w tańcu, inny ma minę nie bardzo, to po prostu brak fikcji. Błędem jest, że autor umieścił tutaj takie obrazy. Powinien wyłuszczyć tylko te najpiękniejsze zdjęcia. Najbardziej interesujące. Gdyby tak zrobił, to uwierzcie mi, że wiele z Was dałoby się "nabrać" na nie.
Zdjęcia, to przecież tylko iluzja, chwila z życia wyrwana z kontekstu, która odpowiednio pokazana (zdjęcia cz/b, sepia itp) mogą przekazać zupełnie inne odczucia.
Wiele z tych zdjęć ma całkiem dobrą kompozycję, ładne ujęcia, niektóre pomysłowe. Nie są tylko odpowiednio podane. Wraz z tymi gorszymi nie tworzą ładnej oprawy myśli dla przewodniej. Mam na myśli ślub, choć ślub sam w sobie myślą być nie powinien. Brakuje elementu łączącego w spójną całość zdjęcia danej pary. Pomysł na stronę też myślę nie jest trafiony. Wszystko razem tworzy mało zachęcający twór. Do tego atmosfera nachalnej reklamy odrzuca na wstępie.
Nie zgodzę się jednak z Wami, że wszystkie zdjęcia są okropne, że brak gustu, warsztatu itp.. może bardziej małe doświadczenie w kreowaniu swojego wizerunku? w końcu tego też trzeba się nauczyć.
Tutaj widać właśnie brak pomysłu na siebie, na swoją tworczość. Jest wszystko wrzucone do jednego wora.
Zachęcam autora, by zaczął poszukiwać.
Pozdrawiam, śpiąca Alice. (fotografująca również)
Nie uważam, że zdjęcia na tej stronie są oszałamiające, ale przeglądałam je trochę i uważam, że nie macie racji obrzucając je błotem. Dla porównania otworzyłam sobie wymienione przez Was adresy i też przejrzę, jednak po takim pobieżnym porównaniu, widzę, że jest między nimi zasadnicza różnica: autor nie skupia się na tworzeniu sztuki ze swojej pracy, a tylko przedstawia.
Posłuchajcie, to, że na zdjęciu jest może mniej ładna para, komuś wystaje brzuch w tańcu, inny ma minę nie bardzo, to po prostu brak fikcji. Błędem jest, że autor umieścił tutaj takie obrazy. Powinien wyłuszczyć tylko te najpiękniejsze zdjęcia. Najbardziej interesujące. Gdyby tak zrobił, to uwierzcie mi, że wiele z Was dałoby się "nabrać" na nie.
Zdjęcia, to przecież tylko iluzja, chwila z życia wyrwana z kontekstu, która odpowiednio pokazana (zdjęcia cz/b, sepia itp) mogą przekazać zupełnie inne odczucia.
Wiele z tych zdjęć ma całkiem dobrą kompozycję, ładne ujęcia, niektóre pomysłowe. Nie są tylko odpowiednio podane. Wraz z tymi gorszymi nie tworzą ładnej oprawy myśli dla przewodniej. Mam na myśli ślub, choć ślub sam w sobie myślą być nie powinien. Brakuje elementu łączącego w spójną całość zdjęcia danej pary. Pomysł na stronę też myślę nie jest trafiony. Wszystko razem tworzy mało zachęcający twór. Do tego atmosfera nachalnej reklamy odrzuca na wstępie.
Nie zgodzę się jednak z Wami, że wszystkie zdjęcia są okropne, że brak gustu, warsztatu itp.. może bardziej małe doświadczenie w kreowaniu swojego wizerunku? w końcu tego też trzeba się nauczyć.
Tutaj widać właśnie brak pomysłu na siebie, na swoją tworczość. Jest wszystko wrzucone do jednego wora.
Zachęcam autora, by zaczął poszukiwać.
Pozdrawiam, śpiąca Alice. (fotografująca również)
Pozdrawiam
Alice -mężatka :-)
Alice -mężatka :-)
hmmm,
reklama nie wyszla :)))) a szkoda :)
Cieszy jedynie rosnaca swiadomosc tych zainteresowanych, podejrzewam tylko ze w wiekszosci to Ci co juz maja za soba i troche o fotografii sie dowiedzieli, a reszta to pewnikiem fotografowie...
wiec niestety jeszcze pare osob da sie zlapac na "profesjonalizm" :((((
art -pewnie ze mozna gorzej -tylko to ma byc wyznacznikiem??? mozna lepiej, duuuzo lepiej i tak chyba lepiej podchodzic. "Analogowosc", niczego nie tlumaczy -aparatem tradycyjnym na klisze (nie analogowym, bo matryca cyfrowki ma wicej wspolnego z analogowoscia niz aparat tradycyjny), mozna zrobic zdjecia takie same lub lepsze -zalezy od fotografa nie od sprzetu (przynajmniej na pewnym poziomie). Chcialbys dostac takie skany??? jak te prezentowane zdjecia tutaj?? ja nie.
reklama na tym poziomie jest żenujaca i tyle. jak sie cos komus pokazuje należy sie do tego przylozyć, jak sie nie potrafi przygotowac fotek do netu -te lepiej tego nie robic, albo zlecic komus, kto potrafii.
z pozdrowieniami dla Wszystkich
od nie profesjonalnego fotografa :)))
niech takie anty-reklamy beda dla Was przestroga
reklama nie wyszla :)))) a szkoda :)
Cieszy jedynie rosnaca swiadomosc tych zainteresowanych, podejrzewam tylko ze w wiekszosci to Ci co juz maja za soba i troche o fotografii sie dowiedzieli, a reszta to pewnikiem fotografowie...
wiec niestety jeszcze pare osob da sie zlapac na "profesjonalizm" :((((
art -pewnie ze mozna gorzej -tylko to ma byc wyznacznikiem??? mozna lepiej, duuuzo lepiej i tak chyba lepiej podchodzic. "Analogowosc", niczego nie tlumaczy -aparatem tradycyjnym na klisze (nie analogowym, bo matryca cyfrowki ma wicej wspolnego z analogowoscia niz aparat tradycyjny), mozna zrobic zdjecia takie same lub lepsze -zalezy od fotografa nie od sprzetu (przynajmniej na pewnym poziomie). Chcialbys dostac takie skany??? jak te prezentowane zdjecia tutaj?? ja nie.
reklama na tym poziomie jest żenujaca i tyle. jak sie cos komus pokazuje należy sie do tego przylozyć, jak sie nie potrafi przygotowac fotek do netu -te lepiej tego nie robic, albo zlecic komus, kto potrafii.
z pozdrowieniami dla Wszystkich
od nie profesjonalnego fotografa :)))
niech takie anty-reklamy beda dla Was przestroga
a mnie te zdjecia (niektore) rozbawily- szczegolnie podobaja mi sie:
1) panna mloda palaca papierosa:]
2) rodzice udzielajacy blogoslawienstwa (z tej perspektywy wyglada to jak ten gosc z programu pt"rece ktore lecza";)
3)plonacy tort ktory wyglada jak by mial zaraz eksplodowac :)
ale jest kilka naprawde brzydkich
1) panna mloda palaca papierosa:]
2) rodzice udzielajacy blogoslawienstwa (z tej perspektywy wyglada to jak ten gosc z programu pt"rece ktore lecza";)
3)plonacy tort ktory wyglada jak by mial zaraz eksplodowac :)
ale jest kilka naprawde brzydkich
ten fotopstryk to jakis hochsztapler pierwszej wody, jakby mi zrobil takie zdjecia to nie dosyc zeby nie dostal ani zlotowki to jeszcze obilbym mu morde. precz z oszustami i powiatowymi profesjonalistami !!!!
te zdjecia raczej przypominaja zdjecia paparazzi ze szmatlawca typu Fakt majace osmieszych osobe fotografowana.
dobrze koles ze mi nie robiles zdjec bo mialbys klopot
te zdjecia raczej przypominaja zdjecia paparazzi ze szmatlawca typu Fakt majace osmieszych osobe fotografowana.
dobrze koles ze mi nie robiles zdjec bo mialbys klopot
piszac 'analogowy' mialem na mysli brak obrobki komputerowej... w przeciwienstwie do wiekszosci topowych fotografow. widac lubi i sadzac po ilosci par na zdjeciach ma klientow ;)
sposob podania to zupelnie inna sprawa.. dla mnie koszmar, ale o gustach sie nie dyskutuje podobno.
..a to zdjecie powyzej.. dla mnie perelka.. best of the best :D
pzdr
sposob podania to zupelnie inna sprawa.. dla mnie koszmar, ale o gustach sie nie dyskutuje podobno.
..a to zdjecie powyzej.. dla mnie perelka.. best of the best :D
pzdr
jezu!!! w zyciu nie widzialam tak zpartaczonych fotek:bezsensowne ujecia ,źle zkadrowane,czerwone twarze (czyzby przed sesja fotograf napoił pare młodą czymś "mocniejszym"dla uzyskania swojskiego klimatu).Naprawde współczuje temu pseudofotografowi braku poczucia smaku i estetyki.Szczere kondolencje
pozdrawiam
pozdrawiam
