Widok

o co pytają na spowiedzi przedślubnej?

Wesele bez ogłoszeń Temat dostępny też na forum:

~madziaa

(21 lat temu) 26 marca 2005 o 15:47

Pani w kancelarii, dając nam karteczki do spowiedzi, podkreślila, żebyśmy koniecznie powiedzieli księdzu, że to spowiedź PRZEDŚLUBNA. Kto ma już to za sobą? Czym taka spowiedź różni się od tej "normalnej"? Pytają o współżycie przed ślubem, metody antykoncepcji czy może o wszystkie grzechy przeszłości? ;)

3

1

Ada

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:47

Warbuziak strasznie spłyciłaś słowa Etny - ja podzielam Jej zdanie, a Tobie warbuziak życzę nauczenia się szanowania innych poglądów...

0

warbuziak

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:43

etna ja już nie mam ochoty na rozmowę z Tobą :) ja zapoznałam się z Twoimi argumentami, ale Ty zapewne nie skoczysz do księgarni, prawda? nie przerabiałam teorii jak to ładnie określiłaś, a jedynie uczestniczyłam w zajęciach z osobowości i różnic indywidualnych i tam poruszyliśmy ten temat dogłębnie, bo było to dla nas kontrowersyjne! a przyznać się, że nie miałam racji? w którym miejscu dokładnie? udowodnij, że się mylę, a zaraz się do tego publicznie przyznam :) póki co uważam, że błędem było wdawanie się w tę dyskusję. A skoro etna uważasz, że zanim będziesz w stanie kogoś pokochać musisz najpierw z nim wspoółżyć proszę Cię bardzo! uważasz, że Twój mąż będzie się masturbował kiedy będziesz w szpitalu, delegacji i czy gdzie kolwiek indziej - proszę Cię bardzo! To przecież Twoje życie, ale serdecznie współczuję :) mimo wszystko życzę szczęścia w życiu i małżeństwie :)

0

~etna

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:41

hehe witch! Z tym bym sie zgodzila;) Byleby w zoladku nie bylo za pelno ;) Ale w teorii chodzilo o to ze bez zaspokojenia zadnej z tych potrzeb fizjologicznych sie nie da prawidlowo funkcjonowac... ale teorie teoriami a zycie zyciem :)

0

Witch

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:37

etna ;-) no ja jako prosty inżynier wiem na logike że najpierw trzeba się napić, potem coś zjeść, a potem się przespać, bo jak ktoś głodny, spragniony, albo zmęczony, to nie ma ochoty ;) i nie może się na seksie skoncentrować, albo po prostu nie ma siły!!

0

~etna

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:34

no chyba ze uwazasz potrzebe napicia za mnie wazna od tej sexualnej bo ta znalazla sie na ostatnim miejscu

0

~etna

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:32

P.S. co do kolejnosci potrezeb fizjologicznych - to w jakiej kolejnosci sa napisane nie jest wazne. Mam nadzieje ze o tym wiesz

0

~jakas

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:31

Przeczytaj uwaznie co napisalam. To fakt - niektorzy zaciskaja zeby i sie nie rozwodza. Nie pochwalam takiej sytuacji, ale tak wlasnie jest wsrod starszej grupy katolikow bynajmniej. I stad takie statystyki. To tylko fakty. A czy to nam sie podoba, czy nie, czy bysmy tak potrafily zyc, czy nie, to temat na zupelnie inna dyskusje.

0

~etna

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:29

warbuziak, sama przytoczylas ta teorie, bardzo przerabiajac na swoje potrzeby. Pisalam ze to tylko teoria, nie pisalam czy sie z nia zgadzam ani ze nie da sie jej obalic ale faktem jest ze zamieszalas sie nieco piszac o potrzebach maslowa. Widze ze ciezko ci sie przyznac ze nie mialas racji. A tak przy okazji- b. dobrze ze kazdy ma inne zdanie, bo o czym bysmy rozmawali gdyby kazdy myslal tak samo?

0

warbuziak

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:24

bardzo ładnie etna :) odrobiłaś zadanie domowe :) a teraz ładnie do księgarni po wachową literaturę :) zauważ, że na 1 miejscu nawet w encyklopedii internetowej w kategorii potrzeb fizjologicznych umieszczono zaspokojenie potrzeby głodu, pragnienia, a na przed ostatnim miejscu potrzeby seksualnej! Widzę, że w swoich poglądach idziesz w ślad za Freudem? Gratuluję :) przepraszam, ale skończę tę dyskusję z Tobą, bo do niczego ona nie prowadzi :) pozdrawiam i życzę dojrzałości emocjonalnej :)

0

Witch

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:22

o rany rany, ale się porobiło, a było o spowiedzi ;) wiecie, ilu ludzi, tyle potrzeb, tyle wizji i spojrzeń na świat. Dlatego pewnie spowiedź jest "tajemnicą" między spowiednikiem, a nami i nie powinniśmy o tym mówić. A może się mylę.....?
W każdym razie jest to kolejny temat który wywołuje w nas wiele emocji.
Bużka

0

~etna

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:14

cyt: Hierarchia potrzeb (ang. needs hierarchy) – w psychologii - sekwencja potrzeb od najbardziej prymitywnego poziomu potrzeb podstawowych do potrzeb wyższego poziomu, które aktywizują się dopiero po zaspokojeniu niższych

0

~etna

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:13

O prosze: Przeczytaj najpierw dokladnie pierwsze zdanie u gory :)http://pl.wikipedia.org/wiki/Hierarchia_potrzeb

Pozdrawiam i zycze milej lektury

0

warbuziak

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:12

wiesz etna odsyłam do "Psychologia. Podręcznik akademicki" Strelaua tom II :) wiedza dość rzetelna :) pozdrawiam

0

~etna

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:09

Oj warbuziak warbuziak, chyba nie wiesz dokladnie o co chodzi w tej piramidzie, co? Przyznaj sie bez bicia. Potrzeby fizjologiczne to glodu, pragnienia ale rowniez te sexualne. Zreszta zaraz poszukam czegos w necie, bo jeszcze mi nie uwierzysz...

0

warbuziak

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 11:05

o przepraszam, ale ja nie powiedziałam, że potrzeba afiljacji jest potrzebą fizjologiczną!!! powiedziałam, że ważniejsze jest zaspokojenia potrzby afiljacji i miłości! a mówiąc o potrzebach fizjologicznych ma się przede wszystkim na myśli zaspokajanie głodu i pragnienia! ale skoro znasz torię Maslowa, to napewno doskonale o tym wiesz, prawda??? zaspokojenie popędu seksualnego nie jest niezbędna do osiągnięcia poczucia bezpieczeństwa, zaspokojenia potrzeby miłości i akceptacji czy samorealizacji :)

0

~etna

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 10:53

a potrzeba afiliacji nie jest potrzeba fizjologiczna i nie miesci sie w tej samej kategorii. A wg wspomnianej przez ciebie teorii nie mozna prawidlowo funkcjonowac nie zaspokajajac tych wlasnie potrzeb. Dobrze ze o tym wspomnialas.

0

meg1

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 10:49

zaciskac zeby!!!!!!!!!!!!! jeśli zwiąek jest do dupy, to my mamy zacikac zęby????!!!!!!!!!! chromole takie pogawędki!!!! gdyby nie mozna było się rozwodzic, to by rozwodów nie było!!!!!
o matko!!! jakie bzdury tu niektórzy zaczynaja pisac... chyba brakuje mi wytrwałaości w tolerancji pewnych wypowiedzi

0

~etna

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 10:45

warbuziak znam piramide potrzeb Maslowa i wiem rowniez jak ja sie interpretuje w podrecznikach i ze bez zaspokojenia potrzeb nizszego rzedu ani rusz... Ale jak widac to tylko teoria

0

warbuziak

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 10:33

ja nie mówię etna, że to jest reguła - po prostu tak wynika ze statystyk! Zdaję sobie sprawę, że są ludzie, którzy żyją w czystości do ślubu, a potem zdradzają, krzywdzą i się rozwodzą, a są i tacy, którzy współżyli przed ślubem i z tą/tym jedym przeżyli całe życie!!! Wtrąciłam się do tej rozmowy nie po to by udawadniać wyższość czystości przedmałżeńskiej nad współżyciem przed ślubem czy na odwrót, ale dlatego, że bardzo nie podoba mi się uzależnianie miłości od seksu! Seks jest niewątpliwie istotnym elementem związku, ale nie jedynym!!! Radzę tym, dla których dopasowanie seksulane jest priorytetem w związku zastanowili się nad tym, co będzie jeśli któreś z Was nie będzie mogło współżyć!!! Współżyjcie jeśli macie silną potrzebę bliskości i czułości, ale nie po to by sprwadzić czy nie kupujecie kota w worku!!!

a i jeszcze jedno etna, nie wiem czy znasz hierarchię potrzeb człowieka (może warto poznać), bo nie każdy zafiksowuje się na popędzie seksualnym i wrazie jego niezaspokojenia masturbuje się; znacznie ważniejsze jest zaspokojenie potrzeby afiliacji :)
pozdrawiam serdecznie :)

0

~jakas

(21 lat temu) 1 kwietnia 2005 o 10:32

Zdrowy rozasadek podopowiada taka statystyke. Masz odwage sie kochac przed slubem, to bedziasz mial odwage sie rozwiezc. I w druga strone, nie masz odwagi sie kochac przed slubem, ze zwgledu na Boga, presje spoleczna, czy cokolwiek innego, to nie bedziesz mial odwagi sie rozwiezc z tych samych powodow. To bardzo uproszczona wersja i wbrew pozorom to nie podzial na biale i czarne, ale zwykla obserwacja zycia.

0